Re: [討論] Curry和KD哪個進攻比較難守

[kaga1991 ()]

直接看BR比較
順便列表騙騙P幣
https://reurl.cc/7e3xAD


==========================
           SC        KD

PTS
例行賽     24.3      27.1
季後賽     26.5      29.5

FG%
例行賽     47.4%     49.5%
季後賽     45%       47.8%

2P%
例行賽     51.8%     53.5%
季後賽     50.7%     53%

0-3(距離)
例行賽     64.5%     73.7%
季後賽     64.5%     70.6%

3-10(距離)
例行賽     43.6%     45%
季後賽     37.6%     45.1%

10-16(距離)
例行賽     45.9%     46.4%
季後賽     47%       46%

16-3P(距離)
例行賽     46.4%     44.5%
季後賽     45%       50%

3P%
例行賽     43%       38.3%
季後賽     40.1%     35.7%

Corner 3s
例行賽     48.5%     42.3%
季後賽     49.1%     43.5%

FT%
例行賽     90.7%     88.3%
季後賽     90.6%     86.5%

eFG%
例行賽     58.1%     54.6%
季後賽     55.8%     53.2%

TS%
例行賽     62.4%     61.5%
季後賽     60.9%     60%
============================

傳統數據上如印象
3分線內尤其中距離KD跟鬼一樣
3分線外就是咖哩的世界

進階數據上咖哩都領先KD
但相距不大

看有沒有其他大神可以找出更多資料

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1642086259.A.D86.html
推 super009    : 其實我覺得兩個都差不多難守 都跳投為主一個有高度
→ super009    : 一個能拉空間出手快
→ nnkj        : kd有背龜殼 所已kd贏了
推 SC30mvp     : 那我寧願咖哩輸 進攻可以輸 龜殼不能揹
推 fishinthesky: 數據越進階越能展現球員在場上的影響力
推 aa89028500  : KD場均高咖哩一截
→ fishinthesky: 基本上就是單打選KD，建隊體系核心還是選咖喱
→ EQUP        : 單論個人進攻的強打能力無疑KD，但咖喱也不差
→ scottham    : ....龜殼真的背不得
推 s50101      : 刷子順風婦產柯逆境容易打爛是
→ s50101      : 有目共睹
推 MrTen       : 我就問問如果這兩個同隊守得住嗎？
推 handfoxx    : 那如果是KD勇能打贏1997公牛嗎
→ nnkj        : 進階數據PER跟WS/48 KD是贏的
→ kaga1991    : per ws就不止看進攻 離題不列
推 trylin      : PER到底是哪裡進階了XD
推 s891234     : per ws TS多半還是看作進階數據的啦。只是這種純BO
→ s891234     : X score計算出來的，跟傳統數據一樣很多場上價值顯
→ s891234     : 現不出來的進階數據也已經要被淘汰了，可謂不夠進
→ s891234     : 階的進階數據XD
推 trylin      : 就 .. 拿傳統數據加加減減
→ trylin      : 所以你傳統數據刷的漂亮 PER就會很漂亮
→ trylin      : 那 ... 就很傳統阿 XD
→ nnkj        : 這網站就是把PER WS/48歸在Advanced  怪我咯
推 super009    : 有加權的就是進階 PER也不是刷多就一定很高有減分的
→ MK47        : PER以前很紅 不過最近已經被那些玩數據的淘汰了 現
→ MK47        : 在比較被認為有參考價值的就是下面GerogeHill回文的
→ MK47        : epm、LEBRON、DPM
→ md3q6e      : Per講進階數據沒問題吧 只是很多人不看了
→ MK47        : 還漏講了一個raptor
→ nnkj        : 這網站就沒GerogeHill講的那些阿
→ MK47        : 我只是跟你講個最近進階數據的現況 沒有要討論這個
→ MK47        : 網站啊
→ chinhan1216 : Per為什麼不看了阿?
推 MK47        : 因為後來不斷反向驗算以後 發現幾乎沒有參考價值
推 s891234     : 因為PER只考慮BOX score，無球、空切、擋拆、卡位
→ s891234     : 、二次傳球、吸引包夾等不在傳統數據上的能力是不
→ s891234     : 會被包含的
推 benson1212  : 傳統數據上算出"給隊友的幫助"幾乎只有助攻數吧 很
→ benson1212  : 狹隘
推 stja        :