推 TexasFlood : 聰明 02/05 21:04
推 matsuwu : 推這篇。但等下繼續雙簧歪樓。 02/05 21:09
推 auron4041 : 應該是要各位置分開比 02/05 21:09
推 icou : 舉Dort這例子就很有說明性了 02/05 21:10
推 sxzc : 舉證得當 說明有理 失智列車撞毀 02/05 21:15
推 ssshleo : 就像有時候2k明明換防了 被得分還是扣評價扣在你身 02/05 21:16
→ ssshleo : 上 防守崩潰== 02/05 21:17
推 mic1007 : 推 02/05 21:18
推 kuiyy : 這篇說得不錯 推 02/05 21:18
推 FAYeeeeeeee : 合理 02/05 21:19
推 ja860325 : 真的有能量化球員個人的防守數據嗎 真的牽扯到太多 02/05 21:22
→ ja860325 : 不會在box上出現的東西了 02/05 21:22
→ tco : 進階數據其實很複雜，但比賽是動態且化學性的競技 02/05 21:24
→ tco : 大家要去思考，為什麼年度球隊或是年度防守球隊，這 02/05 21:24
→ tco : 麼多年來，還不改為直接參考進階數據來遴選 02/05 21:24
推 sxzc : 變數太多了 數據就是死的 參考參考罷了 02/05 21:25
推 Acer3000 : 推。 02/05 21:25
→ tco : 進階數據只是參考，對於顧數據的球員而言，就吃香 02/05 21:25
→ tco : 進階數據好，只能說這個球員數據好，但能帶領球隊 02/05 21:25
推 whhw : 確實 02/05 21:26
→ tco : 嗎? 如果進階數據有用，那是否使用團隊進階數據， 02/05 21:26
→ tco : 就可以頒發下年度的冠軍了? 02/05 21:26
推 awheaton311 : 基本數據的加權對後衛太不吃香了 02/05 21:27
→ tco : 如果世界上有1-1聯賽，進階數據就很有用處 02/05 21:27
→ awheaton311 : 後衛控球根本沒辦法直接量化 02/05 21:28
推 qoqocat : 拿前幾年的klay舉例也可，實際上bpm就是傳統數據乘 02/05 21:28
→ qoqocat : 一堆參數跑出來的，有心要刷的籃板多刷幾個，賭博式 02/05 21:28
→ qoqocat : 抄截多來幾次，數據肯定好看 02/05 21:28
→ tco : 一個會傳球的【高個】，基本上就佔了得分/籃板/助攻 02/05 21:28
→ tco : 阻攻，四項數據的便宜了 02/05 21:29
推 zxc092378 : 不管怎樣 阿肥依然是邊緣人 02/05 21:30
推 Mensholaten : 長知識了 02/05 21:37
推 jay228 : 其實反過來說全能的長人就是聯盟稀有財 02/05 21:44
→ jay228 : 對球賽的影響也會比後衛來的高 進階數據高也合理 02/05 21:45
推 phoenix286 : 中鋒本來就普遍是球隊的防守中樞吧？這我倒是覺得很 02/05 21:46
→ phoenix286 : 自然 02/05 21:46
推 rbking21 : 沒有完美的數據 只能拿很多不同類型的進階數據一起 02/05 21:47
→ rbking21 : 來參考 02/05 21:47
→ rbking21 : 剩下的還是要看球 02/05 21:48
推 Bigcookie2 : Joker當今第一人 我是認真的 02/05 22:03
→ Bigcookie2 : 光是耐戰度就超猛.... 02/05 22:03
推 MyDarkLife : 不好數據化 但是差距太大不是有誤就是差一階 02/05 22:07
推 s891234 : 高階數據都看影響力，也就是你上下場球隊整體的進 02/05 22:19
→ s891234 : 攻防守的變化。看EPM，Jokic defEPM排聯盟第50名左 02/05 22:19
→ s891234 : 右，滿分100的話拿89分，字母90，LBJ87分，Dort63 02/05 22:19
→ s891234 : 分 02/05 22:19
→ s891234 : *目前較進步的高階數據 02/05 22:20
→ s891234 : *滿分→聯盟第一防守算100分的話 02/05 22:21
推 GeorgeHill : s大講錯了，那個8x. 9x是PR百分比，那個幾點幾才是 02/05 22:24
→ GeorgeHill : EPM的真實數據 02/05 22:24
推 ocis : 只能推了 02/05 22:27
推 Russ : 合理 02/05 22:34
推 mirrortear : 推 02/05 22:56
推 aquacomfort : 吹羊都被團隊保護到去對位角落球員 DPS還能這麼難看 02/05 23:25
→ deanisme : 運動能力接近，身高愈高的人本來平均而言在防守端 02/06 00:10
→ deanisme : 影響力愈大，其實這數據只是反應事實而已，基本上 02/06 00:10
→ deanisme : 幾乎所有的進階數據平均而言都是長人比矮個更好， 02/06 00:10
→ deanisme : 籃球本來就是吃身高的運動(運動能力接近情況下) 02/06 00:10
推 a402132000 : 推好文 02/06 01:06
推 Mcgeeagenius: 推 02/06 02:29
推 ohnacl : 籃球無法數據化的東西太多了 02/06 02:41
推 Tassadar250 : 好像有道理 02/06 09:45
推 tdceo : 推 02/06 11:11
推 derrickx : 推好文 02/06 13:27
推 Ten6666 : 推個 02/06 20:49