Re: [討論] 淺談童工合約：四年非保障底薪

[eloveb (籃球真是好危險)]

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: WOJ寫的，四年5.8M，包括兩年非保障。
: https://i.imgur.com/U2rGuTn.jpg
: 雷霆在去年二輪55順位選到的Aaron Wiggins更絕，
: 原本是雙向合約，前幾天轉成正式合約，但四年合約只有第一年保障，
: 好用就底薪用他四年，不好用就直接丟掉，當交易包也方便。
: Aaron Wiggins的合約長這樣：
: 2021-22 1.0M
: 2022-23 1.6M，非保障
: 2023-24 1.8M，非保障
: 2024-25 1.9M，球隊選擇權(TO)
: 以上，稍微討論一下「四年非保障的童工合約」。

補充一位，火箭的前鋒射手Garrison Mathews也是這種合約

他之前在巫師兩年都是拿雙向打得不差
投射非常有水準，防守又超級拼
雖然場上功能有限，但其實大多球隊都需要這種球員

不知道為何巫師決定不留他，21-22開打前變成自由球員
塞爾蒂克有開一張訓練營合約給他
但還沒開打就被球隊釋出再次成為自由球員

以年資來看，今年是他最後一次符合雙向合約資格
根據本人說法，被綠衫軍釋出後他曾經一度想要放棄籃球
還好最後抉擇繼續撐

畢竟25歲的職業籃球員一年只能賺8萬美金真的有點少
還好他沒有放棄在火箭打出一點成績
尤其在連勝那段期間貢獻顯著
最後火箭決定要轉他的合約

小弟查到他的合約有兩種版本
BR版本是4年7.1M ，本季薪水1.1Ｍ
Spotrac版本是4年8.23M，本季薪水2M
不過相同的部分是只有21-22年是保障合約
後面兩年非保障，最後一年球隊選擇權

根據Spotrac的版本
火箭相對比較佛心一點點，最少本季薪水比較高
不過保障範圍也是非常有限
對球隊來說非常非常有利
本季火箭超過薪資上限，估計是用MLE簽下他
BR上寫的是Cap Space 個人覺得有些疑問

這種雙向合約轉正後三個月就可以交易
所以很有可能跟Moses Brown一樣被拿來當作籌碼
然後就沒有然後了

合約轉正後不久個人寫過一篇Garrison Mathews的文章
https://www.sportsv.net/articles/90826
大概描述了這段期間奮鬥過程


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.51.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1645510275.A.871.html
→ EZ78        : Mathews真的是今年勵志代表之一 然後他的名字我每
→ EZ78        : 次都拼錯拼成Matthews orz
推 TheoEpstein : 謝謝補充！
推 whhw        : 推
推 handfox     : 一樓不說我還不知道原來只有一個t
推 tomlee1130  : 我巫沒留有點難過，去年很拼
推 BL4CK       : 我看兩次才發現一樓前後打的名字差在哪
推 aerdg41     : 推
→ ksk0516     : Gary Bird!
推 lwei781     : 其實 CBA 可能該談這一類的？
推 MK47        : nba的勞資協議就跟大檸檬的很像 都頂端人士利益為主
→ MK47        :  小咖沒多少人在意
推 s925407     : 上季某次巫師神奇逆轉籃網就是他抄截一個喬哈的底
→ s925407     : 線發球給龜龜噴進逆轉三分的，印象很深
推 driftcreator: Celtics有開給Mathews雙向，但他覺得轉正機會太低
→ driftcreator: 所以拒絕。釋出之後，才到了機會比較多的火箭
推 TimmyJiang  : 第一次封館時就是有的明星球員講話太招搖，被罵不知
→ TimmyJiang  : 人間疾苦，後來球員工會的各隊代表就故意找比較「小
→ TimmyJiang  : 咖」的球員當代表