→ RadioMan : 最後的進攻犯規跟跳球要不要開一篇 05/02 09:00
噓 ps2468810629: 進犯跟跳球才是真的扯 05/02 09:01
推 turnpoint : 這場有黑哨跟誤判沒錯，但不代表每個判決都是黑的 05/02 09:01
→ turnpoint : ，這中間還是有差別的 05/02 09:01
→ hanabidsca : 故意拉一個空中失去重心的人有多危險有打籃球的都知 05/02 09:02
→ hanabidsca : 道 05/02 09:02
→ jazz1617821 : 你不懂吼 要看球員有沒有摔傷才能判 05/02 09:02
推 kevenchia : 推推嘻嘻 05/02 09:03
噓 GorgeousRose: 蛹迷受不了虧啦呵呵 罰球比結果也差不多 真的是愛吵 05/02 09:04
→ GorgeousRose: 的孩子 05/02 09:05
→ azlbf : 抱歉 7f說的我還真不知道 可能我球看的太少 05/02 09:05
推 heavensun : F2 免強可以 是CP3 西亞肯 判太輕 05/02 09:06
推 anyweather : 的確F2還行 05/02 09:07
推 raymond2095 : 如果要受傷才能判 很多被打到流血都沒哨音XD 05/02 09:07
→ heavensun : 畢竟當下判 時間緊迫 不 一定 能判最好 05/02 09:07
→ fragment007 : 罰球拿出來講勒 阿不就都看Box就好 05/02 09:08
→ heavensun : 爭球 那個 明明已中斷比賽 能慢慢看影帶 判的 05/02 09:08
噓 KThompson : 講罰球數真的笑死 05/02 09:08
→ dragon8332 : 其他判決才是扯到爆沒猜錯 05/02 09:09
推 banana831021: Box迷 不要出來搞笑好嗎？ 05/02 09:09
→ dragon8332 : #沒錯 05/02 09:09
推 karmel : 7樓只是想隨便解讀別人看法而已 不用跟他認真 05/02 09:09
→ jazz1617821 : 不然這球為啥勇迷會覺得判太重? 因為沒摔傷阿~ 05/02 09:09
推 AnnHeeYung77: 這個FF2確實還行 啊有人要裝瞎拿罰球比出來說嘴就沒 05/02 09:09
→ AnnHeeYung77: 辦法了 05/02 09:10
推 r40805 : 想問怎樣是不必要的接觸 怎樣是不必要且’過多‘的 05/02 09:10
→ r40805 : 接觸 05/02 09:10
→ karmel : 就說是認定問題啊…誰說是因為沒受傷啊 05/02 09:10
→ fragment007 : 勇迷有說他沒受傷所以判太重？ 05/02 09:10
推 LukaDoncic77: 沒辦法，其他判決扯到誇張自然會讓這球出現更多F1 05/02 09:10
→ LukaDoncic77: 、F2的討論空間，尤其也不止球迷這樣說 05/02 09:10
推 raymond2095 : 不必要可能是打臉吧 過多是又扯人下來 05/02 09:10
→ jazz1617821 : 不是 事實就真是如此阿 摔傷肯定F2 05/02 09:10
噓 hschian : 你眼睛有問題，建議看醫生 05/02 09:10
→ fragment007 : 勇迷有護航綠的那個Play嗎？ 05/02 09:10
→ karmel : 我自己也沒說認定是F2的有啥問題 05/02 09:11
推 cm223600 : 好吧 還能接受 但是應該要該檢視一下cp3的惡犯吧 2 05/02 09:11
→ cm223600 : 次f2惡犯就禁1場 05/02 09:11
→ cm223600 : 但是撞斷牙齒沒f2？？？？ 05/02 09:11
→ jazz1617821 : 摔傷哪個勇迷還敢出來? 05/02 09:11
→ jazz1617821 : 撞斷牙齒該F2阿 我又沒護航CP3= =y 05/02 09:12
→ jazz1617821 : 不要亂扎稻草人 05/02 09:12
→ karmel : 摔傷當然就一起嘴啊 嘴綠害人受傷的時候我也會嘴欸 05/02 09:12
推 LukaDoncic77: 就承認勇士已經過時了，現在是太陽、黑熊的時代 05/02 09:12
→ fragment007 : 討論這個Play可以啊 嘴到球迷勒 05/02 09:13
推 KThompson : 以這標準Poole兩次被打頭應該都是F1漏判 05/02 09:13
推 raymond2095 : 反正只要有人說這F2 一定會被打成勇黑啦 親身體驗 05/02 09:13
→ karmel : 但這play就真的不太可能造成摔傷 05/02 09:13
→ azlbf : 我認為綠自己過往的爭議 也會讓裁判判更重 05/02 09:13
→ fragment007 : 綠腦衝勇迷也是嘴啦 05/02 09:14
推 cm223600 : 我沒說你啊 我說nba聯盟雙重標準 05/02 09:14
→ karmel : 我的想法而已 完全沒有要洗白嘴綠的意思 05/02 09:14
→ jazz1617821 : NBA裁判又不是一個人 還有就算是一個人 也會雙標 05/02 09:14
→ jazz1617821 : 大家也不想看一場球賽打10個小時 05/02 09:15
→ ebey30918 : 你摔傷有時候是運氣 不用多扯這些 05/02 09:15
→ KThompson : 請問你們同意嗎 05/02 09:15
→ jazz1617821 : 恩亨 所以我覺得應該看犯規動作本身阿 空中拉人 05/02 09:16
→ azlbf : 其實把人扯下來 不是只有撞到才會受傷 光甩到脖子就 05/02 09:16
→ azlbf : 超級危險 05/02 09:16
推 JerrySloan : CP3那個是進攻犯規 嘴綠這個是防守犯規 05/02 09:16
推 kevenchia : 自己想法才是真理啦 跟我不同想法都不行氣氣氣趕快 05/02 09:16
→ kevenchia : 拉椅子 嘻嘻 05/02 09:17
推 sakraypopo : 這球F2真的沒什麼問題 有問題的是其他判決 05/02 09:17
→ JerrySloan : NBA保護進攻球員 惡犯主要吹在防守方 05/02 09:17
→ kevenchia : 裁判顧問應該也是勇迷嗯嗯 05/02 09:17
推 skybin : CP3跟西亞肯至少都要有一個F1，但聯盟在後續檢視卻 05/02 09:17
→ skybin : 說沒有，你比賽當下看不出來，賽後檢討又不給 05/02 09:17
噓 your1225 : 西亞肯西匹三都沒F2 這有F2 雙標仔繼續裝睡ZZZ 05/02 09:18
→ azlbf : 不是碰到頭就是F1 重點是不必要的動作 也就是是否以 05/02 09:18
→ azlbf : 頭部為目標 05/02 09:18
→ JerrySloan : NBA保護進攻球員 惡犯主要吹在防守方 05/02 09:18
→ azlbf : 但我覺得不給犯規就很扯了 05/02 09:18
→ jazz1617821 : 但事實就是 裁判一定會看球員是否受傷來加重或減輕 05/02 09:18
→ skybin : 這就跟裁判每場不同沒關係了吧ˊ 05/02 09:19
→ jazz1617821 : 判罰 05/02 09:19
推 cm223600 : 照這樣講 嘴綠踢蛋也是進攻方耶？ 05/02 09:19
推 ebey30918 : 不過這場這麼黑 熊都打不贏 系列賽是不是要去了= = 05/02 09:19
→ cm223600 : 我承認那嘴綠動作很髒 覺得也該禁賽 05/02 09:19
推 KThompson : 我不覺得嘴綠是以頭部為目標啊！？你說這句話的依 05/02 09:19
→ KThompson : 據是什麼？ 05/02 09:19
→ skybin : CP3那個吹判就有可能影響系列賽結果，結果呢 05/02 09:19
→ karmel : 嘴綠踢蛋印象中是不是反而沒給到F2… 05/02 09:19
→ JerrySloan : 那時踢蛋有F2? 05/02 09:20
→ karmel : 覺得那才是該給F2的 05/02 09:20
→ JerrySloan : 他有說 人體工學 怎麼可以判F2 05/02 09:21
推 kaede0711 : 同意這球有F2的空間 的確沒有到完全亂給 05/02 09:22
推 KThompson : 表達的重點是這個Play雙方各自表述，且有大量來自聯 05/02 09:22
→ azlbf : 所以重點就一直是 不必要的動作 與過度接觸 05/02 09:23
推 midevening : 我不覺的打臉踢蛋會受傷 這個動作這麼危險 不受傷是 05/02 09:23
→ midevening : 好運 05/02 09:23
推 smoker1225 : 我勇迷，這個F2覺得沒問題，但是整場看來真的不行, 05/02 09:23
→ KThompson : 盟專業人士對判罰過重的質疑，說給不給F2都有空間沒 05/02 09:23
→ smoker1225 : 打到後面勇士都不太敢靠近。 05/02 09:23
→ KThompson : 錯吧？ 05/02 09:24
推 cm223600 : 我想說的是 進攻方不會被吹f2 代表進攻方能隨便 05/02 09:24
→ cm223600 : 用力出拐 ？像cp3 這也太不公平 05/02 09:24
推 kaede0711 : 應該主要還是JA現在金身開很大的問題比較麻煩 05/02 09:24
推 JerrySloan : 還有一個重點 明顯惡意 和 不明顯惡意 05/02 09:25
→ JerrySloan : 那種進攻上籃出拐的都會解釋手往後擺才打到 非故意 05/02 09:26
→ azlbf : 所以這就是可F2 可F1 然後裁判選擇給F2 裁判是人 人 05/02 09:26
→ azlbf : 就有偏好跟偏見 05/02 09:27
→ JerrySloan : 嘴綠這次難道也是人體工學? 05/02 09:27
推 KThompson : 既然你都說偏好跟偏見了，那我們認為F2有問題，這 05/02 09:29
→ KThompson : 件事本身應該沒問題吧？ 05/02 09:29
推 biggs : 裁判是人有偏好，那本場很多誤判偏判也是可給可不給 05/02 09:30
→ biggs : 那還討論什麼... 05/02 09:30
推 cm223600 : 了解 規則是這樣 05/02 09:32
→ cm223600 : 難怪大部分進攻方出拐幾乎都沒事 05/02 09:32
→ cm223600 : 大力也是 05/02 09:32
→ cm223600 : 但覺得有點不太合理 05/02 09:32
推 kobebrian : 打頭不判F2也該有F1吧 過度的接觸 結果打兩次連犯規 05/02 09:33
→ kobebrian : 都沒有XD 然後嘴綠就用最嚴格的標準審視？ 05/02 09:33
推 nashdu : 髒…勇士繼續敗人品呀 05/02 09:34
推 GGxyz : 這球確實吹F2還好 是其他球太黑 才會連這球一起被酸 05/02 09:34
→ cm223600 : 所以當初嘴綠踢蛋也是因為是處於進攻端完全沒事 05/02 09:35
→ cm223600 : 如果出現在防守端應該就f2了 05/02 09:35
噓 ivan1378 : 嘴罰球的就標準數據迷啊，跟他認真啥哈哈 05/02 09:36
推 kevin9841 : 沒差啦 結果沒差也不用討論了 05/02 09:40
推 alegoo : 戳眼都沒F2了 05/02 09:41
→ matthew60707: 通常我覺得這球只會給F1啦 05/02 09:56
推 iammark0223 : 我勇迷，這球f2沒問題 05/02 09:59
→ iammark0223 : 但重點根本不是這球 05/02 10:00
推 arbun : 其他球不好說，但這球看完影片覺得F2沒問題 05/02 10:07
推 bigwesttt : 趕出去沒問題啊 這犯規很垃圾 05/02 10:11
推 kaybear3001 : 這犯規很垃圾 但一堆更扯的不都沒吹F2了 05/02 10:14
推 SC30mvp : 我覺得一部分問題在第一輪幾個跟這球相當甚至更嚴 05/02 10:33
→ SC30mvp : 重的犯規只有F1 標準在浮動 05/02 10:33
推 pongbao : 會有人說保護哈 05/02 10:33
推 kyubimon : 爭球很黑 但想到KD代表勇士出界撈球就覺得好像還好 05/02 10:45
噓 airsoar : 要不要仔細再看一下呢 05/02 10:53
推 kobebrian : KD那個也很扯 但是是例行賽 季後賽這樣搞真的會被放 05/02 11:09
→ kobebrian : 大檢視 05/02 11:09
推 awheaton311 : 這球真的是不必要被判F2就認了 05/02 11:16
→ mtmmy : Live大概九成都說F2超黑耶 05/02 11:16
推 paulwade : 這球看起來F2明明沒問題，是對人不對球，cm22還想在 05/02 11:22
→ paulwade : 那帶風向 05/02 11:22
推 jason881219 : 嘴綠這球可以給F2啊 代表你這場尺度抓比較嚴 那是 05/02 11:29
→ jason881219 : 不是其他球打頭的全部抓出來給F1 結果也沒有啊 那這 05/02 11:29
→ jason881219 : 樣不就是在針對 05/02 11:29
→ asdfg0612 : 先給個下馬威 免得後面場子踢蛋戳眼全都來 05/02 11:32
推 windclound : 嘴綠還是那個嘴綠 這球沒機會封阻拉人衣服是笨拙? 05/02 11:46
推 dtonepd : 球星都困惑為何是f2了 05/02 11:54
推 benboy : 尺度不一就是這場裁判最扯的地方 真虧勇士還能贏 05/02 12:05
推 ct2189 : 吹了合理但很多球類似都沒吹才有人反彈吧，這球本 05/02 12:30
→ ct2189 : 來就危險 05/02 12:30
推 histing : 跳球最扯 05/02 12:41
推 lafeelbarth : 勇迷是因為贏球才這F2沒問題 05/02 12:53
→ KillLakers : 有保護意識當然比較輕阿.................. 05/02 13:14
推 q135q135 : 嘴綠這個判F2沒問題啊 不曉得有什麼好護航的 05/02 13:57
推 balanokia : 勇迷 認為有沒有問題都會被講耶XD 05/02 14:29
→ lavenderhsun: 原來鍵盤裁判們比球員們更專業呢！ 05/02 15:33
→ lavenderhsun: 球員們都說有問題了，勇黑還能睜眼說瞎話笑死！ 05/02 15:33
噓 mark0204 : 可以同時比較討論推文提的Capela與CP3啊 05/02 16:36
推 lao7796325 : 把罰球數量拿來說的代表根本沒看這場球 05/02 17:28
噓 k22941920 : 這最好有f2 整場黑哨 05/02 20:07
推 rolandgjh : 本來就應該有所區隔啊，有補救不補償就是鼓勵大家 05/03 08:48
→ rolandgjh : 不要補救啊 05/03 08:48