看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
看到這麼多人在討論Nash,突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash, 第一個影片: https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
這部在討論60大球星該加哪十個人,原本在討論Chris Webber是否能在裡面, 這時Kenny Smith提出了Steve Nash,結果直接被噴爆, Shaq非常不滿Nash拿到MVP,而且是兩次。 且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的, 因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據, 雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。 接著Reggie Miller說:如果我們是GM,Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一, Nash會是第三選擇。 另外一部: https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
2000年的最佳先發五人,一號位有選AI的、有選Kidd的,就是沒人選Nash, 然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了, 影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況, Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。 Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友, 我忘記叫什麼了,也附和Miller的說法。 從這兩部影片應該不難看出,這些老球員對於Steve Nash的評價, 就算有兩座MVP...,Nash就只是這樣了, 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash,以榮耀的話Kidd第一,剩下兩個隨便啦。 --
SKTP : 就說傳說都是廢物
-- 水桶14天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652697964.A.0C6.html
miyabi7 : 主要是那個時期的球員認為飄髮哥原本只是很好的球 05/16 18:48
miyabi7 : 員,因為聯盟規則收益才獲得MVP,所以沒有那個價值 05/16 18:48
WIGGINS22 : 所以你是哪個板被桶14天? 05/16 18:48
TexasFlood : 這些黑人才不會把純白人擺第一… 05/16 18:49
s880303 : 就看不起白人連霸MVP而已 05/16 18:49
miyabi7 : 受益 05/16 18:49
wseb : 他們很推崇司機喔 05/16 18:49
chinhan1216 : 白人+加拿大球員 05/16 18:50
wseb : 他們不愛沒防守的啦 05/16 18:50
TexasFlood : 推崇司機跟把一堆黑前鋒拿來比,是兩個話題 05/16 18:50
gowaa : 司機一開始也是被說沒防守的 還被戲稱irk 05/16 18:51
Aggro : 司機拿冠前是被說軟沒錯 05/16 18:52
Aggro : 黑八那時候特別慘吧 05/16 18:52
gowaa : 很多都是要後來努力練出來的 05/16 18:52
ken720331 : 德國坦克 05/16 18:52
nick1628 : 歐肥被搶一座很不爽吧 05/16 18:52
loverxa : Nash就像控衛版沒有11冠的Dirk評價一樣意思 05/16 18:53
nick1628 : 提到老衲他都會躺平不想討論 05/16 18:53
ARTORIA : 司機那冠幾十年最純 不然以前也是被嘴 05/16 18:53
WinShot : 被黑八當然被笑 05/16 18:54
ARTORIA : 第三選擇也正常啦 防守爛只能吃特定球隊 05/16 18:54
Aggro : 歐肥好意思 偷了Nash點子還硬要黑 05/16 18:55
samsam80821 : 選誰強的話KIDD無條件贏阿 但現在是比歷史地位 05/16 18:55
samsam80821 : 去忽略MVP的硬榮譽就很怪 05/16 18:55
ARTORIA : Kidd跟手套防守強可以隨插隨用 05/16 18:55
ken720331 : Kidd短板比較少 05/16 18:55
samsam80821 : 而且歐肥 本來就跟NASH呵呵 05/16 18:55
samsam80821 : MVP數量都還好 有跟沒有差很多吧 05/16 18:56
Aggro : Kidd短版少沒錯 他後期走3+d輔控場會好用很多 05/16 18:56
ken720331 : NASH秀味十足好看 05/16 18:56
EQUP : 歐肥就對Nash有偏見, 讓他從Nash跟矮湯裡面選大概 05/16 18:56
ken720331 : cp3身高就是硬傷墊高地板但是就... 05/16 18:56
EQUP : 也是選矮湯 05/16 18:56
DarkHolbach : 建隊CP3一定擺最後的,上限沒其他兩個高 05/16 18:56
wseb : Nash就是有2MVP..才能跟這些人討論強弱..沒拿掉阿 05/16 18:57
jyekid : 球員本身對老奈拿了兩次MVP是有疑問的 05/16 18:57
DarkHolbach : 老納也是建立體系的人,講得好像他就靠體系一樣 05/16 18:57
ken720331 : 不過這三個傳統型控衛目前沒有看到有人可以接棒了. 05/16 18:57
wseb : 生涯顛峰比較短..所以靠2MVP稱住場面 05/16 18:57
ken720331 : .都是可以墊高地板的好球星 05/16 18:57
jyekid : 拿冠本來就是證明自己的手段 況且拿冠沒那麼簡單 05/16 18:57
DarkHolbach : 那時候太陽少他差多少 05/16 18:58
Aggro : 新生代幾個主控還不錯吧 吹羊 77都算可以buff的 05/16 18:58
EQUP : Nash或許沒有其他拿過兩座MVP球員等級高,但依然是 05/16 18:58
EQUP : 毋庸置疑的MVP 05/16 18:58
Aggro : 不過77算不算印象中的傳統控球就再說.. 05/16 18:58
wseb : 冷笑話體系..不是老衲體系..不然開投票保證冷笑話贏 05/16 18:58
crazywill : 簡單說 最弱mvp>>>沒有mvp 05/16 18:59
crazywill : nash>>cp3 05/16 18:59
samsam80821 : 你可以說NASH是有MVP裡的倒數 這我能接受 05/16 18:59
ken720331 : 077比較像是全能前鋒 05/16 18:59
EQUP : 最弱MVP也輪不到他阿 05/16 18:59
sustainer123: 吹羊77都算雙能衛吧 05/16 18:59
astro1217 : Nash給聯盟的是劃時代性的技術,當初根本沒人能想 05/16 19:00
astro1217 : 到籃球能這樣打。 05/16 19:00
wseb : 最弱MVP>沒有?..那Rose大於誰了嗎? 05/16 19:00
doooooooooog: 給歐肥簡明富跟Nash二選一應該也不會選Nash 05/16 19:00
insen001 : 挺司機?你把司機和石佛,假奶比,也是第三順位。 05/16 19:00
ken720331 : 傳統型控衛目前上限板模應該就是NASH跟KIDD這兩種 05/16 19:00
samsam80821 : 我說倒數啦 沒說最弱 我不想現在岔開話題比這個XD 05/16 19:00
sustainer123: 哈利或馬刺Murray 比較像傳統型控衛 05/16 19:00
ken720331 : 類型 05/16 19:00
GGGGH : 歐肥真的很不爽Nash的MVP 05/16 19:00
ARTORIA : 就獨孤九劍 當年實在有夠潮 05/16 19:01
satousei : Cp3算了吧,找他建隊就是每年二輪 05/16 19:01
sustainer123: nash還兩個欸 05/16 19:01
wseb : Nash玩的..80年代魔術就玩過了.. 05/16 19:01
ken720331 : CP3算180怎麼打控衛的上限 05/16 19:01
liefuchen : MDA才是建造體系的人 裝睡的人真的叫不醒 05/16 19:01
depo : 2個MVP太威了,歐肥都只拿一個 05/16 19:01
Aggro : 歐肥記恨超久的 05/16 19:01
samsam80821 : ROSE這算極端範例了 05/16 19:02
wseb : Nash如果只拿一個MVP..反而不會被酸吧.. 05/16 19:02
ken720331 : 老史哪個老怪物我是覺得沒有人可以做到以前助攻更 05/16 19:02
Aggro : Rose其實沒比較弱阿 他是生涯太短 他全盛超猛耶 05/16 19:02
ken720331 : 難算 05/16 19:02
samsam80821 : 老大跟歐肥都一個 數量我覺得還好 有跟沒有差很多 05/16 19:02
samsam80821 : 對阿 我是說比歷史地位 ROSE是極端範例 05/16 19:02
VL1003 : 拿 ROSE 挺不公平的,大傷來得太快... 05/16 19:02
Aggro : Nash那三年MVP排行都不低阿 沒啥好酸的 05/16 19:03
wseb : 拿極端比較好懂..Nash就是拿了兩個MVP.才跟這些人比 05/16 19:03
luck945 : 我記得他們討論司機跟Garnett也是五五開啦 05/16 19:03
wseb : 並沒有忽略他的MVP 05/16 19:03
ken720331 : Rose是證明那種打法撐不久吧 05/16 19:04
Aggro : 傷病這東西該怎說 說不久 他也撐到現在還在打 05/16 19:05
gowaa : nash第二次mvp時 歐肥是冠軍 當然不爽吧 05/16 19:06
ken720331 : rose有改了.. 05/16 19:06
gowaa : 而且戰績 太陽也不是最好的... 05/16 19:06
Aggro : 歐肥不爽是第一次拉 我記得 05/16 19:07
ken720331 : 神龜算生化人XD 05/16 19:07
Aggro : 第二次歐肥好像排不到前面吧 05/16 19:07
samsam80821 : 歐肥例賽很長偷懶 正常 05/16 19:08
wseb : 歐肥是第一次跟Nash差一點..分數很近 05/16 19:08
ken720331 : 歐肥愛偷懶怪別人XD 05/16 19:08
papagenoyi : 歐肥後來跟Nash同隊後就被感化了 05/16 19:08
astro1217 : 投籃180俱樂部的控球後衛,當初能點出幾個 加上那 05/16 19:08
Aggro : 他那一年帶熱火大翻身 但Nash帶著太陽驚艷整個聯盟 05/16 19:09
astro1217 : 個視野,nba在當時有出現過這樣的控球後衛嗎? 05/16 19:09
sangoking : 因為nash開啟砲轟先河 舊體系的球員普遍看不順眼 05/16 19:09
wseb : 偷懶?..歐肥是當年MVP票選第二..這樣是偷懶來的? 05/16 19:09
sangoking : 跑轟 05/16 19:09
papagenoyi : 也可能是歐肥來太陽的時候已經退化蠻多 05/16 19:09
Aggro : Nash當年狀態我想想怎比喻..你就想今年騎士如果打到 05/16 19:09
jyekid : 可是 柯瑞也是新體系呀 那幾個老鬼有看不順眼嗎 05/16 19:09
wseb : 80年魔術的才是先鋒.. 05/16 19:09
Aggro : 聯盟第一 然後小比數據多個5+5 大概這種感覺吧 05/16 19:10
jyekid : 實際跟他打過跟同隊的 不管原因如何就覺得他沒有兩 05/16 19:10
samsam80821 : 撇除熱火那年 哪其它年如果不例賽養傷應該有機會 05/16 19:10
jyekid : 座MVP的籃球水準 05/16 19:10
papagenoyi : 勇士就是當年太陽的進化版啊,不然我後來怎麼會寄 05/16 19:10
papagenoyi : 生勇士(欸 05/16 19:10
samsam80821 : CURRY是硬榮譽高到不行了 一開始也是被看不順眼 05/16 19:11
samsam80821 : 你說比強度NASH沒那麼高我同意 05/16 19:11
ken720331 : CURRY是新的模板.. 05/16 19:11
samsam80821 : 但現在又不是比強度 05/16 19:11
papagenoyi : Steve Kerr 也是從太陽制服組起家的 05/16 19:11
Aggro : 咖哩第二年那個全票MVP基本上就打服很多人了吧 05/16 19:11
gowaa : 突然發現這一串已經無關cp3啦XDD 05/16 19:12
Aggro : 後面再補兩個冠軍 那群老鬼要挑也挑不出啥毛病 05/16 19:12
papagenoyi : 太陽是現今小球的雛型,當然他們並不是第一組打小球 05/16 19:12
ken720331 : CP3就超矮控衛的上限可是沒辦法..恩 05/16 19:12
Aggro : Kerr噢 陽迷基本上不太會想談起他就是 05/16 19:12
samsam80821 : CURRY榮譽已經是控球第二 現在還有些會把他往後排 05/16 19:12
liefuchen : 勇士要是沒有Curry 打出來的東西就是完全不一樣 只 05/16 19:12
louis13585 : 那些知名的老球星還蠻喜歡咖哩的 shaq超愛 ai 老巴 05/16 19:12
liefuchen : 有他在才能用這種跑動製造全隊進攻機會的打法 你要 05/16 19:12
louis13585 : pippen等等也都蠻讚賞的 05/16 19:12
liefuchen : 再找到一個跟他一樣豪洨三分的人才行 05/16 19:12
ken720331 : NSAH KIDD CURRY..可以看出變化 05/16 19:12
papagenoyi : 老尼可能是最早實行的 05/16 19:13
ken720331 : ROSE 神龜 算切入勁爆型...不過要有生化體質 05/16 19:13
mbmh : 歐肥不爽可能在於當年他相對沒偷懶 想再搞一座MVP 05/16 19:13
Aggro : 老尼那個和MDA內容上還是有點差異就是 05/16 19:13
papagenoyi : 我的意思是,太陽是2000年後小球戰術的奠基者 05/16 19:13
gowaa : kobe就唸過歐肥了 怪誰= = mvp一直都看季賽啊... 05/16 19:14
Aggro : MDA算是很強調空間的那種 他有些東西當時還算新鮮 05/16 19:14
Aggro : 放到現在都變成基本概念了 05/16 19:14
liefuchen : 咖哩那才叫做他的體系 Nash或多或少一定受益於MDA的 05/16 19:15
papagenoyi : 先不管Kerr 就是我剛剛講歐肥為什麼會來太陽的原因. 05/16 19:15
liefuchen : 玩法 05/16 19:15
Yanten : Nash就沒冠軍加持,打法吃隊形跟教練戰術 05/16 19:15
nini04060 : 整天吹mvp 那西河>>>保羅? 05/16 19:15
Aggro : 歐肥來太陽就Kerr做的白痴決定阿(不要怪我 這他自己 05/16 19:15
Aggro : 說失敗就是白癡的) 05/16 19:15
dustinhuang : 記得當初都說Rose西河最弱MVP 完全沒人質疑過Nash 05/16 19:16
liefuchen : 攤開WS/48 咖哩兩年MVP的數據是突破天際 海放全隊 05/16 19:16
liefuchen : Nash呢?前一年阿嬤比他高 後一年Marion比他高 05/16 19:16
leo755269 : 拿冠才能讓其他人閉嘴 不然一些既有形象就是一直存 05/16 19:16
papagenoyi : 對啊,我只是想強調,Kerr在勇士沒有偷師太陽那套 05/16 19:17
papagenoyi : 我是不信(雖然後來變成基本概念了) 05/16 19:17
gowaa : 當時沒人質疑 是因為nash一下去 就打不好 後來才有 05/16 19:17
gowaa : 人開始質疑了 05/16 19:18
zyzzyvab : Dirk是單核奪冠後評價才改變的! 05/16 19:18
zyzzyvab : 而且Nash晚節不保,又是湖人..... 05/16 19:18
z70126 : 怎麼沒人討論冠軍控衛Fisher? 05/16 19:18
Aggro : Kerr那套其實融合很多東西 三角 波波 太陽都有 05/16 19:19
gowaa : 歐肥用marion換 對msn太陽感覺太傷了 05/16 19:19
papagenoyi : 要說當年的太陽,是現代籃球戰術的雛型,我覺得應 05/16 19:19
papagenoyi : 該可以算他7成吧 05/16 19:19
sky0158 : 榮耀確實KIDD第一,但NASH怎麼也比CP0高太多,MVP2>0 05/16 19:19
Aggro : 雖然我不喜歡他 但也要說他能做到這樣蠻有一套的 05/16 19:19
BC0710 : 歐肥就偷Nash梗拿去做節目 差點被告啊 怎麼可能對他 05/16 19:19
BC0710 : 有好話 05/16 19:19
leo755269 : Dirk就是一直投外線的白膚軟長人 咖喱是外線不能奪 05/16 19:19
leo755269 : 冠 但後來那冠軍 這些質疑通通沒人再講 05/16 19:20
leo755269 : 鯊魚偷什麼梗? 05/16 19:21
papagenoyi : 總之在當年那支太陽之前,一堆人都認為華而不實的球 05/16 19:21
papagenoyi : 風,經過將近20年的改良,變成現在這樣子 05/16 19:21
papagenoyi : 融入基本概念,雖然同時導致中鋒式微 05/16 19:22
TWN56ers : 你目標只有二輪嗎?西批三建隊很爛欸 05/16 19:23
BC0710 : Shaq Vs這節目 查一下就會有 05/16 19:23
papagenoyi : 不過那支太陽隊或者是那兩年Nash的MVP 05/16 19:23
gowaa : 梗哦 就拍搞笑片的梗吧 感覺就是這個弄不爽了 05/16 19:23
alittleghost: nash被拿來跟cp3比,算是羞辱吧 05/16 19:23
papagenoyi : 就是因為這樣有他的話題,跟歷史意義 05/16 19:23
AngelNo13 : 之前有人做了個mvp預測模組,結果顯示Nash跟Rose的 05/16 19:23
AngelNo13 : mvp確實都多少有爭議 05/16 19:23
zealeliot : 強如歐肥也只有一座MVP,但沒人認為字 05/16 19:24
zealeliot : 母或小丑強過他吧,MVP含金量有待商榷 05/16 19:24
AngelNo13 : 歐肥只有一座主要是自己問題,跟含金量無關,他認 05/16 19:26
AngelNo13 : 真的話3個跑不掉 05/16 19:26
oBatman : 歐肥例行賽養生划水養傷,是大家都知道的 05/16 19:27
awheaton311 : 籃球本來就不像棒球可以很客觀的數據呈現 05/16 19:27
oBatman : 是他自己的問題,不是MVP的認定問題,用這個質疑MVP 05/16 19:27
iNicholas : 還有就是老衲是外籍球員 很難得到本土青睞 05/16 19:28
yurian : 因為防守不太好 會被打點 05/16 19:28
oBatman : 挺好笑的 05/16 19:28
Aggro : 歐肥那個要怪自己 不然老柯不會那樣不爽他 05/16 19:28
yurian : 不過現金很多球星都這樣 搞不好現在met沒選擇會稍 05/16 19:28
yurian : 微不同 05/16 19:28
Aggro : 歐肥就是天賦太頂結果自己混掉一些成就的那種 05/16 19:28
ken720331 : KOBE哪個是恨鐵不成鋼吧xD 05/16 19:29
papagenoyi : 我在此公開呼籲,MVP改叫年度風雲球員 05/16 19:29
Aggro : 老柯那種個性 看到歐肥這種天賦這樣受不了吧XDD 05/16 19:30
ken720331 : 就像吉巴在臭那些有天賦卻不認真練習的 05/16 19:30
oBatman : 說真的啦,他們連防守更破進攻效率超低的AI都敢選下 05/16 19:30
oBatman : 去了,這種評價笑笑就好 05/16 19:30
ken720331 : 球員的競爭心態我是覺得比以前弱的不少 05/16 19:30
papagenoyi : 雖然我也喜歡AI,但樓上有講到一個重點,那AI跟NASH 05/16 19:32
papagenoyi : 的...歷史地位......? 05/16 19:32
papagenoyi : Nash有的缺點......AI都有喔......... 05/16 19:32
doooooooooog: 選AI其實代表他們認同球隊沒其他進攻箭頭多難打 05/16 19:32
doooooooooog: 尤其歐肥這種人他會肯定一個矮子這不用多說 05/16 19:33
loverxa : AI帶隊進總冠 還從ok手上拿一場 屌打nash 05/16 19:33
oBatman : AI強在自成一個icon 跟場上無關 05/16 19:34
oBatman : Nash在GDP手上拿了不少場吧 05/16 19:34
uf1276 : 那也要有布朗爺幫AI建立一個撿子彈大隊 05/16 19:35
liefuchen : AI也是另一個假單核帶隊的傳說 05/16 19:35
mbmh : AI缺點也大,只是剛好七六人防守好走得比較遠 05/16 19:36
papagenoyi : AI東冠...可沒遇到巔峰馬刺...... 05/16 19:36
Aggro : AI那年不是有人吐槽木桶伯還比較重要嗎 05/16 19:36
oBatman : 01年的76人是包辦所有獎項的球隊欸,這是歷史級別 05/16 19:36
oBatman : 的表現,不要再單核了,硬要說也只是單進攻箭頭 05/16 19:37
mbmh : 巔峰馬刺真的低調王者 拉下太多超級球隊 05/16 19:37
oBatman : 木桶伯當年的重要性就如林來瘋的拳王吧,其實比那 05/16 19:37
oBatman : 個耀眼的主角重要很多 05/16 19:38
Aggro : 那幾年西區就三支球隊壟斷 牛刺湖 05/16 19:38
uf1276 : 01年冠軍戰 76人贏的第一場 AI一個人出手41次 05/16 19:39
uf1276 : 全隊只有AI跟Snow出手到兩位數 Snow 10次 05/16 19:40
papagenoyi : 而且那幾年巔峰馬刺可是總冠軍ㄚ... 05/16 19:40
julian42 : 司機奪冠要作低也沒辦法,沒奪冠前大家都認為他輸kg 05/16 19:40
mbmh : 覺得硬要講單核的話,TD打贏OK湖人那年最扯 05/16 19:40
uf1276 : 那年76人可以打到冠軍戰綠葉防守組功勞也是很大的 05/16 19:41
doooooooooog: 球隊資源不足吧,不然誰會希望隊友沒得分擔 05/16 19:41
doooooooooog: 講白了,你看老詹會安於騎士打造防守陣容嗎 05/16 19:41
liefuchen : TD那年冠軍賽場均5鍋…真的跟鬼一樣 05/16 19:41
kaede0711 : 說真的我覺得跟Nash是白人有關係 05/16 19:42
mbmh : KG攻防一體啊 Dirk是進攻好一些 05/16 19:42
Aggro : KG以前是拿來戰TD的...XDDDDDDDDDD 05/16 19:43
ken720331 : 雙21 05/16 19:43
Aggro : 2000年附近那時候 大家都吵誰比較強 05/16 19:43
oBatman : TD那個系列賽完全把籃網當小學生在打 05/16 19:43
ray810450 : 我是覺得跟白人沒什麼關係啦,就單純Shaq覺得Nash統 05/16 19:45
ray810450 : 治力不夠,不然Shaq也蠻愛Jokic的,還有把Herro吹成 05/16 19:45
ray810450 : 跟77和吹羊同級別的 05/16 19:45
oBatman : oh Kidd就是那個小學隊的隊長,反觀要用到大屁股對 05/16 19:46
oBatman : 付Nash,誰優誰劣很明顯 05/16 19:46
kaede0711 : KG戰TD真的是一廂情願 兩個人成就差距太大了 05/16 19:46
oBatman : KG TD當年真的很多討論吧,當年勝負還沒拉開啊 05/16 19:47
kaede0711 : 就05之前吧 07 TD拿到第四冠以後聲音越來越小了 05/16 19:48
mbmh : KG是在灰狼扛太久 灰狼是真的很難培養體系 05/16 19:49
ABSound : 這樣比沒意義 那些人討論kg 跟dirk 8成也是選kg吧 05/16 19:50
Aggro : KG那時候拿MVP討論最兇吧 05/16 19:50
pennykidd : 黑人選人優先看防守的 白人就被認為是洞但還能射 05/16 19:50
saTUnotSATO : 影片裡評論者全黑人 Nash白人....XD 如果Kerr跟冰箱 05/16 19:51
mbmh : 在灰狼能打到西決很難得 05/16 19:51
saTUnotSATO : 也在討論者裡面 可能會有一點不同聲音? 05/16 19:51
saTUnotSATO : KG在灰狼打西決那年身邊有外星人跟鎖喉手 戰力充足 05/16 19:51
ken720331 : 第一代全能狼王阿 05/16 19:52
pennykidd : 白人最高的地位大概就是大鳥 當然司機也不差了 05/16 19:52
amen123 : 拿個影片來偷換概念,明明每個球星球風都不同擅長也 05/16 19:57
amen123 : 不同,這樣能客觀評價球員? 05/16 19:57
hank7218 : 以後NBA改1V1單挑啦,連教練跟總管都不要 05/16 19:58
dynamis : cp3確定是歷史前三控,剩下兩個前五有機會 05/16 19:59
TWN56ers : 歷史前三是你自己在幻想 05/16 20:00
sacbin : 記得11年的老kidd偶爾還能頂到巔峰詹 換某個軟手仔 05/16 20:01
sacbin : 已經被抓出來打爆了吧 05/16 20:01
kaga1991 : pg前三打球髒無誤 05/16 20:01
ABSound : 前三控肉啦 Mark price kevin Johnson都比他夠格 05/16 20:02
sk89856857 : 建隊Kidd>cp3 Kidd帶隊2次東冠耶 05/16 20:08
kid8500 : 選最佳五人的話一定kidd>nash,防守能力差太多了 05/16 20:08
dgenerashanx: 籃網的Kidd值得ㄧ座MVP 05/16 20:10
GOPOL : 歐肥只拿一個MVP 還是閉嘴吧 05/16 20:11
zego41 : 不是啊 哪個球隊沒體系 體系也要融合得好才能有戰力 05/16 20:12
zego41 : 勇士沒幫咖哩創造體系 他三分球有那麼好投? 05/16 20:12
zego41 : 這些老欸就不爽純控衛可以拿到mvp吧 05/16 20:13
linchunan : Nash跟curry本身就是體系好嗎 05/16 20:22
linchunan : 體系圍繞他們 有上沒上就是不同球隊 05/16 20:23
Kkarma : Nash就不夠格扯什麼黑白人,無言 05/16 20:23
wseb : 冷笑話體系..不是Nash體系 05/16 20:25
Q12345Q : 歐肥一個MVP 是自己的問題比較大 要是他態度...... 05/16 20:25
kobebrian : Nash第二年能拿mvp本來就詭異 當年dirk就比他夠格 05/16 20:26
kobebrian : Nash可沒有像小丑這種歷史等級的數據去支撐他的戰績 05/16 20:27
oBatman : KG也是拿到MVP當年才有得一戰,沒MVP就旁邊站 05/16 20:28
Brucetk : https://youtu.be/--8u3O6W2sQ 05/16 20:39
LVE : 你意思是建隊不用榮耀是嗎? 05/16 20:40
Brucetk : Nash 為什麼能拿MVP,就如這廣告(當年真的24小時 05/16 20:41
Brucetk : 狂炸,很有印象) 05/16 20:41
dcoog7880 : 歧視白人吧 05/16 20:44
linchunan : 還要扯到小丑XDDD 到底多眼紅人家2MVP啊 05/16 20:44
mbmh : 第二年拿MVP因為風靡程度Nash還是壓過Dirk 05/16 20:45
kobebrian : 誰眼紅 就只是客觀說當年dirk比nash更值得mvp 小丑 05/16 20:47
kobebrian : 今年的數據確實幫他加了很多分 不然有可能西6拿mvp 05/16 20:47
linchunan : 第二個mvp是因為風氣的推論怎麼來的? 05/16 20:48
kobebrian : 嗎? 05/16 20:48
kobebrian : 他當年數據戰績都輸dirk 為什麼比dirk值得拿? 05/16 20:48
linchunan : 夢到的嗎?還是當年有人在現場投票? 05/16 20:49
kobebrian : 那你要不要先回答為什麼他比dirk更值得拿mvp嘛 總得 05/16 20:50
kobebrian : 先有個論述吧 05/16 20:50
gowaa : 不就當初那些人投出來的嗎= = 05/16 20:50
linchunan : 我不知道耶 你開心就開好...啊 你很不開心。 05/16 20:51
kobebrian : 你也不知道啊 那些球星也不知道啊 他們不開心啊 所 05/16 20:54
kobebrian : 以才會有人覺得kidd>nash的言論 我又不是這兩個人的 05/16 20:54
kobebrian : 粉 已經儘量客觀陳述了 你要是沒辦法好好論述那不用 05/16 20:54
kobebrian : 討論了 05/16 20:54
gowaa : dirk下一年不就拿了 然後就.... 05/16 20:56
kobebrian : 所以最值得mvp二連霸的其實是dirk 05/16 20:57
gowaa : 蛤 怎麼不是kidd 05/16 20:58
gowaa : 或者歐肥 05/16 20:59
ABSound : 客觀陳述cc 05/16 20:59
monmo : 這個問題這幾個比較容易不準啦,除了歐肥,他們打過 05/16 20:59
monmo : 的印象中的Nash就是比較弱的副手版本呀,要說體系, 05/16 20:59
monmo : 也要那個球員本身可以繞著他打造,這三個裡面機體 05/16 21:00
monmo : 最好是手套,但他最難建體系,你也可以參考後世誰 05/16 21:00
monmo : 的影響力大就好,Curry Young都有提到Nash是效法偶 05/16 21:00
greedfat : 俠客都很針對體系球員欸 05/16 21:01
kobebrian : Grant hill 當過巔峰nash的隊友 他也沒選nash 這麼 05/16 21:02
kobebrian : 看不起nash? 05/16 21:02
kobebrian : 但俠客可是很吹Curry這個體系球員的 因為這個體系拿 05/16 21:03
kobebrian : 過冠軍 that’s all 05/16 21:03
gowaa : 太麻煩惹 我選喬丹 大過這三個好惹 沒爭議了吧 05/16 21:05
big7777 : 可能多少忌妒吧 因為這些人沒有MVP2連霸 05/16 21:19
big7777 : 歐肥就算了 我跟NASH 歐肥都會選我 05/16 21:22
wgs62160000 : CP3就是個老毒瘤,還在吹? 05/16 21:24
kingianlin : 歐肥就是冠軍論 05/16 21:27
yoshro : 歐肥對老納的評論不用太認真,但這三個來選老納只 05/16 21:39
yoshro : 能排第三。 05/16 21:40
linchunan : 怎麼會有人說自己的論點叫客觀論述…無視別人的mvp 05/16 21:53
linchunan : 硬要別人認同他才是對的 這叫客觀論述? 05/16 21:53
pbrotherbala: 把高國豪加進來排 歐肥還是會把 Nash 排最後吧 05/16 22:03
Eriri : 其實這就是大多數NBA球員的看法 尤其是同時代的 05/16 22:49
Eriri : 只有PTT一堆球迷還在爭論這些 05/16 22:50
Eriri : 問題是也不是只有歐肥那樣覺得阿 05/16 22:51
kobebrian : 如果無視nash的二連mvp 他連拿來跟kidd 比的資格都 05/16 23:52
kobebrian : 沒有好嗎 就是有那兩座mvp 才會有這些討論 問題就是 05/16 23:52
kobebrian : 無論從數據還是戰績角度 他第二座mvp灌水的嫌疑就是 05/16 23:52
kobebrian : 在那 dirk比他更該拿 05/16 23:52
matthew60707: Nash的MVP真的很水啊 05/17 00:21
Windows11 : 他們有PTT廣大的Nash迷懂球嗎 連膚色都可以當救援 05/17 01:23
ko373328 : nash缺點太明顯了 05/17 01:40
jackjoke2007: 他們的論點很單純啊 如果今天野場選人 你有Kidd cp3 05/17 03:26
jackjoke2007: Nash 你一定選另外兩個吧 那麼好配合 05/17 03:26
KOEI56 : 比進攻 AI火力最大化還比Nash好用 比防守跟全面性 05/17 04:05
KOEI56 : 的話 Kidd CP3 手套都在他之上 就連咖哩防守都比他 05/17 04:05
KOEI56 : 好一大截阿 Nash防守旋轉門又不是不知道 05/17 04:06
KOEI56 : 而且Nash沒阿罵這顆核彈頭的時候威力差超多 應該說 05/17 04:10
KOEI56 : 當初太陽體系能起來一部分要歸功於阿罵跟Marion 少 05/17 04:10
KOEI56 : 這兩個Nash根本也打不出什麼來 05/17 04:10
KOEI56 : 大家都說是Nash創造體系 其實應該是冷笑話把體系創 05/17 04:22
KOEI56 : 出來的 看看Nash前後不在冷笑話體系下後變成什麼樣 05/17 04:22
KOEI56 : 子...... 05/17 04:22
OSullivan : Nash有一個mvp沒問題吧 第二個可能還好 05/17 04:32
OSullivan : 但那個太陽有沒有Nash真的差太多了 05/17 04:33
OSullivan : 不能用冷笑話體系去抹煞Nash的重要性吧 05/17 04:33
OSullivan : 要說好搭配的球員 巔峰Nash還比AI好搭配 05/17 04:35
OSullivan : 我很喜歡AI 但AI拿來和Kidd CP3 Nash比 自取其辱 05/17 04:35
OSullivan : Nash和冷笑話是魚幫水 水幫魚 05/17 04:37
OSullivan : Kidd CP3 Nash 確實Nash只能第三 05/17 04:41
OSullivan : 只有進攻組織 沒有防守的球員 肯定贏不了Kidd CP3 05/17 04:42
OSullivan : 另一點是Nash後期生涯無法和CP3 Kidd相比 05/17 05:09
linchunan : 上面比隊友的真的不要讓人笑出窗外 05/17 06:43
linchunan : kidd跟cp3誰沒有明星隊友? 05/17 06:44
linchunan : 比歷史定位還挑自己想比的條件(蛤 05/17 06:46
gitaboy : Nash第二次MVP爭議比較大,但是O’Neal那年出賽才5 05/17 07:52
gitaboy : 9場,場均20-9.2是要怎麼跟Nash競爭MVP啦?是看倫 05/17 07:52
gitaboy : 倫翻譯的影片,O’Neal怎麼說怎麼信嗎? 05/17 07:52
gitaboy : 熱火第一主將是Wade好嗎!? 05/17 07:53
ls61412 : 樓上 nash跟歐肥爭的是05年好嗎 那年歐肥熱火第一年 05/17 09:58
ls61412 : 球隊戰績直接變東區第一 歐肥還打73場 22.9 10.4 2. 05/17 09:58
ls61412 : 3鍋 05/17 09:59
ls61412 : 06年 LBJ Kobe 司機都很鬼 結果給nash 連莊 所以爭 05/17 10:02
ls61412 : 議大 05/17 10:02
n924127 : 我看完上一篇 原來鄉民都比NBA球員還內行呢 05/17 10:56
Qedosh : Kidd>Nash>>>CP3 05/17 11:38
Qedosh : 要讓爛隊翻身Kidd跟Nash都做得到 Nash可能還好一些 05/17 11:39
Qedosh : 但Nash那破防守要拿冠軍就很難了 05/17 11:40
Eijidate : 我是覺得Nash比AI準太多了,帶隊成績也贏,也都沒冠 05/17 15:46
Eijidate : 要建隊就算挑Kidd或裴頓,而不挑Nash,也輪不到AI 05/17 15:48
Eijidate : AI才是更靠體系,一攻四守, 七六人那陣容很畸形 05/17 15:49
gitaboy : @ls61412 感謝指正 05/17 17:53
Lansbury : 球員在講其他跟自己不衝突的籃球事總是最清楚的 05/17 21:16