[新聞] NBA／柯瑞包夾待遇多7倍？ 格林、杜蘭特

[huntermin (happy)]

NBA／柯瑞包夾待遇多7倍？ 格林、杜蘭特隔空嘴砲

https://udn.com/news/story/7002/6355954?from=udn-catebreaknews_ch2

2022-06-01 12:55 NBA台灣／ udn記者
蔡佳霖
／綜合外電報導

https://reurl.cc/mop3EW
格林近日又和杜蘭特針對他和柯瑞的「包夾待遇」隔空互動一波。 歐新社


隨著勇士重返總冠軍賽，昔日杜蘭特（Kevin Durant）和勇士三巨頭合體的巔峰起落過程
又成了球迷回顧討論的焦點。而格林（Draymond Green）近日又和杜蘭特針對「包夾待遇
」隔空互動一波。

格林在Podcast節目中表示，柯瑞（Stephen Curry）之所以過去3次總冠軍之旅都無緣拿
下決賽MVP，主要原因就是他無與倫比的牽制力，導致對手必須不斷以包夾的方式限制他
的發揮。

格林先是稱讚杜蘭特，「他在總冠軍賽的表現絕對是令人難以置信的。」隨後格林指出，
「柯瑞在比賽中被包夾次數是杜蘭特的7倍。所以你在看這些比賽時會覺得柯瑞的數據下
滑了，因為他面臨著包夾伺候。」

「這就是柯瑞的影響力。如果你有能力解析一場比賽，你就不會說柯瑞需要一座總冠軍賽
MVP來證明自己。」格林說。

有網友截取了格林的說法片段拿去詢問杜蘭特的看法，杜蘭特也回應道：「在我來看，這
百分之百是錯誤的。」

對於杜蘭特的回應，格林之後亦表示：「在你被片面的說法誤導趕著發推特之前，應該學
著去聽完整的談話內容。」

而杜蘭特也再度表達意見。「我看到了，兄弟！感謝你的讚美，只是我不同意你對於包夾
的觀點看法。就是這樣而已。我喜歡你的節目。」

柯瑞生涯出征28場總冠軍賽，場均得到26.5分6.2助攻5.7籃板，三分球命中率38.5%。

而杜蘭特在2017年總冠軍賽平均得到35.2分8.2籃板5.4助攻，在2018年總冠軍賽則有平均
28.8分10.8籃板7.5助攻的成績，這也是他連續拿下決賽MVP的重要依據。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.178.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654060363.A.720.html
→ pneumo      : 抄
→ cow1211     : 襲
推 e49523      : KD:KD不跟你一般見識
推 wayne4225   : 咖哩沒放話也能引戰 厲害了
推 jjbobo0615  : 咖哩又敗人品了XD
推 ocean0817   : buy人品
噓 mjordanlin  : 等拿到總冠軍再來吵吧
推 Magic0312   : KD可能是覺得包夾他不僅效益不大還會解放咖哩，畢竟
推 mumimumimumi: KD果然主戰場不是球場是推特
→ Magic0312   : 騎士光是沒KD勇都比不上，更別說KD勇，所以只能抓1
推 Texsogood   : 樓下噓敗人品
→ kobebrian   : KD不要被分化了 勇士團隊可是把你當兄弟自己人的
推 f77928      : 對手選擇包夾對象也不完全是實力考量
→ f77928      : 相較KD Curry的確比較好夾
→ ace0824     : 講得好像KD今年被夾不是被橫掃嗎XD
推 kyo06       : 選擇包夾對象不完全是實力考量這句話邏輯真是棒
→ kyo06       : Lue都已經在受訪解答為什麼要包夾Curry優先了
→ kyo06       : 還可以在那邊扯比較好夾.....
推 your1225    : 不考量實力就使用多人力包夾 放其他人少打多 邏輯?
推 kobebrian   : 包夾弱的 放強的多打少爽爽打 所以雷霆時期被包夾的
→ kobebrian   : 是KD還是龜龜
→ kaede0711   : 靠北 我覺得真的很好笑 到底哪來這麼多天兵說包夾
→ kaede0711   : 不用考慮實力的啦
→ kaede0711   : 不用考慮實力你包夾幹嘛啦 嫌人太多喔
推 foxlula     : 樓下說bye人品
推 f77928      : 不是說被夾的一無是處 兩者實力相當的情況下 限制
→ f77928      : 誰效益高 誰相較之下容易限制 本來就要考量進去 KD
→ f77928      : 兩座FMVP某種程度也是對手防守策略下的產物
推 nash1001    : 其實就是身材上的差距 你球隊也要有今年塞這種側翼
→ kaede0711   : 正常人的籃球觀念是能不包夾就不包夾 要用到包夾就
→ kaede0711   : 是萬不得已 KD包夾無用論首創越有威脅反而越不用包
→ nash1001    : 海才能好好包夾KD
→ kaede0711   : 夾的神奇觀念
→ f77928      : 何況當年騎士的陣容要派誰去夾KD?
→ kaede0711   : LBJ RJ JR 香波啊 甚至Love也可以去包夾啊
推 kyo06       : https://youtu.be/69JszsT7zis 為什麼夾Curry的答案
→ kyo06       : 你要不要看完再來評論
→ kyo06       : 就是因為Curry更危險所以選擇夾他
→ kaede0711   : 不是啦 就問夾Kobe比較容易還是歐尼爾？ 那幹嘛夾
→ kaede0711   : 歐尼爾？
→ kyo06       : 包夾是不得已的選擇，所以要用就是用在傷害大的那個
→ dearpuppy   : 不包夾curry，看看今年的明星賽
→ kyo06       : 只是KD勇無解在KD的傷害也能大到讓你打不回來
推 oBatman     : 很簡單，有人會夾Eric Snow放Iverson嗎？我敢說snow
→ oBatman     : 比較好夾欸
→ kyo06       : 看似兩害擇輕的那個，但也已經痛到要你命了
→ kaede0711   : 而且說真的KD的熱區是在肘區 這個位置包夾執行起來
→ kaede0711   : 哪有多困難
推 crusoe      : KD應該好好去渡假、或者跟籃網溝通，不是上網嘴
推 qwer007700  : 社群打嘴炮也是KD的休閒娛樂啊
推 jaywang4    : 我印象中那年季後賽有一球KD帶球直直衝進去灌籃沒人
→ jaywang4    : 守他，後來回放那時有三個人圍著咖喱
推 kyo06       : 當年就有一招無解，KD跟Curry的擋拆.....
→ Wishmaster  : 嘴綠那麼會分析,應該要說明七倍怎麼算的 XD
→ umin928     : 兩分跟三分 要也是選兩分放
→ RevanHsu    : 上網嘴就是EZ$斯奈怕的度假了好嗎
推 fnac827     : 包夾KD怎麼會效益不大，看看籃網就知道；只是對勇士
→ fnac827     : 為了包他而放路人空檔，怎麼想都不可能，不然怎麼會
→ fnac827     : 有五人包科的庫有引力.jpg
推 Eshow       : 咖哩不在勇士有多慘，需要分析嗎
推 BoardTurtle : KD:包KD是要個屁 他二樓投籃你只能希望他別命中
噓 firemm444   : 兄弟受大傷不是希望他好好養到完成康復沒有後遺症
→ firemm444   : 而是說什麼好個幾成也比別人強 咖哩這兄弟做得真稱
→ firemm444   : 職
→ timgjh      : DG跟KD吵架 => Curry又在敗人品了
推 pc0501      : 包夾Curry被勇士懲罰的比較小，包夾KD會被勇士懲罰
→ pc0501      : 的比較慘
推 river23     : 好了啦 拿不到藉口一堆
噓 respect25837: 好啦 別人的都是你們讓的 爽了嗎～
推 creecree5252: KD刻意要讓這雷包還是拿不到，實力不如人
推 xzxc        : 籃網比當年勇士 懶覺比雞腿？
推 yukowolf    : 對手沒辦法兩個都顧,只能選擇包夾傷害最大的那位
推 Ashand      : https://i.imgur.com/O2yMshT.jpg
推 Vinccc      : 勇士本來就是為Curry打造的體系 KD就是推上一個檔
→ Vinccc      : 次 沒有Curry當然勇士團隊數據不好看
→ Vinccc      : 不過這跟FMVP沒關聯吧 那兩年騎士基本上就是被認定
→ Vinccc      : 陪打 Curry確實自己也沒把握好
推 hansingi    : 矮子容易被包夾