Re: [情報] 談惡意犯規，Horford：正確的吹判

[carry (凱瑞哥)]

mike大這兩個笨拙的比較 年代可能有點久遠
不妨拿這球與同場一分鐘前的一個play做比較

https://i.imgur.com/Hobc8lu.gif
可以看到Tatum在Q3 6:17時跑到3分線 此時Wiggins還被Smart卡著

https://i.imgur.com/abPxPsX.png
當Tatum要起跳的時候 他與Wiggins前腳距離一格多一點

https://i.imgur.com/yEWX7Ur.png
而在Tatum落地時 兩人在同一格
剛好Tatum碰地的速度快了一咪咪 導致最後Wiggins的腳是踩在他之上

我們Zoom in腳步移動位置可看到兩者起跳落地移動範圍
https://i.imgur.com/vpT7Dcz.gif
線外->踩線 視窗外->視窗內

再來到一分鐘後的play

https://i.imgur.com/3AjK0aT.gif
可以看到Curry在Q3 5:08時閃過了White的防守
White則一直被Green卡著

https://i.imgur.com/Gr9fXwp.png
Curry起跳時 與Horford前腳距離一格

https://i.imgur.com/YK0oRuN.png
Curry落地時 兩者與起跳前同樣往前半格

那問題發生在哪裡呢 讓我們一樣特寫重點起跳部分
https://i.imgur.com/5qxZILV.gif

接著再分解空中動作
https://i.imgur.com/s9XbLiG.png
很明顯 在球出手時 Horford這個靈壓過大
導致Curry的右腳已經彎曲

https://i.imgur.com/hxamv7E.png
且在下一個分割畫面 Curry已經被影響到側身

https://i.imgur.com/qzPiVzn.png
以至於後續呈現一個花手歪腳的姿勢 再來踩到Horford的雷

換個角度來看
https://i.imgur.com/T4IQePb.png
到底倒地是因為空中彎 還是踩到雷呢


兩個play間隔一分鐘 相較之下
Tatum這接近直上直下還能躲避掉風險 可謂是相當聰明


※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言：
: 好像有很多人用某人專用的【笨拙】來形容Horford這球，那我們就來比比看
: 因為波士頓主場的地板格子很明顯，很方便拿來當基準點，可以看到紅色圈圈是Curry出
: 手時的位置，然後看看第二張圖Curry落下時的地方離原本出手點差多少
: https://imgur.com/dJfOI9I.jpg
: https://imgur.com/6tkKZpl.jpg
: Horford在Curry出手時是站在三分線上的，Curry落地時也不過離三分線半個格子遠而已
: ，原本兩人的距離差不多是1.5個地板格子的距離，Curry出手後往前跳了將近一格，而
: Horford則是往前移動了半格左右，請問這樣也能算故意埋地雷嗎？
: 對比當年馬刺打勇士【笨拙】的這一球，有多大的差異應該不需要我在解釋了吧
: https://imgur.com/GrhSJEr.jpg
: https://imgur.com/8jY7Uew.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654789562.A.16F.html
噓 c87873334   : 拜託不要再打了！！
推 fack3170    : 好認真
→ karmel      : horford其實在空中手臂有跟咖哩相撞欸...
真要說 是手掌接觸而不是手臂
噓 Superman007 : 如果今天是勇士贏，風向就會不同了
噓 oBatman     : 腦補太多，咖哩這種受身幾年了，當時還有不少人在
→ oBatman     : 談
推 crazycenter : 被史上最強庫有引力真空吸引了吧
推 interact    : 原來是活佛使用靈壓的部份，太超過了
推 Ethan45     : 原來鋪這種地板是拿來看埋雷的 長知識
推 ss61512tw   : 圍巾都學壞了，可憐啊
推 KMTSUCK     : 臉都歪了，放人一馬啦
→ nnkj        : 咖哩苦練大前跳投籃終於買到一次惡犯
推 md3q6e      : 沒有往前小碎步 到底要講什麼墊腳
→ md3q6e      : 好好問問墊腳之王什麼是真正的笨拙吧
→ karmel      : 然後急停跳投真的不可能直上直下吧...
噓 Superman007 : 睜大眼睛看清楚，活佛的左手是在頂點時向下壓咖哩
→ Superman007 : 投出去後的右手，才導致失衡
https://i.imgur.com/WOGqt2N.gif
誰是手在上向下壓的 又是何時腳彎的
只能說Horford的腳讓他確實會被吹F1
而Curry這動作也保證下方沒雷也會摔
推 cominlin    : 勇迷的臉好痛啊
噓 interact    : 蛹迷:你各位啊！睜大眼睛看清楚！
推 Mezerized   : 那超人007你有睜大眼看清楚活佛是不是在玩蹺蹺板嗎
推 air801130   : 髒勇迷準備睡了啦，沒空
→ karmel      : 圍巾這球如果JT有踩到的確也有review的空間 但他最
→ karmel      : 後不是腳先出去要被吹F1覺得機會不大
推 PaulPierce34: 有勇迷出來解釋人體工學了XD
→ karmel      : 活佛那球撲防的腳是真的比平常撲防還出去 所以revie
→ karmel      : w之後的確也升級了
噓 spinebuster : JT沒有跌倒不算啦
推 yayayastrike: 說這球埋雷的就純粹是今天輸了在發洩啊
推 ss99522     : 要往前跳就要承擔後果啦
推 ickice520   : 蛹迷會繼續噴活佛然後護航zaza的，放心好了！
推 PaulPierce34: 碰到手就會全身失衡，人體工學懂？
噓 Superman007 : 手整個直接下壓叫碰到手XD
→ karmel      : 在空中打到手是真的有可能吧
推 jt0711t23   : 咖哩跳投就喜歡還沒落下就自己變形騙犯阿 演太大
推 tapiola     : https://youtu.be/HJe3ATSL10w?t=90
→ tapiola     : 三分球大賽人人往前跳哩！除了CJ和KAT不怎麼跳，其
→ karmel      : 而且看後續下落期間兩人手是一直沒分開吧
→ tapiola     : 他跳愈高的落地就愈前面。別告訴我三分球大賽跳投除
→ tapiola     : 了求快求準之外，還兼有前仰買犯的目的！
噓 Superman007 : 活佛的左手在上阿，從咖哩右手右側壓下來，你放大
→ Superman007 : 看更清楚
→ Superman007 : 活佛左手一直都是伸直的，但是右手呢？直接彎90度
→ Superman007 : 往下壓
https://i.imgur.com/qXMEG4G.gif
放大了 的確是90度拉手把
推 KillLakers  : 繞三分線跑跟直衝三分線跑都能一起談.............
抱歉舉例不太恰當 主要是想探討防守者的幅度
推 PaulPierce34: 明明是被咖哩勾下來，我螢幕42吋不夠大嗎
→ Superman007 : 上面講反了，右手甚至左手彎曲下壓才對
推 c87873334   : 原來樓上被噓到還敢出現在這XD
→ tapiola     : 騙犯賭上自己受傷整個總冠軍賽放推的風險，這樣講是
→ karmel      : 活佛是沒有刻意下壓 但這倒下覺得真的是因為手部接
→ karmel      : 觸 只是要說成在騙犯是幾乎完全不可能吧...
→ interact    : 三標
→ tapiola     : ...算了!
→ karmel      : 看得出來其實兩人手部接觸力量不是只有碰一下 但也
→ karmel      : 不覺得活佛有刻意壓就是了
→ karmel      : 這球倒地主要覺得是因為打到手後失去平衡沒錯
→ Superman007 : 懶得吵，贏家講話比較大聲不意外；）
如果綠賽輸了可能就會變成Horford這樣還輸叭拉叭拉 都想好了
推 KillLakers  : 以後問floater 都是前傾騙犯規 不要再問了.........
→ karmel      : 但後續腳伸比較出去的確是有危險性在
噓 interact    : 蛹迷:人人往前跳，活佛你要閃開，在那守什麼
→ interact    : 總歸一句話，活佛不識大體！
推 eyeshield021: 明明就是咖哩右手把活佛左手勾下來 :)
推 tapiola     : 空中接觸會造成身形改變，但倒地我覺得是咖哩放掉
→ tapiola     : 腳踝支撐力的自保受身動作
→ interact    : 所以呢？哪裡惡犯？
→ karmel      : 這球換成其他人應該也會有類似的反應吧 射手會自保
→ Superman007 : 原來在空中可以在手伸直的狀態下把對方奮力一撲用
→ Superman007 : 力伸直過來想蓋鍋的手勾彎
→ karmel      : 惡犯就是沒給落地空間.....裁判review後也吹惡犯了
→ Superman007 : 晚安；）
晚安祝好夢 早點睡 不要再罵活佛＿＿了哦
推 s920223     : 前仰跳投往對面身上靠說人埋雷 果然是勇迷會說的話
推 eyeshield021: 竟然主張跳的高落地就遠 就不要說埋 都已經沒侵犯
→ karmel      : 這個play就是該吹F1爭議不大
→ karmel      : 這球跟前仰跳投差超級多吧...說前仰跳投認真?
→ eyeshield021: 你起跳的圓柱體了 真當防守的人只能在旁邊看戲
→ karmel      : 身體在打到手前也都是直的還能說前仰...
推 PaulPierce34: 影片那麼清楚了，勇迷還要說是活佛下壓
推 ShawnYang   : 誠實先幫補血
→ eyeshield021: 咖哩 抓者 活佛2指手指讓其手彎曲 :)
推 tapiola     : 這不是主張，觀察一下不同球員三分跳投的實際狀況。
→ PaulPierce34: 咖哩的手在上面，活佛怎麼下壓？卡踏嗎？
→ karmel      : 現在吵的點其實主要是故意與否 因為惡犯不等於故意
噓 interact    : 怎麼壓？靈壓，超自然力量！
→ PaulPierce34: 叫別人放大看，我才懷疑你看的是240p畫面
推 tino0705    : 也就是說投籃者，要做個聰明的用路人
→ tapiola     : 討論或判罰總要在實際狀況的基礎上考慮吧
→ karmel      : 但這次就是惡犯沒啥懸念吧 怎麼還有人說哪裡惡犯...
→ karmel      : 覺得eye跟superman兩個剛好是對立面 都用超誇張的
→ karmel      : 角度呈現這個play
推 Superman007 : 笑死，活佛手在咖哩手的右側，從右往左下壓，還能
→ simon87122  : 007啊007 續跳針啊續跳針
→ Superman007 : 說咖哩手在上面
→ karmel      : 活佛沒下壓 但咖哩也沒抓手指吧...
推 eyeshield021: 你往上滾一下 有人幫你好心放大gif了 看一下
→ karmel      : 很明顯就是意外手的碰撞結果各自表述成這樣XD
→ interact    : 蛹迷:有些力量肉眼看不見啦
噓 feliauniloo : 重點是落地腳要能踩平坦地面而不是
→ feliauniloo : 防守者的腳，會使腳踝翻船，懂？
我懂 下方有腳直接判F1也能理解
希望Wiggins能懂 更希望Curry能減少這種下方沒腳也高機率會受傷的動作
推 eyeshield021: 好啦 就是前方落地區全部都是咖哩的 不能有人就是了
※ 編輯: carry (61.228.199.80 臺灣), 06/10/2022 00:38:32
→ karmel      : 不是不能有人.....但這球就是落地區不夠所以吹F1齁
→ eyeshield021: 問題是咖哩飛這麼遠 你要活佛怎麼閃?
→ Superman007 : 偷換概念XD
推 PaulPierce34: 咖哩手沒在上面？你螢幕是倒著看嗎？
噓 interact    : 打NBA還可以看跳遠比賽，讚
→ Superman007 : 看來42吋不夠你用，誰在上面都分不清楚：（
→ karmel      : 但活佛的腳就是過於出去 完全沒有閃的動作
噓 kem0606     : 是要po幾次
推 skylove21   : 自己往前跳想買飯那麼明顯
推 eyeshield021: https://i.imgur.com/qXMEG4G.gif 007看一下好不好
→ karmel      : 腳有稍微往回縮這球F1覺得高機率不給
→ skylove21   : 不過犯規的確有手部接觸 腳的根本就活佛衰小
→ karmel      : 我覺得你們對"上面"的定義不同欸XD
→ eyeshield021: 怎麼縮?開玩笑?活佛左腳落地的時候右腳還在空中耶
→ karmel      : 一個感覺是說手掌一個是說手指
噓 Derricklin21: 007可以滾回隊版嗎 硬凹真的很難看XD
→ karmel      : 用這篇圍巾那球就得看出來腳沒那麼出去
→ karmel      : 最後明顯有往回擺
推 eyeshield021: 咖哩右腳踩到活佛左腳的時候 活佛右腳還在空中耶
→ PaulPierce34: 手指？活佛沒碰到咖哩的3隻手指怎麼壓到咖哩？
→ PaulPierce34: 勇迷繼續硬凹，不要認輸呀
噓 RipC323     : 好了啦007，裝睡的人叫不醒，繼續做你的咖哩夢吧呵
推 Superman007 : 021你也可以滾回隊版嗎？還是你沒地方回去QQ
→ karmel      : 可以去看一下高光看大多數防守者守跳投時的動作
推 Derricklin21: 硬凹的是你 然後叫我滾XD 真的不知道自己有多難看
→ Derricklin21: 嗎XD
→ karmel      : 通常就是會在撲防時改變落點 但這球就是一開始活佛
推 ken780713   : 活佛這麼明顯往落點墊一步沒人嘴 笑死
→ Superman007 : 自己過來搭訕我的是你，然後不理你就開始吠，難看
→ Superman007 : 的是誰XD
→ karmel      : 撲防時腳先伸太出去所以收不回來我大概懂你的意思
推 eyeshield021: kar 先講一下活佛這case要怎麼縮吧?
→ Superman007 : 不要當恐怖情人好嗎Orz
→ karmel      : 但一開始墊那一步就是相對普通防守來說太大步
推 Derricklin21: Curry的手直接抓著活佛的手指下來 答案就這麼明顯
→ Derricklin21:  硬凹成活佛壓手 我真的服
推 akabanetony : 到底怎麼看成活佛用力往下彎的，活佛食指都被折變
→ karmel      : 所以我也覺得是他太想拚防這球所以沒想太多
→ Derricklin21: 要繼續睜眼說瞎話真的沒關係啊 繼續敗勇勇粉人品XD
→ PaulPierce34: 誰手在上面都看錯還跟人討論什麼，先去配眼鏡好嗎
推 s39602104   : 出腳 再壓腳 看我賽弄死你柯
推 sheen119    : 有些人的玻璃心比Curry的玻璃腳還易碎餒，崩潰成這
→ sheen119    : 樣
→ Derricklin21: 他就腦粉 看什麼都嘛對方得利 沒什麼好說的XD
→ karmel      : 他後續撲防也看似沒有墊那一步的必要 但當下就沒想
→ karmel      : 那麼多 覺得就這樣而已
推 eyeshield021: ok 你說第一步太大步是直接踏到咖哩起跳圓柱體裡了?
噓 interact    : 寫輪眼是蛹迷基本配備啦
→ eyeshield021: 還是說活佛會預知未來 知道咖哩會飛那麼遠 ?
推 su06su06    : 咖哩常常倒啊，有些根本是演的
推 JustBecauseU: 喔我懂了 勇士球員喜歡跳格子遊戲
→ JustBecauseU: 只要你跟勇士球員落地在同一格 你就輸了
→ interact    : 鐵甲蛹:不會預知落點就是惡犯
→ gumdanuc    : 覺這些瞬間反應動作 每幀每幀檢視然後腦補球員心態
→ gumdanuc    : 覺很沒必要 照這樣檢視可能一堆Play都會覺有問題
推 JustinLYS   : 勇士活該被打臉
推 gumdanuc    : 圍巾這Play我認為他只是想趕快越過聰明哥去封阻
推 gumdanuc    : 跨大步過去 沒有要埋雷的意思
推 tigerlolz   : 其實很明顯啊 curry這動作就是為了買飯
推 jt0711t23   : 被噓到XX不是沒原因的 甚麼活佛手下壓 不要瞎掰好嗎
→ tigerlolz   : 不然以Horford的動作應該不太會埋到雷
→ tigerlolz   : 圍巾那球也沒問題 就是比較積極的防守
→ jt0711t23   : 可以睜眼說瞎話的亂帶風向 沒下限真的笑死
→ tigerlolz   : 這兩個play跟當初Zaza 比起來好太多了
→ karmel      : 落點本來就是要預判啊...這球咖哩就算沒最後因為身
→ karmel      : 體接觸失去平衡 正常的落點也是很可能會踩到
→ karmel      : 這球如果是正常撲防其實也不太會沒給落地空間的問題
→ karmel      : 因為身體會先接觸不容易踩到腳
→ karmel      : 所以這球review就真的是有危險性在所以吹F1
→ karmel      : 活佛自己也知道這個play沒想那麼多所以接受判決
推 PaulPierce34: 活佛是可以更注意去避免，但咖哩跳那麼遠都沒影響？
→ karmel      : 啊那個superman我也不知道他在講甚麼XD
噓 firemm444   : 有沒有說完晚安氣到睡不著繼續回的八卦
→ PaulPierce34: 在前仰跳投買飯流行之前，一般有跳那麼遠的嗎
→ karmel      : 咖哩一開始很明顯就正常急停跳投 跟前仰差很多
推 tapiola     : 那不是刻意往前跳，三分球這種遠投手要把球往前送，
→ tapiola     : 跳投發力時手足同時往前扣，起跳高度愈高空中停留時
→ karmel      : https://www.youtube.com/watch?v=PJkKf4jt9Wk
→ karmel      : 裡面有幾個高速下跳投的有些還跳更遠
→ tapiola     : 間愈長腳前擺的幅度自然就愈大。多觀察一下不同球員
→ interact    : 勇士防守play都有正常預測落點然後避開？
→ interact    : 勇士防守play都有正確預測落點然後避開？
→ tapiola     : 的三分跳投動作，這不是咖哩獨有和刻意的。
→ karmel      : 像咖哩之前絕殺雷霆那球也是因為急停跳很遠
→ karmel      : 勇士防守沒正常預測落點然後避開讓對方踩到就吃F1啊
→ karmel      : 但覺得可以試試看在跑動之下起跳會不會往前飛
推 tapiola     : 我也覺得就照規則走，至少防守球員會盡力避開。
→ karmel      : 前仰跳投買犯不太可能會有人用腳去嘗試就是了
推 eyeshield021: https://youtu.be/PJkKf4jt9Wk?t=259 所以這球f1了?
→ karmel      : 通常就是直接身體撞上去 這招咖哩也用過但這球跟買
→ karmel      : 犯差遠了吧
→ karmel      : 那球有避開啊...
→ karmel      : 他很明顯最後有收腳仔細看一下
→ tapiola     : 咖哩要前仰買犯的動作很醜的，還沒起跳就看得出來。
推 Maxhuge     : 如果同樣標準沒什麼好說的 圍巾也是髒
→ tapiola     : 而且他的前仰是上半身買犯，我覺得他特別不適合走這
→ tapiola     : 途。
→ karmel      : 就是腳明顯沒有伸出去
→ tapiola     : 如前面有人提過的，惡犯跟髒可以分開來看。惡犯該判
→ karmel      : 從一開始另一個角度看比較明顯
推 eyeshield021: https://i.imgur.com/fPrNLbB.png 看起來是踩到了阿
→ tapiola     : 就判，但髒不髒也許有意圖上或在不在乎的差別。
→ eyeshield021: 這哪場阿 有沒有更清楚的畫質 :(
→ karmel      : 但就是有沒有收腳的動作是重點吧 踩不踩到反而是
→ karmel      : 其次
→ karmel      : 至少在吹判上是這樣 球迷情緒當然是另一回事
推 s50101      : Curry前仰這幾季比較常出現
→ s50101      :  之前還架枴Schroder 希望不
→ s50101      : 要因此傷了自己才好
推 eyeshield021: 他踏出去的腳也沒縮阿 哪裡縮? 縮的是後面那隻呢
推 PaulPierce34: 你要練這種前仰投籃沒問題呀，自己也要知道風險
→ PaulPierce34: 不能都只怪別人沒閃開吧
→ karmel      : 這影片在4:10那邊看起來應該會比較明顯
推 eyeshield021: 明顯就是踏出去那隻從頭到尾也沒縮阿
→ karmel      : 所以其實咖哩本人也沒怪 我自己也沒特別覺得活佛怎
→ karmel      : 樣 其他球迷的情緒我也沒辦法控制
推 PaulPierce34: Ray Allen練的就是直上直下投籃，除非有人惡意埋雷
→ PaulPierce34: 不然風險小很多
→ karmel      : 但規則上這個play就F1沒啥問題 因為規則面本來就是
→ karmel      : 偏向保護進攻者
推 SuGK        : 怪就怪他自己要前仰跳投要犯規啊 不過為了Fmvp不惜
→ SuGK        : 犧牲健康用這麼危險的方式要犯 真是敬業 科里值得
→ SuGK        : 一個Fmvp
→ karmel      : ray allen在面對籃框跑動下應該也沒辦法直上直下吧
→ mtmmy       : 說那個手部接觸會整個身體失衡是沒打過球嗎
推 eyeshield021: 踩到腳那是規則上給的f1 不要無限上綱到又埋又墊
→ karmel      : 雖然對他的球風沒很熟 只是慣性下理論是這樣
→ PaulPierce34: https://youtu.be/PUyxIf324O8
→ eyeshield021: 這種2邊都往前跳個一半的 哪來什麼埋 什麼墊
推 q135q135    : 某些勇迷的雙標真是令人嘆為觀止瞠目結舌
→ karmel      : 我自己也是沒有無限上綱到埋or墊 超人我就不知道了
→ PaulPierce34: Ray Allen的投籃機制就不需要前仰，除非要刻意買飯
→ eyeshield021: 又不是活佛第一步就直接踩到咖哩起跳的圓柱體裡面
→ karmel      : 我當下反應只是覺得如果今天是字母風向感覺會不同
→ karmel      : 咖哩除非是跑動直接pull up其實也不太會跳這麼遠
→ PaulPierce34: 咖哩也有不前仰的時候，不是做不到
→ karmel      : catch and shoot的情形也大多這樣
→ SuGK        : 庫里還不只會前仰咧 他腳還會往後伸 前後都可以要
→ SuGK        : 犯規 猛
→ karmel      : 他前仰要買犯的話是真的明顯
推 ciliny      : 激烈比賽下，跳投落地踩到防守球員腳的狀況，真的注
→ karmel      : 只是這球除非是要急停後再停一拍 不然慣性真的會往
→ ciliny      : 意盯，其實也不算少見，Tatum第一輪大概就有4~5球落
→ karmel      : 前
→ ciliny      : 地有踩到或碰到防守員的腳，但不會覺得是故意的，剛
→ ciliny      : 好防守的是機動性長人，腳真的特別長，腳掌特別大，
→ ciliny      : 比賽又激烈，就容易出現
→ PaulPierce34: 一般有在打球都懂這些，他們這種等級的怎麼不會
→ mtmmy       : Curry這球身體要不往前太困難 但是接觸後順勢倒
→ mtmmy       : 婉轉點說就是保護自己然後看能不能順便買飯
→ mtmmy       : 這球畢竟是往前推進急停 硬要煞成直上直下很困難
→ PaulPierce34: 對他們哪會難，就看要選擇哪個機制出手而已
→ karmel      : 但其實那時候出手時有打到手本來就高機率會吹吧
推 eyeshield021: 那球本來就3+1吧
噓 ivor0317    : 整場才要到一碗飯 就被形容成買飯達人?
→ karmel      : 他如果慢一拍防守者就直接上來了 活佛也知道慢一拍
推 PaulPierce34: 一堆NBA球員腕力夠，3分後2步都還能直上直下
→ karmel      : 就會被射所以撲防 只是規則上防守者要保護進攻者
推 yorkbuster  : 勇迷最愛雙標仔，只有勇士埋雷是正義啦，跟勇迷對
→ yorkbuster  : 話不奢望理性
→ PaulPierce34: 你覺得難是因為你用自己的能力來評估
→ karmel      : 活佛沒注意就被吹惡犯 所以我也沒對活佛有啥意見
→ karmel      : 啊其他很多人身攻擊的球迷我也沒辦法 他們要替喜愛
→ karmel      : 的球隊招黑根本擋不住 在隊板勸也沒用
推 eyeshield021: 後續踩到腳判f1 得利是勇士 至於什麼埋就算了吧
推 PaulPierce34: 以前像MJ Ray這種基本靠腕力投籃，哪需要前仰跳
→ PaulPierce34: 現代才一堆買飯型球員開始練前仰
→ PaulPierce34: 不是說現代球員體能更好嗎？怎麼會腕力輸給貴古
→ PaulPierce34: 所以不是做不到，而是他們故意這樣投籃
→ karmel      : 覺得這種是因為以前很少會有運一運直接丟的球員
→ karmel      : 以前這樣丟會被當成濫投
→ karmel      : 但近年來後衛舉凡咖哩鬍子吹楊77甚至龜龜都會有這種
→ karmel      : 出手類型
→ karmel      : 忘了小李
→ karmel      : 這種運球過半場跑動中急停跳投覺得無關乎腕力
推 urgrandpa   : Curry one motion靠腕力的部份比較少啦，可以理解
→ urgrandpa   : 距離遠了需要前仰，但是規定防守者要讓位就好笑了
→ karmel      : 要不往前唯一可能是煞車後停一拍
→ karmel      : 但這樣就沒有直接拔起來射的那種威脅性了
→ karmel      : 這種考量覺得與其是要買犯更像是要出奇不意
→ karmel      : 前仰跳投買犯主要還是會發生在跟防守者距離很近
→ karmel      : 然後直接整個人頂上去
推 mk1689      : 很多人被打臉後繼續跳針
推 tapiola     : 愈仰賴局部用力，量大時的一致性就愈難維持。
→ karmel      : 通常這種買犯也是對面先被假動作騙起來後才往前
推 s50101      : https://i.imgur.com/z6L38Jp.
→ s50101      : gif
→ karmel      : 像德軟那球就很明顯是要買犯
→ s50101      : 急停墊一步往前買飯+尻 厲害了
推 chanbing    : 裝睡的人叫不醒，影片那麼清楚還在硬拗就沒必要跟他
→ chanbing    : 們多費唇舌了
→ karmel      : 他有急停後頓一拍 但就刻意跳遠去撞德軟
→ karmel      : 和這球直接一氣呵成跳起來差很多
推 s50101      : 受益於規則要怎麼樣變都無妨 但求雙方都不要受傷
推 PaulPierce34: 講什麼理由隨便，反正沒人不准你前仰，但有什麼好壞
→ PaulPierce34: 自己清楚，別只想拿好處都不用擔風險
→ s50101      : Curry的投籃機制造就今天這球 遠一點他容易
→ s50101      : 這樣投
→ karmel      : 沒有不准前仰沒錯啊 但這球真的只是直接收球跳投
→ karmel      : 這種投籃正常而言也不會有爭議 和前仰跳投不同
→ karmel      : 風險的確要承擔 只是防守方沒注意也是要承擔規則上
→ karmel      : 的對應判決
→ karmel      : 前仰跳投未來可能被禁止 但這種跳投不太可能 因為
→ karmel      : 就真的只是出手
→ s50101      : 投籃機制 慣性 手腕力量
→ s50101      : 等因素讓這球出手往前，雙
→ s50101      : 方應該都不算錯，只是活佛
→ s50101      : 還真衰，應該沒惡意XD
推 eyeshield021: 那就不要又說墊又說埋 我想真正的埋 勇士再清楚不過
→ eyeshield021: 這規則怎麼來的 我想大家也心知肚明
→ karmel      : 這球我也覺得純屬意外 只是防守方一直都是規則上
→ karmel      : 需要保護進攻方的人
→ karmel      : Zaza那球我也不覺得是意外就是了
→ karmel      : Zaza那就真的是埋雷沒話說
→ eyeshield021: 但是也是要個上限ok? 不是防守者只能旁邊看戲
→ karmel      : 目前就是腳不能太趨前吧 如果規則真的有問題未來應
推 tapiola     : 我覺得這種應該不算前仰跳投。三分球大賽是很好的例
→ karmel      : 該聯盟會審視
→ s50101      : 應該是進攻方在規則上得利 而
→ s50101      : 不是需要保護進攻方 不拼的話
→ s50101      : 一球可能就影響輸贏 更何況是
→ s50101      : 總冠軍賽
→ tapiola     : 子。如果這是非自然動作，落地位置往前，要再退回去
→ tapiola     : 再投下一球，不是找自己麻煩浪費自己時間嗎？
→ s50101      : 所以說Curry雖準但one motio
→ s50101      : n 投籃機制置他於危險中 大部
→ s50101      : 分球星大多是急停硬拔多
→ s50101      : 他則是推投
推 PaulPierce34: 3分賽是投定點空檔，頂多前跳半步，哪有要跳那麼遠
推 tapiola     : 去隨便搜尋一下三分球大賽影片，跳投高一點的落地位
→ s50101      : 不自覺被慣性拉往前
→ tapiola     : 置都會往前，並不是只有Curry這樣。
→ s50101      : 活佛口連 應該不是故意 沒圍巾飛
→ s50101      : 那麼遠 或是Zaza那樣
推 eyeshield021: 真的沒什麼好講的了 要往前跳這麼多就不要說人埋
推 PaulPierce34: 3分賽有跳也沒那麼遠，和這球差多了
→ tapiola     : 而且距離比較遠的加分球落地位置會更前面
推 eyeshield021: 這球吃到f1 就是剛好踩到腳 觸發了ZAZA條款
→ eyeshield021: 事實上活佛那步頂多就半格連咖哩起跳圓柱體都摸不到
推 eyeshield021: 等到哪天是因為後撤步 後仰拉 被埋 那種時候再靠么
推 maysa       : 為了保護柯瑞下場全部賽隊防守者只能原地向後跳防守
→ eyeshield021: 絕對支持你靠么 :)  睡覺囉
推 SEXYFUCK    : 迷成這樣真的不能講道理欸  笑死
推 PaulPierce34: 是防守者要練後仰火鍋XD
推 fatal5566   : 推打臉 嘻嘻
→ PaulPierce34: 想到大學就遇過前仰仔，前面有人都硬要往人上撞
→ PaulPierce34: 最後還真的只好後仰跳賞火鍋
推 aegisWIsL   : 敢靠近咖就是髒 怎麼到現在還有人不懂
噓 OSullivan   : 呃 雖然我也推勇能 賽不能
→ OSullivan   : 但這球你好像沒理解到咖哩在閃雷…
→ OSullivan   : 這球值F1 不需要硬搬奇奇怪怪的東西來類比
推 PaulPierce34: 對呀，自己往前跳一大步再說我要閃雷
→ PaulPierce34: 還好咖哩彈性只算普通只跳這麼遠
→ PaulPierce34: Ja Morant也該來練前仰跳投了，能清出的距離更遠
→ PaulPierce34: 3分出手，防守者至少要退到罰球線後面
噓 nini04060   : 笨拙迷氣暈
噓 madyoungN   : 007真的是勇迷欸 好屌喔
→ madyoungN   : 怎麼可以一直被自己截的圖打臉啊 偉哉
推 morse       : F1是沒錯  但勇咪輸球就想把對面黑成髒隊就很難看
推 knowledge56 : 怎麼有兩個湧瀵還沒看開
噓 deletenew   : 咖哩本來投籃完就很愛倒了 看能不能統計一下倒幾次
→ deletenew   :   騙裁判 勇迷不知道？
噓 c26535166   : 好可悲喔有人硬要凹
推 GyroZep     : 沒想到柯瑞發展出落地買飯法
→ ksk0516     : 咖哩整天假倒還敢哭沒哨，笑死
推 c27932589   : 勇黑那麼多真的是因為這些勇迷素質太差
推 birdman5656 : 小蘇7真的調皮
推 tau123      : 勇士要這樣嘴之前是不是先該幫鬍子平反？
推 AGODC       : 放大看居然是咖哩抓別人的手買飯啊，還在下壓哩，可
→ AGODC       : 憐耶
噓 parappa     : 無聊勇賽都不在意了
噓 celtics1997 : 有沒有說完晚安氣到睡不著繼續回的八卦
推 Eijidate    : 咖哩早就練成了對方想給他踩腳，他就用屁股落地的受
→ Eijidate    : 身自保方法了，不然他怎會常常投完球都跌坐在地上？
→ Eijidate    : 重量別壓在腳上，就不怕落地翻車和扭腳啊，聯盟其它
→ Eijidate    : 防守者埋他地雷埋多久了？你以為他不知道嗎？
→ Eijidate    : 他姿勢變形是因為看到Horford撲過來，他趕快抬腳把
→ Eijidate    : 重心移到屁股，不要用雙腿落地，以免踩到地雷。
→ tau123      : https://i.imgur.com/dyinYOH.jpg
→ Eijidate    : 我猜Curry的私人訓練應該有練投完籃後跌坐在地板的
→ Eijidate    : 練習。這要放軟墊，一般人的運動神經會自保，很難投
→ Eijidate    : 完籃直接往後跌，就像你明知後面有軟墊，叫你往後躺
→ Eijidate    : 倒一樣，需要強大的控制力，讓你的大腦能克服身體的
→ Eijidate    : 恐懼。
噓 arbun       : 兩個動作差那麼多也能比？圍巾是跳過去剛好落在同個
→ arbun       : 位置，活佛根本沒跳，只是把腳伸過去而已
推 toeic900    : 前仰騙犯規沒事沒事，讓我們討論手部靈壓的部分
噓 interact    : 活佛如果跳起來撞柯瑞又被踩腳，蛹迷可能要暴動了
→ interact    : 以後大家來審視勇士防守如何正確預測落點
→ weather12   : 有沒有勇迷出來反駁一下，真的看不下去
噓 handsomerson: 好險勇士沒贏 無法想像噁心言論充斥
噓 ChenJing    : 這不就前仰買飯 不是禁止了嗎 F1? 護航三小
推 au6su3x06   : 明明自己想騙犯規還敢凹別人髒 真的笑死 素質好高
推 olp123      : 想前仰買飯阿
推 cola0205    : 前仰買犯還給F1，第三節過了換成配合裁判一波流拿7
→ cola0205    : 分
推 meson       : 一個東七七 一個洞洞七  爭奪FMXP
推 gfriend1127 : 三分GOAT前跳買個飯也不能哦 誤嘴
推 mambaout414 : 別再分解了…都變成前仰買飯了
推 DickCowBoy  : 這種時候往前跳又可以被允許了?
推 KatanaW     : 早說這娘砲就是個假摔咖了 說破還會被圍剿
→ KatanaW     : 粉絲還會瞎扯什麼習慣受身 跟那個假摔goat一樣
推 vm3gjp4     : 活佛壓手？ 到底怎麼看的Xddddddd
推 GimmeTempo  : 這個play能洗成前仰買飯也是蠻不可思議的
推 PaulPierce34: 確實有前仰也買到飯，加起來不就是前仰買飯
噓 interact    : 蛹迷讀心術專家:柯瑞沒有想買飯，活佛只想埋雷
→ PaulPierce34: 原來不是看動作，是看內心戲呀，真的只有勇迷會看
→ interact    : 蛹迷都讀出活佛的心理邪惡了，沒給F2算你賺到
推 RedLiam     : 會拿自己腳踝開玩笑去買飯 這邏輯也蠻不可思議的
→ PaulPierce34: 全NBA有幾個球員這樣前跳推投，別人確實珍惜腳踝
推 bearest     : 看到好多人雙標語無倫次成這樣...真心不忍
→ karmel      : 說是抓手買犯的真的不是反串?
→ karmel      : 買犯是刻意製造犯規 和本來就會吹犯的差很多欸...
→ karmel      : 就算是前仰買犯也沒禁止吧...被騙跳撞上去還是合法
→ karmel      : 而且這球就真的只是跑動間垂直起跳還能說前仰...
→ karmel      : 會說刻意前仰的真的可以試試看在跑步時往上跳
→ karmel      : 說活佛不髒當然合理 但硬要洗成咖哩問題真的無言
推 RedLiam     : 今年針對前仰買飯改規則了，正常籃球動作非前仰買飯
→ karmel      : 會覺得這是要騙犯規的真的不知道有沒有看過球欸...
→ karmel      : 現在如果把對方騙起來前仰還是會吹
→ karmel      : 這球吹F1我看大多數球評甚至賽迷都認同欸...結果一
→ karmel      : 堆硬黑咖哩的在那裏洗說咖哩刻意或是靠裁判...
→ karmel      : 說是硬往前跳的真的建議要多運動欸...
推 PaulPierce34: 落地點差這麼遠原來是垂直跳，抱歉數學沒勇迷好
→ karmel      : 這和說活佛壓手幾乎一樣瞎...
推 tapiola     : 買犯是先製造身體接觸的犯規為主，再把球拋出去看能
→ karmel      : 你可以試試看在跑步的時候垂直向上跳
→ PaulPierce34: 45度以內都是垂直跳吧
→ tapiola     : 不能賺進；跟這種求投進球為主的差別很明顯。
→ karmel      : 就說你自己可以試試看跑動不煞車垂直向上跳...
→ PaulPierce34: 所以你計算角度的基準點是球鞋不是起跳點？
→ karmel      : 前仰犯規的樣子網路上都一堆影片 和這真的差多了
→ tapiola     : 球要投進要先避免被對手封蓋，前仰是在幫對手防守。
→ karmel      : 我說垂直跳是指球員起跳的施力方向
→ karmel      : 如果是跑動間起跳即便沒有刻意施加水平分量
→ karmel      : 還是會有往前的動能
推 qsxwdc      : 蛹迷：活佛防守應該往後跳！直上直下好髒！
→ karmel      : 如果是原地起跳還飛這麼遠當然就另當別論
推 PaulPierce34: 跑動不也是自己施力的嗎？不然有人推你？
→ karmel      : 自己施力沒錯 但跟前仰是刻意施加往前力量差很多
→ karmel      : 跑動間出手真的就是長這樣
→ PaulPierce34: 跳遠比賽成績都是0公尺，因為扣掉跑動只剩垂直跳
→ karmel      : 如果這是前仰真的大多那種時間直接在中場跑動間出
→ karmel      : 手的大號三分都是前仰
→ karmel      : 你跳遠時你腿會刻意用45度左右往上跳
→ PaulPierce34: 勇迷真的什麼東西都能給出全新定義，發明家呢
→ karmel      : 但這種跳投完全不是欸...
→ karmel      : 這不是全新定義 但套用你定義那些球真的都是跳遠...
推 OrniG       : 咖哩這個倒地就是受身保護自己的倒法啊，他出手的時
→ OrniG       : 候就知道可能會跟活佛接觸，所以身體主動內縮避免落
→ OrniG       : 地的時候過度伸展導致更容易受傷，在那邊吵什麼這樣
→ OrniG       : 是要買飯，也太黑過頭了吧，不懂的人自己去做幾個跳
→ OrniG       : 躍的動作就知道雙腿直上直下比較容易受傷，還是落地
→ OrniG       : 的時候彎曲雙腿比較容易受傷
→ karmel      : https://youtu.be/EjiPDoYUu-Q?t=136
→ karmel      : 你不會說這種球是他買犯吧...
→ karmel      : https://youtu.be/LtWXQ71VHAo?t=59
→ karmel      : 這球也是正常跳投動作 但不會說是要買犯吧...
推 PaulPierce34: 你的定義跟別人不同，你覺得不是就不是囉
→ karmel      : 活佛被亂黑是真的 如果是對面球迷亂黑回來我也覺得
→ karmel      : 在所難免 只是比較激動
→ karmel      : 我貼的第一球和咖哩這球除了出手點不同差異在哪...
推 meson       : k 大你加油… 祝福咖哩康復
推 PaulPierce34: 我不知道誰是想買飯啦，這種內心戲勇迷才知道
推 a509170123  : 懂分析
→ PaulPierce34: 但是垂直跳這種你定義都不一樣了，你也不用問我
→ karmel      : 但現在是先被說咖哩內心戲是要買犯欸XD
推 eyeshield021: 你貼的 第一球是身體向前傾 腳是留在後面
→ karmel      : 是真的可以試試看去籃球場做類似的跑動出手
→ PaulPierce34: 我只知道他有買到飯，動機是不是我就不知道了
→ karmel      : 觀察自己的起跳點和落地點然後看看自己有沒有跳遠
→ eyeshield021: 而咖哩那一球 是個整身體向前平移
→ karmel      : 的意圖
→ PaulPierce34: 人家是參考起跳點，你是參考腳上的球鞋
→ karmel      : 而且就算沒踩到腳也有hand-check 這球肯定3+1吧
→ PaulPierce34: 我看選手跳遠8公尺原來看的是垂直跳
→ karmel      : 我是覺得你完全沒有掌握到我想說的...
→ PaulPierce34: 我知道呀，所以我才說你定義不一樣
→ karmel      : 這麼說好了 你今天坐在一台移動中的車上把球垂直往
→ karmel      : 上丟 球一定會落在觀察者的前方吧
→ karmel      : (相對出手點的前方)
→ PaulPierce34: 所以我說你的參考點是球鞋沒錯呀
→ karmel      : 但現在這種丟球行為被說成是壘球擲遠
→ karmel      : 你覺得這和壘球擲遠一樣嗎
→ PaulPierce34: 移動中的車，不就等於移動中的球鞋
→ PaulPierce34: 參考點是球鞋，所以是垂直跳，我懂呀
→ PaulPierce34: 只是覺得很有創意的定義，只有勇迷想的出來
→ karmel      : 但是把這行為說成跳遠買犯就很像把球往上丟說成丟遠
→ PaulPierce34: 所以車子前進的動力也來自那顆球吧，好神奇
→ karmel      : 一樣
→ karmel      : 但除非跑動跳投被禁止 不然這種球都會被說成在前仰
→ karmel      : 買犯 感覺很奇怪吧
→ karmel      : 這甚至不是勇迷不勇迷的問題...今天被踩的是咖哩我
→ karmel      : 看到隊板有人說對面是刻意前仰我肯定會一樣
推 PaulPierce34: 你要不要先想清楚車子前進的動力來自那顆球的問題
→ karmel      : 我沒有說車子前進動力來自那顆球...
→ karmel      : 但前仰跳投字面上就是指有額外施加往前動力吧...
→ PaulPierce34: 那咖哩往前跑的動力來自哪？
→ karmel      : 癥結點就是在跑動間出手不可能落地點和起跳點相同
→ PaulPierce34: 還是你應該把球鞋與咖哩當成同一個施力單位才對？
→ karmel      : 如果你認為只要是這樣就是前仰買犯 那我覺得定義真
→ karmel      : 的很寬
→ karmel      : 因為真的是第一次看到有人說這樣是前仰
→ PaulPierce34: 咖哩沒對地板施力，怎麼前進
→ karmel      : 對，所以對地板施力前進目的會是想買犯嗎...
推 kaiDX       : 咖哩偷牽活佛的手，好色
→ PaulPierce34: 如果咖哩沒穿鞋呢？車子對照的單位又是什麼
推 olp123      : 跑動也可以後仰阿
→ olp123      : 有看到球員後仰是往後跑喔XD
→ karmel      : 跑動可以後仰但沒後仰的話就是要前仰買犯不覺得邏輯
→ olp123      : 往後跑,也是可以後仰跳投阿
→ karmel      : 上很奇怪嗎
→ olp123      : 打錯
→ PaulPierce34: 所以正常都看起跳點與落地點的位置，沒在看球鞋的
→ karmel      : 我重點不是看球鞋...
→ olp123      : 前仰距離也太大了
→ karmel      : 是說前仰本來很明顯就是只有刻意再往前跳
→ karmel      :                         *指有
→ olp123      : 也就是說跑動中跳投的前後仰,是球員可以控制的
→ karmel      : 但沒有刻意前仰還要說成是要買犯很不明所以啊
→ PaulPierce34: 球鞋拿掉，你要看施力對象是地板，這樣你懂嗎
推 olp123      : 咖哩很明顯是要前仰買飯阿,90年代很少投球這樣歪七
→ olp123      : 扭八的姿勢
→ karmel      : 你認定的非前仰似乎是指一定要急停讓自己沒有往前
→ karmel      : 的動力才不是前仰
→ olp123      : 沒刻意,就不會有歪七扭八的姿勢
→ karmel      : 這球的起跳到球出手時完全沒歪七扭八吧...
→ olp123      : 咖哩不是第一次這樣做了,只是這次剛好受傷
→ karmel      : 是在後續兩人手有接觸後重心才跑掉
→ karmel      : 咖哩不是第一次這樣做沒錯 但過去這樣做就很明顯
→ karmel      : 是要買犯 這球真的完全不像欸
→ PaulPierce34: 這些動力都是咖哩造成，怎麼扣掉，又不是別人送的力
→ olp123      : 跑動中跳投後仰要用的力量比前仰強
→ karmel      : 對 是咖哩造成 但你不會說一個球員跑動出手就是前仰
→ karmel      : 啊...
→ PaulPierce34: 就沒有你假設中的那台帶有動力送咖哩的車子
→ olp123      : 前仰的距離,球員可以控制的
→ karmel      : 我說那台假設車子是指擲遠的邏輯...
→ karmel      : 因為你說這樣是前仰邏輯就很像你在車子上丟球被說
→ PaulPierce34: 邏輯就有問題呀，你的車子在哪裡，還是咖哩自己呀
→ karmel      : 是要把球丟遠
推 olp123      : 不然甜瓜急停跳投都直上直下
→ karmel      : 對 所以你認定是沒有煞車讓慣性不要往前就是前仰嗎
→ olp123      : 甜瓜都不會前仰
→ karmel      : https://www.youtube.com/watch?v=-Z1q2uLaHac
→ karmel      : 像甜瓜這球如果在高速跑動的情況下也是往前飛啊
→ karmel      : 但你不會說這球目的是要買犯吧
推 PaulPierce34: 跑的是咖哩，跳的也是咖哩，然後往前跳你說是垂直跳
→ PaulPierce34: 既然他沒有收回往前的力，就是往前跳呀
→ karmel      : 我說垂直跳是指起跳時再施加的力量方向...
→ karmel      : 但重點是往前跳 != 刻意買犯
→ karmel      : 把這球說成因為想買犯才踩到腳很不合理吧
→ PaulPierce34: 我接受你說他起跳力是垂直力，但不等於結果是垂直跳
推 frankochris : 正常來說投籃不會往前跳
→ PaulPierce34: 而且咖哩不會算出這樣施力的結果是往前跳？
→ frankochris : 是上籃才會往前跳
→ PaulPierce34: 你講的好像出現往前跳的結果是在咖哩意料之外
→ karmel      : 我是沒有說在意料之外
→ karmel      : 但即使在意料之內和意圖衝撞對手買犯兩者差異頗大
→ PaulPierce34: 往前跳投就是他有意為之，有什麼好護航的
→ frankochris : 投籃往前跳整個重心姿勢都跑掉了
→ frankochris : 投籃前跳姿勢還歪成這樣擺明買飯啊
→ karmel      : 跳投會往前就大多數時候根本不是買犯啊
→ frankochris : 就想偷3+1啦,又不是第一天看咖喱
→ PaulPierce34: 像咖哩用推投還是可以投，他就是有意這樣投的
→ karmel      : 他姿勢歪掉其實是在球丟出去後兩人手接觸才跑掉吧
→ karmel      : 偷3+1其實打手當下就有了根本不需要後續刻意踩腳ㄚ
→ karmel      : 但現在一堆論調是故意去踩對面腳來3+1不覺得奇怪?
→ frankochris : JT這球也可以這樣做,人家就沒有嘛
推 PaulPierce34: 勇迷有覺得猜內心戲很奇怪嗎？
→ karmel      : JT這球是定點c&s 咖哩c&s也都是長這樣...
→ frankochris : 咖喱就最喜歡投3分偷犯規的球員
→ frankochris : 人家沒買飯當然定點啊笑死
→ karmel      : 他常常會偷犯規沒錯 但這球真的差很多...
→ karmel      : JT跑動出手一定也長這樣吧...
推 black510113 : 咖喱又不是三分沒買犯過 腳沒故意踩 但手應該有意
→ black510113 : 圖去接觸 三分想賴犯也是很正常
→ frankochris : 投3分是往前傾個鬼
→ PaulPierce34: 你也是猜內心戲呀，大家一起猜有什麼不可以
→ karmel      : https://youtu.be/bOB0y22eyE4?t=29
→ karmel      : 他之前技術挑戰賽時的中場跑動三分
→ frankochris : 廢話,既然咖哩自己想買飯還怪東怪西
→ karmel      : 跑動出手正常起跳就會往前到底有甚麼問題啊=.=
→ frankochris : 那是中場三分,現在是季後賽
→ frankochris : 季後賽你當表演賽?
推 PaulPierce34: 咖哩不是只有這球前仰，他的投籃機制就喜歡前仰
→ frankochris : 誰正常投三分在跑動往前跳的？
→ PaulPierce34: 定點投他也是經常前仰
→ karmel      : 但如果JT表演賽那球換到季後賽也變要前仰買犯了欸
→ PaulPierce34: 為什麼一個球員要特別練前仰推投機制自然有他的考量
→ PaulPierce34: 也不可否認這會給人留下買飯的印象
推 qsxwdc      : 買飯登：我以前買飯，怎麼都買不到技犯？啊！差了
→ qsxwdc      : 蛹迷挺吧？
→ PaulPierce34: 不管他內心戲如何，至少外人看來是這樣的畫面
→ frankochris : 表演賽跟平常不同,還在跳針
→ karmel      : 額...這球吹得不是技犯欸 先搞懂再來吧
→ karmel      : 跟平常不同但是慣性就是這樣...
→ PaulPierce34: 甚至應該說這慣性都是他這球的投籃機制
→ karmel      : 你這種跑動出手即便沒人防守也會往前飛吧...
推 black510113 : 會往前正常 但我看咖喱之前跑動三分的影片也不是
→ black510113 : 每球都跳這麼遠….
→ karmel      : 這球要避免往前飛唯一可能就是只有完全停止後起跳
→ frankochris : 那咖喱自己愛往前跳還怪人髒?
→ karmel      : 像咖哩雷霆絕殺那球也是跳這麼遠 但從來沒看過有人
→ PaulPierce34: 根本沒必要把前進慣性排除在這球的機制之外
→ karmel      : 說是買犯
→ frankochris : 既然咖喱自己愛用這種高風險機制
→ frankochris : 就不要怪人髒啊
→ karmel      : 所以我沒怪活佛髒啊
→ karmel      : 我甚至不覺得他髒
→ frankochris : 會用這種機制都是極端狀態下
→ frankochris : 三分球9成9都是定點跳投
→ karmel      : 現在聯盟已經超多這種控衛運球直接拔起來的跳投吧
推 PaulPierce34: 往前接著投籃是機制內一連串動作，沒必要排除慣性
→ PaulPierce34: 搞得好像往前的咖哩與起跳的咖哩不是同一個人
→ frankochris : 咖哩自己投三分也絕對是定點較多
推 black510113 : https://youtu.be/nH2ePndVEKo 明星賽的投籃 也不
→ black510113 : 是每球都跳這麼遠 最後一球也是跑動投
→ frankochris : 前方有防守者你還用前跳機制
→ PaulPierce34: 起跳咖哩突然發現多了往前慣性，起跳咖哩是無辜的
→ frankochris : 那是不是咖喱自己也有責任
→ PaulPierce34: 慣性不是起跳咖哩造成的，起跳咖哩只想垂直跳
→ frankochris : 今天有什麼資格說別人髒?
→ PaulPierce34: 你他媽咖哩是瞬間人格分裂嗎
→ karmel      : 咖哩定點三分還跳這麼遠就100%是買犯啊
→ frankochris : 咖喱如果只有施力垂直起跳
→ karmel      : 所以咖哩本人也沒說別人髒 我自己也不覺得對面髒
→ frankochris : 那結果就只會垂直起跳,除非被人撞
→ frankochris : 你有學過物理,力的分量概念嗎
→ karmel      : 啊其他球迷要說那種言論我要怎麼管
→ frankochris : 垂直起跳會突然變往前慣性
→ karmel      : 因為他跑動造成慣性往前我一直都這樣說的 但我說要
→ frankochris : 還是你的地心引力方向是往前的XD
→ karmel      : 避免往前只有確定自己停下來後起跳
→ karmel      : 但跑動間出手等於想要買犯這點真的完全不行
→ karmel      : 你說他要承擔對面撲防沒注意的風險是肯定
→ karmel      : 但說成這種出手目的是想騙犯規不合理吧
推 PaulPierce34: 所以跑動咖哩是另一個人格的咖哩
→ karmel      : 所以對於那些說活佛髒甚至詛咒的言論我也不敢恭維
→ karmel      : 如果要扯這麼多甚麼不同人格我是不知道怎麼討論
→ PaulPierce34: 起跳咖哩是不會管到前面怎麼跑的
→ PaulPierce34: 想買飯的是跑動咖哩，不是我起跳咖哩啦
推 pezhan      : 空中彎是要改變重心到身體，重心如果在腳下去就扭了
→ karmel      : 你現在是因為先咬定想買犯才去看動作而不是看動作
→ karmel      : 本身去推測 如果是這樣那我們真的無法討論
→ karmel      : 你的想法和我真的差太多 沒有孰是孰非 但真的無法溝
→ karmel      : 通 但能發表自己看法也是很好
推 PaulPierce34: 我們無法溝通，就跟跑動與起跳咖哩無法溝通一樣
→ karmel      : 但如果要因此打嘴砲我是覺得duck不必
→ karmel      : 你現在就是完全曲解我的意思啊 所以就表示想法差太
→ karmel      : 多
→ karmel      : 你幾乎沒有抓到我想表達的 我應該也沒抓到你想表達
→ frankochris : 跳投有橫向移動一定比較不準的
→ karmel      : 的
→ PaulPierce34: 你看不懂我嘴什麼喔？起跳咖哩不負責管跑動嗎
→ frankochris : 更何況是三分球
→ karmel      : 但你就是因為不懂我想表達的所以才會嘴這個啊
→ PaulPierce34: 如果不是不同人格，為什麼起跳前無法得知跑動過了
→ karmel      : 現在跑動三分真的是變得很常見 和以往差異蠻大
→ karmel      : 講這麼多你還是沒理解到我想表達的啊...覺得沒必要
→ PaulPierce34: 出現往前跳的結果，不是起跳咖哩想要的喔
→ frankochris : 就跟後仰跳投比定點投不準一樣道理
→ karmel      : 再多費唇舌吧 對你而言也是這樣 啊我還有paper要看Q
→ karmel      : 結果在這邊解釋了這麼久XD
→ karmel      : 但是後仰跳投就是為了製造空檔 跑動三分是為了把握
→ karmel      : 空檔 都是讓防守方難以反應的得分手段
→ karmel      : 兩個也都有需要承擔的相對風險 所以我也覺得沒必要
→ karmel      : 去黑對手或和說別人髒 一直以來我都這樣覺得
→ PaulPierce34: 就是你一直講的是跑動害咖哩垂直跳帶有慣性呀
→ karmel      : 至於如果是zaza那種就真的是髒了
推 eyeshield021: "活佛被吹F1結果還一堆人能黑咖哩真的很猛"
推 foreverELT  : 不要再一直打臉蛹蛹了, 到時候臉腫到要看醫生
→ eyeshield021: "第一次看到被吹惡犯結果一堆人在檢討被犯規的"
→ PaulPierce34: 那跑動的咖哩不是咖哩喔，不然是誰跑的
→ foreverELT  : 你要幫蛹蛹出醫藥費嗎？
→ eyeshield021: 你要知道活佛往前踏那一步根本造成不了F1
→ karmel      : 說被吹F1不代表是黑或是髒啊...
→ eyeshield021: 會有這次惡犯是因為咖哩也往前飛很遠
→ eyeshield021: 我前面也說過活佛錯在他沒想到咖哩會飛這麼遠
→ eyeshield021: 至於咖哩飛這遠想幹嘛 懶得去腦補
→ eyeshield021: 都往前跳了 就不要把埋 惡犯掛嘴上
→ eyeshield021: 防守者是要保護進攻者沒錯但不代表防守者沒人權
推 heveninferno: 咖哩自己在空中彎是什麼超自然神秘力量嗎
→ karmel      : 惡犯是這球實際吹判結果啊
噓 rosseta0702 : 如果活佛那球要吹，那圍巾那球也該吹，而且咖哩自
→ rosseta0702 : 己空中就扭成一團，根本來騙犯的
→ karmel      : 但明明是被惡犯的還要被黑是真的沒看過
→ PaulPierce34: 大概又是另一個彎體咖哩人格吧，跟起跳咖哩無關
→ karmel      : 一直扯人格就真的代表你沒有掌握我想表達的啊
→ karmel      : 只是你應該很確信我想表達的就是這樣 所以就說想法
→ karmel      : 差異太大 我也應該沒掌握到你想表達的
→ PaulPierce34: 你表達的大有問題好嗎，為什麼咖哩跑動害起跳有慣性
→ karmel      : 真的要拿這個嘴我也無法
→ PaulPierce34: 人家只想垂直跳，前面是誰給我亂跑動的啦
→ karmel      : 跑動讓起跳有慣性到底問題在哪啊
→ karmel      : 覺得只是因為你很少看到行進間三分所以覺得這種跳投
→ karmel      : 不正常是想買犯 所以就是說認知差異太大啊
→ PaulPierce34: 問題都是咖哩做的呀，講的好像慣性是別人給的
→ karmel      : 但是都是球員做的會代表這球員是想買犯這關聯性太低
→ PaulPierce34: 前面跑動的不是咖哩本人喔
→ karmel      : 如果在你認知跑動三分出手大多是買犯三分那你真的
→ PaulPierce34: 他意圖就是要前仰投，別怪給什麼哪來的慣性
→ karmel      : 想法無誤 所以就說是認知太大啊
→ PaulPierce34: 慣性就是他自己給的好嗎
→ PaulPierce34: 我哪有跟你扯買飯
→ karmel      : 你前面就說買飯型球員在練前仰啊...
→ PaulPierce34: 呵呵，我可沒這麼說過
→ karmel      : 你前面就說MJ Ray靠腕力投籃不需要前仰跳
→ PaulPierce34: 好啦，你繼續怪那個神祕出現的慣性，懶得說了
→ karmel      : 現在買飯型球員在練前仰
→ karmel      : 我還以為一直是在討論前仰代表想買犯這點...
→ karmel      : 原來不是 難怪一直繞圈XD
→ karmel      : 所以就說我們認知差異太大了
→ karmel      : 解讀對方的文字方式也差很多
→ karmel      : 所以應該都不需要再多廢唇舌了QQ
推 olp123      : 打打籃球就知道了阿,直線前進急停跳投,本來就可以
→ olp123      : 控制前後仰或不仰
→ olp123      : 況且又是NBA球員,肌力控制根本不難
推 olp123      : 而且這球咖哩運球速度也沒很快
→ olp123      : 投籃直上直下他也做的到
推 olp123      : 就想前仰買飯而已,買到自己受傷
推 black510113 : 應該有買犯意圖 沒有的話就像我貼的影片最後一球
→ black510113 : 那樣 也是有人在前面 也是急停
→ OSullivan   : 笑死了 慣性投籃也能被解釋成這樣 雲打球的欸XDD
→ OSullivan   : 我倒是不覺得Curry敢拿自己的腳開玩笑啦
→ OSullivan   : 這球不是中距離欸 你說中距離可以硬拉成直上直下ok
→ OSullivan   : 三分線外長距離 推進跳投還硬拉 把力量吃掉幹嘛
→ OSullivan   : 是不想進球了是不是?
推 black510113 : 明星賽嗨賴最後一球就沒慣性？ 看咖喱怎麼投的 有
→ black510113 : 往前沒錯 有跳這麼遠嗎
推 OSullivan   : 再看了一次 這球跳的距離真的還好啊 還在慣性範圍
→ OSullivan   : 可以質疑的是curry的上半身故意維持住 是有買飯意圖
→ OSullivan   : 他是可以選擇上半身也收掉避免碰撞
→ OSullivan   : 結果就變成上半身想買飯下半身想受身跌倒的畫面XD
→ OSullivan   : 更正:是跳投前傾的幅度還好 不能純看落地點
→ OSullivan   : 他後面那個腳要受身落地 都變形到老媽都認不出來了
→ OSullivan   : 之前誇張的是去年D77那種定點騙跳然後往前靠的吧
→ OSullivan   : curry好像也有類似的 醜歪 但這球還在合理範圍內
→ OSullivan   : Horford這球也不是故意的 就很不幸規則下就是得吃F
推 OSullivan   : 再補充一點好了 正對籃框前進是很難拉成後仰的
→ OSullivan   : 急停後仰 通常都是往右前或左前切 才容易拉成後仰
→ OSullivan   : 正面急停後仰 我想到膝蓋就痛
→ OSullivan   : curry這球算正對框的出手 怎麼判讀就見仁見智
推 qsxwdc      : 依這判決，以後快攻投三分的球員有福了！防守者要
→ qsxwdc      : 退開給人家落地空間，你就算站在原地，投球者也有
→ qsxwdc      : 「慣性」往前跳投，還是會踩到腳！最好的方式是退
→ qsxwdc      : 回禁區，給快攻「慣性」跳投的球員落地空間啊！聯
→ qsxwdc      : 盟又不是只有咖哩快攻會投三分？希望比照辦理啊！
→ OSullivan   : 你說的沒錯啊 這判決確實讓進攻方跳投得利超多
→ OSullivan   : 所以我也覺得Horford很冤
→ OSullivan   : 而且到時候如果出現故意拿這規則得利的風潮會吐血
推 olp123      : 這球也可能判進攻犯規
→ olp123      : 每個人都前仰就好
→ olp123      : 這不是慣性阿,NBA體能直上直下及後仰都有辦法做到
推 olp123      : 正面急停後仰也是有的,大部份是中距離
推 UriahFan    : 某樓眼睛有問題?明明是咖哩手往下壓著活佛的手
推 UriahFan    : 007先滾吧,硬凹什麼
推 pokeo       : 某特務剛出桶兩年 又要進去嚕  笑死人
推 SeanR       : 007我的超人 臉是真種 抓著活佛姆指往下也能說成被
→ SeanR       : 壓手 天才型胡扯
推 aa52189     : 只能推了
推 PaulPierce34: 好像有慣性很無奈一樣，慣性就自己做的
→ PaulPierce34: 一直拿慣性在裝無辜真的莫名其妙
→ PaulPierce34: 以後進攻球員帶有慣性，防守都讓到場外好了