Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行

[wa530 (wa530)]

我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分?

實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色，
而一輪系列賽頂多7場。

假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分，那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP，
是不是也該多給一點分?

他打了8場泡泡賽才拿到這個獎項，論純度未必會輸給分冠MVP吧?


另外很值得一提的是，FMVP得主在當年度常規賽的表現未必足夠出色。

假如一個在該年度可能只有三陣或明星賽，乃至於連個一防二防都沒有的球星都能拿FMVP
，那FMVP的成色也不過如此。

而且這種現象不是一次兩次，而是好幾次:

2004 FMVP: Chauncey Billups，當年沒拿到任何個人獎項
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:斑蛙(二陣)

2007 FMVP: Tony Parker，當年入選全明星賽、未獲得最佳陣容
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:TD(一陣+一防)

2008 FMVP: Paul Pierce，當年入選全明星賽+年度第三隊
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:KG(一陣+二防)

2014 FMVP: Kawhi Leonard，當年僅獲得防守二陣，未入選全明星賽與最佳陣容
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:TP(二陣)

2015 FMVP: Andre Iguodala，當年沒拿到任何個人獎項
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:Curry(MVP)


我是這樣認為啦，應該要調低FMVP的比分，並適當調高最佳陣容和全明星的分數

拿到最佳陣容代表該位球員的表現在那個位置上足夠出色，雖然每年都有遺珠，
但還是比只打最多七場就能拿到的FMVP來的有價值。

不然生涯從來沒進過最佳陣容、只打過一次全明星賽的小AI，
歷史排名居然比進過一次二陣、連續11年全明星的Bosh還高，這樣還蠻扯的吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.103.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655880122.A.687.html
推 lavarslaker : 小AI Parker在FMVP那年都沒有年度前三隊
→ chaosic     : 我不覺得全明星比重要多高就是了
→ wu19911009  : 全明星一分就夠了吧
推 lavarslaker : 有年度球隊 就不用全明星了
我只是純粹覺得FMVP的分數不該給這麼多，全明星的話見仁見智，我就沒有太多意見了

推 iicorn      : 這是事實
推 WSCurry     : 而且fmvp只是11個人票選出來的，配分這麼高匪夷所
→ WSCurry     : 思
※ 編輯: wa530 (110.26.103.53 臺灣), 06/22/2022 14:49:25
推 firemm444   : 樓上的ID講這個沒啥說服力...
→ NSYSUheng   : 之前虎撲有人做過這種排名 每個FMVP的得分都會參考
推 zero9613719 : 就詹粉靠fmvp跟刷東區輸獎盃的分數硬捧上去阿
→ NSYSUheng   : 例行賽獲得的榮譽 算是能最大程度避免這種情況 不然
推 md3q6e      : 全明星有時候很水欸 尤其是遞補進去的
→ NSYSUheng   : 把FMVP的參數直接調低 也對那些超級巨星不太公平
推 g27834618   : 應該是整個季後賽的mvp才對 也有數據參考
推 crazykid    : 推 FMVP不該那麼高
推 nerlens     : FMVP就跟1陣差不多
→ nerlens     : 10分就很好了
推 roger2623900: 但是FMVP真的很重要欸
推 lavarslaker : FMVP重要性 看看04 Billups不就好了
推 g27834618   : fmvp如果改為整個季後賽的mvp fmvp比重絕對可以最
→ g27834618   : 重
推 md3q6e      : 巨星之間本來就只會比戒指數 沒看過比FMVP的
推 aqqwww      : FMVP對於超巨來說很重要吧
推 joeynbaheat : Fmvp就羌族最愛講啊 殊不知山羌本人眼睜睜看過一堆
→ joeynbaheat : 人領
→ lavarslaker : 即使是今年 也不該直接Curry 35分 圍巾0分
→ NSYSUheng   : 為了少數人而調低FMVP的參數 反而覺得本末倒置 畢竟
→ NSYSUheng   : 在排歷史地位的時候 FMVP真的占很重的比例
→ md3q6e      : 鯊魚跟Kobe比較成就的時候會拿FMVP出來比嗎？
→ lavarslaker : FMVP是最突出的 不是主宰的
推 roger2623900: 但是排到歷史排名 咖哩一座FMVP就是很吃虧
→ joeynbaheat : MLB 來說FMVP重要性遠低於MVP
推 SC30mvp     : 我一直認為應該改成季後賽mvp 然後投票人數應該多一
→ SC30mvp     : 點 會更有說服力
推 watwmark    : 全明星賽票選制度在2017前後有改過 而且還有教練選
→ lavarslaker : Curry在15 17 18 貢獻比小AI KD都低35分？
噓 LukaDoncic77: 巨星之間比較根本還是看戒指數好嗎，歐肥只覺得自
→ lavarslaker : 35分是3.5個一陣誒
→ LukaDoncic77: 己冠軍少Kobe一個，你有看他吹自己FMVP比較多嗎
→ watwmark    : 的備選名單進去的 很難估
→ roger2623900: 11個人是真的太少了 不過普遍也是有共識啦
→ lavarslaker : 季後賽MVP還比較能凸顯整座冠軍的貢獻
推 s08k521     : FMVP刪掉都不為過 瑕疵一堆
推 illumi      : 如果FMVP跟MVP一樣的計票還可接受,十幾個人投沒什麼
→ illumi      : 公信力吧
→ lavarslaker : 搞得好像整座冠軍只打最後一個系列
→ watwmark    : FMVP頂多在排前五大會有比較多的參考性吧?
噓 victor21835 : fmvp=0 + 奪冠率 + 運動家精神 + 待母隊加乘
→ victor21835 : + 王朝加成
→ watwmark    : 冠軍數 MVP 第一陣 這些榮譽不夠多連進前十資格都沒
推 roger2623900: 我也覺得小AI KD不該比咖哩多拿那麼多分沒錯 看有
→ roger2623900: 沒有加權的方法吧？ 某幾年確實會有很大失真
→ black13cat  : 剔除fmvp加權 改用ws/48就沒爭議了吧
→ NSYSUheng   : 歐肥之前被老巴臭是Kobe帶他飛的時候 就直接拿FMVP
→ NSYSUheng   : 出來說嘴了啊 平常刻意去提才是掉價 畢竟Kobe那三年
→ NSYSUheng   : 也是要角 但真要拿出來說嘴的時候 FMVP還是很有說服
→ NSYSUheng   : 力
推 JusufNurkic : 冠軍應該用當年度榮譽加成
→ JusufNurkic : 如果冠軍賽權重這麼高
推 firemm444   : 48樓你那是什麼肩蛹公式啊 好猛
推 g27834618   : 假如一個球員到分區冠軍都沒有上過場 他總冠上場拿
推 SC30mvp     : 老實說今年新增的大鳥魔術獎 根本像是安慰亞軍的
→ g27834618   : 下fmvp 問一下這座fmvp比重會多大 你會說他帶隊拿冠
→ SC30mvp     :  但這種一輪的獎項可能多年後又被捧高高
→ g27834618   : 了嗎
→ firemm444   : 歐肥會那樣回 代表自己也很清楚誰主誰副 很多事情只
→ firemm444   : 是大家留面子不點破而已
→ lavarslaker : 歐肥會那樣回 是因為老巴明顯在貶低他
推 samuel0330  : 我自己也是覺得只看七場就給那麼高的分數有點失衡
→ samuel0330  : ，但好像一直以來都這樣用，不太容易討論
噓 shorty5566  : mj就是有6個fmvp才能當山羊
→ NSYSUheng   : https://i.imgur.com/yBSdihN.jpg
→ firemm444   : 只是有時候還是該出來端正一下視聽 像是17-18就很多
→ firemm444   : 咖蜜以為帶隊的人是咖哩
→ lavarslaker : MJ是有王朝
推 chinhan1216 : 不可能有什麼季後賽MVP 打的場次不一樣無從比較
→ lavarslaker : 那你以為07碾是跑車帶隊喔？
→ lavarslaker : 07年
→ lavarslaker : 打得系列都一樣 場次不重要
推 SC30mvp     : 七場就算了 四、五場那種場數少的代表兩隊整體戰力
→ SC30mvp     : 差距極大 但加權都灌給fmvp
→ firemm444   : 有些事情以訛傳訛久了大家會以為是真的 要趁還沒幾
→ firemm444   : 年的時候把觀念導正清楚
→ lavarslaker : 是啊 例如18年姆斯有統治力的謠言
→ lavarslaker : 還好版主換人 觀念被導正了
推 SC30mvp     : 季後賽mvp完全可行吧 強制規定人選只能從冠軍賽球
→ SC30mvp     : 隊中選擇 其中要選亞軍隊球員的但書是要打到g7
→ lavarslaker : 亞軍不用吧 幾場都不用
推 ptt821105   : 什麼是CMVP
應該寫成「分區冠軍MVP」會比較清楚，感謝

→ lavarslaker : 亞軍只贏過自己分區的 沒能證明贏過其他分區的
推 firemm444   : sc301fmvp大怎麼設定越加越多
※ 編輯: wa530 (110.26.103.53 臺灣), 06/22/2022 15:15:14
→ lavarslaker : 冠軍則是在自己分區跟對面分區 等證明是最強
推 SC30mvp     : 如果亞軍有人能場均35+打到g7 然後冠軍隊三個20+沒
→ SC30mvp     : 特別突出的 未嘗不可 個人看法
推 IaKoMu      : 反正有東西冠MVP跟總冠軍MVP了 以後更多東西可以比
推 xkj22355    : 我倒是覺得被剃光頭的亞軍，應該要扣分
推 Niceee      : Wade 靠黑哨拿到一個FMVP 但生涯從未拿過MVP
→ SC30mvp     : 剃光頭真的是代表刷了整年的弱區XD
推 lavarslaker : 被剃光頭的亞軍 就證明當年東西差異大啊
推 SlamKai     : 第一輪MVP、分區半決賽MVP、分區決賽VMP、冠軍戰MVP
→ Niceee      : 冠軍是當年度最強無意義 亞軍不一定是當年第二強
→ lavarslaker : 只能欺負同弱區隊伍 還不一定過得了另一分區的二輪
→ Barbarian123: 總冠被剃光頭真的超丟臉 聯盟至少也會操作不那麼難
→ lavarslaker : 02的籃網 肯定打不贏02國王
→ lavarslaker : 00的溜馬 也不一定贏00拓荒者
→ Barbarian123: 看
→ lavarslaker : 湖人02血戰國王7場 對籃網根本像打小孩一樣
推 j60105ocg   : 那同年MVP+FMVP是不是應該再加分
推 ringtweety  : FMVP有加分可以 但不應該大到年度隊三次還追不上
→ ringtweety  : 對巨星來說不是不重要 但也算錦上添花項
推 katanakiller: FMVP就是那系列賽表現最好而已 感覺權重太高
推 SC30mvp     : 前幾年真冠軍賽根本是火勇系列賽
→ lavarslaker : 一個冠軍給一個人獨攬+35分 怎麼看都好笑
推 nottell     : FMVP不重要嗎？Dirk 11年那座FMVP直接讓他生涯壓過K
→ nottell     : G
→ nottell     : 同樣一冠同樣MVP 然後KG防守評價遠大於Dirk喔
問題是就算不看FMVP，Dirk最佳陣容的數量也比KG多

Dirk:一陣x4、二陣x5、三陣x3
KG  :一陣x4、二陣x3、三陣x2

另外，有些媒體排名是把KG放在Dirk前面的，Dirk那個FMVP並沒有讓他穩壓KG

→ lavarslaker : Dirk是因為他沒組團 母隊奪冠吧
→ lavarslaker : KG轉隊後奪冠 聲勢當然下滑
→ Barbarian123: 昨天還有人說fmvp =該年最強
推 katanakiller: Dirk進攻評價也遠大於KG阿 不過KG是輸在組團吧
※ 編輯: wa530 (110.26.103.53 臺灣), 06/22/2022 15:28:09
→ lavarslaker : 沒有任何新聞表明Dirk超越KG是因為FMVP
推 ringtweety  : 你把FMVP改10分 Dirk在那篇還是能險勝KG
→ lavarslaker : Dirk還打敗三王 這個當然評價突破天際線
→ katanakiller: Dirk就單核奪冠>KG組三巨頭奪冠
→ ringtweety  : 而且就媒體排名來說 Dirk跟KG也沒有絕對誰贏
→ katanakiller: 累積數據Dirk破三萬分就屌打KG了
推 nottell     : 如果KG也拿FMVP 相信Dirk不會在大部分的排名都贏KG
推 iammatrix   : 冠軍 用WS比例排貢獻 主將拿*1 副手*0.8 第三*0.6
推 ringtweety  : Dirk跟KG 也算是防守隊該有幾分的問題 如果防守隊的
→ iammatrix   : 有FMVP 最後冠軍分再加成1.1 1.2之類的加乘比例
推 ayabf       : fmvp這麼重要TP9怎連75大都沒？ 槍西更慘名人堂都沒
→ ringtweety  : 分數不小 那Dirk可能不論怎樣都輸一大截 也不太對
推 ayabf       : fmvp就是其他東西比完還差不多的時候才會拿出來看
推 lavarslaker : 冠軍戰牽一髮而動全身 今年勇士沒有圍巾肯定沒冠軍
→ lavarslaker : 而且圍巾是從西冠鎖對方主將鎖到總冠
推 md3q6e      : 小AI也沒上75大
推 nottell     : 先比冠軍 再比MVP(數據) 最後比FMVP?
→ lavarslaker : 所以要把每一年量化很難 這也是把FMVP放的超大令人
→ lavarslaker : 討厭的地方
→ nottell     : FMVP就是歷史前20才顯示出重要性
→ lavarslaker : 把其他重要冠軍成員都不算了 這樣不行
推 md3q6e      : 所以沒有前20 FMVP權重直接歸零嗎？
→ lavarslaker : 歷史前20？標準在哪？
推 ringtweety  : 至少 FMVP不該讓小AI就因此能在百大裡
→ ringtweety  : 但也不能只是靠感覺就說誰的FMVP價值低 也要有依據
推 Wishmaster  : 限量的最貴
推 ayabf       : 主流排名就是看你是冠軍隊的核心、副手、綠葉、板
→ ayabf       : 凳去看，人家不是瞎子
推 ayabf       : 槍西的fmvp廉價就是因為活塞那一冠不是靠你為核心
→ ayabf       : 拿的
噓 kevin202025 : 就是要強調冠軍系列賽的與眾不同 FMVP才會那麼重要
→ kevin202025 :  扛著季後賽打到最後承受的體力、精神消耗與來自全
→ kevin202025 : 世界籃球迷的關注 面對的是對面分區最強的對手 即便
→ kevin202025 : 是MVP級球星 有幾個能在這種條件下拿出更好的表現？
推 nottell     : 像可愛兩冠兩FMVP 一次副手一次主力 要怎麼排名又是
→ nottell     : 一個值得討論的話題
→ retre77     : 以前真的沒甚麼在討論FMVP的價值
推 md3q6e      : 然後因為戰術調整 讓角色球員拿到FMVP
→ md3q6e      : 這樣要頒給教練組吧
→ baigyatsh   : 球員自己不會吹 媒體很愛吹啊 fmvp 絕對擺的超重
推 alsh        : 東區冠軍在後喬丹時代常常比西區一二輪還弱耶
→ alsh        : 這樣東西區冠軍根本不等值
推 ayabf       : 咖哩沒擋姆斯冠軍前真的沒什麼人放大討論fmvp的價
→ ayabf       : 值
推 your1225    : fmvp就是finals那7場內表現最好的球員 總是會有人
→ your1225    : 超譯fmvp carry整個例行賽+季後賽 不知道484文盲
→ kakain      : Fmvp完全只看7戰4勝的系列賽表現，當然冠軍很重要，
→ kakain      : 但是拿冠軍是漫長的過程，對，fmvp有其價值跟意義，
→ kakain      : 但就生涯成就來說不應該是最主要參考的選項
推 iwilltry    : 真超巨就是要“全拿” 真要講每年冠軍難度也不一樣
推 s920223     : 強者就是冠軍 MVP FMVP都要多
推 s920223     : 若喬丹FMVP只有兩三個 山羊還會那麼穩嗎
→ kakain      : 一個最多7場的系列賽，因為戰術調整主力有可能被針
→ kakain      : 對，或是傷病等身體因素直接影響數據，這些條件都讓
→ kakain      : FMVP成為人人有機會的獎項
→ kakain      : 拿喬丹比意義不大，因為他就是什麼生涯成就比都已經
→ kakain      : 強過別人，fmvp就算是錦上添花他也拿比別人多，意思
→ kakain      : 就是對喬丹來說，他根本不需要糾結fmvp這個獎重不重
→ kakain      : 要
推 JusufNurkic : 對喬丹來說就是你怎麼排基本上都第一
→ JusufNurkic : 除非你把累積數據權重調很高
推 digimongo   : 怎麼看都是mvp比較重要 fmvp就加分項而已
推 dogville    : 今年的FMVP打敗了今年的MVP  誰會說MVP比較重要?
推 darren2586  : 我只發現某個小丑在中間一直跳但沒人理他很好笑
→ dogville    : 你去問Curry要不要用今年的FMVP換今年的MVP
→ dogville    : 他應該會罵你神經病吧
→ kakain      : 笑死，可以說換就換喔，長知識了
推 ayabf       : 就繼續活在你的夢裡認為fmvp最重要吧
推 your1225    : 柯鋁MVP拿2次了 問他不準吧 要問也是問可愛要不拿1
→ your1225    : FMVP換1MVP
推 bigliang    : 不管啦 主子就很多 當然要捧
推 md3q6e      : 如果在去年問咖哩要不要拿MVP去換一個FMVP
推 ayabf       : 應該問槍西或小AI吧，他們絕對肯換
→ md3q6e      : 他一樣會說不要啊 到底有什麼好換的
→ ayabf       : mvp就名人堂門票了，槍西苦苦等待等不到的東西
推 g27834618   : fmvp 最後7場 11個投票 你跟我說他比mvp更有價值嗎
→ g27834618   :  但這個獎項如果是整個季後賽的話 這個獎項就比mvp
→ g27834618   : 有價值了 季後賽4輪最佳球員 總沒意見了吧
推 digimongo   : 講廢話嗎 fmvp代表一定拿到冠 但哪會影響mvp重要程
→ digimongo   : 度
推 ayabf       : 除了姆咪 真的沒人會把fmvp說的這麼重要
→ kakain      : 你乾脆說LBJ超級想拿MVP去換總冠軍算了，到底fmvp的
→ kakain      : 隊伍打敗mvp跟兩個獎項的價值有什麼絕對關係？能走
→ kakain      : 到冠軍賽的球隊也有可能是憑藉團隊戰力的強大啊，但
→ kakain      : 是我們看到這幾季的MVP有不少是個人數據突出的一人
→ kakain      : 球隊。兩個比較的標準本來就不同的東西還可以換咧，
→ kakain      : 笑死人
推 qwerty200056: 啊就跟MVP打的季賽場數比例算啊
→ qwerty200056: FMVP分 = MVP分* 總決場數/季賽場數
→ qwerty200056: 這樣就達到FMVP稍微加分但又不太重
→ kakain      : 你覺得是打滿整個賽季困難，還是打滿七場冠軍賽比較
→ kakain      : 困難？
→ Kenshin0707 : MJ沒6FMVP會穩穩當第一嗎 不要亂搬弄是非了
推 md3q6e      : 他就算五個一樣是GOAT
→ kakain      : 你的沒六個是要把六個全部拿掉嗎？笑死
→ kakain      : 就算扣到跟LBJ一樣四個，MJ還是穩到不行
推 digimongo   : 紅色光頭第一又不是只看fmvp zzz
推 ki523898    : 我也覺得全明星跟全明星MVP一點參考性都沒有 給個1
→ ki523898    : 、2分就好了
推 dogville    : 因為Curry拿過了... 好 那再舉例 2019年KL打敗字母
→ dogville    : 也是FMVP打敗MVP 請問當年大家怎麼酸字母的還記得?
→ kakain      : 呃，哪個季賽MVP季後賽被淘汰不會被酸的你告訴我...
→ kakain      : ...
→ dogville    : 重點不在酸這個行為而是內容 當年兩人的評價落差
→ dogville    : MVP>FMVP 但沒有上面說得那麼誇張 FMVP沒那麼不重要
推 pc0501      : 全部的人包含MJ都把FMVP拿掉，他還是第一，哪個人
→ pc0501      : 兩次三連霸過？單論數據MJ還是神好嗎
→ dogville    : 再更早以前也有MVP不重要的風向 說只是例行賽刷數據
→ dogville    : 認為例行賽持盈保泰 打好季後賽比較重要
推 md3q6e      : 那是因為龜龜那年吧
→ dogville    : 不管是哪一種風向 我認為都太過了
推 dogville    : 至少目前以眾多球星發言來看 齊聚多名球星犧牲數據
→ kakain      : 你一直要把fmvp打敗所有隊伍劃上等號，問題現在跟你
→ kakain      : 討論的是，fmvp是冠軍隊伍中取一名球員，只要在七場
→ kakain      : 四勝的系列賽中有突出表現，人人有機會，甚至連亞軍
→ kakain      : 那隊都有機會拿，這個獎項相較整個賽季都必須要在所
→ kakain      : 有聯盟球員之上的MVP獎項比起來就是比較容易失真
→ dogville    : 以爭取冠軍 比在一支唯我獨尊球隊當老大刷數據重要
→ dogville    : 比較容易失真 但也沒有失真道上面說的那麼誇張
→ dogville    : MVP不也會失真嗎? 難道每年MVP都是當年最強?
推 dogville    : 大歐生涯才1座MVP 但是他被認為統治NBA可不只一年
→ dogville    : 要舉MVP失真的例子我也舉得出來 但這樣比有何意義?
→ digimongo   : 所以還是得看整體 但如果單純兩個mvp相比還是mvp重
→ digimongo   : 要就是
→ kakain      : 本來就不存在什麼MVP最強這種邏輯，MVP是選該季表現
→ kakain      : 最出色球員，又不是選聯盟第一球員，你這季打得比別
推 dogville    : 真的要舉例起來 MVP失真的次數未必比FMVP少
→ kakain      : 人好就能拿啊。相比fmvp，mvp更能體現單一球員的生
→ kakain      : 涯價值，我舉個例，活塞拿冠軍靠的是整個團隊的強大
→ kakain      : ，然而活塞五虎中有誰是會因為拿了fmvp就徹底改變生
→ kakain      : 涯地位的嗎？
→ dogville    : MVP可不見得是該季最出色球員好嗎?
→ dogville    : 不要講活塞就說團隊 好像其他年冠軍都不用靠團隊
→ dogville    : 其他年的FMVP都是一拖四廢物一打五是嗎?
→ dogville    : 要刻意貶低一個人的價值就說是靠團隊 邏輯以死
→ dogville    : 講那麼多 你直接說說看哪一年冠軍不是靠團隊比較快
→ dogville    : 選MVP絕對不是選該季最出色隊伍 參雜太多複雜因素了
→ dogville    :                          球員
→ kakain      : ......我說活塞強是整體團隊的強大，你就可以直接曲
→ kakain      : 解別人的意思，直接認定我的意思是其他隊伍拿冠軍都
→ kakain      : 不用靠團隊喔？你這麼愛講你自己的你繼續，不要浪費
→ kakain      : 我的時間
推 dogville    : 笑死 前面一直曲解別人的不就是你嗎?
→ dogville    : 說活塞強靠的是整體強大 但是沒有說其他年團隊不強
→ dogville    : 喔? 那你說好玩的喔? 到底想說什麼? 不知所云
→ dogville    : 如果其他年團隊也都強 那你幹嘛獨獨挑活塞出來講
→ dogville    : 你自己偏見根深柢固才會前言不對後語
→ kakain      : 0.0跟你講話真的是浪費時間
推 your1225    : MVP就是該季82場例行賽表現最佳球員
→ dogville    : 說到活塞就自然脫口而出靠團隊 殊不知其他年也是
→ dogville    : 那你可以不要浪費時間呀 還一直推?
推 AirClassic  : FMVP的前提是你一年要打100場，一堆人打到第二輪腿
→ your1225    : 跟季後賽甚至冠軍賽表現不一定完全正相關
→ AirClassic  : 就斷光了
→ AirClassic  : 很多人以為是運氣不好所以受傷，根本就不是
→ dogville    : 所以現在球星風氣本來就是多人組團降低例行賽消耗
→ AirClassic  : 體力不好、年紀增加，小傷、小損耗累積的結果就是
→ dogville    : 大多數球星根本不在乎MVP 並沒有鄉民吹得那麼高
→ AirClassic  : 大傷
→ dogville    : MVP如果真的有那麼重要(沒說不重要) 就不會是這樣了
你可以去看一下前面幾篇的各大媒體球星歷史地位排名
前20通通都有MVP，當時還沒有FMVP的Curry以及無冠老巴都有前20，
只擁有FMVP的球星很少能搆到排名的前段班。

最明顯的就是KG和PP的排名，前者沒有FMVP，後者沒有MVP，你可以看一下兩者差距多大。

→ AirClassic  : 小丑職涯第一個MVP就是在F2下結束，經典啦
→ kakain      : 我挑活塞出來，是因為他們近幾年是最具代表性的，靠
→ kakain      : 團隊戰力扳倒聯盟擁有頭號球星的強隊，是具有參考價
→ kakain      : 值的冠軍隊伍，你要繼續以偏概全，繼續活在自己的世
→ AirClassic  : https://i.imgur.com/4iXNfFW.jpg
→ kakain      : 界就請便，我不會再回應你，浪費時間！
→ AirClassic  : MVP輸球輸到崩潰
推 dogville    : 這句話你留給自己用吧
→ dogville    : 活塞的團隊被拿來反證FMVP不重要根本是謬論
→ dogville    : 其他年的冠軍一樣是靠團隊 一直強調活塞才是井底蛙
推 josephpu    : 可這只是少部分案例吧
→ josephpu    : 大多屬fmvp，例行賽也是屬於頂尖的那一群
※ 編輯: wa530 (110.26.103.53 臺灣), 06/22/2022 17:44:35
→ josephpu    : 去年字母、再往上推LBJ、可愛、KD等人，當年例行賽
→ josephpu    : 表現也都是頂級的，final才爆發的fmvp真的是少數
※ 編輯: wa530 (110.26.103.53 臺灣), 06/22/2022 17:51:04
→ birdman5656 : 拿不到哭哭
推 SuGK        : 這邊的nba巨星都只比冠軍而已，其他都不比
→ kakain      : 對，幾乎大多數fmvp都是頂尖球星，但是你有看過哪一
→ kakain      : 年的mvp不是全聯盟的頂尖球星或是隊上頭號球星的嗎
→ kakain      : ？
→ reemir      : MVP 不重要的論點是哪來的 笑死人
→ kakain      : 我一直在談的就是，是僥倖拿到fmvp的機率高，還是僥
→ kakain      : 倖拿到年度mvp的機率比較高？對，要拿fmvp至少要先
→ kakain      : 打進冠軍賽，門檻很高沒錯，但球賽勝負畢竟是整個團
→ kakain      : 隊的比拼，只要打進冠軍賽，系列賽至少人人都還有爭
→ kakain      : 取fmvp的機會，然而你仔細看一下近40年的mvp名單，
→ kakain      : 了不起就是mvp人選有爭議，根本不存在什麼僥倖拿到m
→ kakain      : vp這種說法
→ retre77     : MVP一直都很重要，而FMVP只是賽後記者媒體採訪的對
→ retre77     : 象，大家只會記得哪隊贏了冠軍，不一定記得誰拿了FM
→ retre77     : VP
→ black13cat  : fmvp加權那麼高還直接把當年度冠軍隊伍的榮譽直接
→ black13cat  : 灌在取得fmvp的球員身上了 籃球是團隊運動而不是個
→ black13cat  : 人運動 不如用ws/48 為冠軍積分做加權 避免明明是
→ black13cat  : 團隊勝利 卻過度追捧／污衊特定球員的情況
推 UncleGarlic : 全明星有24個 一陣才5個 稀缺性完全不能比
推 heureux307  : 就籃球最畸形愛比FMVP啊，反觀棒球這種獎出一堆奇兵
→ heureux307  : ，對巨星來說只是錦上添花，最重要的依然是賽季MVP
→ heureux307  : 籃球在各種意義上都過於注重冠軍、季後賽
→ heureux307  : 足球也是拿了世界盃冠軍，系列賽最有價值球員還直接
→ heureux307  : 頒給敗隊當安慰獎
推 KUNI0202    : 推
推 leo755269   : FMVP問題就是冠軍要打4輪 但這獎只看1輪 而難道最後
→ leo755269   : 一輪就一定是最激烈的一輪? 常常第二輪就是強隊硬碰