Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解

[rfvtgb (........)]

以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解".

為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度.
何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好,
但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻,
(當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).
舉例來說,假如我是可以拿頂薪的自由球員,我很喜歡勇士或湖人隊,
我要如何不損失錢加入,答案是靠交易,而不是等自己變成自由球員.

靠自由球員身分加入,必須球隊有薪資空間,若你想加入爭冠等級的球隊,
爭冠球隊更是幾乎沒有薪資空間,通常有頂薪空間的都是重建中球隊,
假如你用自由球員的身分加入,那這隻球隊就只能用薪資空間和中產去和別人玩,
無法撐高薪資,爭冠球隊往往都是要繳豪華稅的那種,
所以想加入奪冠等級球隊,最好的方法也是交易,並非變成自由球員.

然後NBA規定,交易球員鳥權可以轉移,有鳥權可以拿到更高的薪資漲幅,
這規定其實就是保障交易制度.

以上說了這些,並不是說吹密是正當行為,而是NBA制度下使然.
硬要去分吹密,我認為還是有程度之分.

個人認為KD這種就是很不好的,還剩四年約就吹,就會有種先拿合約獲得保障,
且拿到最高漲幅,然後想走就喊吹密.

CP3是我認為現行制度下最有品的吹密,CP3最後一年在快艇是PO,他自己找好火箭當下家,
火箭和快艇談好交易條件,然後Option in,讓快艇將CP3交易到火箭,若是條件談不攏,
那CP3也可以不執行合約,變成完全自由球員,
最後一年是PO的合約,其實很多球星都談的到,利用最後一年的PO和母隊提出交易,
這種我認為是最好的吹密.

KI其實是和CP3類似的狀況,在最後一年的PO喊吹密,但他的問題是他乏人問津,
只有湖人要他,湖人只肯出龜,然後湖人和籃網條件還談不攏,
KI為了拿錢,PO選擇權有時間限制,所以他選擇先執行PO,入袋為安,
若是湖人和籃網能一早談好,然後KI再執行PO,就會變成類似CP3,
我認為最有品的吹密,因為最後合約最後一年本來就是PO.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1657522756.A.5F7.html
推 phoenix286  : CP3那種我覺得根本不算吹密了
推 justgetup   : 那Harden這種原本講好母隊反悔的？
推 LBJ23       : 吹密真的很棒，反觀LBJ 這種到期直接走掉的最糟糕
→ LBJ23       : 完全不給姆隊資產，騎士直接墊底，就跟下一季的湖人
→ LBJ23       : 一樣，直接墊底
推 jameslin510 : 23的留言每次都讓我大開眼界好棒
→ LBJ23       : 像AD就很棒，給了鵜鶘BI，讓鵜鶘現在慘電湖人
推 tingx2      : 推這篇
推 Fezico      : 打均富卡不知可行不，會喊吹密的通常都太大張。母隊
→ Fezico      : 要換也很難換，畢竟通常交易後母隊直接重建，現在反
→ Fezico      : 而是選秀紅利比較有吸引力，不過這樣做選秀籤價值又
→ Fezico      : 要翻一倍，頂級球星拿到的錢變少又會唉唉叫了
推 leophior    : 這篇少講到指定球隊.讓想接盤的球隊減少
→ leophior    : AD吹密時青賽有想接盤.但是怕用一年變空氣
這就是我說的問題,因為球員想去特定球隊,靠吹密最簡單,
變成自由球員反而難,然後球團願意賭的話,球員放話指定球隊母隊可以不鳥啊.
推 alittleghost: 合約中吹密：沒職業道德；合約到期走人：吸光資源，
→ alittleghost: 無情無義；合約到期續約：浪費薪資，幹嘛不滾
推 ymsc30102   : 看來最有品的就是大家都來領老將底薪
推 jameslin510 : 23說的真有道理呢
推 Ycowmo      : 是在工三小…合約走完要去哪還要經過你同意哦
推 Tommy92C    : 到期續約怎會浪費薪資，你有那個實力或潛力球隊才
→ Tommy92C    : 要續耶
推 josephroyal : 姆斯去熱火不是走簽換嗎
→ gg8n8nd34ss : 感謝回文，CP3這種其實沒有什麼施壓的問題。我原本
→ gg8n8nd34ss : 那篇想討論的是球員透過指定下家來使母隊在交易對
→ gg8n8nd34ss : 象受限進而導致能拿到的包裹被壓價，但下面討論好
→ gg8n8nd34ss : 像有點歪掉。個人認為球員當然有權申請交易，但以
→ gg8n8nd34ss : 未來只和特定球隊簽約這種方式來施壓，似乎對於母
→ gg8n8nd34ss : 隊不太公平。
推 youga       : 如果站在合約只有一年 下家本來就該知道只能用一年
→ youga       : 的角度 是否就沒有不公平了？ （例如可愛）
→ youga       : 畢竟我也只是說我明年會去別的地方 但我今年仍會好
→ youga       : 好打球
推 scatman     : 下家明知該球員合約剩下一年且放話fa後要與某球隊簽
→ scatman     : 約而仍交易該球員入下家，下家本來就要負擔風險 如
→ scatman     : 暴龍、雷霆 ，我覺得這是球員的權利，只是球迷會覺
→ scatman     : 得缺乏該球員職業道德。
→ scatman     : *球迷會覺得該球員缺乏職業道德
推 likeyouuu   : 最後一年約還換一些東西回來 對大家都不錯吧
推 cv120345    : 其實比較合適的作法是在合約期間就對該球對盡心盡力
推 scatman     : 如果要增加規定減少這樣吹密且指定下家的現象，聯盟
→ scatman     : 是否可以考慮設立交易申請且指定下家的情況下，指定
→ scatman     : 下家與該球員續約雖可保留鳥權但該球員約滿後若與該
→ cv120345    : 不去考慮下一站在哪，等到合約結束休賽季再處理
→ scatman     : 球員續約每年薪資漲幅減為4%，又交易後該球員仍有複
→ scatman     : 數年限之合約，每年漲幅亦減少為4%（但要球員工會同
→ scatman     : 意會非常困難）此方法是否會減少球員喊吹密且指定下
→ scatman     : 家之動機
→ cv120345    : 但現在球員都很勢利還沒走完合約就已經想好下一站要
→ cv120345    : 去哪，甚至不想浪費最後一兩年的時間希望母隊盡快交
→ cv120345    : 易以期能跟新隊伍磨合
推 asidy       : 工會強勞資協議上不會讓球團有條例罰的
推 youga       : 想問交易申請是書面的還是口頭的？（透過經紀人放
→ youga       : 話） 如果沒有書面那也無法證明指定下家吧？
推 egghard29   : 你這樣就是讓小市場球隊成為豪門農場而已
→ egghard29   : 事實上球員都會想去家鄉或是大城市 但大城市在現行
→ egghard29   : 的規則下不會想要給所有想去的球員理想的薪資
→ egghard29   : 最後自然就有取捨 也讓球隊實力可以平均
→ egghard29   : 球員還有合約情況下就吹密+指定下家 就只是代表錢我
→ egghard29   : 要拿滿 但人我也要自由這種不尊重合約表現
→ horstyle0411: 球團想要球隊忠誠點的話，怎麼不可交易條款只適用兩
→ horstyle0411: 種約
→ Rinehot     : 口歪當年好像也沒說死要去那隊，甚至連暴龍也是有
→ Rinehot     : 嘗試續約，局外人來看湖人也是最後才知道自己出局。
推 jameslin510 : 口歪別說了根本玩弄大家
推 r05066      : 純粹球星想要錢又想抄捷徑爭冠
推 VVinSaber   : cp3當過公會會長 吹密典範 合理
推 cl1030hen   : 你能想像如果KD當初是交易去勇士，雷霆能拿到勇士多
→ cl1030hen   : 少資產嗎？ 反而KD 去籃網，勇士還能拿到Dlo
當年KD以自由球員身份加入勇士算特例,因為Curry的童工合約加上薪資上限大幅提升,
才讓KD可以只損失一點錢就加入勇士.
當薪資上限穩定後,通常冠軍等級的隊伍都不太會有薪資空間可以簽頂薪球員,
舉例來說,今年原本能開出或接近頂薪的球隊,印象中就馬刺 活塞 尼克.
現行的NBA制度,想加入特定球隊或是很有競爭力的球隊,只能靠交易,
而不是等變成自由球員.
※ 編輯: rfvtgb (150.116.219.83 臺灣), 07/11/2022 21:52:21
※ 編輯: rfvtgb (150.116.219.83 臺灣), 07/11/2022 21:57:53
→ kingroy     : 跟母隊交涉也是合理手段阿 要走還給機會母隊去操作
→ kingroy     : UFA什麼都不講一開市就跑掉更傷