推 ljk476820 : 噢 07/20 15:45
推 StressND : 200吧 07/20 15:47
推 isley196 : 100？ 07/20 15:48
→ bbo40453 : 100啊，70元的商品跟30元的錢 07/20 15:48
→ smithjr : 被偷一百就損失一百 07/20 15:48
推 fraternite : 100拉，就只是把偷來的100換成等值商品 07/20 15:48
推 phoenix286 : 70元商品和30元零錢 07/20 15:48
推 dwiee : 我也覺得應該是100 有解答嗎 07/20 15:48
推 youga : 不就100 ... 07/20 15:49
推 XinT : 只有損失被偷的100，後面都是正常交易行為沒有損失 07/20 15:49
→ tatata : 黃種人的國小數學題 07/20 15:49
→ youga : 100是損失 購買商品是正常交易沒有損失 07/20 15:49
推 e8e88 : 損失就100吧...可能還要扣商品的利潤 07/20 15:49
推 feijai : 以前被考過 店家損失200 07/20 15:50
推 liaon98 : 100 07/20 15:50
→ feijai : 我比較想知道小偷這樣算賺100嗎 07/20 15:50
推 zyzzyvab : 70元商品和30元零錢 07/20 15:50
→ tatata : 損失90元 如果那個70元商品成本60的話 07/20 15:50
→ dwiee : 先拿100 之後還回去100 改拿70商品和30元 07/20 15:50
推 Domobear : 現金-130 商品-70 記帳這樣嗎？ 07/20 15:50
推 timchiu1 : 100 07/20 15:51
推 lillardfor3 : 還要考慮商品的成本與店員的薪資吧 07/20 15:51
推 youga : 現金只有-30 那張100你收回來了 07/20 15:51
→ danson555 : 數學題選ptt還是nba黑人 當然選黃種人那邊啊 07/20 15:51
推 freshbox7 : 沒玩文字遊戲的話，就100 07/20 15:51
推 justgetup : 就100，後面跟一般交易一模一樣 07/20 15:51
→ justgetup : 對賬的時候也只會莫名少100 07/20 15:52
推 enthpzd : 被帶出店門口的就只有商品跟30元 07/20 15:52
推 SonoSion : 數學堪憂 07/20 15:52
推 sunti0519 : 就100阿 07/20 15:52
→ KiDCuDi : 他後來終於對了XD 07/20 15:52
推 web946719 : 這不是數學 這是會計 07/20 15:52
→ danson555 : 難怪吉巴或說tobias Harris over me? 07/20 15:52
→ justgetup : 真要算成本店家可能還少虧一點 07/20 15:53
→ justgetup : 賣70的東西成本不會到70(這含員工薪資等費用) 07/20 15:54
→ justgetup : 但100美就是100美 07/20 15:54
推 bbo40453 : 店員結帳的時候會發現少100，他會被店長要求補這10 07/20 15:54
→ bbo40453 : 0，這是最確定的，哭哭 07/20 15:54
推 kobebrian : 就100啊 07/20 15:54
→ kobebrian : 但是總價值應該不到100 因為你不是買成本價 07/20 15:55
→ kobebrian : 所以正解應該是<100 但不確定實際多少 07/20 15:55
推 wii128 : 沒損失 黑人老闆不會算帳 07/20 15:55
推 chen5575 : 笑死，更正還錯 07/20 15:55
推 rickyshiter : 黑人打球 黃人數學 07/20 15:56
推 pcgogoman : 賊最後獲得多少就是店家損失的部分 很難算嗎 07/20 15:56
推 chinhan1216 : 200？ 07/20 15:58
推 liusim : 不用算成本 利潤損失本來就是店家的 07/20 15:59
推 mess : 財富自由的人不用算數.啦，一狗票理專幫他算 07/20 15:59
→ liusim : 乾脆說還要算折舊、攤提、看什麼東西會不會保值漲價 07/20 15:59
→ tatata : 難怪球星的錢都會被旁邊的吸血鬼吸光 07/20 15:59
推 sky001tp : 邏輯問題，就是最初損失的100 07/20 15:59
推 ATand : 嗯…實際虧損應該是該70元商品的進貨價以及30鎂 07/20 16:00
→ liusim : 這種小二數學 拖把真的完蛋 07/20 16:00
推 curlymonkey : 200的再想想齁 07/20 16:00
推 Grandslammmm: 數學是100 經濟上是200 07/20 16:00
推 turnpoint : 吉巴表示這也要問？ 07/20 16:00
推 ringtweety : 100啊 結果來看就是有小偷拿了70元物品跟30元現金 07/20 16:01
推 GHowPan : 付100買70找30視為等價交換 虧損是被偷的100 07/20 16:01
→ InmostInmo : 營收短少100 手錶另算成本跟利潤 07/20 16:01
噓 iAsshole : 這種問題正確答案一定是一開始提到的通貨的面額。 07/20 16:01
→ danson555 : 鉛筆表示：我隊友他媽連小學數學都不會 07/20 16:01
→ iAsshole : 100。 07/20 16:02
推 sallyna123 : 損失的商品成本大蓋35+找零30 07/20 16:02
噓 louise13 : 100啦，後面買東西的錢是正常的會計帳，前面被偷的 07/20 16:03
→ louise13 : 錢的就是損失的帳務，就是100啦 07/20 16:03
→ horstyle0411: 00 07/20 16:05
噓 Fearearth : 數學太差吧 看什麼進貨價 這商品賣給別的顧客可以 07/20 16:05
→ Fearearth : 賺70就是損失70+30了 07/20 16:05
→ louise13 : 和前面的某樓的簡易想法一樣啦，非法行為就是損失 07/20 16:05
推 alwaysstrong: 100 這算是數學問題嗎？ 07/20 16:05
→ horstyle0411: 太神啦 07/20 16:06
→ turnpoint : 不過長得高會打球就好，數學沒差啦，這邊所有推文 07/20 16:06
→ turnpoint : 鄉民加起來的財產可能都沒拖把一年賺得多 07/20 16:06
推 wesley890618: 不就100 07/20 16:07
推 youga : 樹葉有專攻 不會算數學有差嗎 100鎂送你啦 XD 07/20 16:08
推 ringtweety : 你就假設整個店就只有收銀台裡的100元跟70元商品 07/20 16:09
推 enthpzd : 那直接被偷商品+30，跟只被偷100但沒買，跟這問題 07/20 16:10
→ enthpzd : 本身情形。 差異在哪？ 以商家立場來講 哪個情形比 07/20 16:10
→ enthpzd : 較有利 07/20 16:10
推 amazingwow : 鈔票最後在店家那 店家損失商品跟零錢 07/20 16:10
→ ringtweety : 然後最後剩下收銀台的70元 那損失多少就很明顯了吧 07/20 16:12
推 ricky1111w : 商品的成本價應該低於70元，幸好小偷有在店內消費， 07/20 16:12
→ ricky1111w : 損失不超過100元 07/20 16:12
→ hunt5566 : 問就是零元購 07/20 16:13
推 Cishang : 你要扯到成本利潤 就要把成本利潤寫出來啊 07/20 16:13
推 dahlia7357 : 商店損失$30+商品的進貨價(不大於$70) 07/20 16:14
推 rtsai0915 : 不就100元 07/20 16:14
推 ringtweety : 如果對找零有問題 就把原先收銀台視為130元也可以 07/20 16:15
推 josephpu : 總支出100+30+70，總收入100，所以虧100 07/20 16:15
→ LukaDoncic77: 100 07/20 16:16
推 thindust : 30+商品 07/20 16:17
→ ringtweety : 最後剩100元大鈔 跟原先的差距一樣還是100 07/20 16:17
推 cow060608 : 商品成本+30元 07/20 16:17
推 onionandy : 算後面幹嘛...就是少了一張100元啊 這是邏輯問題 07/20 16:17
→ possible322 : 不要說一百樓 這邊推文所有人的財產總都沒TOBIAS多 07/20 16:17
→ Mensholaten : 不就看到底哪些東西被帶出店門就好 07/20 16:18
→ onionandy : 誰拿100元來買那70商品找30元根本不需要管好嗎 07/20 16:18
推 a11011788 : 無聊會個推文錯了嗎 07/20 16:19
推 KillLakers : 吉巴快po正解阿 Harris over me?????????? 07/20 16:19
推 vgil : 100啦 07/20 16:20
推 onionandy : 就被偷了100元 誰拿100元真鈔來買東西根本不重要 07/20 16:20
推 RisingTackle: 想想看小偷最後拿了多少，就是店家的損失 07/20 16:21
推 opse1020 : 如果是吉巴一定不會算錯 07/20 16:22
推 Chtgo : 笑死 出這題目的人也很機車 07/20 16:22
推 Yhlin0827 : 還是好好打球吧 07/20 16:22
推 ATand : 這個問題看來很幼稚，但看懂就知道什麼是掏空公司 07/20 16:23
→ Wall62 : ？ 07/20 16:23
→ ATand : 的五鬼搬運法 07/20 16:23
推 oops66 : 價值70美元的商品，找錢30美元 07/20 16:24
噓 yeustream : 只有100啦!不要丟臉好嗎 07/20 16:24
→ oops66 : 但是商品的成本不知道多少,所以是30+商品的成本價 07/20 16:25
推 eddie0630 : 就是100，現金短少，剩下的都是一般的銷售交易 07/20 16:25
→ oops66 : <100 07/20 16:25
推 onionandy : 商品成本根本不重要 不要被後面的交易行為牽走好嗎 07/20 16:26
推 lancelot902 : 店員薪資XD 那也要考慮店租與水電費 07/20 16:26
→ horstyle0411: 70買商品也可以管吧，就變成少於等於100 老闆有機會 07/20 16:26
→ horstyle0411: 少虧 07/20 16:26
→ oops66 : 就看你要不要考慮成本阿 不然30美元就是30美元 07/20 16:27
推 onionandy : 損失就是100 沒第二種答案 07/20 16:27
推 rick770423 : 不用想那麼多就是損失100啦 07/20 16:27
→ oops66 : 商品價值70美元只是商店的訂價 實際上應該是<70 07/20 16:28
→ horstyle0411: 不對，也有可能大於一百，老闆佛心虧本賣 07/20 16:28
→ oops66 : 或者是當成"被偷走一個70元商品+現金30美元" 07/20 16:28
→ rick770423 : 商家資產從原本130現金70商品在交易後資產變成100 07/20 16:29
推 semicoma : 看你用現金的角度還是應賺而未賺到的角度 07/20 16:29
→ rick770423 : 現金 總資產就少了100 07/20 16:29
→ horstyle0411: 用一樣商品吸引顧客上門順便採購其它商品 07/20 16:29
推 onionandy : 商品不是直接被偷而是交易 交易行為要記在會計帳上 07/20 16:30
推 hcder4126 : 商品成本+30元 07/20 16:30
推 ringtweety : 照他的邏輯 如果後來是好人買的 他會覺得少虧嗎? 07/20 16:31
→ onionandy : 誰拿100元來買商品根本沒差 不管是小偷還是小熊 07/20 16:31
推 jo4gl4d93 : 損失就是100，不用扣什麼成本，因為本來開店的時間 07/20 16:31
→ jo4gl4d93 : 跟勞力就是可以賺到這個利潤，如果要扣成本那等於 07/20 16:31
→ babyMclaren : Tobias over me? 07/20 16:31
→ jo4gl4d93 : 當作勞力不用錢人力不用吃飯 07/20 16:31
推 cado : 在美國是損失90元，在台灣是損失35元 07/20 16:32
推 rick770423 : 不是 商家不只損失商品成本他還損失商品可以帶來的 07/20 16:32
→ rick770423 : 利潤耶 07/20 16:32
推 jo4gl4d93 : 商業行為本來就是要賺錢的，因為本質就是要靠這個 07/20 16:33
推 thindust : 仔細想想應該就是一百 沒偷的話交易是正常的狀況 07/20 16:33
→ jo4gl4d93 : 行為賺錢吃飯錢跟生活費用，所以損失沒有在扣成本 07/20 16:33
→ jo4gl4d93 : 算的啦...... 07/20 16:33
推 onionandy : 店家哪會知道小偷是拿偷來的100買東西啦 07/20 16:33
→ onionandy : 你今天收銀機裡面放1000元開店 只賣一樣商品就打烊 07/20 16:34
→ onionandy : 收100找30收銀機應該要有1070元 結果算帳時只有970 07/20 16:35
推 ringtweety : 覺得是200的 還真有可能照此邏輯被朋友騙走財產 07/20 16:35
→ onionandy : 啊不就損失100 店員要賠(X 這根本不是數學問題 07/20 16:35
推 clarkyoona : 還好我獨沒去交易來這個數學白癡 07/20 16:35
推 ginopun10477: Jimmy :Tobias Harris over me ? 07/20 16:36
推 jjoonnyy : 店家損失當然是0元 是工讀生損失100元 07/20 16:36
→ onionandy : 後面那串交易根本不需要去理會 是篩選腦子打結的吧 07/20 16:37
噓 fade11 : 70元商品扣成本後賺多少沒說啊 07/20 16:37
推 yujchen : 阿不就100 後面就一般交易沒差啊 07/20 16:38
推 donkilu : 100吧 怎麼會是兩百 07/20 16:40
推 NudieJeans : 不就損失70元商品+現金30元 07/20 16:40
推 gadoma : 就100阿，分成兩件事看不就好了，偷100就損失100 07/20 16:41
推 pighong : 厲害 竟然有人回答200 XD 07/20 16:41
推 windletterz : 美國人數學真的很爛欸 07/20 16:41
→ gadoma : 賣掉70元的商品(收100找30)，營業額70，這件事ok 07/20 16:42
推 chunyo0229 : Tobias over me? 07/20 16:42
推 jack19888658: 日結收銀機少100元。結案。 07/20 16:42
→ windletterz : 其實不用考慮盈利啦，除非你假設他買的東西下架 07/20 16:43
→ windletterz : 前不會有其他人購買，不然就是損失100 07/20 16:43
推 ringtweety : 照200的邏輯 換成好人來買 是不是就虧比較少了(? 07/20 16:44
→ jo4gl4d93 : 看看這串還有一堆人在說損失要扣成本的，台灣人也別 07/20 16:44
→ jo4gl4d93 : 笑拖把數學爛了...... 07/20 16:44
推 kingianlin : 他那個更正有趣XD 07/20 16:44
推 obeyxxxx : 這故事告訴我們 會算數不如會打球 07/20 16:44
推 youga : 打球比較少人會 算對大家都會誰在乎～ 07/20 16:46
推 kingianlin : 會打球有人會幫你算數 07/20 16:46
推 Inori0912 : 76人頂薪續約拖把損失了多少 07/20 16:46
推 BigHurt : 說以前考過 損失200的是? 07/20 16:47
推 onionandy : 被死當了吧 07/20 16:48
→ f14108 : 資產少200，現金少100 07/20 16:50
推 lin512 : ？？？ 07/20 16:50
推 loki94y : 好好笑XDD 07/20 16:51
推 a22122212 : 這個問題超老了 07/20 16:51
→ loki94y : 是他的回覆好笑啊XDD 07/20 16:51
→ loki94y : Argue with me XDD 07/20 16:52
→ a22122212 : 我記得有個更難的問題是5塊去哪了 07/20 16:52
→ a22122212 : 還是1塊去哪了 07/20 16:53
推 s9321312 : 這題好難喔 正確答案到底多少? 07/20 16:53
噓 playerunknow: 100鎂??? 07/20 16:55
推 caesar12 : 損失100 = 零錢 + 商品成本 + 商品利潤 07/20 16:55
推 feijai : 經濟學上店家損失100的銷售額+100的虧損 所以是200 07/20 16:56
→ THCxyz : 看他從店裡拿走什麼，但有些人會說他沒經驗，答不 07/20 16:57
推 onionandy : 樓上重修吧 07/20 16:57
→ THCxyz : 出來 07/20 16:57
推 capsspac : 損失100鎂吧 等於是沒付錢就幹走70商品和30找零 07/20 16:57
推 punzz : 被偷的100跟後續的正常交易沒關系 07/20 16:59
推 VGuerreroJr : 100 還要多想的... 07/20 16:59
推 Dogss : 100 啊 就被偷走的那100而已 07/20 17:01
→ Dogss : 他拿100塊來交易 這100塊是不是被偷走的100都沒差 07/20 17:01
→ Dogss : 別啊… 07/20 17:02
推 LADKUO56 : 一百塊吧 商品找零什麼都不重要 07/20 17:02
推 callme76 : 100阿，就兩件事拆開來看阿 07/20 17:03
→ callme76 : 把經濟學搬出來是在反串嗎...？ 07/20 17:04
推 onionandy : 不是被死當就是雲經濟學 07/20 17:05
推 sammy5062 : 有商人的特質，200 哈哈哈 07/20 17:08
→ Suntia : 店家沒有損失，因為店員要賠(X 07/20 17:09
推 onepiecefan : 比較擔心這題還要想很久的鄉民 07/20 17:13
→ roger08 : 經濟學是無辜的 07/20 17:13
→ loki94y : 從心理學上 店家被騙的精神損失100萬 07/20 17:14
推 rkilo : 這題常出，數學上是100，但這本質是會計所以是200 07/20 17:14
推 LeoYuri : 200好嗎 比初會還簡單的題目 07/20 17:14
→ rkilo : 更正：經濟學是200 07/20 17:15
推 lakershank : 100無誤 07/20 17:17
推 yafangjuange: 100 07/20 17:19
推 tommica33 : 比初會簡單還答錯== 07/20 17:19
→ tommica33 : 不過沒講商品本身利潤多少 07/20 17:22
推 nccufinance : 這題考簡單的會計 不是數學 07/20 17:22
推 Kin3Flash : 200 07/20 17:23
推 Ayanami5566 : 笑死 說比初會簡單 結果答200 哈哈哈 07/20 17:23
推 circlelump : 這題超老 07/20 17:25
推 matico : 100 07/20 17:25
推 TDC19685 : 賺爛了 可以解僱櫃檯員工，人事成本怎樣都 100 07/20 17:26
推 ldeathkiller: 100啊… 07/20 17:29
推 aktwophg7950: 初會200笑死 07/20 17:33
推 ifyoutry : 就看小偷從商店裡走出去時財產增加多少啊． 07/20 17:34
→ louise13 : 什麼商品都在亂算，被偷商品跟被偷錢是兩碼事情 07/20 17:34
推 ldeathkiller: 你把買賣行為置換成第三方不就好了 就是損失100 07/20 17:34
推 conanhide : 偷之前 100元在100元商品在，偷並且買了後，100元變 07/20 17:35
→ conanhide : 成70元，100元商品勝30元 07/20 17:35
推 naruto007007: 還是100吧 07/20 17:35
推 j02850 : 會計上200沒錯啊 07/20 17:36
推 newcsie68 : 不管前面的任何過程 店家就是損失70元商品跟30元鈔 07/20 17:41
→ newcsie68 : 票 07/20 17:41
推 chrisjeremy : 100 07/20 17:41
→ ray333 : 會計上是啥..比較專業嗎 07/20 17:43
→ poz93 : 後面的買70 找30 不就是正常交易 這樣能損失嗎 07/20 17:45
推 RZPTT : 不計算商品利潤的話那麼店家最終損失就是100元沒錯 07/20 17:46
→ RZPTT : 如果要把商品利潤也算進去的話,那麼店家的最終損失 07/20 17:46
→ RZPTT : 就是100-X (X=商品利潤=70-商品實際成本) 07/20 17:46
推 goury : Tobias 看來可以跟KI做好朋友，KI <-> Harden 07/20 17:47
→ poz93 : 如果是發生台灣 老闆想賺100只賺70 那就是損失 沒錯 07/20 17:47
推 onionandy : 小偷又不是拿假鈔來買東西 會計200勒 真的有學過逆 07/20 17:47
→ RZPTT : =30+商品實際成本 07/20 17:48
→ jonathan793 : 還是去打球吧 07/20 17:54
→ zeches2001 : 類似標題的推文就是跳針:你行你上、你賺的沒人多 07/20 17:55
推 awx000 : 事情分開看，偷竊跟消費兩件事，所以店家只損失100 07/20 17:55
→ awx000 : ，營收增加70。結案 07/20 17:55
推 Dragic : 等於最後被偷了70元商品跟30元零錢 07/20 17:56
推 youga : 答200的希望都比Tobias會打球 07/20 17:58
推 louis82828 : 70（商品的成本+利潤）+30（找零）=100 07/20 18:00
→ C00L : tobias harris over me??? 07/20 18:03
推 Andriy6016 : 在台灣的話 店家損失0元 損失的是店員 07/20 18:04
→ louise13 : 看這一整串就知道為什麼初會這麼多人被當 07/20 18:04
推 allenpong : 在那邊會計上200的 到底= = 是不是連分錄都沒寫過啊 07/20 18:05
→ allenpong : 可以示範一下你的邏輯嗎 他賣出商品就賺到錢了啊 07/20 18:05
→ wugi : 100 07/20 18:06
→ allenpong : 營收獲利增加 你還管他錢哪來勒 他被偷100塊是另外 07/20 18:06
→ allenpong : 一件事 少100就是100 沒有什麼考慮利潤還三小的 07/20 18:06
推 casper955033: 損失30 70元的東西是垃圾商品 XD 07/20 18:06
→ C00L : 這甚至和會計沒啥關…不就純邏輯思考@@ 07/20 18:07
→ louise13 : 答200真的要關心自己會不會打球，重修應該也會被當 07/20 18:07
推 davis5566 : 100減X, 正常交易仍有商品利潤 07/20 18:08
推 jindes : 重點是 對商家來說後續交易是小偷買還是隨便一個路 07/20 18:08
→ jindes : 人買都是一樣的 所以就只有偷的一百是損失 07/20 18:08
推 youogc : 警察追繳小偷的犯罪所得就是店家損失的 07/20 18:10
→ CYL009 : 還是100啊 拿偷的100換成70商品跟30元 07/20 18:19
推 sofar302 : 難怪黑人無法出數學家 07/20 18:20
推 z5411 : Tobias: 蛤 你們說什麼錢 ？ 07/20 18:21
推 scratch01 : 就100阿乾 70商品跟30零錢 07/20 18:21
推 wiwyman : 70元的商品成本不是70元啊 怎麼會200 07/20 18:21
推 SuperSg : 300 07/20 18:23
推 nakinight : 有些人邏輯不好 成本不是70元 但可以賣70元 所以還 07/20 18:28
→ nakinight : 是會損失70元的未來價值阿 07/20 18:28
→ Hard1980 : 商店損失 30+商品的成本(熱賣又無法再進貨可當70) 07/20 18:29
推 smallq : 店家事後看: 短少100現金 ; 旁觀者:70元商品+30現金 07/20 18:30
推 Ayanami5566 : 好啦老闆損失0啦 工讀生帳不平自己想辦法 07/20 18:31
推 mathrew : 100啊，你就想成，原本的100沒被偷，但是拿有70元 07/20 18:32
推 smallq : 小偷: 免錢的爽感，無價 07/20 18:32
→ mathrew : 商品+30元找的錢 07/20 18:32
→ C00L : 題目就沒給成本 不用售價要用什麼價啦… 不然你要 07/20 18:33
→ C00L : 不要計入消費者物價指數好了 07/20 18:33
推 sean0212 : 只能說打籃球是他人生最好的選擇 07/20 18:38
推 Lurry : 黑人的數學真的笑死 07/20 18:40
推 Avvenire : 看完推文，我覺得也別笑黑人數學了吧 07/20 18:42
推 pk78512002 : 100啊 後面交易是正常的 07/20 18:42
推 youga : 真的 還是別笑人家了 07/20 18:50
推 stune : 正常來說是一百，不計較什麼成本獲利的話，題目也沒 07/20 18:51
→ stune : 給 07/20 18:52
推 AAAWhoAmI : 如果70是成本的話就100吧 07/20 18:55
推 xiahself : 100~ 07/20 18:58
推 FatZhai017 : 重點在我們怎麼定義「lose」這件事 07/20 19:01
推 Melgibson : 100啊 30+成本+潛在獲利=100 07/20 19:03
推 FatZhai017 : 店家 損失兩百 偷走的一百不會因為你拿來買東西就 07/20 19:04
→ FatZhai017 : 還回來 07/20 19:04
推 VenSQ : 都可以從收銀機偷錢了 你跟我說商品偷不了？ 07/20 19:04
推 XinT : 其實根本不用複雜化去思考什麼成本或潛在獲利 07/20 19:05
→ FatZhai017 : 偷走的一百 就是損失的 不會因為後續的行為 補回店 07/20 19:05
→ FatZhai017 : 家的損失 07/20 19:05
→ XinT : 小偷拿100元消費的行為跟其他人拿100塊是完全一樣 07/20 19:05
噓 Kyameron : 所以會計上真的是200嗎！？沒學過，有人能講講嗎 07/20 19:06
→ XinT : 對於店家來說就是損失被偷的那100塊 07/20 19:06
推 ThunderLord : 不要被文字遊戲騙了，直接用數學算就100 07/20 19:07
推 a12838910 : $100吧 07/20 19:08
推 FatZhai017 : 帳面看店家少一百塊 但是討論損失的話 可能是「17 07/20 19:09
→ FatZhai017 : 0」喔 07/20 19:09
→ FatZhai017 : 我突然覺得有可能是「170」 07/20 19:09
→ FatZhai017 : 因為討論的是「損失」 07/20 19:09
推 XinT : 樓上F大換一個角度想，如果小偷皮夾剛好有另一張 07/20 19:12
→ XinT : 辛辛苦苦賺來的100塊，並用這100來消費 07/20 19:13
→ XinT : 難道這樣對店家的損失計算會有不同嗎？ 07/20 19:13
推 pajck : 100 07/20 19:15
推 FatZhai017 : 那真是好問題 這題真的是單純的數學題嗎 07/20 19:17
推 curlyreed55 : 被偷100 假鈔才是200 07/20 19:21
推 camp0102 : 200 07/20 19:21
推 FatZhai017 : 如果這題換成黑人的獲利 那會是兩百嗎 07/20 19:21
→ a12838910 : 到底在凹什麼 07/20 19:23
→ a12838910 : 黑人把偷來的一百塊拿去買東西 換來價值$70的東西 07/20 19:24
→ a12838910 : 剩下$30 哪來的兩百？ 07/20 19:24
推 FatZhai017 : XT解釋的沒錯啊 確實一百 07/20 19:25
推 jerrys0580 : 100 70 30 不都是商店損失? 07/20 19:25
→ a12838910 : 70 30 店家有拿到錢啊 又不是被搶 07/20 19:26
→ a12838910 : 所以換個問法 黑人搶了$100 $70商品 $30 店家損失 07/20 19:27
→ a12838910 : 多少？ 07/20 19:27
推 jerrys0580 : 了解 07/20 19:28
推 kixer2005 : 邏輯學的答案是被偷的100元 後面買賣是獨立事件 07/20 19:29
推 CCFACE : 小偷莫名得了100 商店當然就是損失100 後面沒差 07/20 19:29
推 a12838910 : 偷東西換成工作賺的錢 買完東西會變成價值200？ 07/20 19:31
推 god2 : 比一百還少啊，但沒有辦法精準知道商品成本 07/20 19:33
推 leecliff : 智力測驗XD 沒有釣 只是在nba版把tobias放下去 07/20 19:34
推 MartyFriedma: 100 不用管成本 因為就算小偷沒買 該商品之後賣掉 07/20 19:34
→ MartyFriedma: 也能賣70 07/20 19:34
→ god2 : 你是生意人，退款還是退禮券一樣，當然是後者划算 07/20 19:34
推 gm79227922 : 其實這是法律題吧 07/20 19:36
推 god2 : 那是建立在你能賣掉賺取利潤的狀況，這可不是百分 07/20 19:36
→ god2 : 之百，否則就不會有人比價說去買的是盤子 07/20 19:37
推 mikol : 如果有人送你一支手機(成本0)結果被偷了 你損失多少 07/20 19:38
推 god2 : 如果平偉被凹修完車後不付錢，是損失多少 07/20 19:39
推 MartyFriedma: 有沒有存貨 在記帳上是另一件事 當然這答案是100還 07/20 19:40
→ MartyFriedma: 是小於100跟你看的角度有關 總之不是200 XD 07/20 19:40
推 hyc0725zz : 損失30美元和70元的商品 07/20 19:40
→ god2 : 因為該商品就不能保證百分之百可以用此訂價賣出 07/20 19:41
→ god2 : 否則就不會有冷門商品跟熱門商品 07/20 19:41
→ god2 : 也不會有人笑去買的人是盤子的了 07/20 19:41
推 whitePlume : 等於被偷走商品+30元吧 07/20 19:45
推 kinasem : 別人送手機已用市價認列利益，被偷要反向認列損失 07/20 19:50
推 c7683fh6 : 200 07/20 19:51
→ c7683fh6 : 100 07/20 19:52
推 xkiller1900 : = = 07/20 19:52
推 bejay1022 : 一堆人數學真的不好餒 07/20 20:05
推 s8888 : 除非是假鈔才會損失200 07/20 20:07
推 heyjude1118 : LBJ: not 30, not70, not 100... 07/20 20:08
推 ifyoutry : 不能保證百分之百賣出也能依照銷售狀況算期望值啊， 07/20 20:08
→ ifyoutry : 但是這題目就沒必要搞得像腦筋急轉彎一樣． 07/20 20:08
推 boy80421 : 從商家的角度是100+30+70塊商品的成本......NBA版? 07/20 20:10
→ boy80421 : 忘記-100 真的是NBA版XD 07/20 20:10
推 sky77725 : 100…不是這答案請回去讀小學 07/20 20:11
推 EkkoCarriesU: 100== 07/20 20:11
推 lsslz : 少於100 30現金跟成本不到70的商品 07/20 20:13
推 tmwolf : 小偷0元走入店裡，帶著70元貨物和30元現金離開，結 07/20 20:18
→ tmwolf : 案 07/20 20:18
推 Giovinazzi99: 笑拖把的人家一年快4000萬鎂 07/20 20:19
→ Giovinazzi99: 收入高地位就高 1+1都不會也沒差 07/20 20:19
→ Brucetk : 商家怎麼說收銀機都躺了70，是要怎麼損失兩百？ 07/20 20:21
推 justice0926 : 數學好難 07/20 20:33
推 C00L : 美金多就是任性 就可以連國小數學都不會 07/20 20:33
推 littlemai27 : 就100啊，損失70+30，回來100 07/20 20:36
推 icoann : 就100阿...後面的交易是正常交易，阿不就損失被偷 07/20 20:45
→ icoann : 的100？ 07/20 20:45
噓 newIheart : 你想成他偷了一百 拿自己的一百買東西就好 07/20 20:52
推 SunnyBrian : 竊盜損失無法追回，經提出損失清單及警察機關之證明 07/20 20:58
→ SunnyBrian : 文件(報案三聯單、財物損失記錄表)者，其未受有保險 07/20 20:58
→ SunnyBrian : 賠償部分，得列報其他損失。 07/20 20:58
→ SunnyBrian : 記得要扣稅 07/20 20:58
推 youga : 扣稅笑死 XDD 07/20 21:04
推 alex0973 : 記得要扣稅XD 07/20 21:08
推 zzyzx : -100-70+100-30=-100 07/20 21:15
噓 MettaTwPeace: 淨損 = （100-銷貨淨利）啊 07/20 21:18
推 vasia : 還是100,因為第二趴拿出的100是正常買賣,不管錢的來 07/20 21:32
→ vasia : 源 07/20 21:32
推 wade0408 : 笑死 07/20 21:47
推 ejnfu : 100啦 看看小偷最後手上有什麼就好啦 XDD 07/20 21:50
推 adamlovedogc: 100吧 錢不是給店家 他拿70元商品跟30元零錢 07/20 21:58
噓 zzz71084482 : 黑人的話是零元購 07/20 22:05
推 Lbj1101 : 70元商品+30元現金 07/20 22:07
噓 skatekid : 300好嗎，沒人答對嗎.. 07/20 22:22
推 zaza1128 : 100元 07/20 22:27
推 shena30335 : 100 07/20 22:31
推 js0431 : 200啊 07/20 22:36
推 container : 商店總損失100 07/20 22:39
推 container : 難怪很多退休的NBA球星都會被財產管理人騙錢 07/20 22:42
推 god2 : 不能百分之百就不能直接算成售價啊有什麼問題嗎 07/20 23:03
推 chshh0307 : 100... 07/20 23:06
推 proter : 商店損失0 值班員工損失100 07/20 23:21
推 timgjh : 幹笑死，老天是公平的 07/20 23:23
→ eno03 : 'Tobias Harris over me!?' 07/20 23:27
推 cool34 : 我的答案跟4F一樣 07/20 23:33
推 Joyeeee : 商店0 員工100 笑死XD 07/20 23:52
→ saero : 不知商品進貨成本，所以答案未知 07/20 23:52
推 rogerslee : 小偷只是將偷來的100元，換成70元商品和30元 07/20 23:58
→ rogerslee : 所以店家損失70元商品的成本和30元 07/20 23:59
噓 JerrySloan : 這跟後來的買賣一點關係都沒有 07/21 00:00
推 AmigoSin : 30$+商品的成本 07/21 00:06
噓 Sadan : 100 07/21 00:24
推 whhw : XD 07/21 00:30
推 qDaniel : 是100 答200的人是因為以前題目客戶用假鈔 07/21 00:48
→ losage : 天啊，怎麼一堆人答案100，我國數學堪憂，200，ok!? 07/21 01:04
推 losage : 好像真的是100，原來是我數學堪憂，嗚嗚 07/21 01:11
推 husky2 : 100啦 正常交易就不用看 被偷的才是損失 07/21 01:24
推 gotohikaru : 小偷出門時身上有啥就多少啊 還要想個屁啊 07/21 03:27
推 kingroy : 100 被偷 先記損失100，後面那收進100 出去70的商品 07/21 03:39
→ kingroy : 跟30的鈔找零 這部分沒損失 ，帳面上就100損失，後 07/21 03:39
→ kingroy : 面那部份換成任何一個顧客來買都一樣 07/21 03:39
→ kingroy : 成本題目裡就沒給定義，而且70塊的商品出去就該有70 07/21 03:41
→ kingroy : 塊的現金進來 07/21 03:41
推 airandy1102 : 難怪一堆破產 07/21 03:44
噓 WTF555666 : 一直講成本的有夠白癡，就跟你說偷100元跟買70元商 07/21 04:45
→ WTF555666 : 品跟找30元了一直扯成本自以爲很內行，你的小孩國小 07/21 04:45
→ WTF555666 : 考試，小美拿100元去買雞蛋20顆，又把雞蛋以一顆7 07/21 04:45
→ WTF555666 : 元賣出20顆，請問扣除成本100元後小美賺多少錢？你 07/21 04:45
→ WTF555666 : 不就教小孩要跟老師灰說還要計算無形成本還有店裡 07/21 04:45
→ WTF555666 : 面水電支出成本？可能小美還是騎車去買還要再計算油 07/21 04:45
→ WTF555666 : 錢成本？你小孩考券會這樣寫是嗎啦？ 07/21 04:46
→ eirose : 100...最後在小偷身上的就是70商品+30鎂 看結果就好 07/21 04:50
噓 Qcloud : 100啦，邏輯也太差 07/21 05:39
→ gustavek : 損失了30加上商品成本 07/21 08:07
→ god2 : 難怪一堆人被平偉騙哈哈 07/21 08:30
推 god2 : 盤子才會照公道價認列 07/21 08:33
推 pkckpdl : 這篇的亮點是回覆吧XD 數學(X) 邏輯(O) 07/21 10:43
推 riceworm520 : 你好，我覺得是5566 07/21 10:47
推 rrrrewqqwe : 商家損失＝30＋商品成本價 07/21 12:42
推 GodV : 140元 07/21 13:17
推 dowbatw : 套用會計 分成 income statement 和 balance sheet 07/21 13:30
→ dowbatw : 算就比較清楚了 07/21 13:30
推 dowbatw : 第二發生交易部分 根據會計恆等式 商品資產轉換成現 07/21 13:42
→ dowbatw : 金，兩者相等，所以最終損失就是balance sheet上面 07/21 13:42
→ dowbatw : 的現金減少（對應 income statement 上面的其他支出 07/21 13:42
→ dowbatw : ）總計-100 07/21 13:42
推 pajck : 與其說這是數學題，不如說這是邏輯題，用一堆字讓你 07/21 13:53
→ pajck : 想太複雜 07/21 13:54
→ pajck : 把它簡單化其實就是：兩手空空的小偷進去商店，出來 07/21 13:55
→ pajck : 後手上多了70元(商品)+30元(現金)，相加就是商店損 07/21 13:57
→ pajck : 失了，然後討論商品進貨成本也沒意義，因為商品的定 07/21 13:57
→ pajck : 價必然包含了成本與利潤，預期能賺的利潤也是損失 07/21 13:59
推 kattte : 被題目騙到就要老實承認 07/21 14:05
推 hhjjhhgg : 講商品成本價的 是不是韭菜啊?? 07/21 14:54
推 zzzprince : Tobias over me? 07/21 21:46