推 megumirei : 投籃叫做模仿?很怪的定義 07/25 01:21
推 melzard : 預約未來GOAT 8冠5FMVP 神神神 07/25 01:22
推 smithjr : 現在不會投的長人 關鍵時刻只能守開特力 07/25 01:23
噓 HsiangFly : 毀了LBJ吧 讓他少拿兩座總冠軍 07/25 01:26
→ kickvsbrad : 改規則把三分線移除啊 07/25 01:27
推 arno6248 : 樓下點名小李 07/25 01:27
→ KaZeHuNter : 以前流行不起來是因為沒有像Curry這麼偉大的射手? 07/25 01:28
推 f77928 : 小李:全都怪我 07/25 01:32
推 HONYLO : 和哈密瓜一樣 07/25 01:33
噓 feliauniloo : 要飯要到下1分雨才會毀了NBA 07/25 01:33
噓 multiView : 就算三分毀了比賽,也不是curry的三分啊!!!!!!!!!!! 07/25 01:37
→ WLR : 投不進的才會毀了比賽,看看西門 07/25 01:39
推 jerrylin : 投的進不會毀滅比賽 投不進才會毀滅比賽 07/25 01:40
→ jerrylin : 命中率五成的三分跟命中率一成的三分是不一樣的 07/25 01:40
推 Tommy92C : 西門不是投不進,是直接不投 07/25 01:40
※ 編輯: MrBornReady (118.232.41.5 臺灣), 07/25/2022 01:42:04
推 love1500274 : 裁判才是毀了比賽的罪魁禍首 07/25 01:42
推 TaiwanUp : 跟張伯倫 賈霸一樣討厭 07/25 01:44
推 IokUdiefirst: 其實嚴格來說算火箭吧 07/25 01:49
推 jerryhd921 : 三分沒有毀了比賽,毀了比賽的是NBA的爛裁判吧== 07/25 01:53
→ Kai877 : 毀了比賽的是那些假摔仔 要飯仔 讓隊友前場4打5仔 07/25 01:55
→ Orianna : 不是三分毀了比賽 是現在攻擊剩下三分/禁區攻擊 2 07/25 02:02
→ Orianna : 種手段 而中距離攻擊 被嫌不夠有效率 07/25 02:02
→ Orianna : 毀掉籃球的是中距離攻擊 準度低回報低這件事 07/25 02:03
推 cinderella52: 有種哈味 07/25 02:04
噓 g27834618 : 是裁判 07/25 02:10
推 jingle870524: Lillard:我負責 07/25 02:11
噓 happyking : 其實防守尺度造就了三分 07/25 02:17
推 timchiu1 : 也沒人逼球員投三分阿 如果狂投中距離能贏 三分就 07/25 02:17
→ saber0408 : 有一種哈味 07/25 02:17
→ timchiu1 : 會少吧 07/25 02:17
推 star1234 : 吹樣有學柯鋁嗎?我怎覺得他學鬍子比較多 07/25 02:23
推 rockkidtw : 那怎麼不去戰Miller O’Neal 以前球塞給歐肥就是兩 07/25 02:26
→ rockkidtw : 分 有種在改規則啊 07/25 02:26
推 s1023 : 買飯才是吧! 07/25 02:27
推 flyintmtc : 只有三分也不行,對現在的Curry來說,反而需要更多 07/25 02:34
→ flyintmtc : 的切入和拋投來影響防守方的布陣 07/25 02:34
→ flyintmtc : 現在Curry 的打法早和之前只有三分越投越遠不同 07/25 02:35
推 SEVEnMonth : 咖喱最強的反而是空切影響力吧,雖然他的三分射成 07/25 02:41
→ SEVEnMonth : 也是他空切破壞力如此巨大的一項原因 07/25 02:42
推 ifyoutry : 如果是季後賽防守強度,還是要能夠對抗才有穩定性. 07/25 03:17
推 blueflier : 追求打擊率的安打連發跟全壘打大砲主義,選哪個? 07/25 03:22
推 airandy1102 : 哈味三分 07/25 03:30
推 hau7341 : 哈密瓜有一種哈味 07/25 03:31
噓 BJC4100 : 事實就是三分扼殺了創造性 07/25 03:41
噓 BJC4100 : 他是史上最偉大射手 但不會是goat 07/25 03:43
推 ironer74 : 除了JORDAN,沒人是GOAT啊 07/25 03:50
→ ironer74 : 2022年最強球員CURRY沒爭議。 07/25 03:52
→ hans0913 : Curry也沒有表現的想要爭goat啊,亂貼標籤 07/25 03:56
推 Tommy92C : 扼殺創造性?是增加創造性吧,灌籃中距離以外,還有 07/25 04:04
→ Tommy92C : 超遠三分看,怎看都是觀眾有更多神進球可以欣賞 07/25 04:04
推 f77928 : Curry有自封山羊?又不是每個人都那麼不要臉 07/25 04:06
推 UndeadBird : 裁判跟聯盟才會毀了比賽 07/25 04:12
推 s50101 : 今年季後賽沒這麼軟手了 夠資格 07/25 04:17
→ s50101 : 說話 07/25 04:17
推 ifyoutry : 三分只看戰術而已吧,不踩進三分線能有多少攻擊手段 07/25 04:32
推 PaulPierce34: 最後會視覺疲勞,像以前內線大戰最後收視率也很低 07/25 04:36
→ PaulPierce34: 用錯詞,應該是審美疲勞 07/25 04:37
→ PaulPierce34: 到今年我還是比較喜歡看Zion Butler 07/25 04:38
→ iicorn : 近十年的高峰在151617三年 最低的是2021兩年 07/25 04:46
→ iicorn : 啊今年又往上升 至少大部分觀眾是愛看的 07/25 04:47
推 PaulPierce34: 看的出來大趨勢下降,今年回升也只有過去6成 07/25 04:48
→ hugavin : 應該再把三分往外推 增加三分難度? 07/25 04:51
→ PaulPierce34: 80 90在高原期,2000後就走低了 07/25 04:51
推 LENling : 票房毒藥很明顯欸 07/25 04:51
→ LENling : 看起來還說更多人喜歡看三分 07/25 04:52
推 LENling : 90年代是MJ啊 一退休就往下掉 07/25 04:54
→ PaulPierce34: 現在每隊都3分,但勇士3分比較好看,但比2000前低了 07/25 04:54
→ LENling : 而勇士那幾年就是近期的頂峰 07/25 04:55
→ PaulPierce34: 就算Curry今年表現更好,但還比KD勇時期低 07/25 04:56
→ PaulPierce34: 即使只看3分球時代,趨勢也往下了 07/25 04:57
→ bbsoso2005 : 1F去上國語課吧,人家明明說模仿Curry的「風格」 07/25 04:57
推 linginwife : 低位技巧>三分技巧 07/25 04:58
→ PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉,結果數據還是這樣呀 07/25 05:02
→ PaulPierce34: 最後都只能自己下新定義來解讀數據 07/25 05:03
推 iicorn : 沒打臉嗎 收視率看起來沒很低欸XD 07/25 05:04
→ iicorn : 怎麼自己又把臉探出來給打 07/25 05:04
→ PaulPierce34: 沒很低?看你跟誰比 07/25 05:04
→ iicorn : 跟近十年比啊 %%%%% 07/25 05:05
→ PaulPierce34: 近十年就3分呀,跟近10年比怎麼打臉 07/25 05:06
→ iicorn : 會視覺疲勞 啊怎麼今年又往上升了... 07/25 05:06
→ PaulPierce34: 看圖回升還是第3低耶 07/25 05:07
→ iicorn : 近十年就是三分時代了?誰給你的定義 07/25 05:07
→ PaulPierce34: 看吧,又要開始吵定義了 07/25 05:08
→ iicorn : 是啊 因為有人講話總是不負責任 07/25 05:08
→ PaulPierce34: 隨便你啦,反正大家自己有眼睛會看數據 07/25 05:09
→ iicorn : 這篇都很明顯說2015年以後 突然變成近十年 開始滑坡 07/25 05:09
推 PaulPierce34: 原文沒看到15年後,那我不知道你在跟誰對話 07/25 05:14
推 taro0116lo : 投不進還濫投才是毀了比賽 07/25 05:15
→ iicorn : 原來這篇說Curry毀了比賽 又說自從MVP賽季 07/25 05:16
→ iicorn : 是從近十年開始算啊 聰明如你也太會算了 07/25 05:17
→ iicorn : 順便提醒你 英文原文第一段原po沒翻 你可以點進去看 07/25 05:18
→ iicorn : 看完以後你再說是十年 我會給你大大的讚XD 07/25 05:19
→ PaulPierce34: 看不懂邏輯,你說近10年開始算,算什麼 3分時代? 07/25 05:21
→ PaulPierce34: 那你也沒打我臉呀,人家說毀了比賽指的不就是近10年 07/25 05:22
→ PaulPierce34: 那你在那邊近10年自己比自己嗎 07/25 05:23
推 iicorn : 毀了比賽有說近十年嗎…. 07/25 05:24
→ iicorn : 文意理解很重要 但我覺得你沒有 07/25 05:25
→ PaulPierce34: Before the Golden State Warriors rose to the 07/25 05:27
→ PaulPierce34: throne, teams had a more well-balanced approach 07/25 05:27
→ PaulPierce34: to the game. 07/25 05:27
推 iicorn : Curry 毀了 比賽 勇士 毀了 比賽 07/25 05:27
→ PaulPierce34: 然後你跟近10年內自己比自己? 07/25 05:28
→ iicorn : 對啊你很棒了 然後呢你得出什麼結論 07/25 05:28
→ PaulPierce34: 是誰文意理解不好啦 07/25 05:28
→ iicorn : 你都打出來了rose to the throne….. 07/25 05:29
→ iicorn : 請問是什麼時候 有看球的你知道吧 07/25 05:29
→ PaulPierce34: 那你懂什麼是Before嗎 07/25 05:31
→ PaulPierce34: 人家是跟之前比,你跟之後比有事嗎 07/25 05:32
推 iicorn : 對啊 就在那之前 你願意講答案了嗎 07/25 05:32
→ iicorn : 你要不要先講答案 不要跳來跳去 每次都給你偷溜 07/25 05:33
→ PaulPierce34: 答案就是跟之前比呀,你在開心什麼 07/25 05:33
→ iicorn : 先說出明確年份。 07/25 05:34
→ PaulPierce34: 你自己貼的圖不是有年份,不會看嗎 07/25 05:35
推 iicorn : 從你口中說出來很重要 要不然等等又打迷糊仗 07/25 05:36
→ iicorn : 我說過很多遍了 為了確保等等不會被滑坡 07/25 05:37
噓 newmp4 : 三分實在有夠無聊 07/25 05:37
→ PaulPierce34: 自己不會看圖比那些年低喔,需要人講 07/25 05:40
→ PaulPierce34: 打迷糊仗就你呀,自己比自己笑死 07/25 05:41
→ iicorn : 想了五分鐘也沒給你勇氣嗎 07/25 05:41
→ iicorn : 講出2015年會要了命XD 07/25 05:42
→ PaulPierce34: 2015有10年前?還不到吧,怎麼不看1982-2001 07/25 05:44
→ PaulPierce34: 自己貼的圖看不懂哪邊高? 07/25 05:45
推 iicorn : 你當然可以跟任何時代比啊 那是你的自由 07/25 05:45
→ iicorn : 啊我說Curry勇士是近十年的最高點 有任何問題嗎 07/25 05:46
→ iicorn : 請問這樣有自己跟自己比嗎 嘻嘻 07/25 05:46
→ PaulPierce34: 人家講Before,你要離題也是可以啦 07/25 05:47
→ JRSmith : 今年決賽我查了一下才6.6 這很低吧 07/25 05:47
→ iicorn : Before的範圍可大了 15年前都算Before 你不認同嗎 07/25 05:48
→ iicorn : 啊你要覺得什麼三分時代是幾年開始 那是你的自由 07/25 05:48
推 rukawa28 : 流量密碼っっw 07/25 05:52
推 ch1ckenfoot : 哈味 07/25 05:53
推 iicorn : 逆風又斷線了 嘻嘻 07/25 06:06
推 mc2834 : 無球跑動才是咖哩最強武器 07/25 06:11
→ PaulPierce34: 你不是講完了嗎?還要討論什麼 07/25 06:14
推 awheaton311 : 推文充分的展現有人喜歡有人不喜歡 07/25 06:19
推 ODFans : 確實 就跟我討厭看罰球大戰 但登迷特別喜歡看罰球 07/25 06:22
推 iicorn : 所以有離題嗎 有自己比自己嗎 講錯話縮縮縮XD 07/25 06:24
→ PaulPierce34: 人家比之前,你比之後都不會縮了,我要縮什麼 07/25 06:33
推 zakijudelo : 有一種咖味,有人喜歡,有人不喜歡 07/25 06:34
推 watwmark : 其實攻擊禁區和三分 兩者是齊頭並進的 不是只投三分 07/25 06:52
→ watwmark : 沒攻擊禁區的能力 就容易變成三分濫投的比賽 07/25 06:52
→ watwmark : 這季的勇士三分不準時 還是能靠攻擊禁區取分 07/25 06:53
→ watwmark : 只是大部分人只記得勇士的三分 07/25 06:54
推 tim1112 : 最早的籃球就是投籃的遊戲 所以Curry反而才是最符合 07/25 06:55
→ tim1112 : 籃球真諦 07/25 06:55
推 nisiya0625 : 我是不懂有時需要2.3.4.5.6.7.8檔的三分是還要嫌什 07/25 07:03
→ nisiya0625 : 麼啦 07/25 07:03
推 justice0926 : 走步上籃比較高尚吧 07/25 07:03
推 YuThomas : 有能力投三分幹嘛不投 07/25 07:03
→ airanfernee : 3分只是把攻擊點外擴 增加更多空切及戰術選擇 07/25 07:04
推 leehom309536: 規則改變造成的 07/25 07:04
→ airanfernee : 把3分當主力就像以前的SBL 整場比賽都在折返跑 07/25 07:05
→ justice0926 : 變難看真的是因為看得正爽的時候結果響哨 07/25 07:05
推 etop : 灌籃也改三分啊 07/25 07:08
推 loopdiuretic: 哈味? 07/25 07:13
推 FiveSix911 : 有個哈味? 07/25 07:14
推 boshrush : 裁判 07/25 07:18
推 wewe44556 : 是沒有毀了比賽 就個人覺得不好看而已 07/25 07:20
推 ckpioneer : James Harden打球遠比LBJ好看 07/25 07:21
→ ckpioneer : 一分雨絕殺讚 07/25 07:21
→ ckpioneer : 哈登火力比Kobe強太多 07/25 07:22
推 olp123 : 是規則才有三分流行 07/25 07:23
→ olp123 : POPO說的 07/25 07:23
推 chino1992 : 推10樓 哈味~ 07/25 07:24
推 Mentha : 印象是哪篇數據有提到NBA的大多數球隊都把三分出手 07/25 07:28
→ Mentha : 拉到總出手的40%以上,是真的有效率應該是事實 07/25 07:28
→ Mentha : 至於好不好看是每個人觀點不同 07/25 07:29
推 killuaz : 低位單打很難看,切傳、跑戰術好看多了 07/25 07:30
→ killuaz : 勇士又不是一直硬投三分 07/25 07:31
→ satheni : 其實那張曲線圖跟三分沒啥關係就是了,看了一下當年 07/25 07:31
→ satheni : 的隊伍應該是跟話題性比較有關係 07/25 07:32
→ jickey : 說咖哩三分毀了比賽 但勇士的球風卻是最好看的… 07/25 07:37
推 Ingram14 : 3分總比1分雨好 07/25 07:40
推 ZXCWS : 摸毛跟買飯才是毀了 低位單打跟禁區進攻 07/25 07:43
噓 ryoma9527 : 不是三分毀了比賽,是三分烙賽毀了比賽 07/25 07:45
推 handsomerson: 勇士真的好看 絕對不是只有北加迷 風靡全世界 07/25 07:47
→ jameslin510 : 風靡全世界唷嘻嘻 07/25 08:03
噓 Jaydavid : 毀了懷舊仔的比賽 07/25 08:04
推 snow1212 : 個人覺得以前傳統中峰靠身材優勢在籃下得分更無聊 07/25 08:07
→ snow1212 : 還有買犯一直上罰球線也是無聊 07/25 08:08
→ eyeshield21 : 反過來說如果看到禁區一直打不進去大家會覺得好看嗎 07/25 08:11
推 vata : 我記得活賽新五虎那幾年很多人嫌他們的比賽難看 07/25 08:11
推 killuaz : 就像你去公園打球,遇到大隻佬狂吃籃下,跟遇到射 07/25 08:11
推 oBatman : 傳統禁區推土機單打磨半天 堆人牆然後轉身BB罰兩球 07/25 08:11
→ vata : 防守強度高,分數被壓得很低很難看XDDD 07/25 08:12
→ killuaz : 手互轟,你會覺得跟大隻佬打比較有趣嗎? 07/25 08:12
→ oBatman : ,節奏超慢 超拖時間,超無聊,現在比賽明明有變化 07/25 08:12
→ oBatman : 性更多 07/25 08:12
→ tactics2100 : 咖喱是把三分球技術挑戰賽和正賽搞混了吧 07/25 08:13
噓 headcase : Ok啦 等著看國際賽事美國隊被虐 07/25 08:14
→ Yofu : 防守毀了比賽就不防守嗎 07/25 08:14
推 oBatman : 不是在禁區堆積人牆就叫防守啊 07/25 08:18
推 purplebfly : 3分沒有毀了比賽,假摔買飯才是 07/25 08:19
推 ifyoutry : 怎麼會用打野場來比,野場三分要投得起不是一件易事 07/25 08:20
推 fish77324 : 三分球有一種哈味 07/25 08:20
→ Wall62 : 確實 07/25 08:20
→ ifyoutry : ,看咖哩即使有戰術加持,要出手一次要付出多少代價 07/25 08:21
→ tco : CURRY也不是只有三分,三分有威脅,因為有切入 07/25 08:26
推 nostar : 戰術幾百種 能拿總冠軍的就是好戰術 07/25 08:29
推 tco : 能贏球都是好戰術,有本事就讓他不要投三分 07/25 08:31
→ Crazyheros : 大三分時代、花式買飯跟假摔不是同一時期的事嗎? 07/25 08:33
推 starchiang : 當初俠客一直灌籃時,也有人說灌籃讓NBA變難看了 07/25 08:34
推 oBatman : 假摔買飯自古就有,大迴環又不是什麼新創舉 07/25 08:36
推 ZXCWS : 摸毛犯規 吹判尺度改變 才造成大量買飯 07/25 08:38
推 starchiang : 我覺得最難看的還是過量的犯規 07/25 08:39
推 oBatman : 主要是尺度的改變讓那些全世界最壯的人動不動就躺在 07/25 08:39
→ oBatman : 地上 07/25 08:39
推 nt880245 : 會三分才有空間 07/25 08:40
推 ZXCWS : 不然怎麼會有「非自然投籃動作」不給 07/25 08:40
→ oBatman : 現在比賽的犯規量下降得非常非常多欸 07/25 08:40
推 BroDians : 三分球的味道,簡稱三味 07/25 08:40
→ ZXCWS : 吹犯的改變 這已經嚴重影響比賽.. 07/25 08:41
→ nt880245 : 未來角色球員拉到三分後一步出手也不意外 07/25 08:41
推 gsc0478 : 他的手感是一種武器 可能50年不會再出一個 07/25 08:41
推 kobebrian : 快被老皮笑死 到底在講什麼 07/25 08:42
→ nt880245 : 只要空檔三分夠準 防守就要貼上去 07/25 08:42
→ kobebrian : 勇士崛起那幾年 收視率還比喬丹退休後高欸 2000年 07/25 08:43
→ kobebrian : 前高是因為喬丹好嗎 07/25 08:43
→ kobebrian : 你最愛的禁區2分年代收視率其實是長期低落的 07/25 08:44
推 vi6 : 三分跟抱腿組團哪個比較毀掉比賽? 07/25 08:45
→ kobebrian : 曲線基本上就是有勇士收視率就比較高 如果你硬要說 07/25 08:45
→ kobebrian : 不是大家愛看三分 是愛看勇士 那也說得通 07/25 08:45
推 rothanlin : 哈味 07/25 08:46
推 skygray2 : MC Curry 07/25 08:46
推 jeffsu : 戰術多樣化確實比較好看 也不是只有三分 只有兩分 07/25 08:47
→ jeffsu : 跟灌籃上籃也是無聊 07/25 08:47
推 PaulPierce34: 我都不知道我最愛禁區2分,你怎麼知道,好厲害 07/25 08:48
推 wuling1001 : 怎麼不說演技大賽才是毀了比賽 07/25 08:49
→ PaulPierce34: 看曲線最高就是1982-2001,這時候是魔鳥MJ吧 07/25 08:49
推 ZXCWS : 湖人三角戰術 國王普林斯頓 爵士擋拆 07/25 08:50
→ Crazyheros : 前幾年的尺度不是就偏到三分比禁區有利太多… 07/25 08:51
推 atxmin : 炒2000年收視率沒意思以前娛樂少 各種收視率就高 07/25 08:51
→ Crazyheros : 戰術打不開…還有前仰跳投跟勾手三分 07/25 08:51
推 quicknick : 歐肥一直灌,鬍子一直罰,我才覺得難看 07/25 08:52
→ PaulPierce34: 不管禁區或3分,收視率都低於魔鳥MJ時代 07/25 08:52
推 wylscott : 三分線都出幾年了 歷年也從不缺三分射手 07/25 08:53
→ wylscott : 怎麼到Curry就變成破壞比賽 不解 07/25 08:53
→ madeathmao : 說僥倖就太好笑了,別人都僥倖不起來 07/25 08:54
推 kw003266 : 裁判才是毀了這幾年比賽的主要兇手吧 07/25 08:55
推 ppo7741 : 哈味三分 07/25 08:55
→ PaulPierce34: 我說喜歡看Zion Butler,飛人型怎麼變禁區2分 07/25 08:55
推 nt880245 : 咖哩是出手夠快 必須包夾才行 07/25 08:56
推 w31012 : 有個山羌到處抱大腿刷數據這才毀了籃球吧 07/25 08:57
推 chinhan1216 : Curry提升了整個世代的籃球水平 07/25 08:58
推 oBatman : 那是因為吃相難看產生印象派吧,禁區的出手犯規依 07/25 08:59
→ oBatman : 舊比較多,打不開往裡面塞才更好買 07/25 08:59
推 chinhan1216 : 空間拉更開 進攻選擇更多 防守必須更多策略圍堵 07/25 09:00
推 chinchingwei: 所謂三分革命是Morey開創的 但卻要curry扛 07/25 09:00
推 mew14 : 把一項技能練到極致叫毀了比賽?酸酸真可憐 07/25 09:00
推 idlewolf : 裁判才是毀了比賽的人 07/25 09:02
推 oBatman : 空間大 變化更多,不再只是一邊推土機背打另一邊堆 07/25 09:02
→ oBatman : 積人牆或是單打手狂運20下one on one 07/25 09:02
推 kobebrian : 飛人型喔~講的現在沒有欸 Lavine JA不算嗎 07/25 09:02
推 rondoya : 小李:我跟咖哩 07/25 09:03
→ kobebrian : 現在只是少了禁區低位+2 你說的飛人型根本還一大堆 07/25 09:03
→ kobebrian : 2001收視已經跌超多了 別把MJ的光輝貼金到2001年 07/25 09:04
推 BigHurt : 哈味 07/25 09:04
推 oBatman : 以前的比賽吹得支離破碎節奏更慢,對觀看性摧毀才 07/25 09:05
→ oBatman : 更大吧 07/25 09:05
推 fismo : 練三分這麼簡單,怎麼以前的球員沒想到啊! 07/25 09:05
→ kobebrian : 曲線上最大兩次跌幅 一個是喬丹退休 一個是勇士王 07/25 09:06
→ kobebrian : 朝暫衰+疫情泡泡 是不是代表勇士的觀賞性直追公牛 07/25 09:06
→ kobebrian : 呢? 07/25 09:06
→ PaulPierce34: 我還是有看飛人型的呀,我又沒有不看 07/25 09:07
→ PaulPierce34: 你要去問那些不看NBA的人 07/25 09:07
→ PaulPierce34: 但現代飛人也沒有MJ好看就是了,連Kobe都比不上 07/25 09:09
推 lovebean : Shaq的巔峰期只要在禁區拿到球, 就是直接把人群炸開 07/25 09:10
→ lovebean : 灌進加一, 當時也許多人在吵這樣的打法難看啊, 當 07/25 09:10
→ lovebean : 有球員能力過於逆天, 總會有一群無法接受自己的舊觀 07/25 09:10
→ lovebean : 念被打破而出來吵 07/25 09:10
推 wuling1001 : 是不是看咖哩投三分覺得每個人都練得成 07/25 09:11
推 kixer2005 : 三分體質門檻比中投低多了 有利推廣 07/25 09:15
推 Leaflock : 有一股哈味 07/25 09:15
推 dkl1027 : 現在三分射手hand check取消碰一下就犯規 加上ZaZa 07/25 09:15
→ dkl1027 : 條款撲上去封蓋基本上都會犯規 根本讓射手射爽爽還 07/25 09:15
推 nt880245 : 有三分威脅拉開的空間也不一樣 07/25 09:16
→ dkl1027 : 不能守 所以現在三分球數量比Miller那時多了2倍 07/25 09:16
→ nt880245 : 像咖喱這種要貼著守 出手慢的 離兩三步都可以 07/25 09:16
→ PaulPierce34: 現在會來討論的是還有看的人,問不到什麼結果 07/25 09:16
→ PaulPierce34: 還有在看的人當然會說好看,不是廢話嗎 07/25 09:17
→ PaulPierce34: 有辦法問到不看的人才知道原因 07/25 09:17
推 tim1112 : 那你怎不問內線時代那些不看的人 07/25 09:19
→ mp3w69 : 哈密瓜? 07/25 09:19
推 GHowPan : 三分球=哈密瓜 07/25 09:20
推 chinhan1216 : hand check在2000年初就取消了 07/25 09:20
→ hoks : 人家投得進,你投不進在哭哭 07/25 09:21
推 your1225 : 姆斯應該蠻喜歡3分的 也因此送了3冠出去 真愛 07/25 09:24
推 ghostxx : 讓球賽難看的是裁判跟髒又要裝無辜的那些人 07/25 09:30
推 fwiller : 三分哈密瓜有的人喜歡 07/25 09:32
推 thirtyto : 規則 裁判 阿銀 造成的 07/25 09:33
推 snakebite : 投不進才會毀了比賽 07/25 09:35
推 kissmarria : 如果不好看,Curry在世界上的知名度為何這麼高? 07/25 09:38
→ GABA : 投不進的廢柴鍵盤放話 07/25 09:41
推 lianhua : 問不看NBA的人XDDD 07/25 09:41
推 alex0203cool: 今年明星對抗賽如果沒Curry的16顆 氣氛怎嗨得起來 07/25 09:48
推 kobebrian : 與其說是不是愛看三分 應該說大眾普遍喜歡看成功的 07/25 09:49
→ kobebrian : 球星吧 另一群則是巴不得看到他失敗 所以收視率就 07/25 09:49
→ kobebrian : 很高 07/25 09:50
→ DieNuke : 防守強度太弱的關係啊.. 照以前的防守強度 07/25 09:51
→ cor1os : 防守強度可以保持季後賽的話,這些咖都無所遁形了 07/25 09:52
→ cor1os : 沒辦法 觀眾喜歡看得分 07/25 09:52
推 ccsu1234 : 芒果是number one 07/25 09:55
噓 gen001 : 是很厲害,不過狂投三分的比賽 07/25 09:55
→ gen001 : 真的很難看 07/25 09:56
→ gen001 : 尤其像台灣,狂投又投不進 07/25 09:56
→ hunt5566 : 咖哩投的進我就覺得好看 07/25 10:00
推 flame1983 : 以前三分流行不起來 是因為聯盟沒允許勇士那種噁心 07/25 10:07
→ flame1983 : 的非法掩護 07/25 10:07
推 xm3k0828 : 因為哈密瓜有一種哈味 07/25 10:15
噓 multiView : 還在非法掩護的,是不是都看廢文知道比賽內容的啊 07/25 10:17
推 kobebrian : 非法掩護行之有年 是勇士的浪花放大了它的威力 07/25 10:17
→ multiView : 如果有空用眼睛看,應該不是每天都在非法掩護吧 07/25 10:17
推 thirtyto : Zaza 認證 移動迷宮 07/25 10:20
→ thirtyto : bogut 07/25 10:21
推 pfw : 姆咪好氣喔,哈哈 07/25 10:22
推 oBatman : 每隊都在狂投三分的現代 每隊都在非法掩護? 07/25 10:23
推 ob54314 : 是裁判毀了NBA +1 07/25 10:23
推 detective62 : 酸非法掩護的大概就不看比賽的姆咪吧 07/25 10:23
→ oBatman : 每隊都在非法掩護 所以三分流行起來?你可以再想想 07/25 10:24
→ ksk0516 : 有人喜歡zaza嘴綠也有人不喜歡 07/25 10:24
→ ksk0516 : BOGUT認證非法掩護還切割啊XDDDD 07/25 10:25
噓 nildog : 看看收視率吧?這叫毀了比賽?愛看又愛嫌耶~ 07/25 10:26
推 nildog : 沒看現在一堆球隊,在學勇士的小球戰術,連NBA中鋒 07/25 10:29
→ nildog : 的挑選也要有投射及移動能力,不像以往能轟炸籃框 07/25 10:29
→ nildog : 就夠了 07/25 10:30
推 bilibo : 有哈味 07/25 10:34
→ PaulPierce34: 2000後從禁區到3分,收視率不如80 90呀 07/25 10:34
推 iicorn : 比之後是什麼鬼 笑死 07/25 10:41
→ iicorn : 2000以後就從禁區的三分 又要笑死 07/25 10:42
→ iicorn : 滑坡大王就是滑坡大王 07/25 10:42
推 skybin : 2000年後飛人真的也不少吧,2000年以前收視會高還是 07/25 10:42
→ skybin : 跟娛樂選擇較少有關 07/25 10:43
→ skybin : Carter比MJ還飛,也沒救起收視率 07/25 10:43
推 iicorn : 主要還是Jordan啦 NBA第一票房保證 07/25 10:44
→ skybin : 你要又飛又強,也有姆斯,收視率有變高嗎? 07/25 10:44
推 skybin : 然後舉吉巴當飛人?他是衝撞禁區跟兩分跳投為主, 07/25 10:46
→ skybin : 說飛人好像也還好 07/25 10:46
推 iicorn : 說從2000後是禁區到三分本來就很可笑了 07/25 10:48
→ iicorn : 當80 90年代不側重禁區一樣 07/25 10:48
→ PaulPierce34: 禁區沒收視率吧,應該是看魔鳥MJ拉起來的 07/25 10:51
→ iicorn : 又講的好像2000後沒有飛人 07/25 10:51
推 buneng : 那兩條線是什麼的收視率,p那啥分析笑死,大趨勢走 07/25 10:51
→ buneng : 低是電視收視率降低吧,15-17還還拯救了00-14走低的 07/25 10:52
→ buneng : 收視率 07/25 10:52
→ PaulPierce34: 我說我看飛人,怎會等於我說2000後沒飛人,自己腦補 07/25 10:56
→ iicorn : → PaulPierce34: 2000後從禁區到3分,收視率不如80 07/25 10:56
→ PaulPierce34: 我還是有看,你問我收視率怎麼降低誰知道呀 07/25 10:57
→ iicorn : (你光解釋這句話 可能又會逃跑了) 07/25 10:57
→ PaulPierce34: 主流是這樣呀,但還是會有我喜歡看的球員 07/25 10:57
→ iicorn : 2000是怎麼切的?為啥不是80 90從禁區都三分 07/25 10:58
→ PaulPierce34: 數據就是80 90高,2000後降低 07/25 10:59
→ iicorn : (連資料分類都不會 一陣瞎分析) 07/25 10:59
→ iicorn : 然後呢 干禁區或三分什麼事 嘻嘻 07/25 11:00
→ PaulPierce34: 你愛看就看,管別人看不看禁區或3分 07/25 11:00
→ PaulPierce34: 90前的禁區也沒多少人看吧,當時大家都看MJ 07/25 11:01
噓 buneng : 你怎還是把00之後當一坨,大三分時代就是大於00-12 07/25 11:02
推 kobebrian : 不用2000後啦 MJ98退休大暴跌沒看到嗎 前面就講了 07/25 11:02
→ kobebrian : 大家愛看球星完成豐功偉業 07/25 11:02
→ PaulPierce34: 少了MJ影響很大也不用解釋吧 07/25 11:03
推 iicorn : 有沒有發現你自己不知道怎麼分類了XD 07/25 11:03
→ iicorn : 少了MJ就MJ 到底干禁區或三分屁事 07/25 11:03
→ PaulPierce34: MJ時代也有人打禁區,3分時代也有飛人,有什麼問題 07/25 11:05
推 kaede0711 : 收視率低跟MJ退休關係比較大 收視率跟話題比較有關 07/25 11:06
→ kaede0711 : 係 07/25 11:06
→ PaulPierce34: 收視率也是主流球星影響比較多 07/25 11:06
推 kobebrian : 所以跟三分審美疲勞有什麼關係 07/25 11:07
→ PaulPierce34: 大部分的人都是看MJ Curry,其他人影響不大 07/25 11:07
→ kaede0711 : MJ退休隔年99年加上封館期間流失的觀眾 收視率直接 07/25 11:07
→ kaede0711 : 大暴跌 直到MJ 02短暫復出也沒辦法挽救劣勢 07/25 11:07
→ kobebrian : 對啊 跟三分審美疲勞有什麼關係 07/25 11:07
推 iicorn : 那你很棒欸 我15年之後比20 21年又不行了 07/25 11:08
→ kaede0711 : 一直到08黃綠對決才有起色 07/25 11:08
→ iicorn : 真的很好笑 終於出來打自己臉 07/25 11:08
→ kaede0711 : 跟審美疲勞真的沒什麼關係 收視率一直都是圍繞在超 07/25 11:09
→ kaede0711 : 級巨星本身的魅力和話題上 07/25 11:09
→ kobebrian : 19年那時候也是遇到疫情封館 怎麼又變成審美疲勞 07/25 11:09
→ iicorn : 你也認為是看球星了 在那邊提禁區到三分有在說啥 07/25 11:09
→ kaede0711 : 這兩年有些人會po對戰組合的收視率 很明顯收視還是 07/25 11:09
→ kaede0711 : 集中在LBJ跟Curry身上 07/25 11:09
→ iicorn : 然後資料分類也錯誤 2000年以後到底怎麼切的 07/25 11:09
→ PaulPierce34: 主流球星就是禁區歐肥TD統治再到Curry 3分 07/25 11:10
→ kaede0711 : 今年勇賽三分噴得比去年陽鹿高很多 收視率也是屌打 07/25 11:11
→ kaede0711 : 對輕度球迷來說打法真的完全不是問題 誰打的才是 07/25 11:11
→ kaede0711 : 重點 07/25 11:12
→ iicorn : 聽得講的這些人歐肥TDCurry每年都打冠軍賽 07/25 11:12
→ PaulPierce34: 每個人審美又不同,推文也有人不喜歡一直3分 07/25 11:12
→ PaulPierce34: 你沒有審美疲勞,別人不一定跟你一樣 07/25 11:13
→ iicorn : 可以不喜歡啊 但不能看著資料瞎講啊 07/25 11:13
→ PaulPierce34: 主流統治級球星代表那個時代還好吧 07/25 11:14
→ iicorn : 就說自己不喜歡看誰鳥你 自己要提收視率被打臉 07/25 11:14
推 kobebrian : 資料顯示就跟審美疲勞無關 07/25 11:15
→ PaulPierce34: 怎麼打臉了,收視率就比80 90下降了 07/25 11:15
→ iicorn : 又在亂扯一通 你先證明2000後是誰的時代 07/25 11:15
推 timchiu1 : 收視率就沒有這麼單純 還有很多因素喔.... 07/25 11:15
→ timchiu1 : 你要先證明收視率和 三分有絕對關係也 07/25 11:16
推 google60411 : 又再喊防守強度,整場都要追著對方射手跑,大家一 07/25 11:16
→ iicorn : 所以你切2000以後是什麼鬼 永遠解釋不出來 07/25 11:16
→ google60411 : 直擋拆,防守能多差? 07/25 11:16
→ google60411 : 貴古迷真的很愛吹欸以前防守強度欸 07/25 11:16
→ PaulPierce34: 數據是2001之後開始下降到另一個收視率水平 07/25 11:17
→ timchiu1 : 以前所謂的強度不是指技巧而是打人不會吹吧.... 07/25 11:17
→ PaulPierce34: 當然是看數據大約2000後開始衰退 07/25 11:17
推 iicorn : 又在睜眼說瞎話 明明從1999年開始 07/25 11:19
→ iicorn : 承認自己亂切很難嗎 07/25 11:19
→ timchiu1 : 我想先請問 三分和收視率有明顯相關的依據在哪裡.. 07/25 11:19
→ timchiu1 : .... 07/25 11:19
→ iicorn : 然後啊 下講跟禁區或三分有啥關係 07/25 11:19
→ PaulPierce34: 跟禁區沒關係嗎?你們不是說禁區難看? 07/25 11:21
→ iicorn : 我啥時說了? 07/25 11:21
推 kobebrian : 如果三分大家不愛看 怎麼可能勇士2015收視率反彈 07/25 11:22
→ iicorn : 而且就算有哪個人說難看 有扯到收視率? 07/25 11:22
→ iicorn : (你先去回答T大問題吧 不要逃避) 07/25 11:22
→ kaede0711 : 2000年到2010都還是禁區打法為主啊 07/25 11:23
→ PaulPierce34: 看數據就是3分相對禁區好看呀 07/25 11:24
→ kaede0711 : 但是這段時期是NBA收視低谷 尤其是02~05還是NBA規 07/25 11:24
→ kaede0711 : 則上防守最硬的時期 07/25 11:24
→ PaulPierce34: 我也覺得飛人>3分>禁區 07/25 11:24
→ kaede0711 : Shaq跟TD人氣和Kobe差很多也是原因之一就是 08Kob 07/25 11:25
→ kaede0711 : e帶隊戰賽收視率就復甦了 07/25 11:25
→ PaulPierce34: 應該是有人誤會我講3分就以為我喜歡禁區 07/25 11:25
→ iicorn : 討論的從來不是你喜歡啥 你喜歡啥甘我屁事 07/25 11:26
→ kaede0711 : 不過最傷的真的是MJ退休隔年碰到封館 然後2000年起 07/25 11:26
→ kaede0711 : 開始進入網路時代 舊觀眾流失加上娛樂多元 恐怕才 07/25 11:26
→ kaede0711 : 是讓傳統電視能統計到的收視族群大幅衰退的主因 07/25 11:26
→ PaulPierce34: 也不知道跟你討論啥,老是討論一些個人喜好定義 07/25 11:27
→ iicorn : 你想個人喜好可以啊 啊就不要講一些會被打臉的東西 07/25 11:28
→ iicorn : 例如收視率 07/25 11:28
→ PaulPierce34: 每個人喜好不同,你就要用你的喜好打臉別人 07/25 11:28
推 timchiu1 : 不過我也很好奇2000年之後看nba的人真的有變少嗎 07/25 11:28
→ timchiu1 : 還是沒有完全統計的問題 07/25 11:28
→ PaulPierce34: 最好這樣可以打臉 07/25 11:28
→ TRYING : 把球投進 到底有甚麼好毀了比賽 不是很理解 07/25 11:29
→ iicorn : 我只是貼了一個收視率 說你的錯了算我的喜好嗎 07/25 11:29
→ iicorn : 你自感良當然覺得沒有啊 後面主動刷存在感 07/25 11:30
→ PaulPierce34: 很不想跟你爭論一些奇怪的問題,毫無意義 07/25 11:30
→ iicorn : 貼完數據都懶得理你了 硬要把臉蹭上來給我打 07/25 11:31
推 kaede0711 : 季賽的資料不好找 但冠軍賽一直都有統計 07/25 11:31
→ PaulPierce34: 人家原文比之前,你比之後也敢說打臉別人 07/25 11:32
→ iicorn : 我有沒比之前嗎? 07/25 11:33
推 PaulPierce34: 特別愛離題開副本吵,浪費大家時間 07/25 11:34
→ kaede0711 : 我覺得2000年後看待收視議題要切兩個節點 07/25 11:34
→ kaede0711 : 一個是家用網路普及的時間點 一個是4G普及導致行動 07/25 11:35
→ kaede0711 : 串流普及 07/25 11:35
推 StevnCurry : 其實就期望值的設計而已 NBA可以把中距離改4分禁區5 07/25 11:35
→ StevnCurry : 分 問題就解決了 既然大家那麼愛看中距離禁區對抗 07/25 11:36
→ kaede0711 : 這兩個節點讓傳統收視率統計變的困難 而且帶來了不 07/25 11:36
→ kaede0711 : 一樣的收視族群 07/25 11:36
推 iicorn : 貼個數據就有人存在有啥辦法 07/25 11:36
→ PaulPierce34: 根本是來找事吵嘴,不是想好好討論的 07/25 11:37
推 tim1112 : 湖人連霸結束 馬刺活塞無觀眾緣 球風好看的太陽無 07/25 11:38
→ tim1112 : 冠 新天王姆斯要到10後才有冠 07/25 11:38
→ PaulPierce34: 決定黑名單你,PTT第一個黑名單 07/25 11:38
推 iicorn : PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉,結果 07/25 11:38
→ iicorn : 原告變被告 %%%%% 07/25 11:39
→ tim1112 : 所以跟啥三分審美無關 00-10本來就是票房下滑期 只 07/25 11:39
→ tim1112 : 有Kobe等少數人靠光環支持 07/25 11:39
推 kobebrian : 我覺得審美疲勞真的是狗屁不通 審美疲勞結果今年又 07/25 11:40
→ kobebrian : 反彈是怎麼辦到的 07/25 11:40
推 iicorn : 是狗屁不通啊 數據貼出來能這樣解讀真的屌 07/25 11:42
推 darkdeacon : 改成內線3分、外線4分這樣如何 07/25 11:43
→ gdjean : 毀了比賽的是買飯跟組團吧 07/25 11:46
推 phix : 的確不好看啊 07/25 11:47
推 kobebrian : 講是不是大城市球隊打冠軍賽都還比較合理 07/25 11:48
→ PaulPierce34: 原來還要app才能黑名單... 07/25 11:49
→ PaulPierce34: 反彈也沒彈回前高,明明Curry更強了 07/25 11:50
推 mikado2 : 哈味XD 07/25 11:52
推 iicorn : 前面t大k大講大環境直接忽視 嘻嘻 07/25 11:53
推 RBYfirstuser: 說防守強度不足真的是笑話 以為在禁區外單防身體接 07/25 11:54
→ RBYfirstuser: 觸的才是強度? 07/25 11:54
推 inoce : 你行你投啊 07/25 11:58
推 jerrylin : 只要你能把球投進 觀眾就愛看啦 誰管你怎麼進的 07/25 12:00
→ jerrylin : 會看到起杜爛是濫投三分都不進 07/25 12:01
→ jerrylin : curry能把三分命中率練到四成 07/25 12:01
→ jerrylin : 那你不會想辦法把中距離練到六成嗎 07/25 12:02
推 d0178411 : 所以飛人到底是指啥? 直接承認 收視率跟球星名氣大 07/25 12:05
→ d0178411 : 不大有關係 跟球風沒關係 不難吧? 07/25 12:05
→ d0178411 : 想糗咖喱三分軟蛋,可以直說 不用在那邊說自己喜歡 07/25 12:06
→ d0178411 : 飛人 07/25 12:07
噓 boa711211 : 投不進就說毀了比賽?實在是牽拖 07/25 12:07
→ d0178411 : 2000後收視率下降 都知道是喬丹退休造成的 還在那 07/25 12:08
→ d0178411 : 邊說啥 審美疲勞 想偷臭也偷乾淨一點 07/25 12:09
→ PaulPierce34: 球員球風都不一樣,這版大家追的球星也都不同 07/25 12:10
→ PaulPierce34: 難道給你看誰你都不挑全都看 07/25 12:11
→ PaulPierce34: 又來一個開副本的,扯到軟蛋 07/25 12:13
推 marginal5566: 確實 我敢說小孩很喜歡 不開心的幾乎都老人 07/25 12:16
→ PaulPierce34: Curry也說有人喜歡,有人討厭。有人就放不開心態 07/25 12:16
推 gametv : 3分哪有毀了比賽,是裁判吹裁 07/25 12:17
推 kobebrian : 喬丹也不是第一年收視率就巔峰 你讓勇士三連霸看看 07/25 12:18
→ PaulPierce34: LBJ也不是大家都愛看,收視沒90高,有什麼不能接受 07/25 12:18
推 ATand : 應說以前人沒想過有人能在三分線上如此猖狂 07/25 12:19
→ kobebrian : 會不會會前高 07/25 12:19
→ kobebrian : 破前高* 07/25 12:19
→ iicorn : 個人喜好當然可以 扯到收視率亂講話活該被打臉XD 07/25 12:20
噓 KadourZiani : 毀滅NBA的哭狸。讓籃球變得娘炮化 07/25 12:21
→ ATand : 猖狂到可以八年四冠,完全顛覆打陣地戰的傳統 07/25 12:21
推 tim1112 : 太陽在10前如果能拿冠 不知道對整體門票有沒有幫助 07/25 12:22
→ PaulPierce34: 你自己貼收視率數據,在你之前有人扯收視率? 07/25 12:22
噓 timchiu1 : 投三分很娘??? 07/25 12:23
→ PaulPierce34: 然後數據就是2000後下降了,勇士有拉高但也沒回到90 07/25 12:23
推 iicorn : 貼了討論很好啊 但有人亂講話被打臉啊 07/25 12:24
噓 KadourZiani : 台灣領先全球啊。SBL開始投三分整個娘炮化收視率創 07/25 12:24
→ KadourZiani : 新低 07/25 12:24
→ timchiu1 : 別在收視率了就無法證實和三分有關.... 07/25 12:25
→ PaulPierce34: 我講的就是你貼的數據 07/25 12:25
→ KadourZiani : 哭狸準備讓NBA步上SBL娘炮化毀滅的後塵 07/25 12:25
推 kobebrian : 兩次三連霸真的很難動搖 尤其當時能夠選擇的娛樂也 07/25 12:25
→ kobebrian : 比較少 07/25 12:25
→ iicorn : 沒啦 他只提勇士的話不算錯 07/25 12:25
→ timchiu1 : 到底和三分有三小關係???完全不懂你在共三小 SB 07/25 12:25
→ timchiu1 : L收視率低 都是因為三分?? 07/25 12:26
→ iicorn : 審美疲勞 2000後禁區三分都是鬼扯 07/25 12:26
→ kobebrian : 跟怎麼打籃球關係不大 跟誰打籃球關係比較大 07/25 12:26
→ iicorn : 其實鬼扯就算了 結果還要主動挑釁 那活該被鞭 07/25 12:27
→ PaulPierce34: 我鬼扯,那你自己解釋原因也行呀,換你來扯 07/25 12:28
推 leo255112 : 有股三分味 07/25 12:29
推 iicorn : 我解釋啦 也不只是我 很多人跟你解釋了 07/25 12:29
推 kobebrian : 聯盟現在也很多飛人 但無法靠飛人挽救收視率 因為 07/25 12:29
→ kobebrian : 他們不是MJ 這跟打法總沒關係了吧 07/25 12:29
→ iicorn : 啊反應如何你往上拉不就知道了 嘻嘻 07/25 12:30
→ PaulPierce34: 數據就沒回到90,你來扯看看球星球風沒影響? 07/25 12:30
→ kobebrian : 90年代四大中鋒也是打禁區 但收視率遠比00後高 這 07/25 12:30
→ kobebrian : 也不是因為打法不同造成的吧 07/25 12:31
→ iicorn : 你先證明90年代球風跟00年代有啥差別 不要鬼扯 07/25 12:31
→ PaulPierce34: 飛人強度不同呀,3分也是看Curry的多 07/25 12:32
→ kobebrian : 跌幅大落的時候 是MJ退休 但是聯盟還有很多很飛的 07/25 12:32
→ kobebrian : 搖擺人啊 07/25 12:32
→ iicorn : 我說是MJ是那個落差的主因 你硬要扯球風 笑死 07/25 12:32
→ kobebrian : 所以是跟球星有關啊 跟打法為什麼有關係 07/25 12:32
→ PaulPierce34: 20 21換別人去總冠投3分跌更慘,22才拉回 07/25 12:32
→ kobebrian : 同一套打法 收視率的差別在 球星不同 變因是球星啊 07/25 12:33
→ kobebrian : 所以是球星啊 跟打法有什麼關係 07/25 12:33
→ iicorn : 大家告訴你是球星 某人硬要扯球風 hehe 07/25 12:33
→ PaulPierce34: 球星跟球風都有差,你自己愛看的都會有喜好了 07/25 12:33
→ kobebrian : Kobe都被說是喬丹複製人 但沒有複製一樣的收視率 07/25 12:34
→ iicorn : 對啊每年打總決的球星都不一樣 2000以後你一慨而論? 07/25 12:34
→ PaulPierce34: 不然一堆投3分的有人看?還不是看Curry的多 07/25 12:34
推 woko : 投不進的三分才會毀了比賽 07/25 12:35
→ woko : 還有前幾年的一分罰球要犯也是 07/25 12:36
推 kobebrian : 對啊 所以跟打法有什麼關係 咖哩投三分一堆人搶著 07/25 12:36
→ kobebrian : 看 07/25 12:37
→ PaulPierce34: 反正綜合來說就是打的好不好看,球星球風都是變因 07/25 12:37
推 iicorn : 你先分類一下什麼時候是飛人 禁區 三分 07/25 12:37
→ PaulPierce34: 大家時間有限耶,你不要一直開副本好嗎 07/25 12:37
→ iicorn : 與其空口白話 不讓讓大家鑑賞一下你的分類能力 07/25 12:38
推 tim1112 : 勇士是10後才掘起 00-10關他們什麼事 07/25 12:38
→ iicorn : 奇怪 自己要講出那麼奇怪的東西 細問你為什麼這樣 07/25 12:38
→ foxbrush : NBA規則有三分球,然後說投三分球太厲害毀了比賽 07/25 12:38
→ iicorn : 又說別人開副本 07/25 12:38
→ PaulPierce34: 禁區更難看呀,所以3分勇有拉起來 07/25 12:39
→ tim1112 : 00後下降是因為那10年沒王朝也沒MJ 哪怕是Kobe也只 07/25 12:39
→ iicorn : 沒人懂你的分類啊 你那麼有想法 07/25 12:39
→ tim1112 : 是像MJ而不能取代他 07/25 12:39
→ iicorn : 先告訴大家哪幾年是禁區 哪幾年是三分 飛人 07/25 12:39
→ tim1112 : 那10年沒有絕對王者當然下滑 07/25 12:40
噓 LatteCat5566: 毀了比賽的是一堆投不進的三分 07/25 12:40
推 PaulPierce34: 球星怎麼不帶有球風,如果Curry去打禁區有人看嗎 07/25 12:43
推 yjc310746 : 一堆人喊三分難看 但事實是像LBJ這種頂級球星也苦 07/25 12:43
→ yjc310746 : 練三分與勇士對抗 勇騎大戰是這10幾年除了湖賽外最 07/25 12:43
→ yjc310746 : 人氣組合 07/25 12:43
推 tim1112 : 00後所有飛人都活在MJ框架下 當然不可能再帶高票房 07/25 12:43
→ PaulPierce34: 球風、球星強度、觀賞性當然都是變因 07/25 12:44
推 iicorn : (遇到尷尬的問題又縮回去了) 07/25 12:46
推 cub0611 : 趨勢難擋,你可以不投3分,但要贏球難度更高了 07/25 12:46
→ iicorn : 告訴大家哪幾年是禁區 哪幾幾年是飛人好嗎 白話仔 07/25 12:47
→ PaulPierce34: 沒時間陪你浪費尷尬的問題耶,要找人聊天不要找我 07/25 12:47
→ iicorn : 尷尬的分類 是誰分的 07/25 12:48
→ PaulPierce34: 拜託你去交友版之類的 07/25 12:48
→ iicorn : 好好笑 自己分類完也不知道怎麼回答 07/25 12:48
→ iicorn : 前面不是講得很大聲說2000禁區到三分 07/25 12:49
推 jeter8695 : 該怪的是學他但投不進的其他人吧 07/25 12:49
→ iicorn : 我只是細問一下為什麼這樣分 屁都回答不出來 07/25 12:49
推 daniel0215 : 卡到lbj生涯 毀了籃球 07/25 12:51
推 LENling : 尷尬的三分法:飛人禁區三分 07/25 13:07
推 malain : 老皮怎麼每次都愛討戰,然後被打臉就跳針裝無辜啊. 07/25 13:15
→ malain : .. 07/25 13:15
→ PaulPierce34: 怎麼定義禁區 3分 OO XX,你怎麼不去查規則 07/25 13:26
→ PaulPierce34: 每篇都戰這種小朋友話題,當別人都很閒 07/25 13:27
→ PaulPierce34: 都不會抓重點討論嗎 07/25 13:27
推 kobebrian : 審美疲勞到底在講什麼 .. 07/25 13:30
→ PaulPierce34: 自己貼的收視率,3分勇是有反彈,但也沒回90 07/25 13:30
→ kobebrian : 我抓重點就是 審美疲勞沒有任何數據佐證 甚至不符 07/25 13:30
推 iicorn : 規則查不到2000年後是從禁區到三分啊 07/25 13:30
→ kobebrian : 合收視率數據呈現的結果 07/25 13:31
→ iicorn : 這些奇葩言論只從一個人口中講出來 07/25 13:31
→ PaulPierce34: 那你只跟禁區比,我也說3分好看一些,也跟數據一樣 07/25 13:31
→ iicorn : 大家問你為什麼這樣分 就是浪費時間了 07/25 13:32
→ kobebrian : 不是啊 如果三分審美疲勞 勇賽冠軍賽不該反彈 07/25 13:32
→ iicorn : 小朋友話題(X) 自己也不知道怎麼解釋(O) 07/25 13:32
→ PaulPierce34: 不知道要鑽什麼牛角尖 07/25 13:32
→ iicorn : 禁區到底是哪幾年 你不說出來又怎麼比 嘻嘻 07/25 13:33
→ kobebrian : 20年先封關再泡泡 21年鳳凰城跟密爾瓦基兩個非大城 07/25 13:33
→ kobebrian : 市的打冠軍賽 你都不考慮喔 07/25 13:33
→ PaulPierce34: 你沒疲勞就沒呀,又不是每個人都愛看 07/25 13:33
→ iicorn : 他不用考慮啊 他只知道禁區 三分 飛人 07/25 13:33
→ iicorn : 實際上怎麼細分他也不知道 反正好像是這樣就是了 07/25 13:34
→ iicorn : 問再多就會變小朋友話題 07/25 13:34
→ kobebrian : 那我再問 94-95那個暴跌要怎麼跟聯盟的球風掛鉤 07/25 13:34
→ kobebrian : 聯盟還在你說的飛人時代欸 07/25 13:35
推 ccccccccccc : 問一下 Ja流量這麼高 所以現在是飛人版本嗎 07/25 13:35
→ kobebrian : 94-95那個收視率比勇士15後要低喔 07/25 13:35
推 iicorn : 我猜p大現在是錯亂版本 07/25 13:36
→ kobebrian : 你的90年只要沒有那個男人 收視率也不怎麼樣欸 07/25 13:36
→ PaulPierce34: 事實就是這樣呀,還會有什麼原因 07/25 13:37
→ kobebrian : 所以是什麼原因?球風嗎?94-95聯盟球風大轉變 然 07/25 13:37
→ kobebrian : 後又變回來? 07/25 13:38
→ PaulPierce34: 我不是回說球星、球風都有影響了 07/25 13:38
推 iicorn : 怎麼分年代的球風啊 大家都想知道 07/25 13:38
→ PaulPierce34: 那你就要抓不準有球風影響,真的是這樣嗎 07/25 13:39
推 ccccccccccc : 兩個字 感覺 07/25 13:39
→ iicorn : 為什麼2000以後就是禁區到三分的球風 飛人呢 07/25 13:39
→ kobebrian : 球風有什麼影響 94-95球風的影響在哪? 07/25 13:39
→ kobebrian : 2000年後明明一堆飛人 被你講成都是禁區? 07/25 13:39
→ iicorn : 球星的球風大家會分 怎麼區分那個年代的球風 07/25 13:40
→ PaulPierce34: 你就故意只講球風,忽視我說球星也有影響 07/25 13:40
→ iicorn : (裝無辜預備) 07/25 13:40
→ iicorn : 球星造就球風 那2000憑什麼只是禁區到三分 07/25 13:41
→ kobebrian : 2000年前四大中鋒都在巔峰期 2000年後剩歐肥一個 07/25 13:41
→ kobebrian : 頂多再算個TD 2000年前飛人就喬丹一統天下 2000後 07/25 13:41
→ PaulPierce34: 故意忽視別人回答過的,一直吵相同話題的目的? 07/25 13:41
→ kobebrian : 四大分衛搖擺人球風不夠飛?2000年後明明才是聯盟 07/25 13:42
→ kobebrian : 逐漸轉成由鋒衛搖擺人打飛人球的時代好嗎? 07/25 13:43
推 iicorn : 那請問PaulPierce34在你心中算什麼球風嘻嘻 07/25 13:43
→ PaulPierce34: 另外他那個是總冠還是整季收視率? 07/25 13:43
→ kobebrian : 是因為90年代有一個喬丹才有後面2000年代的搖擺人 07/25 13:43
→ kobebrian : 時代 90年代要不是有喬丹橫空出世 各隊都還是以大 07/25 13:44
→ kobebrian : 中鋒打禁區建隊欸 歐拉 上將 尤恩 90年代哪你是你 07/25 13:44
→ kobebrian : 說的飛人時代 07/25 13:44
→ PaulPierce34: 如果是總冠,怎麼代表所有球星 07/25 13:44
→ kobebrian : 你先看我講這段 再說說看什麼飛人不飛人的時代 07/25 13:45
→ PaulPierce34: 我說我喜歡看飛人,沒說90是飛人,比較像是MJ個人 07/25 13:45
→ PaulPierce34: 就算同位置,歐肥跟Zaza也有強度的差距 07/25 13:47
→ PaulPierce34: 又不是同球風就觀賞性一樣,也要考慮球星是誰 07/25 13:47
推 kobebrian : 所以聯盟球風影響大嗎?還是個人的成就影響大?你 07/25 13:48
推 nash76 : 西門不是投不進,是籃下空檔還傳球 07/25 13:48
→ kobebrian : 覺得喬丹打球很好看 Kobe球風跟他超級像 但是收視 07/25 13:48
→ kobebrian : 率卻天差地遠 你覺得是為什麼? 07/25 13:48
推 iicorn : 又在扯位子 不是球風嗎 歐肥Zaza 球風一樣? 07/25 13:49
→ PaulPierce34: 我認為都有影響,哪個影響大也沒統計數據 07/25 13:49
→ kobebrian : 那就跟你個人有關而不是收視率 你喜歡不代表大家都 07/25 13:49
→ kobebrian : 因為這個理由才看 收視率才高 07/25 13:49
→ iicorn : 球星誰都會分 要你細分什麼叫做飛人三分禁區你也分 07/25 13:50
→ iicorn : 不出來 07/25 13:50
→ kobebrian : 有啊 有一個人90年代退休兩次都大跌 2000-2010都是 07/25 13:50
→ iki912857 : 哈味 07/25 13:50
→ kobebrian : 飛人也沒漲回來 代表只要你不是喬丹 你打一樣的球 07/25 13:51
→ kobebrian : 風也沒用 不是嗎? 07/25 13:51
→ PaulPierce34: 那是你說打一樣的球,其他球迷又不認為 07/25 13:51
→ PaulPierce34: 不然大家都可以投3分,幹嘛都看Curry 07/25 13:52
→ PaulPierce34: 你不能接受都是變因,那我也沒辦法跟你講 07/25 13:52
→ HSKAO : 我覺得難看的不是投三分球 而是裁判吹判尺度有問題 07/25 13:54
→ HSKAO : 三分球是一直投不進才會難看 07/25 13:55
推 iicorn : 大家不知道你怎麼區分飛人禁區球三分球風的年代 07/25 13:55
→ iicorn : 要怎麼接受你的說法 07/25 13:56
→ HSKAO : 可是現在很多球員3分命中率都很高XD 07/25 13:56
→ PaulPierce34: 要說跟MJ球風一樣就等於打一樣的球,就很強辯 07/25 13:56
→ iicorn : 所以禁區球風的時代是哪段時間 07/25 13:57
→ HSKAO : MJ如果在現在打球也一定投一堆3分球 07/25 13:57
→ iicorn : 你不告訴我們樣本怎麼分 怎麼變別你說的變因 07/25 13:58
→ PaulPierce34: 你那種問題有什麼討論價值,還一直問不煩耶 07/25 13:59
→ PaulPierce34: 別人都會分,只有你不會分禁區、3分 07/25 13:59
推 iicorn : 自己說球風是變因 然後呢? 07/25 14:00
→ iicorn : 我看不知道我一個有疑問欸 07/25 14:00
→ iicorn : 請問2008年是什麼球風版本 07/25 14:01
→ PaulPierce34: 我要去做別的事了,你去問別人或查規則吧 07/25 14:01
推 malain : 那你的隊友雷槍算飛人還是三分? 07/25 14:01
推 jacky00321 : 已經超少關注NBA了 還是比較偏愛肢體碰撞後的進球o 07/25 14:01
→ iicorn : 我就是怕你自己也不會分 想確認一下 07/25 14:01
→ jacky00321 : r創造空間,不是每一個人都能看懂戰術的呀 07/25 14:01
→ iicorn : 我看大家都不知道你的(笑話)球風怎麼分 07/25 14:03
推 tim1112 : 球風一樣當然是打一樣的求啊 07/25 14:03
→ iicorn : 只有你知道 沒事我願意等你回答 07/25 14:03
→ leon82guy : 就總冠阿,管你喜不喜歡 07/25 14:05
→ diefirst : 不然要看六步狼會比較好看嗎? 07/25 14:06
推 LENling : 那熱火三巨頭算什麼版本? 07/25 14:06
推 kobebrian : 會說MJ KOBE球風不一樣的你 到底有沒有在看球啊 07/25 14:06
推 tim1112 : 大家都能投三分 但當中Curry最強所以得到比較多關 07/25 14:07
→ tim1112 : 注 07/25 14:07
→ kobebrian : 連MJ自己都說Kobe是他唯一不敢説單挑一定贏的球員 07/25 14:07
→ kobebrian : 因為Kobe偷了他的技巧跟打球模式 07/25 14:07
推 iicorn : 他自己也不知道怎麼圓了啦 好多版本 07/25 14:07
推 HSKAO : MJ後仰跳投其實也沒多少身體接觸XD 07/25 14:08
→ kobebrian : 聯盟自己也想在喬丹之後扶一個跟他打球風格很像的 07/25 14:09
→ kobebrian : 人 這根本不是秘密 問題就是失敗了啊 07/25 14:09
推 tim1112 : Kobe要搭個頂級內線才奪冠 MJ不用)盡管小蟲防守很 07/25 14:12
→ tim1112 : 強) 所以Kobe沒辦法登上跟MJ同等地位 07/25 14:12
→ tim1112 : 更後面的LBJ則要等到12轉隊後才有第一冠 07/25 14:13
→ tim1112 : 所以這兩人都取代不了MJ 07/25 14:14
推 will313 : 樓上當pip是空氣? 07/25 14:18
推 HSKAO : MJ還沒證明沒皮本也能奪冠XD 07/25 14:21
推 kobebrian : 所以跟MJ本身取得的成就關係比較大 07/25 14:32
→ er800100 : 有一股哈味 07/25 14:43
推 blueflier : 小蟲就是頂級內線了...除了高度之外其他事他都能做 07/25 14:48
推 blueflier : 他只要認真打球放到現代籃球也能玩 07/25 14:50
推 kyo90637 : 有一股咖味 有些人喜歡 有些人不喜歡 07/25 15:31
推 myloveflyfly: 現在NBA好看多了,以前看球常以為自己在看WWE,我 07/25 15:41
→ myloveflyfly: 以為籃球是講技術與戰術及團隊的 07/25 15:41
→ ChrisPaul03 : Jordan後仰 應該還是有些碰撞 07/25 15:51
→ ChrisPaul03 : Pippen守不住Grant Hill 但Jordan可以 07/25 15:53
推 kgallen7 : 最棒的回應 就是其實禮貌地說那又如何 07/25 16:25
推 alista : 當初冠軍賽變成防守大戰時,爭執點也差不多,投三分 07/25 16:27
→ alista : 能贏球才造成大三分時代 07/25 16:27
推 jerrylin : 你有辦法躺在地上投進 那也是你行 07/25 18:39
→ jerrylin : 重點是你的得分效率 不是計較兩分三分 07/25 18:39
推 jerrylin : 咖哩的強是因為他的不講理三分 不是因為他會投三分 07/25 18:42
推 a0000000001f: 3分球哪有啥問題?除非NBA搞出新規則4分球才有 07/25 18:57
→ a0000000001f: 爭議啊!以前的球員也有愛投3分的,投不進而已啊! 07/25 18:58
推 tot9221 : 比罰球好看多了 07/25 19:26
噓 Shigeru777 : 摸毛犯規才是 07/25 19:38
推 jimmyshen22 : 三分球有種哈味 07/25 19:47
推 lukers31 : 現在是比誰三分投進的多就贏 07/25 20:08
推 gostt : 每一隊都投三分球就很難看 07/25 20:14
→ oplk : love me or hate me 這很老大 07/25 20:27
推 newandnew : 根本不是三分是那個無解的非法掩護 07/25 20:42
推 caLvinyzc : 只會守禁區的老人當然生氣 07/25 22:24
→ NeverNight : 觀眾想看投3分(X) 07/26 00:54
→ NeverNight : 觀眾想看咖哩投3分(O) 07/26 00:54
推 AlwaySleepy : 比起單打、禁區肉搏 我還是喜歡看傳切、跑位等有團 07/26 02:24
→ AlwaySleepy : 隊運動感的打法 07/26 02:25
推 PaulPierce34: 已經回答過的問題,故意無視,還在扯球風一樣就一樣 07/26 05:20
→ PaulPierce34: 球風一樣,人不一樣也是有差啦,這點你們自己也在講 07/26 05:21
→ PaulPierce34: 我講了就故意無視,一直跳針重複問 07/26 05:21
→ PaulPierce34: 幾個ID講到最後都不是要討論,只是想找人吵架殺時間 07/26 05:22
→ eemail : 全世界籃球都這樣打 一堆沒上去打的卻老是認為上面 07/26 06:01
→ eemail : 的都在亂搞@@ 07/26 06:01
→ eemail : 是不是以為只有NBA在投? 07/26 06:03
→ eemail : 這麼反對你上場就不要去守對手三分 反正他會自爆 07/26 06:04
推 PaulPierce34: 影響收視因素不是單一,不能用單元思考,這篇講3分 07/26 06:36
→ PaulPierce34: 我也同意球風會影響,有人講球員、大局等我都同意, 07/26 06:37
→ PaulPierce34: 本來就是多元思考,影響因素不可能單一。但有人就堅 07/26 06:38
→ PaulPierce34: 持不能多元,一直跳針問我球員有沒有差,回答幾遍了 07/26 06:39
→ PaulPierce34: 單元直線思考的就不要再來吵一樣問題了,很閒嗎 07/26 06:40
推 lancelot902 : 怎麼覺得在咖哩出現之前河濱公園的老人就一直在投3 07/26 10:41
噓 yesido330 : 推文那個收視率沒參考價值吧,以前沒有手機網路可以 07/26 12:43
→ yesido330 : 看 07/26 12:43
推 iicorn : 是啊 收視率這種東西本來就要用多元思考 不只是一 07/26 12:50
→ iicorn : 個因素能造成高低起伏 每個人也都能提出自己認為的 07/26 12:50
→ iicorn : 變因 07/26 12:51
推 iicorn : 當一個人提出他認為的變因時 大家當然也可以來討論 07/26 12:53
→ iicorn : 這個變因是否合理 是否經得起推敲 07/26 12:54
→ iicorn : 這才是合理的討論方式 07/26 12:54
→ iicorn : 反觀某人隨隨便便丟出一個看法 眾人質疑其合理性完 07/26 13:01
→ iicorn : 全給不出判斷的原因及基準 只會含糊其辭拒不回答 07/26 13:02
→ iicorn : 甚至指責別人沒事找事 請問這算是討論還是胡攪蠻纏 07/26 13:06
→ iicorn : 呢? 07/26 13:06
推 iicorn : 話說回本篇主題 我也認為球風會有像觀賞性 這是無庸 07/26 13:08
→ iicorn : 置疑的 但像某P的球風分類法就完全經不起推敲 07/26 13:08
推 youngpaper : 跟鍵總們認真就輸了 不知道自己正在突破下限的人 07/26 13:44
→ youngpaper : 說再多也是對牛彈琴 07/26 13:44
→ PaulPierce34: 相同問題回答好幾遍了,哪裡沒回答,只有沒回答你的 07/26 14:19
→ PaulPierce34: 定義問題 07/26 14:19
→ PaulPierce34: 我是你的員工嗎?你問不相關問題我都有義務回答? 07/26 14:21
→ PaulPierce34: 你每篇跟人吵定義這個定義那個,誰想跟你討論 07/26 14:26
→ PaulPierce34: 大家都知道怎麼分禁區3分,問這種三小問題 07/26 14:31
→ PaulPierce34: 我覺得多元,你們問我球員差異,我回答了也有影響 07/26 14:33
→ PaulPierce34: 如果你覺得多元不包含球風,那你也不用問我同意吧 07/26 14:34
→ PaulPierce34: 要跟我推敲什麼,搞不懂你耶,你愛怎麼講就講呀 07/26 14:35
推 iicorn : 奇怪 被說不合理就玻璃心碎了? 07/26 14:42
→ iicorn : 大家都知道"你"怎麼區分嗎 是你眼拙還是故意看不到 07/26 14:43
→ iicorn : 你口中的禁區三分的年代就是跟大家不一樣啊 怎麼? 07/26 14:45
→ iicorn : 可不是只有我質疑你 一堆人質疑你問你呢 07/26 14:46
→ PaulPierce34: 你的數據只是總冠數據,又不能代表整個聯盟 07/26 14:47
→ PaulPierce34: 只能代表總冠的球隊,大歐TD主打禁區 Curry主打3分 07/26 14:48
推 iicorn : 所以呢我簡單的問你啊 為啥90是飛人 2000是禁區三分 07/26 14:49
→ PaulPierce34: 沒打進總冠的又不在你的數據裡 07/26 14:49
→ iicorn : 說白一點講 2000以後混雜了很多球風 07/26 14:49
→ iicorn : 是啊 分兩種講 聯盟球風 跟 冠軍賽球星球風 是吧? 07/26 14:50
→ PaulPierce34: 我沒講90飛人,回答過,你一直問重複問題浪費人時間 07/26 14:50
→ iicorn : 用這兩種來反思你的分類都不合理啊 不承認嗎? 07/26 14:50
→ iicorn : "2000年後禁區到三分" 這誰講的 07/26 14:51
→ PaulPierce34: 聯盟是混雜球風,但你的數據只有總冠 07/26 14:51
→ PaulPierce34: 我都有回答你的問題了,一直重複問耶 07/26 14:52
→ iicorn : 光看總冠 也不只兩種球風啊弟弟 07/26 14:53
→ PaulPierce34: 打總冠的是大歐 TD Curry這幾個下來,禁區到3分呀 07/26 14:53
→ PaulPierce34: 那你要每一年都討論一次嗎 07/26 14:54
→ iicorn : 中間湖人Kobe 熱火LCD算啥? 07/26 14:54
→ iicorn : 你說某幾年就算了 但很大的篇幅不止這兩種 07/26 14:54
→ iicorn : 你要分析 能忽視掉那麼大的一part嗎? 07/26 14:55
→ PaulPierce34: 所以問題是你要每年都討論? 07/26 14:56
→ iicorn : 你要講話本來就該講嚴謹 不是嗎? 07/26 14:56
→ iicorn : 就不要怪那麼多人問你 因為你講的話本來就有問題 07/26 14:57
→ PaulPierce34: 好,沒每年算不夠嚴謹,那討論結束了沒 07/26 14:57
→ iicorn : 可以啊 如果早點承認會少折騰兩天 07/26 14:58
→ PaulPierce34: 我講個球風不寫個論文不能講吧 07/26 14:58
→ iicorn : 這不是小錯誤哦 不只我跟你說 07/26 14:58
→ PaulPierce34: 那講球星有影響的也沒列出來呀 07/26 14:59
→ PaulPierce34: 跟我比起來有比較嚴謹? 07/26 15:00
→ iicorn : 你說我嗎?我講了什麼球星0.0 07/26 15:00
→ PaulPierce34: 沒嚴謹就不是小錯誤,這篇大家都錯誤啦 07/26 15:00
→ iicorn : 其實我覺得你早就發現問題了 現在只是在發洩XD 07/26 15:01
→ PaulPierce34: 這種嘴砲誰會寫成論文水準 07/26 15:02
→ iicorn : 這跟論文沒關係 跟你基本表達有關係 07/26 15:03
→ PaulPierce34: 你吵這種根本是為吵而吵 07/26 15:03
→ PaulPierce34: 那我說講球星的也沒列出來,誰有達到你的要求 07/26 15:03
→ PaulPierce34: 大家都沒嚴謹,不覺得是你的要求有問題嗎 07/26 15:04
推 iicorn : 你看我有去說別人的問題嗎 07/26 15:05
→ iicorn : 反過來說 只有我一個人質疑你嗎 07/26 15:05
→ PaulPierce34: 別人一樣有你說的問題 07/26 15:05
→ iicorn : 其實都無所謂啦 你知道有問題就好 07/26 15:06
→ PaulPierce34: 別人又沒問你這種問題,問題不一樣好嗎 07/26 15:06
→ PaulPierce34: 我知道你有問題啦 07/26 15:06
→ iicorn : 有啊 他們問了你很多2000後球星的球風 07/26 15:07
→ iicorn : 不就代表著 他們對你2000後一蓋而輪有質疑 07/26 15:07
→ PaulPierce34: 中間我就回答過你的數據只有總冠了 07/26 15:08
→ iicorn : 我光想的就有K大問你0810年kobe了 07/26 15:08
→ PaulPierce34: 誰知道有人不管別人回答了,還要跳針問 07/26 15:08
→ iicorn : 事實就是總冠也是不只 而且蠻多年的 07/26 15:08
→ iicorn : 所以你一開始承認那句話這樣分不好 就沒那麼多問題 07/26 15:09
→ PaulPierce34: 你的問題不就要每年算一次,大家都沒做到好嗎 07/26 15:10
→ iicorn : 每年打總決的球星本來就不一樣 是吧? 07/26 15:11
→ PaulPierce34: 如果只有你在乎每年算,那是誰的問題 07/26 15:11
→ iicorn : 你也可以解讀說 2000後"大部分"是禁區和三分 07/26 15:11
→ PaulPierce34: 那這樣每次跟你討論沒花個2小時都不夠用吧 07/26 15:11
→ iicorn : 但事實是如此嗎?不是 有很多年不是 07/26 15:12
→ PaulPierce34: 大家知道什麼是重點,哪有像你這樣討論的 07/26 15:12
→ iicorn : 不會啊 你一開始承認口誤或是思考不周就好 07/26 15:12
→ PaulPierce34: 有誰上來講個意見就要整理NBA歷史才能講了 07/26 15:13
→ iicorn : 想討論2000後球風 那麼多年不是禁區三分 不是重點? 07/26 15:14
→ iicorn : 可不只我認為這是重點 07/26 15:14
→ PaulPierce34: 反正你已經表達你的意思了,不用再討論相同話題 07/26 15:15
→ iicorn : 你可以不經思考的講啊 啊人家認真提醒你你就認 07/26 15:15
→ iicorn : 自己要硬起來說沒問題沒問題 還要起爭執 不好吧 07/26 15:15
→ PaulPierce34: 我不管你怎麼想啦,你高興就好,你時間多就跟大家耗 07/26 15:16
→ iicorn : 我也說錯過話啊 就像查資料忽視Nurkic受傷 我認 07/26 15:16
→ iicorn : 我看你蠻有時間的 與其簡單的認錯 更想爭個輸贏 07/26 15:16
→ iicorn : 那就彼此彼此囉 07/26 15:16
→ PaulPierce34: 那你可以直接說要每年算,直接講重點 07/26 15:16
→ PaulPierce34: 不然誰知道你問三小問題是有什麼問題 07/26 15:17
→ iicorn : 不是每年都要算 是你實在遺失很大一部分 07/26 15:17
→ iicorn : 如果是某一年不是就算了 但事實就是好多年= = 07/26 15:17
→ iicorn : 說白點你那句話有問題== 不只我跟你講了 07/26 15:18
→ PaulPierce34: 總之我是看你的溝通方式看的很累,都不挑重點講 07/26 15:18
→ iicorn : 啊你現在才看懂也沒辦法 至少看懂了啦 07/26 15:18
→ PaulPierce34: 不直接講是要別人猜謎嗎 07/26 15:18
→ PaulPierce34: 我會記得NBA版有你這個人,少來這邊浪費時間 07/26 15:19
→ dennis197 : curry:都怪我 07/26 15:20
推 iicorn : 不要每次到最後都自暴自棄裝可憐= = 07/26 15:20
→ iicorn : → PaulPierce34: 好像有些人喜歡找數據想打臉,結 07/26 15:21
→ iicorn : 果數據還是這樣呀 07/26 15:21
→ PaulPierce34: 誰管可不可憐的問題,對我來說跟你討論這些花的時間 07/26 15:21
→ PaulPierce34: 有什麼屁用 07/26 15:21
→ iicorn : 自己要主動挑釁的 認真起來了又在裝弱勢 嘻嘻 07/26 15:22
→ PaulPierce34: 討論1件事你可以延伸至少5個話題 07/26 15:22
→ iicorn : 當你想要嘲諷 那就別怪我認真挑你毛病囉 07/26 15:22
→ iicorn : 結果挑的還不是小毛病 是整句都有問題 07/26 15:23
→ PaulPierce34: 我是怎樣嘲諷你了,這麼玻璃心 07/26 15:23
→ iicorn : 你可以不承認啊 我又沒說你要承認XD 07/26 15:24
→ iicorn : 我就喜歡對號入座然後點爆你 嘻嘻 07/26 15:25
推 hodsala : 有一股哈味 07/26 15:28
→ PaulPierce34: 點爆你的鍵盤吧,溝通都沒重點也不知道點在哪 07/26 15:30
推 iicorn : 我也不知道特別挑釁的意義在哪 是吧 07/26 15:31
→ iicorn : 說自己沒時間但嘴真的挺硬的 嘻嘻 07/26 15:31
→ iicorn : 優勢>瘋狂輸出 劣勢>這樣沒意義 裝可憐 07/26 15:32
→ PaulPierce34: 不同意見就嘲諷挑釁,真的很玻璃 07/26 15:33
→ PaulPierce34: 這杯水想要強姦我 07/26 15:33
→ iicorn : 我覺得敢做不敢當真的很慫= = 還想打臉人啊 07/26 15:34
→ PaulPierce34: 一直喊被嘲諷的是你,怎麼看都是你在裝可憐吧 07/26 15:35
→ iicorn : 還是我要繼續貼之後的對話 你激烈爭辯的樣子 07/26 15:35
→ iicorn : 反正我相信你時間很多 看到又會繼續裝可憐了 07/26 15:36
→ PaulPierce34: 你這麼可憐,趕快貼喔 07/26 15:36
→ iicorn : 硬氣一點 敢嘲諷就嘲諷 不要最後裝慫== 07/26 15:36
推 dm03 : 該開發四分線和五分線了 07/26 16:00
推 iwilltry : 靠移動迷宮放任自以為改變了甚麼... 07/26 18:06
推 ssisters : 看不懂戰術的人覺得難看 07/27 02:37