Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？

[ratzeial (Raz)]

有趣的是兩人都是在合適的拼圖到來後才突破一輪(或進季後賽)

推文也有人貼出數據說明AD季後賽>KG

所以讓我們來比較一下兩隊當打之年的陣容以及數據

(以下皆是季後賽數據)
2003-2004灰狼(止步西冠)
KG 24.3分 14.6籃板 5.1助攻 1.3抄截 2.3火鍋 45.2% FG
養家人 19.8分 4.4籃板 4助攻 42.1% FG
外星人 16.6分 4.4助攻 46.5% FG

2017-2018鵜鶘(止步二輪)
AD 30.1分 13.4籃板 1.7助攻 2抄截 2.3火鍋 52% FG
假日 23.7分 5.7籃板 6.3助攻 51.8% FG
鐵拳哥 15分 9.6籃板 48% FG (3分43.1% 每場進2.4個)
軟豆 10.3分 7.6籃板 12.2助攻 41.3% FG


KG在命中率上雖然遜色AD不少 但助攻明顯好上許多

並且當年灰狼第一輪季後賽對手是有甜瓜 Nene 勉族的金塊
第二輪對手是Webber+Brad Miller
西冠更是對上有馬龍跟歐肥的湖人F4

而AD的對手第一輪是以防守破著名(?的拓荒者
第二輪對上KD勇同樣也不以禁區著稱

加上隊友的差距 不管怎麼看我還是覺得KG >>> AD啦








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.11.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1660588558.A.646.html
噓 yourpenisbad: 這數據怎麼看AD都屌贏，哪來的KG>AD
噓 smap0327    : 當年的金塊應該還沒成型，感覺跟拓荒者差不多..
推 dzflash     : 就算數據AD屌贏，但大家都看得出來當年第一輪能下剋
→ smap0327    : 國王當年也算攻守兼具，但整體應該還算輸勇士吧..
→ smap0327    : KG算身體健康，蠻持久的雙10王~長期性是贏的，短期
→ smap0327    : 倒不一定能贏AD..(不過AD蠻玻璃的Y
推 QooBY       : 短期是指一場比賽嗎？
推 ooplus      : 能做越多事的人越適合當核心
噓 LBJ23       : AD 28歲已經變成玻璃人 負資產 電動王
→ LBJ23       : KG還是超賽三巨頭 實際上FMVP
→ LBJ23       : AD根本被壓在地上摩擦  老實說AD現在連前15 PF都排
→ LBJ23       : 不進去
推 vvnbear     : AD也只能靠大進攻時代的數據來吹了！
推 ooplus      : ad進攻比較有天份 其他應該都沒比kg好
→ aegisWIsL   : 12年只有一年突破一輪 不知道放到現在還有沒有人會
→ aegisWIsL   : 吹捧
推 black2453   : 7年只進過季後賽2次 然後喊trade me並指定下家 應
→ black2453   : 該沒什麼好比的啦
推 q995bryant  : 數據怎麼看AD都屌虐KG,都健康上場時AD贏太多了
噓 windowdoor  : 現代這種破爛內線強度  AD都這麼玻璃了
→ windowdoor  : KG以前的內線對手是四大中鋒 馬龍 TD Dirk Webber..
推 Consoonya   : 這數據看起來AD有贏？ 大通膨刷對手數據時代
推 icoann      : 當年金塊跟拓荒者差不多？camby的防守原來這麼被看
→ icoann      : 沒有
→ evilraistlin: 不過KG去BOS之後進攻變滿不穩的 但防守是不會騙人
推 sunti0519   : AD那種不小心就會摔倒受傷的體質 會被毆肥撞到住院
推 phix        : 當然是KG 另一個在傷兵名單
推 xra686      : 當年打爆、輾過阿拓 有看球的都知道 水鳥放大絕 場
→ xra686      : 上兩個教練
→ stupidko    : 灰狼是不是還有帥哥射手
推 s310213     : 帥哥射手當副手太硬了...
推 Amulet1     : AD有在打一定比較強 問題是沒在打= =
噓 PttDreaming : AD有在打比較強？？真是太好笑了
推 kgding      : 要看你強不強的定義是啥 之前有人比較過進攻
→ kgding      : 確實是AD>KG
→ PttDreaming : 當年meta得分沒那麼高啊，而且KG還擔任中間助攻轉
→ PttDreaming : 換的角色
→ PttDreaming : 如果只是刷分就代表進攻強..嗯..
推 dreamkd     : 推樓上
推 mypenisgood : 一樓的id是怎樣！？
推 meson       : 你的筆是壞 XD
→ su1995      : 不看得分 命中率kg也輸啊 而且ad還有三分 承認kg進
→ su1995      : 攻比不上ad很難嗎
推 rolandgjh   : 要就自己設計一套公式證明自己的論述啊…得分命中射
→ rolandgjh   : 程全輸然後又加一堆無法量化的腦補才說KG屌打AD很奇
→ rolandgjh   : 怪吧
推 m7532005    : 大進攻時代也只有這程度 還拿kg 比 真是羞辱kg
→ PttDreaming : 只吹得分和命中率，那連Dirk也比AD弱欸，失敬失敬
→ PttDreaming : 這些人想必當初也認為AD>TD
→ su1995      : kg整體實力勝啊 但得分能力就是輸ad 講的夠清楚了嗎
→ su1995      : ？
推 dreamkd     : ok 所以KG還是大於AD 嘿嘿
推 PttDreaming : 拿刷分的得分和命中來說他進攻比較強，那四大PF每
→ PttDreaming : 一個進攻都比他弱XD，而且人家是打到後面比較強的
→ PttDreaming : 隊伍，拿個過一輪的數據來說進攻比較強？要搞清楚
→ PttDreaming : 的不知道是誰：）
→ pippen2002  : 絕對是KD!
→ su1995      : 得分能力不等於進攻影響力欸 kg傳球好 對於球隊進攻
→ su1995      : 影響力或許贏ad 但個人得分終結能力就是輸ad 我也沒
→ su1995      : 有因為一輪數據就評斷 kg得分能力輸在哪 兩人生涯前
→ su1995      : 八年的例行賽季後賽數據 efg ts差距 自己去查
推 Eijidate    : 我覺得AD和KG都是一冠仔，確實難分軒直，但之前有人
→ Eijidate    : 說AD>TD就太可笑了。
推 KevinJohnson: AD的進攻 進階數據也是史詩級別
推 trex995     : 就算那整個季後賽包含冠軍那年AD數據也是屌打KG,看
→ trex995     : 命中率efg ts 兩人完全不是一個級別，kg進攻能力差
→ trex995     : 太多了
推 ken3kg21    : KG那年每個階段對位也太硬
推 dreamkd     : 摁 但是KG還是>AD
推 Top2108     : 命中率需要搭配進攻模式與位置一起考量比較，單純p
→ Top2108     : o兩個命中率意義不大，假日命中率51.8%日難道他進
→ Top2108     : 攻就比Curry強嗎？
推 q995bryant  : 假日得分又沒比咖哩高,現在是AD得分命中進階數據
→ q995bryant  : 全面屌打kg,倒是說說哪一點kg進攻贏ad的
推 PizzaKK     : 有看過比賽內容的 就知道KG屌贏 現在進攻數據這麼水
→ PizzaKK     : 而且還玻璃成這樣 還基石  笑死人
推 bubblewn    : 健康度KG就贏了