看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
單純開放高中生選秀的影響應該沒很大。先看歷史 1995-2005,十一年間高中生中選的總人數為 1~14(現行樂透區):17 首輪中後段:12 次輪:10 平均下來,一年也不過就3.5個高中生中選。1.5個進樂透、1個首輪中、1個次輪 而且這還是因為04、05年因為即將取消高中生選秀,出現逃命潮而灌出來的數字 (前9年共選了22位高中生,但04、05兩年就進張了17位) -- 再看現在。G Ignite這兩年辦下來的結果也蠻明顯的 就算這系統再怎麼被批評,真正被看好的天賦型新秀順位就是掉得有限,但其他五星但非頂尖大物的就,呵 就算是進NCAA,這幾年因為有雙向增額,打爛掉後硬是要OND的五星也沒少到哪裡去 但這類一輪末以下的新秀從17年至今,能漲成先發級別的也幾稀,所以球隊也會審慎評估 可預見高中生選秀開放後,NBA球隊天賦型新秀照搶,翻車機率高的半瓶水就打對折 次級新秀就得墊墊自己斤兩,進不去pick 40也沒有雙向保證的話,多半就會退掉了 我自己是覺得開放高中生選秀之後,一年頂多5~6位中選,之中過半會是那種跳級進NCAA也會得到高評價的大物型新秀 -- 原本設計來養成半成品球員的雙向,現在已經被玩到變質了。 隨時能裁+年資四年內可簽+季賽50場扣打,讓現行雙向合約等同於季賽的兩個救火用名額 所以大部分球隊是簽他隊放棄的半廢票或熟齡即戰力新秀,玩壞後就直接裁掉換新的 你看老鷹上季放雙向養的五星高中生Sharife Cooper,待一季就噴掉了,這季老鷹就回歸兩格都塞浪人的標準模式。所以我自己也很擔心賽隊這季的雙向新秀JD Davison變成免洗 從17年增設雙向制度以來,不是沒有人藉此翻身,但之中真正的OND只有一位:雷霆的Luguentz Dort。且他高中只有四星,直接出來選應該連雙向都撿不到 (灰狼Naz Raid不能算這位有暗盤,還沒開季就擺脫雙向、直接領複數年合約了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1663630485.A.FFF.html
p08171110 : 印象中Dort當初説二輪有球隊通知想選他,但他選前意 09/20 07:40
p08171110 : 志堅定寧可落選自己選球隊 09/20 07:40
driftcreator: Dort是刻意落選沒錯,只是他是真的雙向打一年再換約 09/20 07:44
jay228 : 人數我覺得要看落選秀的配套措施 09/20 07:54
jay228 : 現在重建隊手上都一堆籤 中後段拿去賭報酬率很高 09/20 07:58
EZ78 : JD的打法免洗是可以預見的啦 畢竟他不持球威力就大 09/20 08:12
EZ78 : 減了 但也沒人會給一個雙向持球 09/20 08:12
ltmps : Caruso是循規蹈矩的從落選 湖人夏聯 湖人雙向到正 09/20 08:14
ltmps : 式合約,現在拿中產價碼,不簡單 09/20 08:14
ocis : NCAA自己開放球員接受贊助NBA就不必留面子了 09/20 09:03
EZ78 : NCAA也是心不甘情不願的開放就是 法院要求的 09/20 09:03
ooplus : 本來開放影響就不大啊 09/20 09:19
ken3616001 : 有不少球隊養雙向成功的,我是覺得制度不能說玩壞 09/20 09:30
ken3616001 : ,就看各隊怎麼用而已,反倒應該增加給予G League 09/20 09:30
ken3616001 : 球員的待遇或是合約選項,不然球隊想養也沒地方養 09/20 09:30
ocis : 當初禁掉高中生其實也不是NBA選高中生養得不好 09/20 09:57