看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
Woj https://es.pn/3DJ1RmY 方便打字,以下將球隊端、聯盟端的立場意見統稱為資方 資方:嘿,為了讓各隊的競爭條件更接近,你們覺得工資上限支出(upper spending limit)這個主意怎麼樣?各隊之間競爭水準接近的話,我們就越有機會吸引眼球,得到更多的收入.. 勞方:講這麼多阿不就硬上限(Hard Cap)?沒門,你硬推我們就罷工停擺 資方內部也有雜音、並非每個球隊都支持硬上限;報導也提到這就只是初期談判階段,資方拋出一個比較極端的概念來交換想法而已 -- 其他這次CBA談判中,(資方)的優先處理事項: ・尋找能夠讓球星打更多場季賽的獎勵機制,這樣轉播權能賣出更高價 ・工資帽增長平滑化,避免重演2016憑空跳出一個頂薪空間 ・作為開放高中生選秀的交換籌碼,資方希望經紀公司選前必須將新秀的體測與醫療資料給所有球隊(目前是視經紀公司心情發,作為新秀控制落點的一種手段) ・新秀若出席聯合體測,則有些體測項目是必須參與的(目前有首輪呼聲的新秀,多半會揚長避短,只部分參與項目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1666993759.A.61E.html
EZ78 : 3跟4算是比較有在熱烈討論的 2是幾乎一定會實施 1 10/29 05:53
EZ78 : 的話我比較沒有研究 10/29 05:53
rex9999 : 聯盟最溢價球星:Klay捨我其誰 10/29 05:55
rex9999 : 魔術Gary Harris一個後衛拿十分要2000萬像話嗎? 10/29 05:57
smik : 競爭力平準化就順便把選秀平準化,以後打爛的球隊 10/29 06:19
smik : 自己去死,不然每年都有球隊等著坦把薪水壓到下限 10/29 06:19
smik : 是怎平準。 10/29 06:19
md3q6e : 如果當前賽季拿到前三順位的球隊 10/29 06:27
md3q6e : 下賽季選秀順位自動落至四名以後呢? 10/29 06:27
Kingofknife : 那樣反而會讓爛隊更爛 因為他們沒故意坦也是倒數 10/29 08:18
Kingofknife : 這樣中間的隊伍心血來潮坦一下就有保底高順位 10/29 08:19
oBatman : 1就盃賽啊 10/29 09:42
egghard29 : 賣出更高價轉播權對球員也有好處阿 10/29 10:21
stja : 10/29 21:54