Re: [討論] 2016 redraft

[phoenix286 (糰子大家族)]

→ Ayanami5566 : 不如改成同一年選秀  目前成就的名次排名之類 12/04 00:21


將2016年選秀 以目前成就來排

成就劃分係以年度前三隊、全明星為指標 並附上生涯數據做參考

本屆共6人入選過全明星 2人入選過前三隊


====================== 年度前三隊等級 ======================

#27 Siakam      All-NBAx2, ASGx1        16.0/6.4/3.2  34.9WS
#1  Simmons     All-NBAx1, ASGx3        15.5/8.0/7.6  31.6WS

====================== 全明星等級 ======================

#11 Sabonis     ASGx2                   14.5/9.3/3.7  37.4WS
#3  Brown       ASGx1                   17.0/5.0/2.1  26.2WS
#2  Ingram      ASGx1                   18.6/5.1/3.9  20.0WS
#29 D.Murray    ASGx1                   13.1/6.0/4.9  18.2WS

====================== 其他 ======================

#7  J.Murray    16.4/3.7/3.9  21.7WS
#36 Brogdon     15.4/4.2/4.7  25.5WS
#6  Hield       16.0/4.3/2.5  17.7WS
#20 Levert      14.4/3.9/4.0  12.9WS
#9  Poeltl       7.6/6.2/1.5  30.3WS
#32 Zubac        8.5/6.8/1.1  28.2WS


參考資料: https://www.basketball-reference.com/draft/NBA_2016.html


另 關於2016成就是否比其他屆差

附上前幾屆全明星數做比較

2013: 3人 (Antetokoumnpo, Gobert, Oladipo)
2014: 5人 (Embiid, Jokic, Wiggins, Lavine, Randle)
2015: 4人 (Booker, Towns, Dlo, Porzigis)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.44.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670127466.A.5A8.html
※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 12/04/2022 12:23:50
※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 12/04/2022 12:24:16
推 dwiee       : 2014才5個喔 比想像中少
→ mhkt        : 13年更少  0.0……
推 TnairB      : 我早上才再研究這個，2016絕對沒那麼差
→ mhkt        : 這是成就啦  單論這樣來看 0.0
推 zxc8305300  : 16年小年 這樣還不錯了欸
推 axi         : 16年是超小年的話 那13年是...
→ axi         : 13年連狀元都...XDD
→ jeff1013    : 其實這屆還有一個Beasley也算堪用輪替等級
推 andy055097  : 選秀小年是選前評估 不是好幾年後馬後炮
→ andy055097  : 2013美國本土幾乎史上最爛 不過意外出現字母哥和
→ andy055097  : 狗貝兩個國際選秀怪物
→ jeff1013    : 當年選秀落選後來打出來的還有范喬丹跟卡魯獸
→ jeff1013    : 至於redraft這種東西本來就是馬後炮啊
→ andy055097  : 2016的天份 近10年只比2013好 一堆大二、大三出來
→ jeff1013    : 問題是原PO文中說「現在來看」一樣是超小年
→ andy055097  : 選 就代表該年大一天份很差
→ mhkt        : 每次這馬後炮選秀文  還不少
→ jeff1013    : 但事實上是你現在回頭看這些人的成就 2016這梯沒有
→ jeff1013    : 比其他梯差
→ andy055097  : 從目前看確實很小 近年真正打臉專家的只有2009
→ jeff1013    : 選前評價這梯本來就是超小年沒問題 有問題的是那句
→ jeff1013    : 現在來看一樣是超小年
→ mhkt        : 而且當初評估跟判斷  還要球隊養成跟訓練方式  最
→ andy055097  : 原po的文沒看 可能是指沒有超巨？
→ mhkt        : 終結果看下來  一切都是馬後炮……
→ jeff1013    : 從目前來看哪裡很小了= =這梯跟前幾梯比根本沒比較
→ jeff1013    : 差
→ VL1003      : 馬後炮沒什麼意義，就像你不會說 14 年有個 #41 的
→ andy055097  : 深度看起來確實不差 我道歉
→ VL1003      : 連莊 MVP，所以反推這年超級大年。
→ jeff1013    : 事實16這梯選前是公認的超級小年沒有人會反駁
→ andy055097  : 16就比預期的還好一點 17則比預期的還差一點
→ jeff1013    : 但如果拿之後打的成績回推還說現在來看是超小年就是
→ jeff1013    : 有問題
推 andy78714   : 怎麼每年都有人吵這個==選秀大小年就是"選秀前"預
→ andy78714   : 估成材率的"深度的 不是打了n年再來說的 n黏後只是
→ andy78714   : 來驗證當初評估的大小年準不準而已
→ Puye        : 有沒有那種都沒進過明星賽或拿過前三隊的年份阿
推 jeff1013    : 所以才說redraft這種東西是馬後砲啊
→ jeff1013    : 原文那篇會被部分人噓是他拿這梯的人的表現來說現在
→ jeff1013    : 看還是差
→ VL1003      : 應該沒有吧，但 2000 年選秀就很慘烈了，僅有三人有
→ VL1003      : 進過全明星，#1 Kenyon Martin #19 Jamaal Magloire
→ VL1003      : #43 Michael Redd，然後 Redd 是唯一進過三陣的，
→ VL1003      : 在 03-04 賽季，拿過一次第三隊。
→ VL1003      : 然後這三人進全明星賽都是只有一次。
推 mhkt        : 所以才說結果最重要啊……
→ mhkt        : 再多的redraft  都是馬後炮……
推 turnpoint   : 2013的老二已經比別梯的老二遜了，老三以後更別比
→ turnpoint   : 了
推 yourpenisbad: DJM的ASG是補的那個不算吧…
推 GodMune0608 : 補的也算啦 樓上是在哭
推 thatblue    : 哪有補的不算這種事...
推 tsai529     : 補的不算是怎樣？ 所以補選的立委不是立委？
推 kevin789    : 補的不算是三小
推 ralpoph     : 上面那個 你的爛筆 已經是反串常客了 不用鳥他啦
→ ralpoph     : 或者說他想法很怪就是了
推 akKGJTJBnthu: 選秀大年還是小年絕對是已選的當下情境來評判，絕
→ akKGJTJBnthu: 不是後面才用結果在那邊馬後炮