Re: [新聞] 漏吹詹姆斯被犯規開罰90萬 裁判遭起底

[sikadear (two.o.clock)]

如果聯盟真的這樣直接罰下去的做法真的超怪。

現在問題已經不是裁判該不該罰，

而是裁罰制度還沒出來，因為炎上就先斬後奏一定出問題，

裁判工會一定第一個先炸鍋啊！

欸你什麼制度都還沒出來就先罰，裁判一定無所適從

以後為了怕誤判一定先吹，然後每球看replay，結果整場節奏難看的要死。

一般如果有新的規則，都是主席阿銀先發言丟風向球，

再向相關工會各球團討論，訂出一個制度後到新賽季啟用。

像之前對進攻方進攻犯規的尺度改變(前仰、假車禍)也是開季前先講，

等新賽季暖身賽才開始啟用。


還有這樣直接先罰，第二其他球團一定不爽

本季關鍵時刻裁判誤判多少次了？每次都是交一個不痛不癢的報告。

吃虧的球隊也只能摸摸鼻子，會怕的球員發言就官腔保守，

不怕的就嗆一波抖內25000。

結果這次因為鬧比較大就罰了！難免會被人講話因人設事。

那之前吃虧的所有報告要不要追罰裁判？不然對其他球隊不公平啊！



推文下面有人說啥怎麼風向又變支持裁判了

不知道是反串還是看不懂問題的本質，問題是先斬後奏而不是罰不罰

就我自己主觀，

裁判被罰該不該？ 該(罰款、禁賽、下放都可以)

Lewis亂吹被罰爽不爽？ 爽

聯盟什麼規定制度都還沒訂就先罰有沒問題？ 問題大的勒！

這消息目前我是會沒查到國外快訊啦！

只能再觀望，我是不信聯盟會幹這傻事。



--

推 Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
→ Darius:                     督
→ Darius:                    督啦!
→ Darius:                       多...
推 ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675143532.A.DB9.html
※ 編輯: sikadear (111.249.88.252 臺灣), 01/31/2023 13:39:37
→ kingianlin  : 那篇已經被標記了不要回文啦
→ westley     : 裁判不會處理拉 反正最後一定都是輕輕放下
→ kingianlin  : 當然因人設事完全不符合規則也是真
推 llsr5566    : 重點就是能不能罰而不是該不該罰，很多人混淆
→ chuchu000   : 這也是聯盟自己搞的 裁判權力無限大
→ chuchu000   : 就是這種結果
推 aeolusbox   : 之前吃虧的球隊可多了，可惜得罪了皇親國戚，罰則
→ aeolusbox   : 都沒出來就能罰，真的是保護的好好的聖衣
噓 JohnyDamon  : 假新聞
推 KIMCHAEWON  : shams的說法不是說以前也有罰嗎 只是這次罰有新聞
→ EZ78        : 我現在感覺是Shams甚麼都沒說lol
→ NIKOGAKU    : 7樓還在列車上阿
→ EZ78        : 完全沒看到除了Lineday以外的新聞講這個
推 yellowbooky : 失智列車有人上車了
→ magamanzero : 以前有罰應是像是TD那種的 裁判玻璃心跟誤判無關?
→ qo40330     : 不然以後開場問裁判要給誰贏  然後開打划水打完算了
推 lonzoslaker : 罰我是覺得也沒什麼實質意義啦，眼殘就是眼殘
→ lonzoslaker : 除非他就真的是故意的，不然罰了他也不會更厲害
→ lonzoslaker : 大概就是只能把挑戰制度改善，可以繼續挑戰而已
→ magamanzero : 那球99.999%是故意的 只是動機不知道
→ pippen2002  : 工會能幹嘛? 到處都裁判可以用! 不爽?別幹?
→ magamanzero : 可能是覺得LBJ生化人這樣被打不會干擾 etc...
推 chuchu000   : 罰一定有意義啊 你吹了沒犯規的 沒吹沒犯規的都有處
→ chuchu000   : 罰 裁判薪水有這麼多的嗎
→ pippen2002  : 斗內25000?球星薪資每場都罰五萬也很夠用!
→ chuchu000   : 沒吹有犯規的*
→ lonzoslaker : 制度改好一點，讓挑戰可以成功就延續下去
→ yisdl       : 到底是要罰啥 根本沒有統一規則就罰 因人設事喔？
→ linchw      : 程序正義 幫你總結
→ lonzoslaker : 自然就沒什麼機會裝瞎了，制度不改罰了也是那樣而已
→ yisdl       : 要談罰也要休賽季討論後統一規矩再來
→ chuchu000   : 那也是可以
→ yisdl       : 不然就把裁判故意腐敗的證據拿出來 少來這套
→ lonzoslaker : 有時候可能他就真的沒看到，你挑戰用完了，裁判也
→ chuchu000   : 你問聯盟啊 開罰的又不是我
→ lonzoslaker : 沒權力多給你挑戰，這是聯盟要做的
→ yisdl       : 目前的制度就是裁判報告 不論你多不爽就是這樣
→ NIKOGAKU    : 這沒看到太牽強  https://i.imgur.com/1pZwZCc.jpg
推 chuchu000   : 挑戰權是必要的 不過也要有相應措施 不然重播裁判
→ chuchu000   : 裝死跟你說維持原判 之後報告再跟你說誤判 他們也一
→ chuchu000   : 點事都沒有
推 drsung48    : 這金額懲罰性蠻重的 先觀望
→ drsung48    : 希望這種裁罰是首例不是特例 不然又要吵爛了
→ chuchu000   : 然後有人說說變看連續劇就更好笑 沒這麼多誤判哪來
→ chuchu000   : 的暫停看回放
→ tco         : 挑戰成功保有挑戰權，應該是可行的機制
→ inb         : 扣點禁吹判也算間接罰款的一種吧
推 aeolusbox   : 會覺得牽強只是因為這次你們吃虧而已，類似的絕殺
→ aeolusbox   : 誤判報告之前很多，哪一個不扯......
→ tyrone0923  : 問題是如果沒吹犯規，活球情況下怎麼挑戰，如果又多
推 lonzoslaker : 這種東西變成很多要自由心證，他說沒看到，你說沒
→ tyrone0923  : 兩個來回才變死球提出挑戰，那中間得分算不算
→ lonzoslaker : 沒看到太離譜，各說各話很多餘。就挑戰成功保有挑戰
→ yisdl       : 還起底裁判家人是誰的粉絲咧 真的是可笑中的可笑
→ lonzoslaker : 權就不用各說各話了
→ tco         : N版友丢的圖，直播的畫面確實看不清楚
推 hyde318     : NBA都營業幾年了 要有這種制度早就有了。一直沒生
→ tco         : 的確是賽後重播且定格的照片，才清楚看到打手
→ hyde318     : 出來就是為了聯盟方便而已
→ tco         : 至於當時底線裁判為何沒有響哨。只有他本人知道
→ tco         : 挑戰權可以增加，挑戰成功繼續保有，會比較好
→ tco         : 增加裁判人數可能比較不符效益
→ NIKOGAKU    : 他站超近還盯著看欸 這沒看到怎麼當裁判的
噓 tigerlolz   : 紅明顯 站底線沒吹的不是Lewis
→ NIKOGAKU    : 直播的時候手都晃一下了 看不清楚你可能要先看眼科
推 jimmygzes05 : 覺得最後一擊不管如何，裁判都該主動看重播，就像壓
→ jimmygzes05 : 哨球會去看有無在時間內出手
推 aeolusbox   : 其實最簡單的就是全部看重播而且取消那該死的最後
→ aeolusbox   : 交給球員的潛規則，那根本就是得利者才爽的言論，
→ aeolusbox   : 否則就是每次賽點都要看裁判心情
推 lonzoslaker : 除非你能查證他就是故意，那就直接開除
→ lonzoslaker : 不然光罰錢不改制度，裁判的能力也就那樣
推 justaID     : 推這篇的論點，問題點不是不該罰，而是沒有訂統一
→ justaID     : 的規則，變成會吵的小孩有糖吃，你敢吵牌子夠大我
→ lonzoslaker : 他可能就一時恍神，你打球的人都會恍神失誤了
→ justaID     : 才開罰，過去那些同樣被誤判不敢吵或吵得不夠熱的
→ justaID     : 就活該吞下去，這樣的裁罰標準一定無法被接受
推 GleybeTorres: 單罰一場的裁判就很怪
→ GleybeTorres: 應該是整個制度面都要改，不過應該不會是這季
→ lokoo       : 02西決被拐還被吹犯規都沒事了
→ lokoo       : 果然黃金聖衣不能得罪
噓 eric6616    : 早就該要罰了 有罰裁犬才會怕
推 Levine627   : 歸LB毀6
→ tyrone0923  : 到底是故意還是恍神，基本得不到答案的，單罰這場
→ tyrone0923  : 裁判沒啥意義，那其他場次誤判沒罰不就可笑，就看這
推 AgentZero   : 裁判工會能炸啥鍋 他們怕死了要定制度好嗎
→ tyrone0923  : 次輿論會不會讓NBA願意訂統一的規範罰則
→ SuikaJasper : 打球的可以恍神裁判就一定是故意的 笑死
噓 didihouse   : 怎樣阿銀都爽賺啦 支持開罰
→ NIKOGAKU    : 關鍵時刻晃神 水啦 跟JR一樣
→ magamanzero : 關鍵時刻恍神 那當然要罰阿 有付你裁判錢的耶
→ magamanzero : 其他時間 你還可以補哨搶救一下
推 MorikonHase : 合理
噓 Max7169     : 詹皇出征 吋草不升
→ cloudyst    : 球迷夠多就大聲啊，其他隊好羨慕
推 Demi520     : 反正收入大於支出就好啦ㄏ
推 sunnyyoung  : 裁判工會又不重要
→ sunnyyoung  : 不然裁判們幹嘛順著主席的意去吹
推 GT47        : 其他裁判不該罰，要罰的應該是吹T的裁判，確實沒必
→ GT47        : 要給T
推 lexus3310   : 今天開始都沒人犯規 nba改打摔角
推 EminemK     : 我看"直播"時,一瞬間也不確定有沒有犯規...
→ EminemK     : 後來重播才很"清楚"看到有打手.....
推 Bz5566      : 看就知道假新聞 裁判薪水才多少 吹錯一次就要罰1萬
→ Bz5566      : 這尺度比例也太豪洨 會相信的人常識還好嗎
→ Bz5566      : 記個缺點或考績降等都可信多了 沒人在跟你直接罰的
噓 SkyReaching : 不懂你講其他球隊會覺得不公平在哪？今天罰裁判又沒
→ SkyReaching : 有因此改變湖塞比賽結果，而是針對做得不好進行懲處
→ SkyReaching : ，所以？？？？不開始處罰吃虧的是所有球隊，所以
→ SkyReaching : 對其他球隊是不公平在哪？？？
→ BruceChang  : 假新聞啦 怎麼可能跨完講一講嘴綠就被禁賽
推 gcar        : 我就想說沒有罰則規範，那還在那說不要無限上綱是
→ gcar        : 在撞什麼牆？
→ ApAzusa126  : 如果真罰了裁判工會哪不炸鍋，如果都要被罰那至少要
→ ApAzusa126  : 制度化，不然是不是哪天變成77或8ja9坐在地上哭我也
→ ApAzusa126  : 要被隨便罰一個金額？
→ ApAzusa126  : 其他球隊很有理由覺得不公平啊，因為今天是湖人靠北
→ ApAzusa126  : 然後得到裁判被罰錢的結果，那下次你的球隊跟湖人
→ ApAzusa126  : 最後在拉扯的時候，裁判有沒有可能避免湖人又靠北
→ ApAzusa126  : 自己又被罰錢所以偏湖人，那你的球隊不就吃虧？
推 XXXXXXXXXXXD: 不能引進VAR制度嗎 這樣也不影響球場節奏，且公平
→ ApAzusa126  : 籃球的節奏比足球快太多了，快攻打進球甚至不用3秒
噓 ZIbrahimovic: 你每天上班遲到被公司罰錢 不管你是不是故意 你就
→ ZIbrahimovic: 會更小心 這麼簡單的道理
推 iWatch2     : 上班遲到跟誤判比 笑死
噓 x73831      : Bee嘴
推 DYTwu       : 怎麼這麼多人還沒走出來 下一場加油好嗎
推 gatsbyhsu   : 這兩天板上怎麼一堆假消息，不查證就亂發很爽嗎？
噓 balance90316: 奇怪 要個公正的比賽有這麼難
→ balance90316: 還是綠衫軍只能靠裁判贏球？
→ ghostxx     : 你上班遲到你全家要被網路公審，真是合情合理呢
推 llsr5566    : 又沒有說不能罰錢，問題就是現在沒一個制度說可以
→ llsr5566    : 罰…不然可以因為大家都認為酒駕唯一死刑就不經立
→ llsr5566    : 法直接槍決嗎？
推 crusaders811: 上班遲到？
→ ZIbrahimovic: 為啥不能類比 如果你的公司很看重出勤 你也會被HR
→ ZIbrahimovic: 跟老闆公審 又 如果妳今天是在很重要的會議遲到那
→ ZIbrahimovic: 整間公司就是這麼關注啊
→ ZIbrahimovic: 我舉遲到當例子是因為這最難證明故意or非故意 各種
→ ZIbrahimovic: 沒看到 塞車 拋錨 都可以很簡單的掩飾故意 至於你
→ ZIbrahimovic: 們有啥意見 我是不介意啦
推 seerp       : 依然無解，看看20年前的湖人，之後的馬刺…
→ ZIbrahimovic: 另外扯網路公審和禍及家人的部分 那就是非理性球迷
→ ZIbrahimovic: 的舉動 老大迷咖哩迷詹迷都有這種白癡 和這個誤判
→ ZIbrahimovic: 事件本身一點關係都沒有
噓 GreenMay22  : 問題在於比例原則啊，底薪是200萬的球員罰25000
→ GreenMay22  : 底薪20萬的罰1萬
→ GreenMay22  : 而且真正領200萬的球員很少，大多是拿過大約的老將
→ GreenMay22  : 然而裁判到頂大約就是50萬，罰基層發這麼重可以？
→ GreenMay22  : 真的很心疼裁判就是了，少數人不尊重比賽而遭殃
→ taiwanalien : 這球打手位置剛好位於底線裁判視線範圍內，
→ taiwanalien : 這麼明顯漏吹，被罰剛好而已，但也只是做做樣子
→ taiwanalien : 畢竟裁犬左右比賽的權力還是太大，罰這點錢算啥
推 asdjjdsa    : 被罰活該 影響比賽的判決背後影響多少人？
→ asdjjdsa    : 素質低下
推 arbun       : 想也知道是假的，只有聽過裁判被禁賽，從來沒聽過被
→ arbun       : 罰錢的，哪有可能惹到詹皇就轉彎
推 ARCHER2234  : 這就絕招阿，假意說罰裁判引發新民怨，亂中就可以
→ ARCHER2234  : 把事情處理掉了
推 handfox     : 你在這板為什麼要用常識思考
推 XinC4707    : LeGM
推 timedilation: 有道理
→ pippen2002  : 他又不會 場場 罰一萬! 會痛?? 認真一點啊!
推 cowbar      : 足球不也是看replay嗎 感覺正確判罰還是比較重要
→ cowbar      : 不是為了節奏而變現在這樣隨便判