看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
首先籃球是一項團體運動 再加上時空背景還有各種因素影響 想要比較出個人歷史地位或是排名根本不可能 舉幾個簡單的例子 鬍子放在80年代還一樣買得到犯規嗎 喬丹硬漢防守放到現代會早早六犯下場嗎 裁判尺度規則上的不同會有不同的結果 有人會說 球員都很聰明他們會自己適應當下的環境 但你能保證說球員當下做出改變 還能保持一樣的得分或防守水準嗎 *還有一點我不明白 為什麼每次想要評價球員個人時 都會先提到總冠軍數還有FMVP數 總冠軍明明是團體的榮譽 包括教練團管理階層甚至球迷都是有功勞的 拿冠軍數來評價單一球員對其他人是很不公平的 有些球員例如 老巴 郵差 AI VC 等等 雖然沒冠但也無法抹滅他們的偉大 再來是FMVP 獲得FMVP只能代表在總冠軍系列賽裡表現最好 但不一定是球隊裡最好的球員 例如 15年的勇士 FMVP是小AI 但我們都知道球隊裡最好的球員是Curry 所以我認為戒指數不能直接拿來評斷單一球員 戒指數只有對球員印象有加分的效果而已 *這時有人會說 那比較個人數據不就好了最客觀了 我只能數據只是冷冰冰的數字而已 你無法完全了解數字的內涵為何而來 舉個簡單例子 LBJ 今天對上尼克拿到 28分10籃板 11助攻 如果對上的是 80年代的尼克還能拿一樣的數據嗎 我們無從得知也無法比較只有打了才知道 更不需要提那些進階數據了 以上 不知道各位有沒有其他的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675236770.A.A4C.html
Wardyal : 本來就無從評比 看你心中那把尺長什麼樣子 02/01 15:33
noway : 樓下噓排版 02/01 15:34
DonDonFans : 拿冠軍數和fmvp比阿 不然要怎麼比 02/01 15:34
Spinner3 : 標準隨人而變 02/01 15:34
SC30mvp : 如果因為這些理由就不去討(吵)論(架) 球迷會太閒 02/01 15:35
lillardfor3 : 拿獎項比啊 沒獎項的都是退休後就被遺忘的咖 02/01 15:35
hunt5566 : 看自己 02/01 15:36
zuzinajp : MVP>FMVP 02/01 15:38
ksk0516 : 咖哩先贏前十守門員老大再說吧 02/01 15:38
zuzinajp : MVP應該才是最重要的 代表(當季)最強球員 02/01 15:38
zuzinajp : 冠軍FMVP這種太吃陣容 陣容不好怎麼奪冠 02/01 15:38
※ 編輯: Max0406 (36.233.111.137 臺灣), 02/01/2023 15:41:13
Kidd0502 : 我也覺得mvp比fmvp重要 02/01 15:40
TimmyWendell: 不要評價不就好了= =支持自己喜歡的球員很難,一定 02/01 15:42
TimmyWendell: 到處比來比去的嗎@@ 02/01 15:42
super009 : 對最頂尖那一小群 冠軍一定是標配 任何職業運動都一 02/01 15:46
cust4938 : 柯瑞跟科比誰比較偉大? 02/01 15:47
super009 : 樣 MVP基本只要一次就夠了 冠軍則是愈多愈有價值 02/01 15:47
shark23peng : 就是對每個時代的影響力啊 02/01 15:47
aegisWIsL : [知乎] 02/01 15:49
Since1997 : 那你覺得應該拿什麼當標誌 02/01 15:52
Since1997 : *標準 02/01 15:52
klj5462 : 數據!數據!數據!數據決定誰是GOAT 02/01 15:54
alittleghost: mvp有一堆曇花啊 02/01 15:55
leo755269 : 槽點太多 02/01 15:56
s925407 : 首先先等球員進入歷史,也就是退休後再來談歷史地 02/01 15:59
kalistanm : 冠軍但拿不到FMVP的是副手把25% 02/01 15:59
s925407 : 位 02/01 15:59
ks96021019 : 怎有人在問有沒有贏老大?累積數據第一隊都輸爛 02/01 16:00
nnkj : 籃球終究是在爭冠 當然冠軍至上 02/01 16:08
your1225 : 沒王朝咖小有啥好討論? 02/01 16:08
Tommy92C : 所以要來一個沒冠軍球員的歷史地位比較嗎? 02/01 16:11
WinDeity : 講那麼多,把一堆都否定掉,那你的標準是什麼? 02/01 16:12
LillardTime : 全都否定完 那你自己又是用什麼標準 02/01 16:13
alittleghost: 0冠咖就沒門票,管你其他有多少榮譽 02/01 16:13
pwpwqaz : 我對於球員的評價首先是會不會到處組隊 02/01 16:14
s891234 : 供三 02/01 16:14
KIMCHAEWON : 月經文 02/01 16:15
a100205069 : 肯定不是拿轉隊次數跟奪亞數比就對了 02/01 16:15
mscmobitai : 不明白還講這麼多喔 02/01 16:18
gary360 : 首先要能留在母隊至少拿到一冠才有資格討論 也就是 02/01 16:19
gary360 : 要能證明自己不用抄捷徑就能拿冠軍 這應該是最基本 02/01 16:19
gary360 : 的 02/01 16:19
Shuoger : … 所以你到底想表達什麼。 02/01 16:22
hayoyo : 所以都不看 憑你個人主觀最準? 02/01 16:30
GBF8U572 : 實際上就說拿團隊跟個人榮譽以及數據來比 02/01 16:38
GBF8U572 : 是不是在母隊根本沒差 02/01 16:38
yisdl : 號稱歷史前幾的至少來個王朝吧 02/01 16:40
k798976869 : KD宇宙勇就是強 02/01 16:41
pwpwqaz : 你覺得你有比專家還會評價嗎?或者你也是專家? 02/01 16:44
pwpwqaz : ESPN花大錢請你來評價好了 02/01 16:45
pwpwqaz : 是不是在母隊當然有差,喬丹不會跑去湖人跟魔術強 02/01 16:47
pwpwqaz : 森一起爭冠 02/01 16:47
pwpwqaz : 我找很厲害的來跟我一起打球,拿冠軍當然變容易 02/01 16:48
crazywill : mvp 都是給想拿的球星 去刷的 02/01 16:51
crazywill : 拿過的 跟本不在意mvp了 ,fmvp才真的想拿 02/01 16:52
gary360 : 況且有人還是找了兩個很厲害的一隊 結果第一年就翻 02/01 16:54
gary360 : 車 這種絕對是大扣分 02/01 16:54
russ666 : 原來mvp想刷就能刷啊 真厲害 02/01 16:54
chan184966 : 簡單說,多數人說的算 02/01 16:57
mmk : 每個人的標準都不一樣 所以數據公平些 02/01 17:05
mmk : 還有2個月前 湖人院長10場比賽歷史最強 02/01 17:07
mmk : 希望能少點這種亂吹反串的歷史最強 02/01 17:07
crazywill : 現在風氣就是 輪休 拼冠軍了 誰在意 mvp??? 02/01 17:21
crazywill : 想要mvp,難道我curry刷起來 會輸阿肥嗎 02/01 17:21
likeyouuu : 100個人有101種排法 排得開心就好 lol 02/01 17:34
QoGIVoQ : 跟其他人比阿 贏了就往上一格 再跟下一個比 02/01 17:46
GreenMay22 : 老大的FMVP跟冠軍別說比較多,還比較有收視率(復 02/01 18:01
GreenMay22 : 仇超賽&歐肥出走),我喜歡咖喱但目前咖哩沒辦法比 02/01 18:01
LukaDoncic77: 大方向就比數據阿,但像前十這種名單還要細看純度 02/01 18:25
LukaDoncic77: 不然組團硬刷那種很容易被排到太前面,要斟酌扣分 02/01 18:25
alex0973 : 奇妙的文章 舉一堆條件又自己一一否定 拒絕回答喲~ 02/01 18:30
VL1003 : 數據、冠軍數、王朝數、球員間風評,很多變數都能 02/01 18:33
VL1003 : 影響歷史地位,每個排名比重都有所不同,所以才會有 02/01 18:33
VL1003 : 排出來不一樣的狀況,但眾多排名還是能稍微稍微有些 02/01 18:34
VL1003 : 共識的。 02/01 18:35
warm0808 : 我是知道沒冠連屎都不如 02/01 18:50
immence : BJ4 02/01 18:52
jeffsu : 其實各家排名共識都差不多了 基本上就那幾個 除了 02/01 18:52
jeffsu : 批踢踢小眾喜歡自定義 但現實沒人理的那種 02/01 18:52
graphict : 笑死,你不懂流量密碼啦!張飛打岳飛創造話題啊, 02/01 19:28
graphict : 商業活動沒話題打身體健康的嗎 02/01 19:28
gakuto : 其實早在羅素和張伯倫的時代 02/01 19:30
gakuto : 就告訴大家籃球是團隊運動了 02/01 19:30
gakuto : 擺明就是張伯倫個人比羅素強 但是整體球隊不如 02/01 19:31
gakuto : 冠軍數就是輸 02/01 19:31
Lansbury : 你連數據可以校正都不知道 02/01 19:33
gakuto : 而且羅素跟張伯倫同一個時代的對比 也沒有張飛打岳 02/01 19:34
gakuto : 飛問題。 02/01 19:34
gakuto : 以現在的說法 當時張伯倫再強 也只是被說刷子 02/01 19:34
gakuto : 還有轉隊抱團 02/01 19:35
taro0116lo : 撇開個人數據不談 02/01 19:43
taro0116lo : MJ靠個人魅力,把NBA推廣到全世界 02/01 19:44
taro0116lo : 讓籃球在世界上流行 02/01 19:45
scenery59832: 77保底前十 02/01 19:45
taro0116lo : 你覺得LBJ有可能動搖MJ的地位嗎 02/01 19:46
taro0116lo : 或許你會說MJ是時勢造英雄 02/01 19:46
taro0116lo : 再加上天花板級的統治力 02/01 19:47
taro0116lo : 在籃球這個運動上是沒有人比擬的 02/01 19:48
taro0116lo : LBJ有他的歷史地位 02/01 19:49
taro0116lo : 不過談到GOAL,一個運動的代表人物 02/01 19:50
taro0116lo : MJ有他的高度在那裡 02/01 19:50
freemanlex : 所以要結合場景 給酒蛋16騎隊友 我是看不出能過勇士 02/01 19:52
kaede0711 : 不用覺得 所有運動都是MVP是最大獎 怎麼可能到籃球 02/01 20:08
kaede0711 : 就不一樣 02/01 20:08
kaede0711 : 有拿過MVP證明你是聯盟頂尖的主將 拿冠軍就加分加 02/01 20:11
kaede0711 : 很大了 02/01 20:11
zuzinajp : 這裡覺得MVP沒有很重要因為LBJ拿太多MVP 02/01 20:24
zuzinajp : 這樣他們要酸LBJ變得很難 畢竟拿了4個MVP 02/01 20:24
pwpwqaz : MVP太多是幾個?有比喬丹多嗎? 02/01 20:47
pwpwqaz : 如果MVP是最大獎,那這樣GOAT就一定是喬丹? 02/01 20:49
pwpwqaz : 喬丹是後來的人叫他籃球之神,你要問這個世界的人 02/01 20:51
pwpwqaz : 為什麼要這樣叫他 02/01 20:51
pwpwqaz : 世人評價喬丹是籃球之神,這個最客觀 02/01 21:03
shauima : FMVP你一年要打100場, 02/01 21:36
shauima : 還必須在總冠軍賽展現控制比賽的能力 02/01 21:37
shauima : 一堆MVP在一二輪雙手一攤就回家了 02/01 21:37
shauima : MVP你只要是球隊一哥、明星等級就有機會刷 02/01 21:38
shauima : FMVP前提就是總冠軍,你去問小丑想不想拿FMVP? 02/01 21:39
shauima : 燈燈、威少想不想拿FMVP?咖哩想不想拿FMVP? 02/01 21:39
shauima : 答案很誠實,最好的球員都渴望FMVP 02/01 21:40
shauima : 那個就是超越總冠軍、天選之人的證明 02/01 21:41
pwpwqaz : 可愛兩個FMVP,成就有比1個FMVP的curry高嗎? 02/01 21:47
pwpwqaz : Billups也有一個fmvp,成就有比燈燈,小丑高嗎? 02/01 21:49
shauima : 拜託啦 指標有很多種,是要成就排名?還是要實力排 02/01 21:52
shauima : 名?當一哥刷數據的代價就是他球隊不夠強啊 02/01 21:53
pwpwqaz : 實力排名billups也不怎樣阿 02/01 21:54
shauima : 薪水養他就夠了,沒錢簽輪替側翼啊,又不是每隊跟勇 02/01 21:54
shauima : 士一樣砸錢在拼 02/01 21:54
pwpwqaz : tony parker好像也拿過fmvp,他的實力或成就有到頂 02/01 21:55
pwpwqaz : 級嗎? 02/01 21:55
pwpwqaz : 一股搭啦也拿過fmvp,實力成就? 02/01 21:57
shauima : 反正要是你覺得總冠軍不重要 那就不重要囉 02/01 21:58
shauima : 我上面的結論是「天選之人的證明」 02/01 21:58
shauima : 拿不到只好說「我才不屑拿!」 02/01 21:59
shauima : 反正領個頂薪、進個名人堂、賣賣球鞋,夠強了啦 02/01 22:00
pwpwqaz : 球員歷史定位本來就沒什麼標準,巴克利,馬龍都沒冠 02/01 22:16
pwpwqaz : 軍,但是你會看扁他們嗎?不見得輸有冠軍的球員 02/01 22:16
VIATOR : fmvp本來沒特別重要,前幾年是要酸curry才變重要的 02/01 22:33
shauima : 當然是不會啊 排名其實主流媒體大致都排出來了 02/01 22:44
shauima : 咖哩FMVP就被AI拿了,TD的被Parker拿了,更顯得這 02/01 22:45
shauima : 解鎖的難度,今年拿不到,就要至少再打100場、拿下 02/01 22:46
shauima : 一個總冠軍 02/01 22:46
fnac827 : 對我來說至少dirk就贏某gun 02/01 22:52
DonDonFans : mvp 球隊勝率也會看啊 能拿mvp的本身球隊哪有弱的 02/01 23:22
DonDonFans : 季後賽重要太多了 球員還是最想拼冠軍 02/01 23:23
chc5862123 : 我說MJ個人十連得分王 單季得分王+DPOY還是沒得比XD 02/02 00:24
herry555 : 想表達? 02/02 00:39
garybawbaw : 神鬍就是前無古人 也後無來者 02/02 03:59
qtzbbztq : 一定是獎項 比數據什麼的 都可能因為時代不同難以比 02/02 04:16
qtzbbztq : 較 但獎項至少代表你在自己的時代 在某些地方是引領 02/02 04:16
qtzbbztq : 者 每個球員本來就是跟同一時代的人比才是最客觀的 02/02 04:16
SongLa5566 : 商業聯盟 誰商機大屌就大 很難懂? 02/02 04:39
f77928 : 歷史地位比較本來就是虛的 如果不比獲得的個人和團 02/02 06:43
f77928 : 隊實質榮譽 那要以誰的評判取向做為標準? 02/02 06:43
f77928 : Curry沒有拿到FMVP時 為了筆戰不居下風居然某些人 02/02 06:45
f77928 : 提出FMVP無用論 真不知道當時高舉這種論調的是不是 02/02 06:45
f77928 : 反串 不能說你喜歡的球星缺乏實質榮譽就硬要抬高更 02/02 06:46
f77928 : 抽象的精神價值 Dirk如果沒有11那一冠+FMVP 歷史地 02/02 06:47
f77928 : 位就是個00年代的軟蛋 02/02 06:47
WFU : 目前的評價方式都是炒作+跟風而已 沒實質意義 02/02 08:53
gakuto : 其實fmvp+mvp來排名 基本不會差到太多了 02/02 08:59
gakuto : 至少比單純一項mvp去排名 或是單純一項fmvp去排名 02/02 08:59
gakuto : 相對而言準確一些了 02/02 08:59
gakuto : 雖然也有例外 例如以古達拉 但至少例外者不會到太 02/02 09:00
gakuto : 多 02/02 09:01
Demia : 就看統治力吧,比如說不抱腿兩次三連霸跟抱大腿六 02/02 09:28
Demia : 亞,應該很好比較? 02/02 09:28
PizzaKK : 你真無聊 02/02 12:36