[外絮] Silver：你無法挑戰沒有吹罰的球，如果

[mingonly ()]

Silver：你無法挑戰沒有吹罰的球，如果每個沒有吹罰的瞬間都可以挑戰，那麼比賽將會非
常混亂。

In the wake of a high-profile missed call that went against Los Angeles Lakers s
uperstar LeBron James last month, NBA commissioner Adam Silver said officials ar
e "absolutely held accountable" and disciplined for making such errors.

上個月，洛杉磯湖人隊的超級巨星勒布朗·詹姆斯遭遇一次明顯的漏判的事件後，NBA總裁Si
lver表示，裁判必須為此類錯誤負起責任並接受紀律處分。

"We don't publicize discipline for officials. We don't think that will be approp
riate," Silver said Friday in an interview with ESPN's Sage Steele on SportsCent
er. "But their assignments are affected by the quality of their calls, whether o
r not they progress into the playoffs and then round by round is impacted by the
 accuracy of their calls and their demeanor on the floor. So there is a system f
or overseeing and making those judgements about officials. But more to your earl
ier point about getting the calls right, that's again not a new issue.

我們不公開處分的細節，我們認為這是不適當的。但他們的場次安排會受到吹判的好壞影響
到，無論他們吹不吹季後賽，每一輪都會受到他們吹判的準確性和場上的態度而受到影響。
因此，有一個監管體系來對裁判進行評估和判斷。但更重要的是，關於做出正確判斷的問題
，這並不是一個新問題。

James was fouled in the closing seconds of a tie game between the Lakers and Bos
ton Celtics on Jan. 28, but the foul was not called. Boston went on to win in ov
ertime.

1月28日，詹姆斯和塞爾提克隊比賽的最後幾秒被犯規，但犯規沒有被吹罰。隨後比賽進入
延長賽，最終塞爾提克隊獲勝。

The NBA's referees union posted a public apology a day later on its official Twi
tter account for getting the call wrong. One of the criticisms of how the moment
 played out was that there was no mechanism available to the referees to adjust
the call, something Silver said the league needs to look at.

裁判公會隔天在官方推特的頁面上為錯誤的判罰公開道歉。對於此事件的批評之一是，裁判
沒有一套可用的機制來調整判決，Silver說聯盟需要研究這個問題。

"I know some people in that particular call you mentioned in that Celtics-Lakers
 game were upset that there was no opportunity for replay," Silver said. "Many p
eople focused on the coach not having another challenge. But remember in our lea
gue, you can't challenge a non-call. And there's a lot of difficulty there when
you get into non-call. You could suggest every moment of a game is a non-call wh
en a call isn't being made in a way.

Silver說：我知道在你提到的那次塞爾提克和湖人的比賽中，有些人對於沒有審查回放的機
會感到不滿。許多人關注的是教練沒有另外的挑戰機會。但是請記住，在我們的聯盟中，你
不能挑戰沒有響哨的情況。當涉及到沒有響哨的問題時，就會有很多困難。Silver舉例說，
在一個比賽中，如果每個沒有吹罰的瞬間都可以挑戰，那麼比賽將會非常混亂。


But so what's the beginning and the end of the play? And if indeed the officials
 missed the foul but then the other team is saying, well, go back 15 seconds, th
ey missed something else there, it's not an easy issue, but it's something we're
 going to look at because my personal view is I don't mind the challenge system
but also think the ultimate goal is to get it right, not put the pressure on the
 coach in terms of that additional tactic on using their challenge appropriately
."

所以那個回合要算什麼時候是開始？什麼時候算是結束？如果裁判漏吹了一個犯規，然後另
一支球隊說往回15秒，剛才那裡也漏了一個哨，這就不是一件簡單的事情了。從我個人而言
，我並不介意挑戰系統的存在，但我也認為，我們的終極目標是把比賽搞對。而不是把壓力
放在教練身上，讓他們把使用挑戰變成另一種策略。

https://pse.is/4sm9x6


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1676626858.A.820.html
→ iverson88   : 失去控制
→ knn2001     : 湖迷真愛抱怨
推 Weasley40   : 是在說誰可能失去控制比賽結果的權力嗎？
推 babyalley   : 阿銀:朕不給的你不能拿 山羌:你跟朕這樣講?????
噓 evangelew   : 笑死 才給一次挑戰機會而已 有比吹毛哨還破壞節奏嗎
→ evangelew   : ...
推 sunnyyoung  : 笑死 都不要吹就不會被挑戰
推 kane111     : …又不是無限次數可以挑戰
噓 NukAnah     : 一隊現在才一次挑戰是能多混亂==
推 lia910229   : 阿銀：在那叫什麼
→ evangelew   : 連挑戰成功都無法保留挑戰 是能多破壞比賽節奏...
推 addyioox    : 從你最愛的賽後檢討報告抓到有誤判就罰錢+禁吹比賽
→ addyioox    : 效果一定比討論挑戰時機更好
→ l2l         : 最後1-2分鐘影響勝負的爭議鏡頭 不給重播才是混亂
推 ghostxx     : 裁判先不要睜眼瞎子似的雙標吹再來講混亂啦
噓 Zxc2184     : 混亂製造方說別人會引起混亂
推 SHetler     : 其實他講的也沒錯啦
推 inuyaksa    : 裁判是問題，球員不管有沒有犯歸都在抱怨也是問題
推 e8e88       : 最後1~2分鐘 裁判應該要有自主重判的權利
推 rlj0858     : 裁判：懂了，都不要吹
噓 linqqq007   : 根本胡扯 之前整場逼逼也沒看到不行
推 paulxxxtw   : 叫暫停才可以挑戰+只可以挑戰暫停前五秒的動作就解
→ paulxxxtw   : 決了，這根本不是理由
推 bgover      : 一堆攤手哥，整場看重播
噓 MadDoggo    : 又不是有無限挑戰
噓 aj120426394 : 挑戰成功保留挑戰權，挑戰失敗就沒收，是能多混亂
→ aj120426394 : ？如果混亂多表示裁判誤判多啊，那要怪誰？
推 Anyotw      : 最後一兩分鐘…要搞事裁判會提早搞啊XD意義不大
推 richard1003 : 只有一次挑戰根本無法阻止整場亂吹的裁判
→ marlonlai   : 就挑戰成功保留次數就好啦 如果一直被挑戰成功 那你
→ marlonlai   : 裁判就真的在混
→ xbit        : 所以柴犬以後能正大光明的漏吹.反正不會被挑戰
噓 XiaoAnn     : 科技在進步 然後還給瞎子裁判無限權力
→ Tommy92C    : 那挑戰改成成功保留呀，你裁判吹錯還收一次挑戰？
推 richard1003 : 所以最後一擊打手漏吹這種嚴重影響比賽的居然不能挑
→ richard1003 : 戰，這樣合理？
推 feathery    : 不是啊 你以為球員就很想要比賽一直打斷喔？挑戰
→ feathery    : 是非不得已欸，如果裁判一直要被球員挑戰那是裁判
→ feathery    : 的問題很大吧？
推 kem0606     : 為了酸湖人 然後支持阿銀言論….
推 ymsc30102   : 那最後一波都不吹不就無敵了
推 jyekid      : 娛樂事業比賽好看就好
推 zego41      : 你挑戰成功還人家就好了
推 rickykobe   : 改成挑戰成功能保留一次 最後3分鐘沒響哨也能挑戰
→ rickykobe   : 這樣哪有什麼打斷比賽混亂
推 pieceofcake : 那是因為你搞錯重點 當皇帝不開心的時候 那才是重點
→ pieceofcake : 皇帝才不在乎公平 混亂 還有什麼打斷比賽
→ pieceofcake : 當皇帝不開心 裁判就要考慮改判 不要拿其他情況來比
推 jameslin510 : 樓上那邊亂黑
推 roger2623900: 裁判確實很難當 但是他們的工作就是要吹判正確 球
→ roger2623900: 賽流暢度很重要沒錯 但是公平也很重要
推 jyekid      : 如果要公平就沒明星哨了
噓 WinDeity    : 可悲
推 issy        : 閉嘴啦，從你上任以來NBA就越來越難看，尤其前幾年
→ issy        : 那種逼逼逼
→ xm3k0828    : 不是只能挑戰一次嗎
→ dlcro       : 沒關係反正我季後賽在開始看
推 roger2623900: 我是不敢說史騰時期吹判比較好啦 那時真的超爛
噓 CannedHamEgg: 例行賽都搞不好 甚至回應也沒有想搞好 萬一賽湖這
推 Xanthous0219: 都不要吹就不用挑戰了 讚讚
→ CannedHamEgg: 種誇張誤判是發生在總決賽對局 你聯盟該怎麼負責?
→ roger2623900: 三哨也是史騰搞的喔
推 rex03187    : 只是一場秀不用太認真
噓 flybow      : 史騰好太多了
推 wondada     : 判罰不公才會造成混亂吧
噓 tkuce1b     : 鬼扯，也才一次挑戰機會而已，沒吹可挑戰導致比賽混
→ wondada     : 真的是邏輯...
推 stocktonty  : 限制次數不就好了 漏吹也是失誤好嗎
推 tkuce1b     : 亂？智商？
噓 ccmvic      : 聯盟有控制比賽的權利不容質疑
噓 joy9601     : 意思就是不吹就不用負責 裁判睜眼瞎子
噓 QoGIVoQ     : 誤判率降低再來談比賽節奏吧
噓 fack3170    : bbbbbb
噓 LukaDoncic77: 姆斯條款
噓 tkuce1b     : 先管好金筆那種摸毛哨吧 難看
→ QoGIVoQ     : 5050的碰撞就算了 打手這種一翻兩瞪眼的
推 YellowTiger : 史騰沒比較好 但阿銀在球員比賽這方面是真的爛
推 dogville    : 限定次數就好 這有什麼困難的?
→ dogville    : 一隊只有一次 挑戰失敗送出一次球權 誰會亂用?
噓 johnny88108 : 關鍵時刻甚至是最後一擊，哪來的混亂
噓 a516013     : 確實 要哭裁判就自己得利的時候也哭 不要得利就沒事
推 duece0927   : 先從挑戰成功不消耗次數開始吧
噓 hasroten    : 比數接近甚至絕殺自己review也合理吧 還要挑戰==
噓 sasa789     : 挑戰成功保留挑戰有很困難嗎?
噓 jojo5       : 講的好像挑戰贏了有無限次一樣 笑死人
→ jyekid      : 保留挑戰+1
推 rayarising  : 阿銀很懂喔
→ kakain      : 你裁判主動去看回放有這麼難？明顯誤判又有畫面的pl
→ kakain      : ay，紀錄台或是技術組主動提醒這樣不能執行？想不想
→ kakain      : 做而已啦
→ flybow      : 史騰的塑星能力 遠勝這一位
推 pierce880321: 翻譯：我不想解決問題，只想解決提出問題的人
→ m791017     : 怕金身被看破手腳喔
推 kodo5566    : 朕不給的 你不能要
→ ad93        : 阿銀：再吵就抖內
推 kaede0711   : 阿銀講的這個我同意 如果能像世足決賽的鷹眼裁判當
→ kaede0711   : 然是最好 但籃球節奏這麼快 太頻繁中斷比賽真的會
→ kaede0711   : 讓比賽支離破碎 不過還是需要適當引進科技執法加強
→ kaede0711   : 公正性就是
→ micbrimac   : 所以才會有挑戰制阿
→ micbrimac   : 挑戰制不會讓你有無限回放權
噓 kfcgg520    : 又不是無限挑戰…..攻殺小 能墮混亂˙？
噓 Dino14124   : 龜被牽手沒犯規，剩下都是狗屁
推 ThreeNG     : 看看足球世界盃，引進科技執法後幾乎完美，判決毫
→ ThreeNG     : 無爭議可爭了
→ ThreeNG     : 籃球的進步空間還超大
噓 topyaeh     : 睜眼說瞎話
推 Q12345Q     : 阿銀:總之 我說了算
推 f77928      : 不能為了針對特定球隊和球員姑息吹判這件事
→ f77928      : 默許聯盟操縱判罰 總有一天會害到自己支持的球隊
→ Q12345Q     : 這樣說明完 是不是對裁判很沒信心 每分鐘都有誤判?
推 johnbill    : 聽君一席話 如聽一席話
噓 inmoohuadaw : 真的是好混亂喔阿銀
推 cyesgin     : 確實
噓 steve17     : 最後一擊不能挑戰 幾次了？
噓 loltrg42972 : 不會學隔壁MLB嗎 挑戰成功不消耗挑戰次數
推 yueyi313    : 重點最後一擊不吹才是最可笑的吧！誰管其他小事
推 peanut7516  : 挑戰成功應該要保留才對吧
推 BC0710      : 所以就裁判都別吹 大家都不用挑戰了 笑死人的回答
推 summer08818 : 你乾脆說不能挑戰不就好了
推 yashiky2010 : 都能出現微笑T這種哨了，代表監管機制根本沒用
→ yashiky2010 : 要求球員不能表達情緒，裁判倒是可以...笑死人
→ hsienhao    : 犯規沒吹比較虧還是沒犯規被吹比較虧
推 Solid4      : 對手球權狀況不能叫暫停
推 BL4CK       : 說得沒錯，那可以先叫裁判好好吹嗎
→ ray333      : 什麼狗屎裁判最後不介入，不介入就是介入防守方好
→ ray333      : 嗎
→ ray333      : 乾脆整場球賽都不要介入不要有裁判算了
推 zqAI3yGOAT  : 足球VAR的那邊是不是獨立出來啊？越位直接告訴主裁
→ zqAI3yGOAT  : 判？
推 lin1023     : 同意挑戰權修改
推 billyqaz    : 簡單啊沒吹哨的挑戰失敗給對面罰兩球加球權不就沒人
→ billyqaz    : 敢亂喊了
噓 qoomilk     : 你可以最後兩分鐘開放
→ AirPenguin  : 混亂啥 限制次數很難?
噓 gyaoqwas    : 每次po裁判報告是當人都沒看比賽嗎
推 chinringo   : 裁判：老闆意思就是別吹就不能挑戰，懂了懂了。
推 freshbox7   : 這個沒啥問題，但挑戰成功應該要還給原隊一次
噓 IKnowWhy    : 挑戰次數就有上限了 爭議當然要可以挑戰
噓 basterds    : 阿銀搞爛NBA的罪人
噓 ym60606     : 裁判裝盲就可以控制勝負了
噓 r491396076  : 就是你把比賽變難看變軟的
推 yiersan     : 遲早被及時AI分析取代
噓 yeustream   : 聽你在放屁