[情報] 潛在的規則改動

[love1500274 (CoWuCoWu)]

https://tinyurl.com/3hrw35cp  (B/R )

Potential Rule Changes

Per several sources, next season's most likely rule change will enable
coaches to keep their challenge if successful.

The primary concern is keeping games at roughly two hours, 15 minutes. While
challenges may average approximately 90 seconds, they can spike to six
minutes or even longer.

Another potential change could be the use of a target score, but just for
overtime. The G League has experimented with the rule in overtime during the
regular season and for fourth quarters during the Winter Showcase in Las
Vegas. In comparing regular overtime from the 2021-22 season to target-score
overtime pre-Showcase, the length dipped from 13 minutes on average to 8.5.

On using it in NBA fourth quarters, reviews among executives, scouts and
personnel were generally sour ("Why?" was a common refrain). Still, the
response was generally favorable for using it to limit overtime.

That would prevent overlong broadcasts and overloading player minutes, like
Los Angeles Clippers forward Kawhi Leonard's playing 46 minutes in a
double-overtime loss to the Sacramento Kings on Friday.

潛在的規則改動

據多方來源，下賽季最有可能的規則改變就是讓教練們能夠在挑戰成功情況下繼續挑戰。

但主要問題會是如何將比賽時間控制在 2 小時 15 分鐘左右。
雖然聯盟挑戰的平均時花費時間為 90 秒，但也可能達到 6 分鐘以上。

另一個潛在的改動是採取目標得分制，但僅限於延長賽中。
NBA G League例行賽OT和拉斯維加斯冬季展示賽的第四節，曾實驗了這一規則。
將 2021-22 賽季與此實驗進行比較時，平均時長從 13 分鐘下降到 8.5 分鐘。

如果在 NBA 第四節使用此規則，球隊高層、球探...等工作人員都表示疑惑。 不過，人
們普遍贊成用此制度來限制加班時間。

這將避免球賽過長和球員上場時間過長的問題，例如洛杉磯快艇前鋒 Kawhi Leonard 在
二度延長賽中輸給國王隊的比賽中打了 46 分鐘。

---

挑戰那個我覺得可以 但目標得分制我覺得不行
不過都在討論中 短期內不會實行...吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677537253.A.6F5.html
※ 編輯: love1500274 (1.163.44.129 臺灣), 02/28/2023 06:36:41
推 Pash97143   : 目標得分制 至少等到第二度延長實施比較好
推 paul2049    : 真的有必要嗎
推 GreenMay22  : 張真人的48.5分鐘愈來愈不可破
→ IBIZA       : 不如差分大於多少就結束，一再延長的比賽反而看的人
→ IBIZA       : 更多
→ kai08130623 : 控制時間幹嘛？比賽精彩才重要吧
噓 IokUdiefirst: 大城市打球多5分鐘 小城市打三節就好
噓 ljk476820   : 跟MLB8秒預備一樣好笑==
→ ljk476820   : 第二個
推 vvnbear     : 目標得分制就明星賽那樣，問題是雙方打鐵可能反而
→ vvnbear     : 打更久，目標得分制好處是讓你不敢用犯規凍結時間
推 JRSmith     : 銀總裁怎麼整天在改規則?
→ s111228s    : MLB八秒是德政應該引入中職
推 KillLakers  : 挑戰成功可以繼續挑戰 這樣裁判受的了嗎
→ KillLakers  : 以後應該會有挑戰成功排行榜吧  一場刷四、五個
推 pen13ex     : 裁判受不了就要避免誤判啊，這算優點吧，支持成功
→ pen13ex     : 挑戰可以繼續
推 chiuihsun   : 別傻了挑戰成功2次後，裁判就會死不認錯讓你挑戰失
→ chiuihsun   : 敗了
推 mmk         : 改裁判內規 裁判自己減少吹摸毛哨
推 rs813011    : 雙方打鐵裁判就一直吹
推 emptie      : 改這個很無聊 比賽難看又不是時長造成的
→ emptie      : 能打到3OT大部分反而是勢均力敵的對抗
→ ooplus      : 第二個笑死人 怎麼不去修正不必要的哨音啦
推 p08171110   : 這部真的很好看挑戰成功再給一個合理
→ purplebfly  : 又不像是網球,分數又不難拿
→ mtmmy       : 如果那天換成國王輸球就不會討論目標得分制了
推 ODFans      : 目標得分制會降低好看度 就不會出現我絕殺你的絕殺
噓 W5566DerD1  : 能解釋一下什麼叫做我絕殺你的絕殺嗎？
推 Grammy      : 可愛操不得喔笑死
推 lillardfor3 : 目標得分制對掌握第一波球權的太有利
噓 CovacsYeh   : 阿銀還不知道NBA越來越難看的原因是因為自己嗎？跟
→ CovacsYeh   : 我國國防部長一樣無腦= =
→ love1500274 : 同意樓上
→ payne       : 會延長的都是好看的比賽 哪需要擔心
推 earltyro    : 乾脆學足球 2個OT後 點球
→ liusim      : OT改目標得分可以啊 合理的趨勢 棒球也是突破僵局
→ blackboard  : NBA一堆暫停 官方電視暫停 還有每隊 長短暫提
推 Js1233      : 挑戰成功本來就不扣挑戰次數，不然殘判會繼續誤判
→ blackboard  : 才會搞到拖這麼久 把暫停減少 時間就省很多了
推 Js1233      : PK點球這主意很好，就是延長兩次不分勝負後，雙方各
→ Js1233      : 自比罰球數，每隊各罰五次，超過5次還不分勝負就罰
→ Js1233      : 到分出勝負即可
推 MyDarkLife  : 我覺得挑戰次數=暫停次數 挑戰成功次數保留
→ MyDarkLife  : 目標得分制就算了 明星賽可以用
推 sai511477   : 五點罰完還平手 就誰先投進就贏
→ MyDarkLife  : 真的時間打超過 都是焦土戰了吧
→ MyDarkLife  : 不管是賽場上還是物理上
推 selamour    : 看到3OT很HIGH欸
推 r491396076  : 該改掉是阿銀的腦袋吧，以為籃球比賽只要分數高就
→ r491396076  : 好看
推 kizo        : 支持OT 目標得分制
推 Qorqios     : noooooooooo
推 ohya1006    : 目標得分有deuce 嗎？
推 MorikonHase : 保安
推 james1237741: 延長賽不是問題 一直暫停讓比賽細碎才是問題
→ ymca8       : 我寧願ot 打到完 ，一隊這麼多人，要操明星球員是你
→ ymca8       : 家的事
推 hyc0725zz   : 取消裁判報告比較實在 一堆馬後炮