推 KIMCHAEWON : 你有搞清楚重點嗎 重點不是預期勝率是什麼 你他的預 03/12 23:41
→ KIMCHAEWON : 期是已經打完的場數 那是要預期三小 03/12 23:41
→ phoenix286 : 你是把預期和預測搞混了吧 03/12 23:43
噓 risingsuns : 你講完有人因此知道那個表在幹嘛嗎 03/12 23:44
推 KIMCHAEWON : 你自己看騎士42勝27敗原本預期是48-21 所以這樣可以 03/12 23:45
→ KIMCHAEWON : 代表他剩下賽程很硬 邏輯？ 03/12 23:46
推 ZIDENS : 所以他要預測什麼 我也沒看懂== 03/12 23:46
→ ZIDENS : 表示他的預測跟預期差不多? 03/12 23:47
→ phoenix286 : 那個表的解釋原Po在改了吧 這就是已完賽賽程的評估 03/12 23:49
→ phoenix286 : 而已啊 03/12 23:49
推 vince4687 : 簡單講就是ESPN那套你左邊勝率比右邊高就是賺/強/穩 03/12 23:51
→ vince4687 : 但是原PO自己搞不懂排列意思就發文誤導 03/12 23:51
→ vince4687 : 如果只想看剩餘賽程難度查坦克松比較無腦顯示 03/12 23:52
推 foolishbi : 同上 ESPN SOS就是已完賽 數字愈低後面賽程難度愈高 03/12 23:57
推 klj5462 : 名字有姆斯的不愧都是數據大師 03/12 23:57
推 rick770423 : 所以直白點原PO 的表格是用來驗證過去的預測不是拿 03/13 00:00
→ rick770423 : 來預測未來的成績吧 03/13 00:00
比起說驗證過去的預測 我覺得是提供另一個以得失分來評估的面向
畢竟小贏和大贏 帳面戰績一樣
→ EZ78 : Bill James那年代的這種數據都是湊出來的居多XD 03/13 00:04
→ EZ78 : 其實就是單純用得失分弄預期的勝場這樣 03/13 00:05
※ 編輯: phoenix286 (150.116.44.125 臺灣), 03/13/2023 00:15:00
推 s07190719 : 所以有人可以貼賽程硬度嗎比較了嗎 03/13 02:53
→ EZ78 : 賽程硬度直接在ESPN或Tankathon自己看就好啊 那種 03/13 03:39
→ EZ78 : 東西其實並不到完全準確 參考就可以了 03/13 03:39
→ turnpoint : 賽程硬度其實到季末也常是參考就好，用當前戰績去 03/13 06:34
→ turnpoint : 推算未來強度，忽略了傷兵、輪休等因素，你季末遇 03/13 06:34
→ turnpoint : 到要拼附加賽的對手可能比遇到分區冠軍還難打 03/13 06:34