Re: [討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?

[driftcreator (貓爹)]

新秀故意落選這事沒這麼嚴重，每年的案例一隻手數得出來啦
1) 首輪中選的新秀通常都能吃到三年保障薪水，所以他們沒有理由故意落選
2) 選秀夜就看得出百廢待舉、有空間給二輪/落選新秀競爭上位的球隊沒這麼多
   不是剛開始開坦的過程隊，就是薪資空間跟綠葉球員正好被球星交易案吃完
3) 有二輪前段身價、有人追的新秀才有選擇的權利。舉個例
   去年賽爾提克用53 pick選的控衛JD Davison，他如果有得選的話你覺得他會想來嗎
   同位置已經有合約兩年起跳的Marcus Smart、Derrick White、Payton Pritchard
   除非有人賽季報銷，不然接下來兩年他連一點的像樣機會都不會有
   (然後暑假還交易來Malcolm Brogdon，讓Payton Pritchard直接淪為撿角)

--

而新的CBA有了二輪特例，預期新秀刻意落選的機會也會隨之降低
雖然細節還不明朗，至少薪資線上的球隊現在不需要拆中產特例去發長約就差很多

預設對話：
新秀：我就是餓死、死外邊、從這裡挑下去，也不會進你們球隊的！
二輪籤球隊：為了表達惜才我們直接加滿，給你底薪1.8倍的起薪，而且三年全保障。
新秀：...。
二輪籤球隊：你想去的球隊如果只能開兩年底薪或要你蹲雙向，這又是何苦呢。
新秀：真香。噫！好！我中了！

--

MLB的Rule 5不適用於NBA啊。NBA沒有二軍囤兵的問題，G-League就是全聯盟的農場
真正被綁死換隊權利的非一軍也只有雙向球員，且多數合約長度就只有一季而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681938377.A.F1D.html
推 TheoEpstein : 推一個，其實給二輪保障約就能解決的事。
→ TheoEpstein : 但問題是大部分球隊不會願意給二輪保障約的，至少41
→ TheoEpstein : 順位之後是如此。(佔了二輪的2/3)
推 ocean0817   : 推個
推 tim19990312 : 推
→ Puye        : 主因真的是給不了保障約 那不如自己選有發展空間的
推 ooplus      : 上篇真的不知道在糾結什麼…
→ TheoEpstein : 糾結在湖人吧。其他球隊的故意落選就全部當沒看到。
推 onionandy   : NBA的二輪主要是卡在簽約權 只要第一份合約不簽下去
→ onionandy   : 那他就完全沒辦法跟其他NBA球隊接觸
推 pimachu     : 主要是這幾年才開始出現落選風氣 如果未來CBA有要規
→ pimachu     : 範的話那應該能回歸正常了
推 tyes60309   : 希望球員被選但是上不了場簽不到合約的想法到底哪
→ tyes60309   : 裡正常？
推 XperiaArcS  : 傳產老闆：我的就是我的，你的還是我的
推 stja        :
→ NankanAvenge: 事實就會球隊會願意配合不選就是真的也沒那麼有價
→ NankanAvenge: 值 一個首輪樂透說不要選我大概就沒球隊鳥你 硬選
→ NankanAvenge: 也能拿來交易 不知道上一篇在糾結啥
→ NankanAvenge: 二輪中後別說出一個AR 出一個輪替等級的大概就是爆
→ NankanAvenge: SSR了
推 asdfzx      : AR 林來瘋這種機遇可說是上帝的恩典了，近乎奇蹟