Re: [討論] 場均罰球數排名

[pneumo (超☆冒險蓋)]

先說我前一篇罰球差這數據並不是我發明的，這個休賽季就有文章了。所以說我特製數據
的真的不用。

>   104  98 7/17 kevinwei223  □ [情報] 單季罰球差的歷史紀錄 湖人+861
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ajKRDA_ (NBA) [ptt.cc] [情報] 單季罰球差的歷史紀錄 湖人 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1689601741.A.2BF.html             │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

然後再來回應上一篇的一些疑問，所以還是來看數據，讓數據說話。

上一篇說：
「自己隊得到的罰球數聯盟第5
追比賽都知道湖人的三分超爛  進攻端都是主打禁區  已經好幾年了
進攻端幾乎都是打禁區的球隊  罰球排名上位還算合理吧
最多的是AD 6.6罰  LBJ5.7罰  跟聯盟中一堆金身筆應該輸上不少」


如果去看本季球隊切入的次數: https://reurl.cc/5O63Nv

TEAM                   DRIVES
Oklahoma City Thunder   1067
New York Knicks         1043
Indiana Pacers          1031
Cleveland Cavaliers     1030
Detroit Pistons         1021
Charlotte Hornets       1013
New Orleans Pelicans    1003
Utah Jazz               994
Orlando Magic           972
Chicago Bulls           969
Brooklyn Nets           967
Toronto Raptors         964
Washington Wizards      951
Sacramento Kings        940
Miami Heat              927
Minnesota Timberwolves  916
Phoenix Suns            892
Los Angeles Lakers      869 <==第18
LA Clippers             861
Milwaukee Bucks         851
Portland Trail Blazers  845
Memphis Grizzlies       844
Atlanta Hawks           819
Dallas Mavericks        816
Philadelphia 76ers      812
San Antonio Spurs       785
Denver Nuggets          748
Boston Celtics          738
Houston Rockets         732
Golden State Warriors   656

所以湖人切入的次數只能算聯盟中段班，並沒有比較多。


那從切入拿到的犯規次數呢？

TEAM                    FTA
Orlando Magic           163
New Orleans Pelicans    162
Los Angeles Lakers      161 <==第三名
Philadelphia 76ers      152
Brooklyn Nets           148
Cleveland Cavaliers     144
Utah Jazz               142
Sacramento Kings        139
Minnesota Timberwolves  138
Atlanta Hawks           138
Washington Wizards      137
Milwaukee Bucks         136
New York Knicks         134
Miami Heat              132
Dallas Mavericks        131
Phoenix Suns            130
Charlotte Hornets       126
Detroit Pistons         125
Chicago Bulls           124
Portland Trail Blazers  123
Oklahoma City Thunder   122
LA Clippers             120
Toronto Raptors         118
Indiana Pacers          117
Boston Celtics          114
Memphis Grizzlies       106
Golden State Warriors   104
Houston Rockets         100
San Antonio Spurs       90
Denver Nuggets          66


那再來另外一個數據，paint touches，就是球跟禁區有關次數：
https://reurl.cc/4WAlxV

TEAM                   PAINT
Toronto Raptors         533
Detroit Pistons         510
Utah Jazz               506
Denver Nuggets          481
Cleveland Cavaliers     473
LA Clippers             469
Miami Heat              456
Atlanta Hawks           449
Charlotte Hornets       439
Golden State Warriors   439
San Antonio Spurs       439
Orlando Magic           432
Phoenix Suns            424
New Orleans Pelicans    421
Philadelphia 76ers      408
Minnesota Timberwolves  406
Chicago Bulls           398
Los Angeles Lakers      391 <== 一樣第18名
Sacramento Kings        382
Boston Celtics          378
New York Knicks         377
Milwaukee Bucks         373
Indiana Pacers          368
Portland Trail Blazers  368
Dallas Mavericks        355
Oklahoma City Thunder   354
Brooklyn Nets           349
Memphis Grizzlies       340
Washington Wizards      323
Houston Rockets         314

所以湖人打禁區的攻勢也沒有比別人多。

那因為傳球到禁區，所拿到的犯規次數呢？

TEAM                    FTA
Orlando Magic           88
Indiana Pacers          84
Philadelphia 76ers      84
Phoenix Suns            84
Charlotte Hornets       82
Cleveland Cavaliers     82
Minnesota Timberwolves  80
Atlanta Hawks           76
LA Clippers             76
New Orleans Pelicans    76
Golden State Warriors   72
Utah Jazz               72
New York Knicks         68
Sacramento Kings        66
Toronto Raptors         66
Los Angeles Lakers      64 <==第16名
Miami Heat              64
Dallas Mavericks        60
Denver Nuggets          60
Oklahoma City Thunder   60
Boston Celtics          54
Detroit Pistons         54
Chicago Bulls           50
San Antonio Spurs       48
Washington Wizards      48
Memphis Grizzlies       44
Brooklyn Nets           42
Milwaukee Bucks         42
Portland Trail Blazers  39
Houston Rockets         34

這部分就差距不大。

至於進階數據怎麼看防守強度導致犯規，我目前還不知道看哪個部分，看看板上有沒有
人可以指導一下。


※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言：
: 先說   這篇在版上政治絕對不正確  不想看的可以先出去
: 只是我覺得有點看不下去
: 用自己隊伍得到的罰球 與 對手得到的罰球 兩者的差距
: 來暗中表示官方或裁判特別關照某些隊伍  這實在太可笑了
: 這兩個數字代表的意義  完全不一樣
: 甚至連得到的罰球數相同  都有可能代表不一樣的意義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1701777615.A.262.html
推 abcde010710 : 結果湖人根本不是禁區大隊啊
推 zsp9081a    : 我要先 叭叭 這是淺數據客製化嗎==
推 e8e88       : 你不要這麼專業好不好....這樣他們又要想新理由了
→ BruceChang  : 禁區大隊是指在禁區露營不動皇宮啦
→ julianscorpi: 不用想理由啊 要客製化數據可以做一百個
推 abcde010710 : 雷霆超可憐 切入最多 罰球倒數 SGA飯都吃不飽
推 foxlula     : 你不知道除了湖人 其他都是跳投大隊阿
→ julianscorpi: 既然這樣洗能夠分泌多巴胺 那就繼續啊..又沒有不准
推 QoGIVoQ     : 回合戰是吧 這個我喜歡 好的 現在換湖迷出招
推 ZIDENS      : 硬是玩成了回合制RPG
推 ZoeyDestiny : 湖人都切入高手啊，湖黑吵啥鬼
推 asn789451   : 咦！謎團越來越多惹 資訊量太大
推 e8e88       : 灰熊太瘦、勇士太矮、金塊太高==>AR+Dlo防守爛又不
→ ZIDENS      : 所以說那就是個粗糙數據 大家各自解讀就行==
→ e8e88       : 愛犯規、AD防守強又乾淨，湖人就是聯盟唯一極品球
→ e8e88       : 隊啊~
推 hank13241   : 水喔，下回合是換對方攻擊了吧，期待
推 dwiee       : 推 有數據好說話
→ asn789451   : 湖人切入不多 要切就是招招致命
推 cm223600    : okc好慘 狂切入卻沒什麼哨音
→ karmel      : 今天只有兩場比賽大家卻火力全開(手比4
推 YellowTiger : 這些東西上季都吵過一round了
→ YellowTiger : 當初都一大串 現在是二番戰嗎 請下一位選手出招
推 love1500274 : 這啥 武藤遊戲vs海馬瀨人? 什麼時候召喚黑魔導?
推 ZIDENS      : 看看自己支持的球隊 對比一下 覺得合理就OK 不合理
→ dwiee       : 喜歡阿 不懂的事情 透過討論才能得知結果
→ a034506618  : 有喔有喔，換邊接招，好看好看，請另一方開始打文
→ ZIDENS      : 就大家討論一下
→ a034506618  : 章
→ ZIDENS      : 別人去質疑你的球隊其實意義不大
推 Dino14124   : 去年把切入最多的阿龜交易，然後場均罰球upup，呵
→ wasy0326    : 不要再說了拉 你要被打成詹黑了 版主帶頭作亂 QQ
推 zsp9081a    : 這篇有點驚訝的是活塞切入次數也太高
推 Ydarvish    : 有趣！不過我單純來看戲的嘻嘻 坐等湖迷回文反擊~
→ hank13241   : 要換另一邊抽牌了
推 ZIDENS      : 確實活塞的部分就可以討論看看
推 baliuzeger  : 好熱鬧
→ ZIDENS      : 我覺得比湖人很高還有討論價值
推 crash121    : 問就是禁區大隊 不要不識抬舉
推 YellowTiger : 活塞就真的能投的都不能上
→ karmel      : 活塞沒罰球搞不好變相算好事 方便坦
→ Kai877      : 逼逼 版主勇米帶頭做亂
→ YellowTiger : 不然CC也不會打的這麼掙扎
推 Zacoe       : 太粗暴了
→ karmel      : 但就是要讓CC扛了
推 magicforqq  : 換邊發球
推 dwiee       : 活塞能投得很少 只能往禁區強攻吧
推 ZIDENS      : 但活塞-最多啊QQ
→ cm223600    : 更應該關注okc才對 這季強 切入多
推 hank13241   : 原來活塞才是真的只能打禁區
→ cm223600    : 但是FTA....
推 ghostxx     : 不管啦，看比賽內容比看統計數據準，要看過程啊
推 JKjohnwick  : 太粗暴了
→ karmel      : 活塞罰球多的話就要輸馬刺跟巫師了(馬刺感覺沒特別
→ karmel      : 要坦就是了XD)
推 oooellis    : 有數據，有理有據，給過
推 nanamiiwill : 推
→ kai08130623 : 等等有人要出來說因為湖人有“夠”，所以才被放大
→ kai08130623 : 檢視
推 cm223600    : 122/1067好少罰球
→ zcxvbb736   : 這篇直接不演了 笑爛
推 asn789451   : "防守能力太好" 或 "防守能力太爛"
推 InTheLAR    : 難免 畢竟親兒子
推 jesuskobe   : 湖人累計罰球並不是第一名,所以這數據上看蠻合理的
推 f77928      : 置板凳 總感覺有人要急了
推 cama        : %%%%%%%%%%  與對手罰球差距就大樣本了死要凹
→ asn789451   : 導致對手罰球 希望換邊能解釋一下 真看不懂
推 forever920fv: 有料
→ jesuskobe   : 要看的應該是球隊對上湖人以及對上其他隊打禁區
推 Miyanishi25 : 有人會氣噗噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ jesuskobe   : 跟切入比例是否有差別
→ jesuskobe   : 如果對上湖人打外線比例就變高那罰球輸就合理了
推 kimo6414    : 數據說話
噓 vince4687   : 等等湖迷王桑回一篇打臉你們這些人
推 Sessyoin    : 森7777777
推 ggdesu      : 你說的對這就是湖人 沒比賽也能被瘋狂討論
→ asn789451   : 湖人卯起來切入 天空才是極限！
推 hank13241   : 挖喔，要求的數據越來越細欸，不過這應該是想反駁這
→ Sessyoin    : 沒辦法 第一篇燒不到湖人 只好換個數據來燒
→ jesuskobe   : 湖人內線有AD,所以其他對對上會多打外線聽起來合理
噓 a516013     : 咦 不是禁區大隊憑什麼罰球都比對手多啊0.0
→ hank13241   : 篇的人該去找的，畢竟上一篇要求的是想看聯盟球隊打
→ asn789451   : 樓上被害妄想哦 都在討論
→ hank13241   : 內線的數量，這篇列出來了，應該要換一邊說明為啥這
→ hank13241   : 篇列出來的數據無法論證"湖人得裁判愛"這件事
→ han726      : #三分爛到只能打禁區 #都打禁區的球隊犯規多不是正
→ han726      : 常嗎
→ jesuskobe   : 湖人打禁區跟切入不是第一名,所以累積罰球也不是第
推 phf5566     : #淺數據 #客製化結論
推 elvita      : 昨天半夜7 8個人狂喜狂洗帶風向罵別人球商隊 翻大
→ jesuskobe   : 一,沒什麼問題啊
→ elvita      : 車了吧笑死XDDDDDD
噓 Jerrylin1212: 覺得有問題，一片一片剪出來
→ elvita      : 還一堆在那邊精神勝利打臉的 真的有夠好笑XDDDD
推 Sessyoin    : 哪有翻車 咖哩個人罰球跟維斯一樣是不爭的事實啊 有
→ Sessyoin    : 一種翻車叫作我覺得你翻車 XDDDD
→ Kai877      : 這數據應該算淺數據 而且也沒深度的統計分析 退回
→ Sessyoin    : 不就是第一篇個人數據迴力鏢了 才改吵球隊數據嗎 XD
→ elvita      : 迴力鏢自助餐 好飽好飽
推 art1        : 數據一攤開來就證明事實不容狡辯 XDDDDD
→ elvita      : 數據攤開還能辨 昨天一群被LD77弄到翻車XD
推 m791017     : 就湖人身材最剛好
→ AroncantFly : 沒比賽也可以爆文，你各位其實都是湖迷吧
→ Sessyoin    : 昨天一直裝客觀 今天抓到浮木就喊翻車捏 XDDDD
→ hank13241   : 人氣球隊都是這樣啦，勇士或嘴綠講話也常爆文
→ Sessyoin    : 個人數據迴力鏢飛回來了怎麼辦 趕緊翻球隊數據 !!
→ hank13241   : 我記得中國那邊戲稱湖人模特隊，身材不高不矮剛剛好
推 ghostxx     : 打禁區跟切入都中位數，切入罰跟總罰卻能前4，羨慕
推 Childishan  : 嗯哼 捕魚製品
推 AlanLinKL   : 推打臉
推 yobdc       : OKC好可憐啊
推 Kai877      : 期待會有下一篇再翻回去
推 e8e88       : 湖人就是完美身材+完美不犯規會的球隊，大家勿質疑
推 emptie      : 這樣討論是好的，雖然我覺得需要更好的數據來形容
→ emptie      : 比賽就是了…。
推 SCARHSCARL  : 奇怪，明明上個賽季版上才有人完全數據分析出湖人
→ SCARHSCARL  : 場均罰球的離群數據打臉一大票跳針球迷，怎麼過幾
推 alsh        : 你打臉不要把人頭打飛啊 很血腥的
→ SCARHSCARL  : 個月就忘了又出來給人打臉了
→ Akoni       : 真的有一種翻車 是自我感覺良好的覺得對方翻車實則
→ Akoni       : 對方論點穩如泰山
→ Akoni       : 但是
→ Akoni       : 客觀來說 這篇比上篇自己罰球數減對手罰球數 好多了
→ Akoni       :
→ Akoni       : 但如重點來了啦
→ Akoni       : 如果是要討論 「湖人隊有沒有比其他隊伍明顯得利於
→ Akoni       : 哨音 」
→ Akoni       : 還是要把本季所有隊伍的每一場比賽 包
→ Akoni       : 括湖人隊上罰球線的逐個Play 還有湖人因為該上罰球
推 archer523   : 想問一下為啥湖人MIN有5090，在禁區直到犯規不出來
→ Akoni       : 線而沒上罰球線的Play都一一檢視
→ Akoni       : 並且將 該場 對手 應上罰球線而未上罰球線 的逐個Pl
→ Akoni       : ay都剪出來 以及 對手面對湖人隊的打法是偏外線為主
→ Akoni       : 還是切入為主 跟 該對手面對其他隊伍打法上是不是有
推 nolander    : 粗暴
→ Akoni       : 別於面對湖人隊的打法 進行交叉比對分析
推 Tommy92C    : 笑死，這篇打臉打到不行
→ Akoni       : 才能有個完整的脈絡分析結論
推 legendd     : 科科
→ Akoni       : 但一開始就說了
→ archer523   : 嗎？反正傳出來也是投不進
→ Akoni       : 這種事 是有專業的團隊用人力 時間 成本 才有辦法整
→ Akoni       : 理出來的
→ Tommy92C    : 18還還敢吹自己切入大隊
推 malain      : 先統一一下三篇戰場要開在哪裡，哪那麼閒三篇跑啦
→ a1216543    : 隨便啦 反正等等開始酸勇士這件事就過去了 誰管你
→ Kenshin0707 : 結果這系列的討論 金筆的存在感也太低
→ a1216543    : 罰球多少
→ Tommy92C    : 主觀說自己切入大隊，結果排18，喜歡統計的打臉了
→ hank13241   : 至少確定了這篇是打臉說湖人是打內線大隊的人
推 f77928      : 翻車很急 但論點穩如泰山
→ hank13241   : 不過還是希望再多發一篇回應，回合制就是要這樣嘛
推 a516013     : 笑死 某個A開頭酸別人就酸的很快 現在又變成要所有p
→ a516013     : lay一一檢視 雙標的最高境界zzz
推 zsp9081a    : 所以沒有第四回合了嗎....
→ jkl85621    : 笑死切入大隊去哪了
推 Akoni       : 所以 結論就是
推 Hao83369    : #淺層數據 #客製化結論 #大可不必
→ Akoni       : 在此完成此交叉比對分析的龐大作業之前
→ tco         : 這篇打臉也打得太響了，某些族群以為是切入大隊?
→ Akoni       : 別硬要說只有湖人隊得利於哨音啦  ㄓㄣㄉㄜ會很好笑
推 asn789451   : 謎團還未解決！不要放棄！
→ Akoni       : 並且暴露自己統計常識跟思考分析深度
推 Doncic0312  : 推 數據會說話
推 st890284    : 得利還想賣乖硬凹 臉被打成豬頭 可憐
推 f77928      : 不高不矮 不胖不瘦 全是極品 禁區大隊 切入大隊
推 Tommy92C    : 由切入，切入得出的犯規數，罰球差距數包圍你耶某A
→ Akoni       : 真的別跳針了 又在選擇性解讀 動點腦好嗎
推 Childishan  : 數學習作還未寫完！不要放棄！
推 abcde010710 : 數據就說湖人罰球差距離群了 怎麼不是反方拿證據出
→ Tommy92C    : 全方位數據包圍你打臉還在狡辯
推 Fafnir316   : 湖又翻XDD
→ abcde010710 : 來反對啊 笑死欸
噓 Hao83369    : 活塞真的很可憐 都沒有人要幫他說話 只知道看湖人
推 cm223600    : 這樣看勇士很多罰球都是關鍵時刻的
推 kkk900100   : 我好奇的是 怎麼用的是切入 而不是less than 5ft這
→ cm223600    : 駭客戰術 13場打到關鍵時刻
→ kkk900100   : 個數據統計  湖人切入不多 不代表禁區出手數少吧
→ asn789451   : ak要去比對惹吧 講的我好期待
推 e8e88       : 淺數據結論、選擇性解讀 （筆記）
→ Akoni       : 沒那個實力跟深度 就繼續選擇性的去批判啦 哈哈哈
→ Akoni       : GOAT詹 和 湖人隊 和山羊迷湖迷不會受到絲毫影響
推 crazykid    : 金塊罰球真少
→ Akoni       : 一樣賺錢賺爽爽吃好料睡飽飽
→ abcde010710 : 自己沒有數據在那邊叫人家拿出全部的play 媽寶是不
→ zsp9081a    : 有啦  上面有特別提到活塞了
→ asn789451   : 這篇留著給ak打臉
→ Hao83369    : 十年老CC粉報到！ ＜(—A—）
推 kobegary34  : 用paint touches來說沒打禁區？
→ kobegary34  : 切入次數多不代表fininsh都集中在籃下欸
推 love1500274 : https://imgur.com/Fuq90WS
→ Hao83369    : 噢 原來是這樣。我就說嘛 整個聯盟都辜負了活塞
→ ljk476820   : 3篇都戰得很兇 穿梭很累==
→ Akoni       : 一開始就在原篇說要逐個play進行交叉比對 你沒眼看
→ hank13241   : OK，期待第四篇湖迷反擊
→ Akoni       : 還是沒臉看要不要自己去翻 還要幫你找喔哈哈哈 選擇
→ Hao83369    : 就是整個聯盟都霸凌活塞，要是活塞多點罰球還至於1
→ Akoni       : 性解讀 選擇性遺忘 淺數據加客製化結論啊不就好棒棒
→ Hao83369    : 7連敗？簡直是被迫連敗，太過分了，某A還不知道要
→ Akoni       : lol
推 kobe50007   : 輪到我的回合了 湖人boy
→ Hao83369    : 幫他們打氣 簡直是跟我大活塞隊過不去==
→ asn789451   : ak各種數據交叉比對 講的我心癢癢 期待發文打臉
推 qq0526      : 這篇也不能說明什麼 就湖人切入別隊必須犯規而已
推 alsh        : 對面也有人作影片分析
推 liefuchen   : 我雷切入蟬聯兩年第一多 犯規次數幾乎都墊底
→ liefuchen   : 也沒看到有人在跪
推 Fafnir316   : 召喚BryceJames，輪到你了
→ alsh        : https://www.bilibili.com/video/BV1334y1w7i5
→ kai08130623 : 三分大隊會有其他隊試著模仿，如果切入18名就可以
推 Tommy92C    : 逐個play交叉比對這重任就請某A回一遍，跳針這樣久
→ Tommy92C    : 一定有整篇分析各個play的回文吧
→ kai08130623 : 有那麼多罰球，其餘29隊制服組還不跟著打？說白了
→ kai08130623 : 就是哨音抄不來
推 e8e88       : 其實討論活塞才對...一直切罰球還輸犯，有夠慘
推 ZoeyDestiny : 姆咪都不看球的，現在連你們最愛的數據都不看了嗎
噓 bbo40453    : 罰球前5切入分別才9 7 18 25 12，湖人很特別嗎
噓 Maxhuge     : 這篇有解釋到什麼嗎？
推 Hao83369    : 我覺得聯盟欠CC一座山的罰球，不然他得分不會這麼
→ hank13241   : 其實我不懂想看數據不自己做是甚麼道理，要論證自己
→ Hao83369    : 掙扎，空間擁擠是一回事
→ hank13241   : 的說法就得自己找自己發吧
推 e8e88       : 活塞到底有什麼鬼問題啊？為什麼切入都買不到犯？
→ Hao83369    : 那，湖人不特別的理由你倒是說啊，不要光在那噓喔
推 willy911006 : 該湖粉說話了吧 還是要待在同溫層？
→ Hao83369    : 因為活塞在底特律吧
→ hank13241   : 買犯主要看聯盟要捧誰，我記得這很多年前就討論過了
推 cm223600    : 雷霆也是啊sga罰球變少很多
推 lukakakakaka: 虎迷 還是會說他們沒哨
推 dwiee       : 我也想看有沒有短影片 交叉分析 看有沒有大大要做
推 malain      : 推文裡面= =再不給我空一格44看
→ YU0158      : 結論:髒湖得了便宜還賣乖 無恥至極
推 rayes       : 感謝大大一直打臉 我唬就是哨音之王
推 MxxgHxxg    : 幫補血
推 hank13241   : 相信大家都想看當事雙方互相分享數據辯論
推 ct2189      : 太狠了
推 sleepdog56  : 嘻嘻 蹦蹦跳跳
推 cm223600    : 45%切入進攻才7.3罰 有點少啊
推 dwiee       : 這種討論很好阿 PO出來看哪方講得有道理
推 kkk900100   : 所以為什麼禁區進攻數量是用切入去排名阿
→ kkk900100   : 現在聯盟切入不都是從三分線發動
推 cow7913     : 難怪覺得金塊少莫瑞後切入變超爛 而且切了幾乎沒哨
→ kkk900100   : 為什麼不用less than 5ft 出手 剛好跟罰球數量有正
推 vinc4320    : 不管啦 你會做統計嗎 有去跑相關係數嗎
→ cow7913     :  66/748最慘
噓 chinhan1216 : 我們湖人大城市 湖迷詹迷多 有多一點特權哪裡不對
→ kkk900100   : 相關餒
推 hank13241   : 這篇分享了四種數據，為啥只針對切入阿
推 e8e88       : 麻煩列數據吧？我想知道活塞到底怎麼搞得
→ a034506618  : cc原因就很明顯啊，因為在活塞，換到大城市高機率
推 williamluo  : 湖人就聯盟乾兒子啊
→ a034506618  : 就有哨音了
→ kkk900100   : 參考了一堆相關數據就是偏偏遺漏了關鍵的禁區出手
→ ljk476820   : =。=空兩格會有句點欸
→ kkk900100   : 數量...該不會是故意忘記的吧
→ e8e88       : 還是活塞都是切入後中距離跳投？活塞我真的看很少
推 a516013     : 因為某族常說禁區大隊罰球多是正常的呀0.0
推 Fafnir316   : 不然你列出來打他臉啊，大家都在等
→ kkk900100   : 所以禁區出手數量為什麼不列 是因為列出來剛好跟罰
→ kkk900100   : 球數量有高度相關比較不好酸嗎
噓 kobegary34  : 拿paint touches來解釋打禁區比別人少？
→ kobegary34  : 那勇士第10欸
推 WBYY        : 就聯盟硬捧的為了收視
推 LFTK        : 可悲姆咪始終不願承認主子球商
推 eightone81  : 湖人三分出手墊底禁區攻勢中段班 難道是中投大隊?
推 ohmypan     : 這系列文還沒結束哦？！
推 limitlesscit: 王桑請支援輸贏
→ kkk900100   : 禁區內出手數量不是排名第五嗎？ 怎麼變成中段班了
推 jokepeace   : 勇士根本是親兒子 切入倒數第一 結果團隊罰球第7名
→ kkk900100   : ？
→ jokepeace   :  嘔嘔嘔
→ asn789451   : 別急 ak還在比對中！
噓 jamescle23  : ™™V好氣
噓 Lekas       : 下面一篇出來了
推 ginopun10477: 你的回合 ！
噓 chrisplash  : 你這個客製化淺數據還是算了吧，湖人就是三分爛所以
推 a362562     : 這樣看下來76人比較扯的感覺
→ chrisplash  : 整天往禁區打了，老詹跟AD都是整天被打死都沒飯，然
→ chrisplash  : 後防守都是又硬又乾淨的控制犯規大師
推 Hao83369    : 雙等號不空一格怎麼了 我是不空格派==
推 aegisWIsL   : 這種數據上一季就很多了 只是有部分人永遠看不到
推 jokepeace   : 所以勇迷要怎麼解釋 切入最後一名 但團隊罰球第7
推 chiuihsun   : 奇怪這問題有什麼好吵，看比賽湖人很少獲得模毛哨
推 jamescle23  : 就沒統計概念的在那透氣欸
→ chiuihsun   : ，至少都付出身體才獲得裁判吹哨，比當初圓的吹判
→ chiuihsun   : 合理多了
→ a516013     : 我看的湖人怎麼好像不太一樣啊= =
推 vinc4320    : 有人覺得我透氣 其實是他自己在廁所出不來 嘻
→ vinc4320    : https://i.imgur.com/z3wBMMm.jpg
→ Akoni       : 好好笑 有人要檢舉 注音推文 只好在這裡補充囉 一次
→ Akoni       : 性發22段23段推文 系統自己跳出注音啦 補充 系統跑
→ Akoni       : 出注音推文的部分原推文是 真的很好笑
推 AnsRiven03  : 不管啦 我糊冠軍級別 禁區球隊耶 灰熊太瘦 勇士太矮
→ AnsRiven03  :  金塊太慢
→ vinc4320    : 灰熊太瘦勇士太矮金塊太胖 ☺
→ Akoni       : 補充 原推文 真的會很好笑 lol
推 baggio717   : 聯盟認證被拉衣服不犯規的姆斯就是高球商
推 a516013     : 笑死 啊然後勒 你以為只有你用手機推文喔 違規就違
→ a516013     : 規在那凹什麼啊
推 cv120345    : 笑死聯盟中後半段排名講的好像前幾禁區大隊
→ jamescle23  : excel就能跑的東西在那一直辯 小孩喔
→ jamescle23  : http://i.imgur.com/SpnfVhY.jpg
→ jamescle23  : 造謠帶風向仔笑死
推 cloud6666   : 粗暴打臉真的好嗎
→ vinc4320    : 哈哈 我造謠什麼了 請說
→ kobegary34  : 記得不是有人還改圖造謠 還說別人XD
→ vinc4320    : 說excel能跑結果跳針半天跑不出任何東西打臉我
→ vinc4320    : 只能一直跳針跑統計XD
→ Akoni       : 好好笑 誰屌你 你哪位啊哈哈 我就補充我該補充的 很
→ Akoni       : 急耶
推 ROCArmy623  : p板這是何必？ 你一定要加入作戰？
推 vinc4320    : 請統計大師改趕快去跑相關係數來打臉這篇XD
→ ROCArmy623  : 先不論你發文的目的，但就是湖黑詹黑的取暖區啊
→ Hao83369    : 當他能坐山觀虎鬥的時候絕對在推文底下拱火，但當
→ Hao83369    : 你要把他牽扯其中甚至讓他發文闢謠等等。他立刻會
→ Hao83369    : 和你撇清關係，極力避免對你的質問作答。
→ Hao83369    : 請依以上提示，猜一板友
推 jamescle23  : 笑死  造謠不敢跑還一直嘴 果然小孩
→ jamescle23  : 請常識大師用數據解釋解釋，記得不要用敘述性統計喔
→ Hao83369    : 猜對了能得到我充滿愛意的擁抱(羞
→ jamescle23  : 鬼邏輯講出來給教授還會被電吧
→ vinc4320    : 加油 趕緊找出我造謠什麼
→ vinc4320    : 然後趕緊跑相關係數證明我造謠 ☺
→ jamescle23  : 就拿出非敘述性統計分析支持打臉我啊，又不敢
→ jamescle23  : 自己一直嘲諷造謠帶風向，卻叫人舉證 笑死
→ jamescle23  : 沒證據造謠的潑水，叫潑水的舉證
→ jamescle23  : 這邏輯不就等於提計畫給教授，教授問你因果邏輯，你
→ jamescle23  : 叫教授自己跑統計 笑死
推 a516013     : 笑死 有人被檢舉還在那繼續凹XD 有夠好笑
推 LukaDoncic77: 跑出相關還是不能說明湖人為什麼比其他那些禁區大
→ LukaDoncic77: 隊多那麼多罰球啊
推 jya         : 討論是否主打禁區與主打禁區與罰球的關係結果沒有
→ jya         : 禁區出手相關的數據？
推 desion30    : 雷霆迷每次看SGA切入忙得要死罰球還輸一大堆才無言
→ Hao83369    : https://i.imgur.com/vvmvlzh.jpg 唉 看來我的擁抱
推 scpan       : 挺p版，用數據證明
→ Hao83369    : 沒什麼人氣 (驚天一跪
→ LukaDoncic77: 實在不懂為什麼上季解釋過的這季還要再解釋一次
推 phantom     : 臉好腫喔，說好的禁區大隊呢？
推 vinc4320    : 是你潑別人造謠的髒水 你難道就不用舉證了 加油啦
→ vinc4320    : 趕緊去跑相關係數
→ vinc4320    : 你又不是我教授 科科
→ LukaDoncic77: p版這篇記得以前也看過類似論點，還是客製化結論嗎
推 lanchenchen : 我猜就是樓上的77
→ vinc4320    : 是你要自己說明防守效率跟罰球數差距的因果邏輯才
→ vinc4320    : 對吧 你這樣做研究會被當喔
推 jamescle23  : 啊你講那麼多不就想帶風向 罰球跟裁判尺度有關，就
→ jamescle23  : 是要跑是不是跟裁判尺度有關啊
→ vinc4320    : 教授問你因果邏輯你叫教授自己去跑相關係數？
推 kobegary34  : 還在拿paint touches來說有沒有打禁區
推 LukaDoncic77: 我也覺得，James大一直說統計學怎樣
→ kobegary34  : 那區後半段 大部分就是下篇禁區出手前幾的
→ LukaDoncic77: 你就跑一篇出來，大家也好回你論點啊
→ Hao83369    : （給各位論者遞茶)  旦<(  ･ω･`)>旦
→ lanchenchen : 怎麼沒列出手數據？
→ jamescle23  : 裁判尺度很難量化只能用罰球當變數啊
→ jamescle23  : 不要說笑話了啦 判斷因果關係就是可以靠統計的相關
→ jamescle23  : 去看
→ jamescle23  : 笑死
→ jamescle23  : 造謠仔沒提出相關性的證據怕人質疑
推 ralpoph     : 有些球迷沒辦法拿數據反駁 就都拿勇士出來救援
→ vinc4320    : 真的跑出來能打臉我他早就去跑了不會在這邊跳針啦
→ vinc4320    : 也才30組數據 自己把防守效率值由高排到低拿去跟文
推 ko373328    : 湖迷說湖人都打禁區 是哪來的幻覺 原來看不懂比賽
→ vinc4320    : 章的罰球數差距比對一下根本連跑都不用跑
→ vinc4320    : 我才不怕你質疑 我還怕你不去跑XD 趕緊去
推 vergilmir   : 高水準討論 回合結束 換人發言
→ jamescle23  : 沒辦法講道理zz
推 LukaDoncic77: 昨天正負值那篇好像就沒看到說要跑數據、敘述性統
→ LukaDoncic77: 計這種論點，這幾篇卻很常看到，有什麼差異嗎？
→ jamescle23  : 又要置換概念啊 你不就一直跳罰球差距多=裁判尺度偏
→ jamescle23  : 頗嗎
→ vinc4320    : 是誰沒辦法講道理 一直潑髒水的又不是我XD
→ LukaDoncic77: 我覺得James大就跑一下啊，vinc大也說作法了
噓 SCMastoid   : 請問 有沒有 被犯規戰術 的犯規數量呀?
→ SCMastoid   : 感覺這個也會影響很大
→ jamescle23  : 沒要跟你討論這個
→ jamescle23  : 愛嘲諷的跑啊
→ jamescle23  : 我又不會嘲諷球隊罰球差距
推 SCMastoid   : 推回來
→ likeyouuu   : 浮木快抓 不然要沉了 lol
→ jamescle23  : vinc4320: 不管啦 你會做統計嗎 有去跑相關係數嗎
→ jamescle23  : 這篇不知道誰先提的欸
推 Hao83369    : 看到j23這樣一夫當關的氣勢讓我想到已逝的Ak…噢抱
→ Hao83369    : 歉 他還活著 抱歉抱歉
→ jamescle23  : 潑髒水戰術喔
推 vinc4320    : 一口一個造謠倒是叫的挺歡 讓你去跑又不敢 是不是
→ vinc4320    : 不自信？
→ jamescle23  : hao我沒要嘲諷球隊喔
→ jamescle23  : 搞清楚是誰想帶風向吧
推 MFultz      : 留點活路吧 嗚嗚嗚
→ vinc4320    : 我潑了什麼髒水 問一下會不會做統計也是潑髒水了
→ Hao83369    : 犯規戰術的樣本其實不會太多吧？0.0
→ jamescle23  : 你提出罰球差距多少跟裁判尺度有關係，不就要證明有
→ jamescle23  : 關係嗎
→ vinc4320    : 有哪位大大可以指點一下小的那句話潑了什麼髒水嗎
→ jamescle23  : 不就你先提這論點的嗎，你去跑，有顯著性，不就服人
→ jamescle23  : 了
→ Hao83369    : 那j23聽老夫一言唄 放下一切回鄉種地吧…
→ vinc4320    : 我提出罰球差距跟防守效率沒關係
推 A787878564  : 66次 可憐哪金塊隊 難怪去年西決那麼慘
推 truejoker   : 啊哈哈哈球商迷好氣好氣
→ jamescle23  : 只想亂拿敘述性統計帶風向zz
→ Hao83369    : 咳咳 不是啦 我是說沒有必要再額外爭執了，說真的
→ vinc4320    : 我不用服人 因為現在你的論點才是不被服的 科科
→ jamescle23  : 好啊，那我同意沒關係
→ vinc4320    : 我就說了 真的能打臉我你早就去跑了
→ Hao83369    : 大夥都累了ㄅ，散了吧散了吧(￣^￣)ゞ
→ jamescle23  : 那針對你的論點是不是要提出證據啊 以理服人啊
推 MxxgHxxg    : 蝦仁豬心啊
推 ralpoph     : 我是覺得比起在推文質疑 拿出具體數據反駁比較實際
→ ralpoph     : https://i.imgur.com/QRX9JjO.jpeg
→ ralpoph     : 例如上面這個數據就是顯示湖人兩分的得分佔比較高
→ ralpoph     : 當然由於個人在數據方面不是很專業 沒辦法拿出更具
→ ralpoph     : 體的數據
→ ralpoph     : 只是提供一個可以討論的方向 沒有打算參與這場爭執
→ jamescle23  : 抓著敘述性統計的浮木，自我解讀
噓 Zante       : 湖人沒辦法了啦，一直亂掰數據，現在被真實、中肯、
→ Zante       : 有根據、實地考察的數據揭穿難看的遮羞布了
→ Hao83369    : 唉勸架失敗，窩要回去原O啟動了，啊！歡迎加友喔
→ vvnbear     : 這篇太有料了吧！這樣要怎麼反擊？
推 vinc4320    : 哈哈 數據這麼清楚了還一直要證據
→ vinc4320    : 我都說了自己去比對一下就知道了 不要這麼懶
→ vinc4320    : https://i.imgur.com/wlILNNC.jpg
推 ralpoph     : 我建議j大可以多翻一些數據 反駁才比較能讓人信服
→ ralpoph     : 例如整理出各距離的出手次數排名之類的
→ vinc4320    : https://i.imgur.com/FmMFo4F.jpg
→ vinc4320    : 不用勞煩他 我直接讓你看
推 jamescle23  : 這還是敘述性統計啊
→ vinc4320    : 你不要只質疑 不論述 人家也是叫你上數據而不是叫
→ vinc4320    : 我
→ jamescle23  : 我的論點就是你把那些敘述性統計去跑統計，如果顯著
→ jamescle23  : ，也有相關性，那我就信服
→ jamescle23  : 你對於數據的理解是不是不一樣啊
→ jamescle23  : 又不是質疑這數據是假的
→ jamescle23  : 有p value和 相關係數 就ok啊
→ vinc4320    : 這麼愛跑你自己去跑啊 你跑出來打臉我不就好科科
→ vinc4320    : 真的當自己教授了？
→ jamescle23  : 我不是教授啊，只是一個小小有看過量化研究論文的一
→ jamescle23  : 般人而已...
推 YuJu1120    : 不要再講啦~蝦仁豬心啊~
→ jamescle23  : 是你一直拿敘述性統計講你認為有因果關係吧
→ jamescle23  : 只是講求科學吧，大家都希望板上專業文更多吧
推 LukaDoncic77: 確實，vinc大說的滿有道理的
→ LukaDoncic77: James大論點還是要有點實際數據支持比較能讓人信服
推 Weasley40   : 讚喔 認真用數據討論 不是只用印象
推 allen5743   : 啪啪 山羌護衛立刻被打臉 真療癒
推 vinc4320    : 說防守效率跟罰球差距有關係的是你誒教授
→ jamescle23  : jamescle23: 好啊，那我同意沒關係
→ jamescle23  : 選擇性忽視嗎
→ jamescle23  : lag多久了 我沒要爭這個了哦
推 r781207     : 逼人打臉
→ jamescle23  : 77沒人跟你討論惹 不用想你當然支持跟你同立場的啊>
→ jamescle23  : <
推 vinc4320    : 那你想爭啥 差低
推 s29961091   : 笑死
→ jamescle23  : 差低 還不去跑統計啊
→ jamescle23  : 快去把罰球差距多跟裁判尺度有關跑出來啊
推 vinc4320    : 鬧麻了 裁判尺度怎麼量化？
推 Akoni       : 真的 跑不出一個真的統計分析 一直拿淺數據大聲真的
→ Akoni       : 不行 哈哈哈
→ jamescle23  : 沒學過統計的去看因果關係，真的不用秀下限欸
→ jamescle23  : 把敘述性統計當寶
→ vinc4320    : 科科 這麼厲害趕緊去跑啊
→ jamescle23  : 放寬標準讓你就把罰球數量當裁判尺度啦
→ vinc4320    : 把罰球數量當裁判尺度 不就說明裁判尺度不一致的情
→ vinc4320    : 況在湖人上最嚴重 你要確定誒
→ jamescle23  : 變數都我在想 是你想拿這點嘲諷的欸
→ jamescle23  : 數字本身客觀的啊 主觀的是人的解讀
→ vinc4320    : 根本沒有變數可以代表裁判尺度啊 你想這幹啥
→ jamescle23  : 單一球隊的罰球數量就可以當一變數了
→ vinc4320    : 你要討論數字也不能忽略現在在討論籃球比賽吧 脫離
→ vinc4320    : 籃球比賽單純討論數字你是在自嗨什麼
→ vinc4320    : 你自己要不要先想想做出罰球數跟罰球數差距的相關
→ vinc4320    : 係數到底能說明什麼？
推 jamescle23  : 數字是死的 人的解讀才是活得啊
推 iNicholas   : 你不要打臉打這麼快 讓人家喘會兒 笑死
→ vinc4320    : 行啊那你要怎麼解讀 嗯？
→ jamescle23  : 是你想解讀成罰球差距=裁判尺度差距啊
→ jamescle23  : 阿是否等於就要看顯著性 和相關係數啊
推 vinc4320    : 鬧麻了 是你讓我把罰球數當成裁判尺度的吧
推 jamescle23  : 啊你找不到其他變數 我就讓你先用單一球隊 當一個變
→ jamescle23  : 數可以嗎?
推 ju851996    : 別再打臉了
→ jamescle23  : 是你吵裁判尺度有沒有差 又不是我
推 vinc4320    : 你是看不懂文字還啥
→ jamescle23  : 抱怨裁判尺度不公的不是我欸大哥
→ jamescle23  : 我也不是你教授啊 還要引導你喔
推 kkk900100   : 不要再拿專業知識打v大了 他看不懂
→ kkk900100   : 他只想看籃球 已經不想在看到數據了
→ vinc4320    : 是你莫名其妙在那邊要跑相關係數XD 事實上根本不用
→ vinc4320    :  因為你無法量化裁判尺度 所以罰球數差距是最直觀
→ vinc4320    : 的
→ kkk900100   : 你無法量化...你做不到不代表別人沒有足夠的知識去
→ vinc4320    : 虛空打臉 笑死
→ kkk900100   : 做數據處理
→ vinc4320    : 那你有辦法嗎？嗯？
→ vinc4320    : 你有辦法量化裁判尺度趕緊去啊
→ kkk900100   : 傳統數據最直觀 聯盟那些數據分析專家全部都該開除
→ vinc4320    : 你趕快去量化裁判尺度啊
推 elvita      : @kkk900100 快量化啊 不要只說說而已
推 jamescle23  : 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差距多=裁判尺
→ jamescle23  : 度不同的結論，一定有辦法量化證明吧
→ elvita      : 不能量化還可以洗半天Zzzzz
→ vinc4320    : 罰球差距多就是最好的證明啊 你還想我證明啥 你自
→ vinc4320    : 己不服氣而已
→ jamescle23  : 拿傳統數據或是簡單加減的敘述性統計，跟跑迴歸差很
→ jamescle23  : 多欸
→ vinc4320    : 你自己不想承認你湖被特別照顧所以不服氣而已
→ jamescle23  : 不然要大數據領域專家幹嘛呢
→ jamescle23  : 你這樣不信這些大數據分析，板上如果有大數據分析領
→ jamescle23  : 域的專家應該很難過吧
→ jamescle23  : 我是記得幾個月前板上有一篇跑過pvalue的專業文，真
→ jamescle23  : 的佩服
推 kkk900100   : 自己抱怨但拿不出證據佐證QQ
→ elvita      : 你跑不出來那你找一個大數據專家的文也行啊
推 vinc4320    : 好了啦kkk 在這邊潑灑打滾有什麼意思呢
→ kkk900100   : 你質疑也先拿出點東西 都要別人證明 空手套白狼喔
→ kkk900100   : 回不出來可以回同溫層阿 這裡混戰了一整天 你怎麼
→ kkk900100   : 現在才說大家在打滾呢
推 a123456cg   : 你不要再鞭了
推 vinc4320    : 我說了啊 我無法量化裁判尺度 你這麼口嗨 想必可以
→ vinc4320    :  我虛心跟您請教如何量化啊☺
→ vinc4320    : 我論點早就講完了 你質疑我的論點 麻煩拿出你自己
→ vinc4320    : 的論據
→ elvita      : 那位不意外 很常跳進來講很開心但別人很莫名
推 kkk900100   : 所以你在拿一個你沒辦法證明的東西口嗨？還有別人
→ kkk900100   : 證明你的口嗨？
推 shargo      : 推這篇
→ kkk900100   : 你講了一個論點但你沒辦法證明你的論點？
→ kkk900100   : el我想這句話能還給你喔~
推 vinc4320    : 我已經證明完畢 你想推翻 現在輪到你的回合了☺
→ kkk900100   : 你的證明是單純拿傳統數據嗎？
→ kkk900100   : 看不太懂你的證明證明了什麼欸
推 vinc4320    : 你看不懂 那不是我的問題
→ vinc4320    : 你如果想反駁 現在可以開始
→ BryceJames  : 這篇可以套用到樓下eva大大的那種說法吧
→ BryceJames  : 改看切入/禁區差 跟湖人打三分都投比較多 切入較少
→ BryceJames  : 看看是不是真的成立
推 kkk900100   : 唉 不太懂為什麼要反駁一個錯誤明顯的立論
推 vinc4320    : 你不反駁 又說是錯 你說錯就是錯？你是？
噓 ytt0811     : 某族群又被打臉了XD
推 kkk900100   : 因為連證明都沒出現的結論 不需要反駁阿 就只是在
→ kkk900100   : 口嗨
→ kkk900100   : 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差距多=裁判尺
→ kkk900100   : 度不同的結論，一定有辦法量化證明吧
→ kkk900100   : 你怎麼還沒湊出論點的證明阿
推 LCT07       : 活塞沒有裁判愛也不是一年兩年的事，看比賽看得很
→ kkk900100   : 上面那句j大的質問 你故意裝沒看到
→ LCT07       : 無力
推 watalin     : 不能量化還吵整晚zzz
推 vinc4320    : 因為不需要啊 呵
→ kkk900100   : 結果湊不出證明 來來回回就傳統數據 拜託都要2024
→ kkk900100   : 年了還在傳統數據
→ kkk900100   : 不需要證明 那你的結論有啥價值？ 你開口就真理？
→ Hao83369    : 還想說怎麼辣麼多黑名單== 有些都黑到忘記 解開來
推 vinc4320    : 有啥價值 價值就是讓你現在表現出什麼都反駁不了只
→ vinc4320    : 能跳針的樣子啊差低
→ Hao83369    : 看推文想說會不會是手滑誤黑 看完之後就覺得…嗯
→ Hao83369    : 難怪會被丟進黑名單 也不那麼奇怪了
→ vinc4320    : 畢竟從其他數據切入也無法論證湖人誇張的罰球數差
推 dadidi      : 笑死
→ vinc4320    : 距 所以只剩下裁判特別關愛了呢☺
推 TDKnight    : 我說湖人主打禁區 湖人就是主打禁區
推 kkk900100   : 來了 先講先贏跳針大法
推 jamescle23  : #1aJYtgHV(NBA)
→ jamescle23  : 終於找到了
→ kkk900100   : 明明上面就更新出一篇e大的文章 怎麽會切不進去呢
→ kkk900100   : 比什麼傳統數據的論點強不知道幾倍
→ jamescle23  : 這篇就是一篇非敘述性統計的分析文章
→ Hao83369    : 大家都還要上班的吧 早點休息吧 吵贏這個也不會讓
→ Hao83369    : 自己收入增加 多睡點讓自己隔天工作更有精神比較實
→ jamescle23  : 有用到顯著性的概念，有意義多了
→ Hao83369    : 際一點呢，各位晚安
→ Hao83369    : 究竟從何而來的攀比爭執之心呢～
→ jamescle23  : 如果這篇還看不懂，那就證明真的沒統計概念囉
噓 CareyKai    : 自以為客觀
推 kkk900100   : 來不及了j大 他已經把自己的論點上升到不需要證明
→ kkk900100   : 的程度了 這時候再聰明的人來都說不通的
→ jamescle23  : 不能量化是人的問題，不是假設本身不能量化好嗎
推 mirac1e     : 看到咪咪瘋狂蹦蹦跳 就知道這篇一定講對了什麼
推 hunder31    : 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪 手下留情呀~ XDDDDDD
推 vinc4320    : 這麼聰明倒是解釋湖人隊罰球差距如此巨大的科學原
→ vinc4320    : 因啊
→ vinc4320    : 而且上面那篇不就是列傳統數據嗎 打自己臉笑死
→ vinc4320    : 而且上面那篇的pace跟usg哪個是不能量化的 拿一篇
→ vinc4320    : 無關的文章鬧麻了
→ jamescle23  : #1aJYtgHV(NBA) 這篇看了沒啊
→ jamescle23  : 看得出來什麼是非敘述性統計的統計分析嗎
→ vinc4320    : 看了啊 跟裁判尺度無法量化的關係是？
→ LukaDoncic77: 湖人對手2分出手沒比較少，下面那篇e大的湖人對手
→ LukaDoncic77: 三分出手上升無法說明禁區少所以對方罰球少，因為
→ LukaDoncic77: 對面兩分球並沒有少而是增加
推 jamescle23  : 重點是p值啊
→ jamescle23  : 要先看顯著性啊
推 vinc4320    : 統計大神 數據先可以量化才能做p值啊
→ jamescle23  : 假設一堆完全沒跑檢定看顯著性
→ jamescle23  : 沒修過統計學是不是
推 LukaDoncic77: 所以到底怎麼量化，j大找到了嗎
→ jamescle23  : 啊你沒做檢定 沒p值 就敘述性統計啊
→ jamescle23  : 沒顯著性什麼都沒得討論懂嗎
→ jamescle23  : 你去做啦 不是要睡覺嗎
推 vinc4320    : 喔喔 那要怎麼做才能解釋為何湖人的罰球比對手多這
→ vinc4320    : 麼多 虛心求教
推 LukaDoncic77: 我也想知道
→ jamescle23  : 如果po出來還看不懂敘述性統計 跟推論統計的意義差
→ jamescle23  : 別，那沒辦法了
→ jamescle23  : 自己去做啊，不是你們一直跳針罰球差距多代表裁判尺
→ jamescle23  : 度差距嗎
推 kkk900100   : 自己有興趣的課題自己做好嗎 還真的把自己當成研究
→ kkk900100   : 生喔  什麼都伸手跟教授討
推 vm3gjp4     : 這一篇直接承認自己就是來帶風向的 還純數據zzzz
→ kkk900100   : 喔對了 那篇e大的文延伸自隊版文章 不勉強你進去研
→ kkk900100   : 究太難的論點
推 vinc4320    : 辦不到還屁話一堆
→ kkk900100   : 激將法老套了  小朋友吵架才用
→ jamescle23  : http://i.imgur.com/hXP9CtJ.jpg
→ BryceJames  : 裁判尺度確實有差啦 不然curry罰球怎麼會比LBJ/AD多
→ jamescle23  : 我早就承認自己沒能力跑了，那你呢
→ BryceJames  : curry禁區出手24次都能比LBJ/AD罰得多了= =
→ jamescle23  : jamescle23: 我承認我無法量化啊，但相信你有罰球差
→ jamescle23  : 距多=裁判尺度不同的結論，一定有辦法證明吧
→ BryceJames  : LBJ跟AD兩個尺度跟curry一樣場均早就10罰了
→ jamescle23  : 一點都不懂數據分析，因果關係的推論，臉超腫
→ LukaDoncic77: 所以辦不到喔，好吧
→ LukaDoncic77: 那我還是覺得vinc大講的比較合理
→ jamescle23  : 辦不到還好啦，畢竟還是有透過推論分析判斷因果關係
推 vinc4320    : 放心 你不用真的去量化裁判尺度 nba有很多數據讓你
→ jamescle23  : 的認知
→ vinc4320    : 去跑 你覺得哪個數據可以解釋 就去跑跑看 反正我不
→ vinc4320    : 怕你打臉
→ jamescle23  : 反觀那個要睡覺的
→ jamescle23  : 還有只看敘述性統計的 笑死
→ vinc4320    : 畢竟把其他因素都去除就剩下裁判尺度了吧
→ jamescle23  : 推薦數據分析的力量和因果經濟學，有興趣可以去讀
→ jamescle23  : 笑死 資料處理怎麼排除其他因素都沒提到
→ vinc4320    : 我已經看過不少數據了 基本上都無法解釋
→ jamescle23  : 好的 大數據分析師
→ LukaDoncic77: 那我之後可以繼續說裁判尺度差異了嗎
推 jamescle23  : 罰你不簽聯絡簿囉
→ haopig      : @BryceJames curry一堆罰球是結束前的犯規戰術，喇
→ haopig      : 叭跟AD幾乎沒有這種罰球
推 KhePri      : 大趴踢！！！
推 alex80327   : 我們咖哩球商增加不用花一篇解釋吧 哼
推 sa13961387  : 讚讚讚
推 AizenSousuke: 好了啦 一直噴人不懂統計 那你真的懂統計學囉？
→ ejnfu       : 讚讚 這臉打得響
→ AizenSousuke: 講一堆屁話沒重點，半瓶水響叮噹
→ AizenSousuke: 拜託不要拉低我們詹迷素質好嗎
推 q135q135    : 啪啪啪
推 thibw13ug1  : 那篇文一看完我就想嗆湖人主打禁區這種論調了
→ thibw13ug1  : 果然有文章打臉XDD OKC跟鵜鶘確實很常攻擊禁區跟數
→ thibw13ug1  : 據一致
推 babyMclaren : 嗯 無法反駁
→ babyMclaren : 主打禁區的印象先歸零
推 jamescle23  : 看不懂重點就代表你不懂推論統計啊 XD
推 final587    : 粗暴
推 RicFlair    : 羌咪臉腫到羌皇都認不出了
噓 aden1973    : 湖迷快點出來啊 再想想新名詞讓大家笑一下嘻嘻
推 windid      : 被打臉就開始跳針的就差不多哪些人
推 k798976869  : 不用吵了啦 就為了一個沒裁判幫忙早早下去的墊底隊
→ k798976869  : 有啥好吵的
推 sixtyfour   : 哈哈哈 上一篇說禁區大隊的人馬呢？？？
推 tdceo       : 你這樣要球商迷情何以堪 快想不到理由了
推 crowley     : 這篇最好笑的是有兩個統計學大師在耍猴戲
噓 perfect64732: 我先
推 RicFlair    : 球商咪臉皮已經練到不怕人打了 都在別篇蹦跳的厲害
推 zzz71084482 : XDDDD
推 kuanyu30    : 推
推 yokan       : 問就是球商上線啦~~
推 marry1213   : 羌迷快來在找藉口
推 hayoyo      : 照你上面的數據 魔術切入次數第九名
→ hayoyo      : 然後拿到分數第一 這點怎又不說
→ hayoyo      : 傳球到禁區 拿到的犯規也是魔術第一
→ hayoyo      : 反觀討論的湖人是16
噓 hwei9582905 : 湖又翻，可憐
推 dryadg27724 : 裁判呵呵
推 masterbay   : 這就是我要的大場面