推 holyseraph : 砲哥: 我和龜龜同隊 02/08 08:32
噓 O10lOl01O : 原文哪裡有說同意了 根本造謠了吧 虧你還貼出來 02/08 08:33
→ isequ : 阿他就低薪高能自願替補阿 所以才組得成4件頭 02/08 08:34
推 f77928 : 以為是另一個Russell 02/08 08:35
推 rufus7 : 休息室的吸血鬼 現在還沒露出真面目吧 02/08 08:39
推 azlbf : 很難不同意 不就是同意…英文不好不要直接質疑好嗎 02/08 08:39
噓 johnny0720 : 第六人不是Powell嗎 02/08 08:39
推 tlchen : 噓文的... buy 就是同意. 很難不同意翻同意叫造謠? 02/08 08:40
推 ginopun10477: 給砲哥啦 02/08 08:40
推 maik0810 : 我剛也想很久是不是自己會錯第一句的意了 看起來原 02/08 08:40
→ maik0810 : PO沒問題呀 02/08 08:41
推 beinnocent : 只是翻得比較簡短 但意思就是同意呀 02/08 08:41
推 qaz855175b : 笑死 某樓英文真差 02/08 08:41
噓 love1500274 : ID正確 02/08 08:41
推 peter8936 : 我龜粉也覺得砲哥的作用大多了 02/08 08:45
推 ffflllyyy : 正常啊 神龜 02/08 08:47
推 alex8725 : 不知道可不可以砲哥跟龜龜一起分這個講 誰得都可以 02/08 08:48
推 MoWilliams : powell比較強吧 02/08 08:48
推 birdman5656 : 英文小教室 02/08 08:49
→ ffflllyyy : 一對湖迷在那瞎吹 跟炮哪裡差很多 02/08 08:49
→ rr8907010 : 砲哥跟龜龜一起分這個講 +1 02/08 08:50
※ 編輯: rr8907010 (49.216.172.187 臺灣), 02/08/2024 08:53:28
噓 PGCHAI : 還以為是Dlo 02/08 08:54
→ rr8907010 : Azlbf tlchen maik0810…謝謝您 02/08 08:55
→ madeathmao : 當年哈肉跟盧長老都沒共得第六人了 02/08 08:56
推 gracetrade : 砲哥的三分感覺更致命，不過龜的作用也不在那邊就是 02/08 08:57
推 ginopun10477: 龜很看當天狀態 砲哥效率比較好 一擺上來就是一直得 02/08 08:59
推 hbkhhhdx2006: 最佳第六人大部分是不是都會給比較能砍分的 02/08 08:59
→ ginopun10477: 分 02/08 08:59
推 carey1119 : 贏球治百病 02/08 09:03
推 wastedoor : 第六人都要很會幹分 砲比較適合 02/08 09:05
推 abbei : 龜砲兩個在場上都給人虎軀一震（？）的清爽感 02/08 09:09
推 ZIDENS : 怎麼有一種獎項被NTR的感覺 02/08 09:13
推 k798976869 : 砲會買飯 不知道為啥裁判特別買帳 02/08 11:02
推 O10lOl01O : 好啦其實不是英文有問題 單純眼殘 我沒看到not 補堆 02/08 12:48
推 KirkSynder : 我來幫二樓解套 原句多加一個句號 It's hard. not t 02/08 14:48
→ KirkSynder : o buy that. 渣翻 （得第六人）很困難不買單（逃） 02/08 14:48