[花邊] 因狗貝而衍生的罰鍰

[LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)]

25K

https://imgur.com/KvXN41M.jpg

100K

https://imgur.com/yYxwyEg.jpg


來源: warriorsworld

https://twitter.com/warriorsworld/status/1766987830298025988

https://reurl.cc/mr5lQl

Math is Hard

是數學還是哲學!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710145867.A.A82.html
→ SA8699      : 圖勒
拍謝~  已修正
※ 編輯: LBJnot1to7 (59.115.155.252 臺灣), 03/11/2024 16:33:51
推 ZIDENS      : 懂了 你可以揍人 但不能罵人
→ kem0606     : 勇士親兒子意外嗎
推 R2der       : 第一張好像壞了？
→ love1500274 : 打人小事 不尊重裁判是大事
→ R2der       : 25k
→ R2der       : https://i.imgur.com/sWyOs1u.jpeg
推 free120     : 快被勒死 25k 罵裁判100k 阿銀好樣的
推 s310213     : 看罰球數啦，裁判不公，萌萌史一控沒有裁判愛
推 Y1999       : 那下次鎖喉裁判看看罰多少
推 QoGIVoQ     : 暗示裁判簽賭跟在阿銀頭上拉屎差不多
推 yyes5210    : 在阿銀眼中，輕視裁判比索命喉嚴重多了，呵
推 ZIDENS      : 這就是我要的硬漢籃球 小朋友才吵架
→ bnn         : 指控假球本來就是更嚴重的影響聯盟公信力行為
推 kenny30139  : 造謠>殺人未遂
推 Dreamwarmup : 跪求鎖柴判
推 vsepr55     : 前面那個還有流量，阿銀恨不得你們天天打
→ O10lOl01O   : 擋人財路比較嚴重阿 你被打死?who car
推 calvin1378  : 聯盟公信力不是早就被他們自己弄爛了嗎 Tim Donaghy
→ calvin1378  : 表示
推 kevenchia   : 擋人財路殺人父母 這常識了
推 Blazeleo819 : 揍人比較划算？
→ Luka7714    : 感謝阿銀開示，以後動手不動口
→ kevenchia   : 嚴格來說 數錢也算動手啊XD
→ ocis        : 打假球是商業運動最嚴重指控吧
噓 bemjamen123 : 人家親兒子 你各位最好別多管閒事
→ Kazmier     : 親兒子在場上直接給你拱橋背摔也不會罰到10萬啦
推 Luka7714    : 狗貝那十萬主要是罰後面言論吧
推 kevinduh4   : 超派與toyz
推 kevenchia   : 動手動口缺一不可
噓 a1223356    : 這聯盟無恥程度越來越無 下限。
推 syk1104     : 嘴綠有被罰錢嗎?是不是還幫球隊省錢?狗貝好苦
推 KIMCHAEWON  : 後面言論又怎樣了 講啥都沒比殺人未遂的動作嚴重好
→ KIMCHAEWON  : 嗎
→ Chanlin01   : 殺人未遂25K 造謠100K
推 ymsc30102   : 阿銀：綠師傅下次麻煩您照顧一下了
推 STRO        : 聯盟的立場，官方被球員嘴砲還真的比球員互打更介意
→ STRO        : XD
推 magamanzero : ww  習慣就好
推 KIMCHAEWON  : 支持嘴綠=支持超派
→ magamanzero : 球員被打死 那也是工會的事情  嘴官方不可忍
推 ABiao0220   : 可撥聯盟
推 iamjojo     : 指控聯盟跟球員恩怨不同吧 分不出來?
推 b2305911    : 笨色聯盟
→ Wil         : 是不是造謠還不好說
推 KIMCHAEWON  : 在場上鎖喉是私人恩怨? 絕對影響聯盟形象超大的好
→ KIMCHAEWON  : 嗎 聯盟就很注重形象的 要不要看一下JA拿槍罰那麼
→ KIMCHAEWON  : 重 結果遇到勇士嘴綠就輕罰
推 f92174      : 我看77上次比只被罰35000欸 狗貝還有說啥ㄇ
推 ts012108    : 搞的對象錯誤阿 不然換臉要怎麼判得比殺人放火吸毒
推 iamjojo     : 影響多大 哪個職業聯盟不幹架 襲擊觀眾才大好嗎
→ ts012108    : 酒駕重
推 KIMCHAEWON  : 幹架跟殺人未遂動作等級一樣?
推 horstyle0411: XD
推 Timothy0225 : 你知道的太多了
推 kenny30139  : Ja有罰很重嗎
→ caten       : 所以勒裁判會罰多少
→ kenny30139  : 一般幹架跟鎖喉分不出來嗎
推 w7w7wp      : 親兒子罰比較輕還要跟你解釋？
推 MK47        : 主要是罰他講實話 XD
推 KIMCHAEWON  : 這是因為狗貝夠粗欸 如果是鎖矮後衛很有可能是終身
→ KIMCHAEWON  : 傷害
推 iamjojo     : 殺人未遂咧 笑死
推 ZIDENS      : 激烈運動還在喘氣的情況下你給人家鎖喉看看==
→ ZIDENS      : 你以為這跟你閉氣能閉一分鐘一樣是不是
→ zsp9081a    : 有什麼好笑死的，要不要看看鎖喉的危險性
→ iamjojo     : 我沒護航鎖喉動做啦 但說到殺人未遂這麼嚴重警察沒
→ zsp9081a    : 這跟互相推推的有一樣逆？
→ iamjojo     : 介入一下嗎?
噓 nini04060   : 噁到爆 真不知道怎麼會有髒綠這種球員的球迷
推 momoflower  : 要看勒人的是誰......不過除了勇士應該不會有其他人
推 KIMCHAEWON  : 有機會死 沒死的動作不是殺人未遂是什麼
→ ZIDENS      : 場內事件通常不走法律程序吧 不然傷害告不完
→ momoflower  : 在籃球場上打格鬥
→ ZIDENS      : 我記得不知道哪方的條款或法律有寫上類似的東西
推 winnerdinner: 笑死
→ iamjojo     : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗
推 kenny30139  : 我很確定罵裁判不會死==
→ ZIDENS      : 椅子被超哥鎖喉就提告殺人未遂喔
推 kkk900100   : 你以為勇迷是看什麼長大的 怎麼可能罰勇士很重
推 mirac1e     : 批評朝廷 本來就是要殺頭的重罪 嘻嘻
推 wei3350730  : 其實是玄學
→ iamjojo     : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~
推 nini04060   : 噗噗什麼 不就跟國小生一樣 動不動喊叫警察
→ ZIDENS      : https://reurl.cc/97N4ln
→ ZIDENS      : 上個月的新聞 鎖喉致死被起訴
→ ocis        : 誰能跟我說說有鎖喉被判殺人未遂的...
→ ZIDENS      : 鎖喉本來就是會致死的 不是上綱到致死==
推 KIMCHAEWON  : 這原本就是致死動作啊
→ KIMCHAEWON  : 到底哪裡上綱
推 special30708: 懂了 所以鎖喉裁判25K對吧
推 Y1999       : 如果揍一拳是打頭還流血，是可以告殺人未遂，但不
→ Y1999       : 一定能勝訴，一樣請見椅子跟超派
推 ZIDENS      : https://reurl.cc/97N4MY
推 chinhan1216 : 名聲比生命重要 懂？
→ ZIDENS      : 日本首相岸田文雄遭鎖喉襲擊 殺人未遂起訴
推 semaj909097 : 照91F這樣來等價  少罵一句可以多勒四個裁判欸 (X
推 ocis        : https://i.imgur.com/aHBdWoF.jpg
推 iamjojo     : 你po要不要看一下文章後面 殺人意圖呢~
推 reason825   : 重點25000不是揍人是被揍XD
→ iamjojo     : 要適用殺人未遂罪嫌，警方必須證明被告有殺害岸田意
→ ocis        : 鎖喉這罰了沒
→ iamjojo     : 證明一下吧
推 syk1104     : 對阿,那事件嘴綠沒被罰款喔!殺人無罪
→ ocis        : 扯殺人未遂真的無聊
推 kenny30139  : 重點是嘴綠這本來就是極其危險的動作 但是聯盟沒有
→ kenny30139  : 嚴逞
推 ZIDENS      : https://reurl.cc/Z93y76
→ ZIDENS      : 前年 佛州監獄 鎖喉襲擊獄警 後續增加殺人未遂起訴
推 iamjojo     : 你是不是不懂殺人未遂的前提 你po文章就寫了阿
推 bengowa     : 玄學
推 ZIDENS      : https://imgur.com/NGikYdw
→ ZIDENS      : 你才不懂 你主觀的描述有沒有殺意跟客觀從動作判斷
→ ZIDENS      : 根本是兩回事
噓 asn789451   : 狗蛋好慘 喉嚨被坦克切沒人關心QQ
→ ZIDENS      : 鎖喉本身就是會致死的動作 鎖喉自衛都有被判防衛過
→ ZIDENS      : 當的紀錄了
推 Luka7714    : 吵什麼這算不算殺人未遂根本不是重點，問題是聯盟
→ Luka7714    : 輕罰這種危險行為，而且別忘了這裡說的罰25000是狗
→ Luka7714    : 貝這個被害者被罰
推 KIMCHAEWON  : 動作是殺人未遂動作和嘴綠殺人未遂是兩回事欸
→ KIMCHAEWON  : 你說的證明有沒有殺人意圖是要判嘴綠是不是殺人未
→ KIMCHAEWON  : 遂
推 f92174      : 那要看法官會不會覺得嘴綠是有想殺狗貝的意圖ㄅ
→ sustainer123: 好了啦 所以你覺得嘴個聯盟比鎖喉嚴重喔
→ spitwater15 : 這種要判一定會看前因後果的，拿那種要越獄的在那
推 iamjojo     : 所以是新的名詞"殺人未遂動作"? 意圖就讓法官看吧
→ spitwater15 : 類比真的比開心的
→ ZIDENS      : 老哥 鎖喉沒殺到人被告殺人未遂根本很常見
→ ZIDENS      : 鎖死的被定讞的更是一堆
→ iamjojo     : 抱歉我沒谷歌到"殺人未遂動作"有哪些
→ ZIDENS      : 你拿結果論在那邊警察沒介入 狗貝沒死 到底在開什麼
→ ZIDENS      : 玩笑
→ spitwater15 : https://i.imgur.com/pDOYSIG.jpg
→ iamjojo     : 鎖喉沒被告到殺人未遂的更多好嗎
推 vgil        : 下次直接揍裁判吧
推 Luka7714    : 貼Collins 這球幹嘛？他的手根本沒扣上不會壓迫到
→ Luka7714    : 支氣管，根本不叫鎖喉
推 leo19841010 : 可以揍人但不能嘴裁判
→ Luka7714    : 也壓迫不到動脈那些的
推 webberfun   : 抱歉 勇士是親兒子 外人給我吞下去
推 Andrew199999: 勇能你不能 狗貝先把自己塑造成受害者然後穿著金州
推 ZIDENS      : 超速沒被告發公共危險罪的也一堆 難道國道開300KM就
→ Andrew199999: 的球衣再說
→ ZIDENS      : 適合法的嗎== 當然事要拿有被告發的例證啊
推 iamjojo     : 危險動作跟殺人未遂就不一樣硬要扯在一起實在是..
推 linyi781227 : 嘴巴提沒護航結果滿滿護航
推 ClownT      : 微罪不罰 在那叫什麼
→ ZIDENS      : 危險動作跟殺人未遂當然不一樣 坐飛機也是危險動作
→ ZIDENS      : 墊腳也是危險動作 但這些都沒致死可能啊
推 wwf1588     : 問一下 嘴綠因禁五場不能領錢之外 有另外的罰單嗎？
→ ZIDENS      : 鎖喉就是妥妥的殺人招式 到底哪裡有問題
噓 bc015128    : 我綠只是輕輕摸一下而已，在那叫什麼
→ shargo      : 對象錯誤 你如果打裁判 也是這個價碼 再來吵
推 hiphopboy7  : 這標準真的很迷
→ linyi781227 : 說「我沒護航鎖喉動作」然後一直講鎖喉動作沒那麼
→ linyi781227 : 嚴重 好喔
推 iamjojo     : 鎖喉不一定殺人好嗎 是你們講成鎖喉就意圖殺人?
→ linyi781227 : 你直接說你就是覺得鎖喉動作沒什麼不就好了
→ iamjojo     : 我說他是危險動作了 但上綱到殺人動作就是好笑
推 kobegary34  :  https://i.imgur.com/NSPJiLG.gif
推 Luka7714    : 好啦就當你說的都對好了，請問危險動作的受害者為
推 MDAISUKE18  : 以前講惡犯要看有沒有故意，現在吵高風險致死動作要
→ Luka7714    : 什麼要被罰錢跟禁賽？
→ ZIDENS      : 鎖喉不一定是殺人 但他就是有殺人空間啊==
→ MDAISUKE18  : 看意圖
→ ZIDENS      : 墊腳有可能墊到殺人嗎?
推 liusim      : 打架跟指控假球 一個刺激票房 一個會讓票房萎縮啊
→ kobegary34  : 不會有人支持這咖  這種球隊吧
→ ZIDENS      : 墊腳一定不是殺人動作 鎖喉不一定是殺人動作
→ ZIDENS      : 順序不同語意不同餒
→ iamjojo     : 這我怎麼知道為啥要被禁賽罰錢 有提到這個嗎
→ iamjojo     : 我就說看意圖了 不然就是法官去判 阿就無限循環阿
→ ZIDENS      : 就不是看意圖==
噓 ken720331   : 運彩籃球怕人講
→ ZIDENS      : 應該說 是看意圖 但不是你以為的主觀意圖
→ liusim      : 這是商業聯盟 不是聯邦法院啊兄弟
推 windsp0419  : 親兒子 結案
推 KIMCHAEWON  : 老哥你根本沒搞懂在講什麼 就沒人在跟你講成不成立
→ KIMCHAEWON  : 罪名 只是講這是殺人動作而已
推 iamjojo     : ? 不是講殺人未遂動作 又改了?
推 SkyReaching : 笑死，聯盟真的爛到有剩…
→ KIMCHAEWON  : 沒死就是未遂啊 不然既遂嗎
推 iamjojo     : 不是阿哥 我就找不到殺人未遂動作的定義
→ ZIDENS      : 鎖喉能不能致死 能 鎖喉沒殺到人有沒有人被告殺人
→ ZIDENS      : 未遂 有
→ ZIDENS      : 所以你的結論是 鎖喉不一定能致死 有人鎖喉沒被告
→ iamjojo     : 揮拳能不能致死 能 揮拳一樣危險 是這樣嗎?
→ ZIDENS      : 所以鎖喉只是危險動作
→ ZIDENS      : 當然不是啊
推 a26893997   : 勇士本來就比較特別阿 大家都懂
→ ZIDENS      : 揮拳能不能致死 能 那是對於頭部的打擊
→ iamjojo     : ?? 為什麼又不是了
→ ZIDENS      : 所以對頭打擊是致死動作 揮拳本身不是
推 KIMCHAEWON  : 你的邏輯 被槍打不一定會死 所以槍不是殺人武器
→ ZIDENS      : 鎖喉是鎖哪裡 有人鎖喉鎖到手上的嗎
→ iamjojo     : 揮拳打頭的運動衝突多的事呢哥
→ ZIDENS      : 我有護航對頭打擊不是殺人未遂嗎
推 ko373328    : 腿詹抱怨罰球 不會被罰錢
→ iamjojo     : 也是 以後如果有衝突打到頭記得要喊殺人未遂 我接受
推 www2967     : 我只能說 商業聯盟主席說的算 指控收錢當然重罰啊
→ www2967     : 只是嘴綠罰太少就是
→ iamjojo     : K大我們在講動作怎又變成武器了 這樣比嗎
→ iamjojo     : 上次老詹被打頭 應該也要喊一下是吧
推 vance1024   : 好了啦 都給你案例說明鎖喉就是可能殺人的危險動作
→ ZIDENS      : 做過格鬥術訓練的拳頭本來就會被判定是武器
→ vance1024   : 真的不要再硬凹
→ iamjojo     : 我一直都說是危險動作吼
→ ZIDENS      : 會受傷=危險動作 會死人=你不能說他不是危險動作
→ ZIDENS      : 所以他們就是危險動作 不管 一樣
推 Luka7714    : 別再瞎扯了一些根本不會致死的動作了，如果你今天
→ Luka7714    : 拿鋁棒那種可以一兩下打死人的東西打頭當然算未遂
推 KIMCHAEWON  : 鎖喉危險程度確實不下鋁棒敲頭
推 iamjojo     : 就說要變成殺人未遂是要看意圖..第三次Loop
→ Luka7714    : 老詹被打那下拿去打在小孩頭上都不太可能出事了，
→ Luka7714    : 怎麼會算未遂？
→ iamjojo     : 但殺人未遂動作我就找不到這字眼 至少法律上沒找到
推 andye215    : 其實不一樣一個是講政府的不是 一個只是打架 活在台
推 ZIDENS      : 動作判定就是你一直爭的"意圖"
→ andye215    : 灣還不懂這標準嗎
→ ZIDENS      : 因為他就不是你以為的"阿我就沒殺意"的主觀意圖
→ ZIDENS      : 是根據動作判定有沒有殺人空間的客觀意圖
→ iamjojo     : 是不是就讓法官去決定吧 不想在第四loop了
→ ZIDENS      : 就跟拿刀正手反手刑罰不一樣是同一個道理
推 chasegirl   : 不是 第一張完全沒動手啊-.-
推 sathyathen  : 護航殺不殺人根本扯遠了 聯盟就是雙標沒錯啊
噓 stealk      : 反正這篇文章在帶風向 造浪 噓一個剛剛好
推 KIMCHAEWON  : 帶什麼風向了 這不是事實嗎 聯盟雙標還需要特地帶
→ KIMCHAEWON  : 風向?
→ cangyisu    : 親兒子當然輕輕放下啊
推 iamjojo     : 上面就提到本來就不同標準 說假球沒人看 衝突反而有
→ iamjojo     : 放在一起看才奇怪吧
推 KIMCHAEWON  : 上面兩萬五是罰狗貝欸 被鎖還要被罰錢扯什麼標準不
→ KIMCHAEWON  : 同 就是遇到親兒子而已
推 nini04060   : 你是不是永遠覺得自己是對的啊 噗噗
推 iamjojo     : 罰又不單純被鎖這件事 你有看到被罰的原因寫:被鎖?
→ KIMCHAEWON  : 而且裁判都直接講狗貝是peace maker了 還要罰
推 kem0606     : 真的有人支持嘴綠跟嘴綠的球隊耶….
→ KIMCHAEWON  : 恩恩 在場裁判認定peace maker 結果事後說他有可能
→ KIMCHAEWON  : 傷人 所以要罰
→ iamjojo     : 怎麼可以解讀變成支持嘴綠 好了下班了掰
推 magamanzero : 我記得台灣職籃有去告人的  NBA不清楚 有大德解說?
→ iamjojo     : 所以才說是罰球員衝突跟指控聯盟不一樣 loop第二次
→ ocis        : 嘴綠那動作判殺人未遂，女生我不知道，男生一半進少
→ ocis        : 年監獄吧，屁孩時期都沒少做
推 birdman5656 : 輕輕放下
推 a2881105    : 沒聯盟這些球員啥也不是，球員跟球員打架不影響聯盟
→ a2881105    : 賺錢，但你臭聯盟賺錢管道又想賺他的錢，不罰你罰誰
→ a2881105    : ？
→ ZIDENS      : 年輕男性的支氣管跟運動員有沒有差我不知道
→ ZIDENS      : 力量肯定是有差的
→ ZIDENS      : 阿我本人是沒有鍛鍊支氣管和血管的習慣啦
→ free120     : 有人是為了聯盟看NBA的嗎？ 笑死
推 s24066774   : 球員啥也不是那球隊乾麻跟球員均分收益
→ Despairile  : 前面有人說吧 狗貝那句有點暗示NBA在打假球
→ Despairile  : 因為這樣重罰 聯盟角度很正常 至於聯盟吹判很__那又
→ Despairile  : 事另一個議題
→ s24066774   : 沒球星才啥也不是 看一下沒球星的收視率好嗎
推 ayubabbit   : 玻璃聯盟
推 yaody       : 乾兒子跟把聯盟帶進泡泡園區的男人
推 KAPPAK184   : 洩漏聯盟內幕當然要重罰
推 ayubabbit   : 原來是洩漏聯盟機密  老笑話
推 Tony2000    : 人家有4冠欸
→ Tony2000    : https://i.imgur.com/fBDuDoY.gif
→ ayubabbit   : 打架就是一種演出可以提升收視率
→ ayubabbit   : 如果不怕禁賽 搞不好聯盟希望大家多打一點
推 lumberjack08: 不是啊 25k也是罰狗貝啊
推 wii128      : 在那邊叫什麼叫
推 jalsonice   : 錢比命重要 懂?
推 f77928      : 狗貝不要說死了 身體也挺硬朗可以說幹話被罰錢欸
推 aegisWIsL   : 說實話比犯法還嚴重 我以為你各位臺灣人都應該懂
→ AbdulJabbar : 說到打假球 可愛明星賽針對認不認真打那段也很直
推 Hakase5566  : 勇迷太誇張了吧 故意淡化鎖喉的危險性
→ f77928      : 他質疑聯盟嘴綠不用負責嗎 都怪那一下把他勒出問題
→ AbdulJabbar : 直接說這是商業聯盟還有博彩因素參與
推 ocis        : 扯殺人未遂的，如果還要扯攻與受有沒有鍛鍊，狗貝肯
→ ocis        : 定有超強支氣管，人沒事還能開記者會
噓 kfcgg520    : 這篇噓，罰款原因不只是比錢，還有加上評論
→ ZIDENS      : 好耶 又一個用結果論來證明不危險的天才
→ darkz       : 哎唷 有跟上犯罪天堂的罰則喔 厲害
→ AbdulJabbar : 嘴綠攻 狗貝受 是這樣子嗎
→ ocis        : 年輕男性沒鍛鍊肌肉沒鍛鍊支氣管，運動員有鍛鍊肌肉
→ ocis        : 運動員當受的有鍛鍊超強支氣管
→ ZIDENS      : 所以我說 傷害只有幾種結論 死了 沒死 重殘 永久失
→ ZIDENS      : 能 殺人未遂到底要幹嘛用的
→ ZIDENS      : 死了告殺人 重殘失能告重傷害
→ ZIDENS      : 沒死又沒殘 在那告什麼
推 phantom     : 裁判身嬌肉貴，球員脖子這麼壯，能比嗎？
推 iamjojo     : 殺人未遂又跳回危險了唷
→ ZIDENS      : 這裡的危險意指"非常 極度 會死人"的危險
→ ZIDENS      : 非您所指 普通碰到的危險
推 lingling0000: 笑死
推 z87556600000: 欺負我兒子就算了 還敢騎到他老爸身上就過分了
推 zsp9081a    : 不過狗貝被鎖喉那次還有個微妙的是，現場裁判也認
→ zsp9081a    : 定他是和平促進者（降低衝突的），但他也被罰款了
推 f77928      : 乾脆用七孔流血那種武俠小說等級的形容詞來誇大嘴
→ f77928      : 綠薛定諤的危險動作吧 他沒有受傷全是運氣好 動作
→ f77928      : 那是真招招致命
推 gg8n8nd34ss : 以前摸麥克風搞到停賽聯盟就不爽他了吧
推 syk1104     : 不罰狗貝怎麼讓大家知道嘴綠聯盟罩的
推 iwinlottery : 這是影射裁判涉賭
→ graphict    : 所以鄉民認為指控裁判收錢不嚴重？
→ graphict    : 這不就跟指控球員打假球一樣，不嚴重嗎
推 vasia       : 不能挑戰聯盟遮羞布，跟ai變臉標準有點像
→ jerrystarks : 擋人財路如殺人父母，4冠勇老星是我衣食父母
推 f77928      : 別忘了連本版都會水桶指涉影射球員打假球的言論 聯
→ f77928      : 盟官方怎麼可能容許狗貝球員身分講幹話
→ ZIDENS      : PTT看板當然只會針對言論判罰 難道你能用文字殺人嗎
推 elvis047    : 因爲一個是美國人 另一個不是
推 magamanzero : 有嗎 整隊放水打假球在坦的 都說過N次了
推 iamjojo     : 洪孟楷被鎖喉只告傷害強制應該是法學素養不夠
→ magamanzero : 各種第四節小劇場 有人被統過?
推 kinuhata    : 確實不太公平 上面那張罰太多了 親兒子應該一毛都不
→ kinuhata    : 能罰的
推 johnnyvose  : 這個聯盟就是這麼可悲
→ ZIDENS      : 我不懂你一直嘗試用這件事可以多低來合理化舉動的意
推 apulu0507   : 打人又不是打裁判，你罵人可是罵裁判呢
→ ZIDENS      : 義欸 墊腳有可能踩空 難道就沒事嗎
→ ZIDENS      : 嘴綠踩小沙胸口有可能是跳空氣盒子根本沒踩到
→ ZIDENS      : 所以沒事 是嗎 一直尋求最低可能性忽視常規到底==?
推 vltw5v      : 綠能你不能
推 iamjojo     : 我不懂你說合理化是啥 合理化鎖喉？
→ ZIDENS      : 合理化"這只是一個普通的危險動作不能稱為殺人未遂"
推 iamjojo     : 不是一直只是說他不是殺人未遂不要這樣套嗎
→ ZIDENS      : 只是普通的危險動作喔 甚至不是很危險會殺人的危險
→ iamjojo     : 我不是說危險動作嗎..？你看到哪去了哥
推 f77928      : 所以常規打球衝突經常有人被勒死喔？
推 HoushouMarin: 分不清兒子打人跟外人罵自己家人哪個比較嚴重484
→ f77928      : 還是經常有人被踩死？恕我書讀得少 孤陋寡聞
→ ZIDENS      : 所以有致死可能性的危險動作能不能稱做殺人未遂
→ ZIDENS      : 法官說可以 但你好像是說不行欸 要看他主觀意圖
→ ZIDENS      : 常規的鎖喉直接被放大到常規的打球衝突
→ ZIDENS      : 你要不要放大到常規的男人間的友誼
推 iamjojo     : 不是啊你谷歌鎖喉大多就強制傷害 沒有殺人未遂 要
→ iamjojo     : 上綱到殺人未遂要看意圖 不是理性討論嗎
→ ZIDENS      : 意圖是動作的客觀意圖 不是你主觀覺得沒有的意圖
→ ZIDENS      : 我講應該不下三次
→ ZIDENS      : 我只是想停止他的動作誰知道就變植物人的案例也有
→ ZIDENS      : 有無受訓知道動作的危險度都是判定因素
→ ZIDENS      : 跟拿刀正反手判罰不同一樣 這都講過的吧
→ ZIDENS      : 你一直要文字遊戲 所以就是"危險動作" "要看意圖"
推 s50101      : 勇士很少被聯盟處理
推 iamjojo     : 就你說的不成立不然大家都告 為啥很多案例連提都沒
→ ZIDENS      : 完全忽略脈絡只看字面意思?
→ iamjojo     : 有 是他們見解能力不如您？
→ ZIDENS      : 你先想想殺人未遂是幹嘛用的
→ ZIDENS      : 就是上面說的 你的判定只有 死了=殺人 傷殘=傷害
→ iamjojo     : 要有殺人意圖？
→ ZIDENS      : 那什麼情況才能判定殺人未遂 實際不採用但你一直跳
→ ZIDENS      : 針重複的"主觀意圖"嗎?
推 iamjojo     : 我已經搞不懂你在說什麼了呢哥
→ ZIDENS      : 你認為沒辦法構成殺人未遂的因素是"嘴綠沒有想殺人"
→ ZIDENS      : 沒錯吧
推 iamjojo     : 對啊 難道鎖喉1，5，10秒，一分鐘意圖都一樣嗎
→ ZIDENS      : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的
→ ZIDENS      : 考慮意圖指的是客觀意圖
→ ZIDENS      : 嘴綠有沒有受過格鬥訓 知不知道鎖喉是會致死的攻擊
推 iamjojo     : ？？實價上不採用 你認真？
→ ZIDENS      : 有其他的牽制方式為何選擇鎖喉 這才是"意圖"
→ ZIDENS      : 也就是客觀意圖
→ ZIDENS      : 我上面都貼範例了 對頭開槍即使自稱只是想嚇嚇他
→ ZIDENS      : 也是以客觀意圖判定明知對頭開槍有可能致死 殺人
→ ZIDENS      : 未遂成立
→ ZIDENS      : 不會又要跳回去怎麼有武器了吧
推 iamjojo     : 你只拿一個範例想要合理化你的說法？
→ ZIDENS      : .......你宣稱我想殺他 然後只是搧一巴掌 一樣不會
→ ZIDENS      : 成立殺人未遂 因為客觀意圖不足
→ ZIDENS      : 我想舉例應該沒有這麼難理解 硬要看不懂的話我也沒
→ ZIDENS      : 辦法
推 iamjojo     : 這案例連鎖喉都還不是 我拿了一個是的還不行耶
→ ZIDENS      : 人家沒告跟不行是兩回事吧 怎麼扯一起的
→ ZIDENS      : 你也沒打算把可以的看進去啊 笑死
推 iamjojo     : 所以我說人家法律見解沒你好啊
→ ZIDENS      : 有沒有比我好不知道 但立法委員的力量要達到殺人
→ ZIDENS      : 我想至少我兩的見解都比你正常
推 iamjojo     : 你有跟他比過力量唷？還是你可以量化這個標準
→ ZIDENS      : 我有讀過書
→ iamjojo     : 洪脖子沒練過 應該很脆弱吧？
→ ZIDENS      : 練脖子? 可見你不知道為什麼鎖喉危險阿
→ iamjojo     : 我沒說過鎖喉不危險呢
→ iamjojo     : 有沒有練好像也不是我提出來的標準耶
推 brianoj0817 : 我真的很想看到有一天嘴綠被打死
→ ZIDENS      : 也不是我提的啊 本來就是法院裁定的客觀標準
→ ZIDENS      : 沒說不危險 但不准說有殺人可能 因為他可能不殺人
→ ZIDENS      : 好喔
推 Wall62      : 沒辦法 勇士親兒子有優待正常
推 iamjojo     : 什麼殺人可能 我有提到過嗎？
→ ZIDENS      : 什麼都馬有機會死 危險動作上綱到殺人未遂噗噗
→ ZIDENS      : 你揍我一拳我也可以提告殺人未遂 看有沒成吧~
→ ZIDENS      : 有欸
推 iamjojo     : 呃這不就是我認為鎖喉也可能殺人的證據？
→ iamjojo     : 但殺人未遂..好啦就讓法官講了我們沒完沒了
→ ZIDENS      : 那很好啊 你終於搞懂了有致死可能可以稱為殺人未遂
→ ZIDENS      : 這個說法沒問題
→ ZIDENS      : 很棒 不用再跳了吧
→ iamjojo     : 這不就無限上崗 就我在笑的啊哈哈哈哈
→ ZIDENS      : 你又認為鎖喉也可能殺人 又認為是無限上綱
→ ZIDENS      : 你先自己跟自己吵完再說吧
推 iamjojo     : 就跟你說意圖了 讓我們再跳一次
→ ZIDENS      : 你如果還沒搞懂什麼叫意圖的話確實要再跳一次
→ ZIDENS      : 能搞懂意圖指的是客觀意圖的話 應該是結束了
噓 harry881210 : 士可殺不可辱 沒聽過嗎
推 bhdog       : 這篇文底下 勇迷的回覆真的很好笑
推 jya         : 嘲諷點滿耶XD
噓 b9606022    : 可憐的NBA，只剩下運彩觀眾
推 iamjojo     : 我是不認為鎖喉1秒或1分鐘實務上有沒有意圖不會被
→ iamjojo     : 採用啦  不過你說我不懂就不懂囉
→ ZIDENS      : 一分鐘或一秒就是客觀意圖 不是你說的"嘴綠沒有想殺
→ ZIDENS      : 人"
推 f77928      : 好了啦講那麼多 結果官方就是覺得嘴綠鎖喉沒有狗貝
→ f77928      : 質疑聯盟嚴重啊 就算嘴綠把狗貝勒死 暴力狂滾出聯
→ iamjojo     : ？所以一秒也是想殺人 你意思是這樣嗎
→ f77928      : 盟受到法律制裁 至少NBA是打真的 沒有存在假球這種
→ f77928      : 影響商業價值的根本性問題 一直跳針殺人未遂想啥呢
→ ZIDENS      : 客觀意圖一秒就不成立啊 阿嘴綠那是一秒?
→ iamjojo     : 我在理解你的講法而已 因為你說1跟60都不會被採用
→ iamjojo     : 啊
→ ZIDENS      : ==我哪有這樣說
→ f77928      : 未來還是會有看起來很可怕的球場衝突 那又如何
→ ZIDENS      : 這就是客觀意圖啊 會採用啊
→ ZIDENS      : 不採用的是"嘴綠說他沒有想殺人"這種主觀意圖
→ iamjojo     : 對 這就叫主觀意圖 實際上這東西是不採用的 ？
→ ZIDENS      : 意圖都一樣是客觀意圖啊
→ ZIDENS      : 阿我問的是"嘴綠沒有想殺人"餒
→ ZIDENS      : 你不是說對 對啊 這就是主觀意圖啊 誰理你說什麼
→ iamjojo     : 我只是複製你說主觀 不是我說的欸
→ ZIDENS      : ??? 對啊 我沒說錯啊
→ ZIDENS      : 你 1秒 10分鐘 1年 說 我沒有要殺他 沒人會理
→ ZIDENS      : 沒有人要管你的"說法"是怎樣
→ ZIDENS      : 你是不是分不出主客觀
→ ZIDENS      : 不會採用的是 不管幾秒 的"說法"
→ ZIDENS      : 鎖喉一秒說我想殺他 鎖喉十分鐘說我沒有要殺人
→ ZIDENS      : 都不會管你的說法
推 iamjojo     : 喔我懂了可是我從來沒說是想法呢 我是說假如你我都
→ iamjojo     : 是一般人 我鎖喉你一秒跟一分鐘 都是殺人未遂嗎？
→ ZIDENS      : 一秒就客觀意圖不足啊 阿嘴綠是一秒膩?
→ iamjojo     : 欸秒數不是不看嗎 我之前也不是在講想法啊
推 hard9977    : NBA執法鬼島化
→ ZIDENS      : 你自己說意圖是殺意的==
→ ZIDENS      : 唉...
推 a00049g     : 夠無恥
推 iamjojo     : 殺人意圖啊 欸所以鎖喉不等於想殺人 這是我們共識
→ iamjojo     : 吧？如你說一秒不算 哪鎖喉還是殺人未遂的動作嗎
推 bigmiker    : 這個吳嘉俊也比過類似
→ ZIDENS      : 是啊
→ iamjojo     : 一秒不是不算嗎？
→ ZIDENS      : 鎖喉不到一秒跟重拳往太陽穴揮擊但輕輕點到
→ ZIDENS      : 鎖以往太陽穴揮擊是殺人未遂的動作嗎
推 iamjojo     : 不要提打太陽穴了吧 不是在講鎖喉嗎
→ ZIDENS      : 開槍射擊頭部是致死行為 開槍射頭但沒射到 是殺人
→ ZIDENS      : 未遂嗎
→ iamjojo     : 那輕輕鎖喉是嗎
→ ZIDENS      : 對人開槍 對太陽穴揮擊 對支氣管鎖喉 對象明確但不
→ ZIDENS      : 論輕重 你覺得那些構成殺人未遂
→ ZIDENS      : 開槍射空氣不會受傷 所以對頭旁邊開槍不構成殺人
→ ZIDENS      : 未遂 是嗎
推 iamjojo     : 我覺得看狀況 如果我是要射你後方的人 子彈通過你
→ iamjojo     : 的頭 算嗎？
→ ZIDENS      : 我應該說了對象明確吧
→ ZIDENS      : 鎖喉這種事情會我要鎖你後面的人不小心鎖到你嗎
推 LBJ9527     : 推文一堆氣到從廁所衝出來的ww
推 iamjojo     : 對象明確就看我說恐嚇你還是真的想殺而定啊 近是多
→ iamjojo     : 近？ 如果我手槍放在你耳邊根本沒有要打你 槍口不
→ iamjojo     : 是對你呢
→ iamjojo     : 我想傷害你但沒想要殺你 不就傷害跟殺人未遂的差異
→ iamjojo     : ？
→ ZIDENS      : 現在到底是要講嘴綠的行為能不能稱為殺人未遂還是
→ ZIDENS      : 殺人未遂實質判定
→ ZIDENS      : 我想殺害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為
推 iamjojo     : 應該是鎖喉這個動作喔
→ ZIDENS      : *我想傷害你但沒想要殺你但做出的是會致死的行為
→ ZIDENS      : 就是殺人未遂啊==
推 iamjojo     : 不是吧…？
→ ZIDENS      : 就跟你想不想沒關係
→ iamjojo     : 但若出於殺人故意卻未發生死亡結果，即為殺人未遂
→ ZIDENS      : 你想不想就叫主觀
→ iamjojo     : 。
→ ZIDENS      : 這邊的故意是指客觀意圖
→ ZIDENS      : 我罵你兩句想把你罵死 結果你沒死 能算殺人未遂嗎
→ evangelew   : 一般不是 如果你今天拿槍、拿刀 法院才會判定
→ evangelew   : 客觀意圖
→ ZIDENS      : 是 但回到上面曾說過的 受過格鬥訓的拳頭是會被判定
→ ZIDENS      : 為武器的
→ evangelew   : 這種界線很模糊 實際上法官也會斟酌被害人實際上
→ evangelew   : 的受害程度
推 iamjojo     : 我一直只在講這個動作 沒講嘴綠呢
→ iamjojo     : 鎖喉這個動作
→ ZIDENS      : 阿這邊殺人未遂就是指"嘴綠做出鎖喉"這件事啊==
推 articlebear : 阿銀就垃圾
→ ZIDENS      : 全都逆向只有你正行
推 iamjojo     : 不是喔 你可以翻我講的 我是笑鎖喉=殺人未遂動作
→ ZIDENS      : 恩恩 警察要不要介入 介入路人是嗎
→ ZIDENS      : 這邊講得當然會是"嘴綠做的鎖喉"
→ ZIDENS      : 不用特別去脈絡化吧
→ iamjojo     : 要說嘴綠的話照你的說法他得先被法院認證成格鬥家
→ iamjojo     : 然後狗貝很弱小
→ iamjojo     : 是吧 還是你只是先假設就判定？
→ ZIDENS      : 第一不用"得先"可以同時審理 而且他是運動員
→ ZIDENS      : 第二狗貝不用很弱小 你不懂鎖喉
→ iamjojo     : 所以最後還是法院說得算嘛 我們也討論不出到底是不
→ iamjojo     : 是吧？
→ ZIDENS      : 我們討論沒有結論但我不認為"不能說殺人未遂"
→ ZIDENS      : "他只是危險動作"
→ iamjojo     : 我也不認為你可以判定他說殺人未遂 一樣吧
→ ZIDENS      : 哪有一樣 我可沒有說他一定是殺人未遂 但你倒是堅持
→ ZIDENS      : 他一定不是殺人未遂阿
推 iamjojo     : 不是喔 我是笑你們上鋼到殺人未遂 可沒說一定不是
→ iamjojo     : 我一直都說讓法官去判呢
推 hcl00       : Z板怎麼陪他盧那麼久
→ ZIDENS      : 因為這邊在講的是"嘴綠鎖喉"這件事...
推 syk1104     : 真有精神..從下午討論(?)到現在...(路過)
→ karmel      : 殺人未遂還是要是有意圖殺人才能判定
→ karmel      : 要告這點幾乎不可能成立
推 iamjojo     : 嗯我也是這樣想啦 但被教育了
→ ZIDENS      : 訓練有素的運動員對一個激烈運動後的運動員鎖喉且在
→ ZIDENS      : 多方制止下無果 稱其為殺人未遂 這叫上綱
推 iamjojo     : 是啊 我是這樣認為 也沒有制止無果 有被制止吧
→ ZIDENS      : 制止沒有成功就叫制止無果啊不然勒
推 paulxxxtw   : 嘴綠還有禁賽啦，這個比罰款重多了
→ ocis        : 原來你還比別人鎖喉阿，想必職業格鬥家或者柔道黑帶
→ ocis        : 5段這種寢技擅長者
→ ocis        : 真懂真懂
→ ZIDENS      : 不然為什麼各項格鬥運動要禁止鎖喉 怎麼不去練頸部
→ ZIDENS      : 肌肉練到鎖喉無效就好
推 lanchenchen : 你可以打人勒人脖子，但你不能抱怨聯盟！
→ ZIDENS      : 拜託不要一直用一些反社會邏輯來論證好不好
→ lanchenchen : 格鬥運動都禁止的動作被某群輕輕帶過呵呵
推 MDAISUKE18  : 從下午茶盧到宵夜，好猛
推 O10lOl01O   : 父母:唸書有這麼認真就好了
推 lung0926    : 因為沒有同意讓你公布事實呀！！這肯定重罰的呀！
推 s29961091   : 太強了
推 ChamPion3   : 嘴綠在你家門口 他很生氣
推 ocis        : 不懂的不要亂講，除了少數，幾乎各項格鬥技都不禁勒
推 f77928      : 這種質疑收錢打假球的言論是普通的抱怨嗎 笑死
→ ocis        : 頸，我年輕時也沒少練
→ f77928      : 球員消失一兩個聯盟還是會存在 但顛覆NBA形象 就你
→ f77928      : 打得這麼清高不如退休吧
→ ocis        : 照嘴綠這樣做，我只知道會被教練狗幹我做這麼爛沒用
→ ocis        : 叫我去旁邊罰橋式
推 saberwong   : 笑死
推 f77928      : 就一堆想嘴的見獵心喜 反正勒頸就是殺人未遂啦 但舉
→ f77928      : 出幾個在賽場被勒死的或者重傷的案例也沒辦法說 就
→ f77928      : 開始無限上綱 拿一般人說事
→ ocis        : 應該不禁寢技的格鬥都會練勒頸吧，我只接觸柔道其他
推 lanchenchen : 見獵心喜XDD 得了便宜還賣乖啊，聯盟大部分人也都
→ lanchenchen : 見獵心喜是吧XDD 今天狗貝沒事就可以輕輕放下嘛，
→ lanchenchen : 為何，因為這是你支持的球隊嘛。很多格鬥比賽都不
→ lanchenchen : 禁又怎樣？這是格鬥比賽嗎XDD支持到錯亂了是不是
→ ocis        : 不知道會不會練，但比賽賽沒少看這動作
→ ocis        : 整篇沒人支持嘴綠阿，是某人一直鎖喉、殺人未遂的叫
推 lanchenchen : 殺人未遂我是不知道啦，但這不是鎖喉不然是什麼，
→ lanchenchen : 扮家家酒？
推 ZIDENS      : 很多格鬥比賽都不禁(X) 我練的沒禁所以大家應該都沒
→ ZIDENS      : 禁(O)
→ ocis        : 你直接舉例一個，非純立技打擊的閹割格鬥技有禁勒頸
→ ocis        : 來看看，別一張嘴就格鬥技禁勒頸
推 f77928      : 未看先猜等一下又要躲回普通人的法律範疇討論 或者
→ f77928      : 這是籃球不是格鬥 嘻嘻
推 iamjojo     : 在線等 因為我不熟以為都有禁
→ asn789451   :  20:50 的推文算不算造謠呀 0.0
→ ZIDENS      : 我們把焦點放在主玩寢技絞技的運動 看有沒有禁裸絞
→ ZIDENS      : 好耶
推 ianchen1223 : 折學
推 Niro        : 綠有不對的地方  但用殺人未遂實在太抹滅他的人品
→ Niro        : 我們要的就只有這樣
推 kingbar815  : 打架只是污衊個人籃球比賽，講簽賭是污衊nba這個商
→ kingbar815  : 標
→ zakijudelo  : https://i.imgur.com/JjR8XOX.png
推 Sessyoin    : 這難道就是所謂的親兒子隊伍嗎
推 yeustream   : 聯盟形象>>>>球員的生命安全
推 Sessyoin    : 往上一看怎麼有嘴綠迷在爭殺人未遂
推 f77928      : 因為先有大驚小怪仔在抹殺人
推 s920223     : 聯盟親兒子就勇士 又不是第一天知道
推 ChinaKlay   : 真的無言
推 semicoma    : 不能挑戰聯盟的威信啊
推 tommy920150 : 士可殺不可辱
推 Ibeatyou    : 其實大家心知肚明 這種球場衝突87%只是球員一時情緒
→ Ibeatyou    : 上來 甚至只是作秀給球迷看個爽而已 沒人是真的抱著
→ Ibeatyou    : 要跟對方同歸於盡的態度去的 可是指控裁判造假是動
推 Ibeatyou    : 搖國本的大事情 本來就嚴重非常多
推 wx190       : 不意外 勇士親兒子
推 stevenkim   : 聯盟打假球被查出來大事
推 windsp0419  : 勇迷集合南征北討啦
推 final587    : 畢竟親兒子
→ s899456     : 影射裁判拿錢當然比較嚴重，要是真的還得了XD
推 Chiya0911   : 抱歉了 有些人就是親兒子 你各位乖乖繳罰款啊
→ donkilu     : 打nba不能說實話
推 PickleseXy  : https://i.imgur.com/7Fe1teR.jpg
推 parkerlived : 阿銀根本就是黑道首領