推 kaga1991 : 晚了就不要了 03/17 22:06
→ Aoener : 所以是ham自己搞自己? 03/17 22:06
沒有搞自己
就我常講的那個例子 金塊對應該是小牛
第二節末對手三分踩線
中場休息完
回來才說扣三分
時間倒回第二節0.2秒
然後被金塊投進Logo shot
慶祝五秒開始第三節比賽
這就是一個一樣沒call然後大概是引用6的例子
→ Sessyoin : 晚了就不要了 03/17 22:07
推 black55 : 這判決跟計時器搞死我糊了,居然還是在主場 03/17 22:08
→ Aether13 : Le 踩線 03/17 22:09
推 Wardyal : 規則是用來打破的 03/17 22:10
推 iamjojo : 推規則解釋 03/17 22:12
推 xo45527788 : 跟灰狼那場一樣有沒有踩線再吵一次 03/17 22:13
推 Solid4 : 你7重看一下,是最後兩分鐘之內才能看 03/17 22:14
推 OsmanGo : 前一篇裁判有說是根據II-f(3)看 03/17 22:14
II是改判原則
如果是f那就是引用6
我是感覺用6檢視怪怪的
因為那球就沒有兩分的空間
字面上也只有判定2/3分球沒有給你判定0分出界
阿裁判說是就是吧 也不是說不過去的事
→ Solid4 : 之內跟之前是完全相反的意思唉XD 03/17 22:14
whether a called out-of-bounds in fact occurred during the last two minutes of
the fourth period or last two minutes of any overtime period(s).
沒看反吧?
吧?
最後兩分鐘要Call才能看阿(然後後面說被取消了)
推 iamjojo : 照規則來說 兩分內沒吹出界是不是也不能被挑戰 因 03/17 22:14
→ iamjojo : 為沒吹? 03/17 22:14
欸 不是
字面上是說隨時可以觸發
→ Solid4 : 整場都可以使用教練挑戰去看有沒有出界 03/17 22:16
推 lexus3310 : 連主場計時器都來搞 慘啊 03/17 22:21
推 Solid4 : 你前面寫的看起來是兩分鐘以外的就沒call就能看,這 03/17 22:25
→ Solid4 : 跟規則上寫的“最後兩分鐘”且“有call”才能看不是 03/17 22:25
→ Solid4 : 同一個概念吧?對,也改過了,所以沒有特別重要,只 03/17 22:25
→ Solid4 : 是想說這球在2:09所以不管是照未改前原本規則未在2 03/17 22:25
→ Solid4 : :00內還是改完後因教練沒有挑戰,I-7都不適用吧? 03/17 22:25
等一下 你是對的 但我先 拉個肚子
推 OsmanGo : 對呀,我也記得原本寫因為這規則不能看,大概是沒 03/17 22:26
→ OsmanGo : 注意到其實不是2分內吧 03/17 22:26
推 uppp : 那借問一下為什麼green踩線出界卻是需要湖人方挑戰 03/17 22:31
→ uppp : 呢? 03/17 22:31
→ a12349743 : 這感覺確實有bug 如果時間以內不能看有沒有出界 03/17 22:31
→ Solid4 : Osman提的I-6應該是官方說法了,只是覺得除非每球三 03/17 22:31
→ Solid4 : 分都看3或2這理由給的很牽強,其實我贊成把投球時有 03/17 22:32
→ Solid4 : 沒有出界加入I-6讓replay center去看 03/17 22:32
修正了
7確實跟"判定出界"無關
是"判定出界後"的事
那就變得很玄吶
→ a12349743 : 但裁判原本想看的是有沒有踩到三分線 03/17 22:32
→ a12349743 : 那發現原來出界了 這三分到底該不該給(不能看是否 03/17 22:33
→ a12349743 : 出界的情況下) 03/17 22:33
→ Solid4 : Green出界應該原本是吹AR出界(Green往AR身上砸)、 03/17 22:34
→ Solid4 : 湖人挑戰才重播看到Green先出界?我有點忘了 03/17 22:35
對
是挑戰球權
不是挑戰有沒有出界
阿只是 挑戰球權就會伴隨是誰先出界/違例這種事
推 Solid4 : 看3或2時發現出界是可以給0分,條款是Osman提的II-f 03/17 22:40
→ Solid4 : (3) 03/17 22:40
→ ZIDENS : 哦哦 那就沒事啦 雖然好像還是有BUG 03/17 22:41
→ ZIDENS : 我再修一次 03/17 22:41
推 MDAISUKE18 : 所以就算沒有挑戰但是裁判對任一判決有疑慮可以自行 03/17 22:48
→ MDAISUKE18 : 啟動這樣嗎 03/17 22:49
沒 就還是要看啟動條件
能啟動的才能啟動
推 MDAISUKE18 : 啊,沒看完整,歹勢 03/17 22:51
※ 編輯: ZIDENS (220.129.194.80 臺灣), 03/17/2024 22:54:47
推 Solid4 : I-7那開頭你寫的是無法確定球權或(最後兩分鐘內有沒 03/17 22:55
→ Solid4 : 有出界),我的理解是(無法確定球權或有沒有出界)在 03/17 22:55
→ Solid4 : 最後兩分鐘內,對前面"無法確定球權"有沒有吃到後面 03/17 22:55
→ Solid4 : 附加的兩分鐘限制解讀不同XD 03/17 22:55
→ ZIDENS : 反正結論上第7項現在不重要了 隨便ㄅ 03/17 22:57
推 Dickdontlie : 所以這到底有沒有bug啊? 03/18 06:12
→ ZIDENS : 字面看起來有 但程式跑得動 所以就沒去修 這樣 03/18 06:13
推 n924127 : 你太專業了 姆咪會不高興 03/18 09:13
推 ohya1006 : 推 條文解釋 03/18 11:44