推 JoelEmbiid21: 近年也只有馬刺勇士靠自養的奪冠 多得是自養沒奪冠 05/05 06:07
→ JoelEmbiid21: 的 05/05 06:07
推 mavschi41 : 推這篇，邏輯清晰 05/05 06:10
推 q888atPt : 公鹿金塊= =？ 近年其實只有母獅KD是組團吧 05/05 06:14
噓 anyweather : 這篇真難看,為了護航把所有交易都講組團 05/05 06:26
推 waholande : 就確實組團阿 05/05 06:37
推 axi : 交易是兩支球隊都同意的 而且也有拿到相對的回報吧 05/05 06:43
→ j3307002 : 交易算組團啊,但LBJ是不滿三十就組團 05/05 07:00
→ j3307002 : LBJ開啟了不滿三十就組團的新時代 05/05 07:00
→ j3307002 : 新CBA讓大多數球星都會拿首份頂薪後才組團 05/05 07:01
推 boooozaaaa : 確實 05/05 07:03
推 larryrock : 這組團的定義也太廣了吧？ 05/05 07:15
推 YiPiKaChia : 組團的定義稍微廣了點，但復仇者聯盟的比喻我倒覺 05/05 07:21
→ YiPiKaChia : 得很貼切XDD 05/05 07:21
推 watwmark : 其實暴龍19年那冠就很理想了 球隊養好一個完整體系 05/05 07:22
→ watwmark : 然後找到最後一個拼圖成功奪冠 05/05 07:23
推 watwmark : 反面例子就公鹿 公鹿找來小李的思路其實沒問題 05/05 07:25
→ watwmark : 但這等於是公鹿要改打小李為中心的擋拆體系 要換體 05/05 07:26
→ watwmark : 系打風險就較高 像今年字母就遲遲學不好擋拆 05/05 07:27
推 egghard29 : 公鹿21金塊23也都是雙核自養 然後換來適合的第三點 05/05 07:35
→ egghard29 : 公鹿今年問題還有新教練AJ休賽季的體系沒建立起來 05/05 07:37
→ egghard29 : 其實我挺想看很會建體系的Bud如何帶小李+字母 05/05 07:37
推 sj210444 : 因為需要人幫姆斯說書，不然某咪拉不下臉 05/05 07:45
推 kobef6833 : 其實是目前組團的限制太多,你把那些規定拿掉誰還在 05/05 08:11
→ kobef6833 : 跟你慢慢養成 05/05 08:11
推 Frobel : 暴龍這樣標準的組團吧 05/05 08:17
推 roger2623900: 19暴龍超級冷血欸 他是丟掉自己的頭牌球星去換一個 05/05 08:27
→ roger2623900: 超巨 05/05 08:27
→ BigBaby11 : 臉被打爛了 05/05 08:36
推 BigBaby11 : 其實都在組 就是組的好不好 加上運氣夠不夠而已 05/05 08:38
推 WinDeity : 反正酸酸的邏輯就是，球隊透過交易組團可以，你球 05/05 08:41
→ WinDeity : 星不能自己決定要去哪，有夠奴的想法 05/05 08:42
噓 yangmin1028 : 還小不懂球就可以閉嘴了 05/05 08:47
推 shingo135r : 姆斯20幾歲早早組超級大團喊not 7，後面的球星看到 05/05 08:57
→ shingo135r : 就只會有樣學樣，風氣當然明目張膽 05/05 08:57
推 oceanway0620: 暴龍那時候自己養的只有OG 跟Siakam 05/05 09:02
推 ymsc30102 : 還有范喬丹啊 05/05 09:09
推 cicadatalk : 講奴的無視契約精神？簽上自己名字的都可以拗 05/05 09:19
噓 LIN23 : 你不懂什麼叫作組團 05/05 09:29
→ kobby : 組隊的定義也太寬了 這樣定根本無隊不組 05/05 09:33
推 nice147852 : 是組團沒錯啊 不然是要板凳末端抽福袋嗎 05/05 09:35
推 kenclyde : 組團也不一定有冠啊，幹嘛要酸組團，吃飽沒事幹嘛 05/05 09:50
→ kenclyde : ？ 05/05 09:50
→ kenclyde : 有組團才有話題才有票房啊，都不組團就看某幾隊一 05/05 09:53
→ kenclyde : 直世仇打總冠會好看嗎？活在東鳥西魔時代？ 05/05 09:53
推 c222ssss : 契約精神？除非季中吹密不然自由球員你管他去哪，肯 05/05 10:11
→ c222ssss : 跟你先簽後換的還算不錯了 05/05 10:11
推 baller0allen: 倖存者偏差 你有每一年把每一隊選擇養的結果列出來 05/05 10:26
→ baller0allen: 養了不一定好 好也不一定留隊 留隊不一定奪冠 05/05 10:27
→ baller0allen: 沒有說自養不好 但買別人養好的也沒有不好 05/05 10:28
→ baller0allen: 最重要是眼光 跟適才適用 05/05 10:29
噓 vi6 : 正常球隊各取所需交易不算吧，抱腿這種是真的難看 05/05 10:29
噓 jimmy1988yes: 只要交易就是組團？ 05/05 10:37
推 trickart : 推 交易本來就是組團 只是需要老闆成全 05/05 10:38
噓 trickart : 原文應該是想酸大谷 大家別上車 05/05 10:40
噓 ohkkweining : 只能噓了 05/05 10:47
→ ohkkweining : 你看到睡著關我p4 05/05 10:47
推 Hgodfather : 看不懂噓的邏輯 05/05 11:15
推 Treeflaw : 講白了就是組團啊，球隊營運發起你就當不是組團了？ 05/05 11:27
推 NiuBi5566 : 某些人邏輯真的奇怪 允許球隊自由組團 不允許球員自 05/05 11:31
→ NiuBi5566 : 行組團 05/05 11:31
推 rs813011 : 詹酸看姆斯的標準就是交易來好球員就是組團啊 05/05 12:12
→ poz93 : 酸酸的邏輯 就是我想酸的球星就是組團 我沒興趣的 05/05 12:26
→ poz93 : 球星就不是組團 05/05 12:26
→ pllaayer : 簡單說 要組團可以 但大肆宣揚 然後再來說自己是山 05/05 12:45
→ pllaayer : 羊 可笑至極 05/05 12:45
噓 ABSound : 欸 你詹球迷說Larry hughes不是巨頭欸 配蹦蹦就是了 05/05 12:49
→ ABSound : ？ 05/05 12:49
推 rs813011 : 很會養還不是要先擺爛好幾年抽狀元先 05/05 12:58
推 sai511477 : 當初cp3要去湖人也算組吧 05/05 13:40
推 b0000000000 : 自由球員算抱腿 交易就不算 貴古迷真雙標呵呵 05/05 15:14
推 likeyouuu : 有人急了 lol 05/05 15:53
→ soulboy330 : 靠交易靠球隊薪資上限操作不算組團 組團是那種 找 05/05 17:30
→ soulboy330 : 好幾個球隊大佬打電話一起降薪抱團簡單說用同樣的 05/05 17:30
→ soulboy330 : 預算限制下降薪搞出好幾倍的陣容...球隊一般有明星 05/05 17:30
→ soulboy330 : 球員角色球員射手防守組 還要有板凳深度 正常預算 05/05 17:30
→ soulboy330 : 奪冠拼圖基本會缺一兩個 降薪組大團等於是走捷徑 05/05 17:30
→ soulboy330 : 別人走捷徑三個明星球員降薪組大團你不走等於就是 05/05 17:32
→ soulboy330 : 被打爽的 05/05 17:32
→ soulboy330 : 明星球員不見得防守好。在不降薪之下組團 那就是很 05/05 17:37
→ soulboy330 : 多要靠球隊自己培養訓練自己炒出一盤菜不是什麼都 05/05 17:37
→ soulboy330 : 撿現成 05/05 17:37
噓 soulboy330 : 有出過社會走跳的話 頭銜這種東西是要別人給的才算 05/05 17:50
→ soulboy330 : 數至少人家認可的 自己自封的拜託不要提。跟直銷公 05/05 17:50
→ soulboy330 : 司職位沒兩樣 一堆自封高階經理人...GOAT不是靠自 05/05 17:50
→ soulboy330 : 己講自己自封的 是要大家都服人家嘴裡講出來的才算 05/05 17:50
→ soulboy330 : 數的 05/05 17:50
→ soulboy330 : 如果當年年輕巔峰明星球員打電話彼此降薪組大團可 05/05 18:02
→ soulboy330 : 以的話 以前dirk duncan kobe三個人一起降薪組一組 05/05 18:02
→ soulboy330 : 就好了 不用每年西區殺的難分難解 彼此強碰只能一 05/05 18:02
→ soulboy330 : 隊出線...保證每年從西冠開始打 05/05 18:02
噓 nolander : 湊三個連明星賽都沒幾次的你稱為組團？ 05/05 18:29
推 Treeflaw : 出社會了還講那一串笑死人的論點，別逗了好嗎，是不 05/05 22:58
→ Treeflaw : 是組團最終還是定義問題而已，講白了你的內容就在用 05/05 22:58
→ Treeflaw : 抱團這個詞了，還在那邊什麼組團必須要怎樣怎樣，那 05/05 22:58
→ Treeflaw : 幹嘛不用抱團這個詞區分就好？ 05/05 22:59
→ dryadg27724 : 確實 一堆白癡不懂在那邊亂講 05/05 23:32
推 lancelot902 : 吹密才算吧 05/06 14:24
噓 yangmin1028 : 廢文 05/06 22:26