[情報] 2025待選新秀 7'0" 控球中鋒 Danny Wolf

[Myosotis (・8・)]

https://youtu.be/X1WWv1DnOYA　Danny Wolf - 14分 9板 9助 準大三元
https://youtu.be/F8Fb9lkY2uI　Danny Wolf - 21分13板 7助 2抄 6鍋

－－

Danny Wolf - 7'0"　PF/C　(2004)　Michigan　以色列

在大學籃球界中，像 Danny Wolf 這樣身高 7'0"、
能展現控球後衛靈魂的大個子球員並不多

能夠跨下運球、切入攻擊籃框，後撤步三分，
擔任球隊司令官來傳球發動進攻，同時單場合計 8 Stocks (抄截+火鍋)

放在同一具 7'0" 的身體中是非常瘋狂的一件事

Danny Wolf 在上個月拿下準大三元後，新的一年又繳出 5x4
這已經是他本季轉學到 Michigan 後，第二次 5x4 了
其中 21分是本季新高，6個火鍋則是生涯新高


你說在各大選秀榜單中怎麼都很少看到他的名字呢？　為什麼會這樣？

關於 Michigan 的 7呎 以色列 控球中鋒 Danny Wolf
這麼厲害，但為何他的 2025年NBA選秀行情不高這件事
還有為什麼 我會推薦塞爾提克選 Danny Wolf


選秀熱度不高，我自己目前看下來覺得主要就兩個重點　

但我不建議把原因推給 白人、體能 就這樣4個字而已　
來以偏概全　那只要看個照片 誰都能當選秀專家　沒有那麼簡單


① 主流球探/選秀媒體 現在對於 高年級生/大齡 長人 普遍較不青睞

他們對於年輕 或者 空有身材但球齡很短的 長人
由於可塑性較高，會過分的將一些不存在的未來，寄望在他們身上出現
同時也給予他們更高的容錯率，若出錯也還能用年紀當藉口來寬容


以下是 21y or 大三 以上 + 6'9" 以上　近10年的部分選秀成果

2015: #6 Willie Cauley-Stein 21y　#9 Frank Kaminsky 22y
2018: #25 Moe Wagner 21y　#58 Thomas Welsh 22y
2020: #27 Udoka Azubuike 21y　#42 Nick Richards 22y
2021: #39 Neemias Queta 22y　#52 Luka Garza 22y　#54 Sandro Mamukelashvili 22y
2022: #33 Christian Koloko 22y
2023: #57 Trayce Jackson-Davis 23y
2024: #9 Zach Edey 22y　#22 DaRon Holmes II 21y　
　　　#40 Oso Ighodaro 21y　#52 Quinten Post 24y

可以看到除了2015長人年 Willie Cauley-Stein 和 Frank Kaminsky
其他有進樂透的就只剩下 2024 灰熊溢選的 Zach Edey 周志豪


但實際上他在 2023年選秀預估的時候，也是一直在二輪尾徘徊
是後來2024年受到一些擁有話語霸權的選秀媒體炒作，
除了個人數據出色，加上三月瘋也得到了不少曝光度



這論點跟「哪個位置不是?」不同　
我們要去思考長人的功能性以及優先事項是什麼？


首先長人的養成難度較高　
取決於聯盟 meta，長人可以是稀有才　
也可以突然敗市，取代性較高，不是頂薪就是底薪，流動率很快


在側翼當道（未來會不會變獨角獸當道就不好說）的現代環境中
如果你是球隊ＧＭ，你被任命要在本屆選秀中選擇一名長人
(前3順位、基石等級 的那種個案除外)

同時要希望自己選到的這些長人能夠在新秀第一年就迅速取得成功
並不是要他們一次做很多事 或者 擔任球隊第一攻擊手拿很多分


而是像 Walker Kessler 和 Dereck Lively II 這類型的長人
防守端能夠保護籃框，進攻端做些簡單的工作就好
而本季新秀的代表人物則是鵜鶘被扶正的 Yves Missi


缺乏進攻手段沒有關係，球隊不需要你做太複雜的事
只要你能吃餅，能夠 Alley-oop 把球放進，有高空威脅就足夠　
這樣的效果不僅能夠藏拙，避免你看起來很笨不會進攻之外
個人的 FG% 也能被刷高，在效率及新秀榜單就能名列前茅


未來進攻端有沒有開發成功，自身定位是否被侷限在這
那也是之後的事，更多的是那些沒有被球隊得到信任的長人
他們蹲個幾年就消失了，根本沒有太多機會可以證明自己



② Danny Wolf 的失誤率過高， AST/TO 目前是 1.05

他的打法還有 Michigan 玩雙塔的關係，
使他的定位較難與一般長人來做比較


即使數據上看起來不漂亮，但我個人認為這問題不大
同樣是 助攻 +1　但這還是有分成 有品質的助攻 和 有水分的助攻
　　　　　　　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣
這裡面，我更喜歡前者
並強調，即使需要承受失誤率的隱憂也是仍然支持

那代表他已經有實力且到哪都能用，只需要幫助他改善缺點
而後者僅有數字漂亮，而不見得每個場合都實用


Danny Wolf 是屬於前者居多，他是實質的球隊進攻發動機
他被賦予更大的責任，當他球權變多時，失誤同時也會被帶上來
這部分我目前看得比賽還不夠多，但確實有看到他有一些暴傳的現象


而後者 有水分的助攻 是指

A. 我照著教科書上面寫的戰術跑，包含底線發球戰術
你傳我、我傳他，誰剛好出手進了就賺到一個助攻 +1

B. 掩護後的擋人助攻三分，多半發生在 長人 身上

我指的是這些長人高位持球後，基本上很少移動
等到有後衛過來時，給完球後再去擋人而得到的掩護助攻

負責執行 Pick and Pop 的後衛不算，這是有品質的助攻


A 的例子 有本季 Rutgers 的比賽

(ps. 季初寫的，現在可能多了一些變化了)
Rugters 的其中一套進攻戰術是一種 幾乎 不下球/運球的傳導遊戲

塞爾提克的 Joe Mazzulla 曾在球隊訓練時刻意練過這種不允許運球的打法
根據當事人 Payton Pritchard 回顧當時，
稱之為地獄級難度的訓練

因為這不符合正常規則，球員間要彼此培養默契才能找到空檔
在訓練上可以鍛鍊他們適時的閱讀賽場上的狀況，以及藏拙一些持球不好的人

但坦白說，當我看 Rugters 的 Live 時，這樣打實際上看起來很無聊
最主要的是他們的人在傳導過程中幾乎很少在動，
也很少刻意打擋拆先換防

無論有球、無球都很被動，除了最後負責終結的那個人
他們就像照著劇本寫的，你各位被安排站著傳給你左邊或者你右邊的人

應該讓一些射手去跑無球的空手跑位，去嘗試拖走一個人
或者透過繞掩護的方式去破壞對手原本計畫的防線什麼的


B 的例子有 賽爾提克的 Neemias Queta
他與年度第六人熱門候選人的 Payton Pritchard 搭配
透過這樣的掩護刷到了不少助攻


還有本屆待選新秀 Auburn 的 Johni Broome
上屆 Draft Combine Scrimmage 混戰 殺爆，但仍然返校

今年表現更亮眼，但同樣因為第一個大齡的理由而不被青睞
但他沒有第二個的疑慮，先來看他們兩人的比較


Danny Wolf - 3.8 AST　&　3.6 TO
Johni Broome - 3.3 AST　&　1.2 TO


可以看到 Johni Broome 目前的 AST/TO 是 2.75，比 Danny Wolf 漂亮很多

如果你只看帳面數據而不看比賽的話
自然會 "默認" Johni Broome 的傳球能力比較好
但實際上並不是這樣子的


無論是 A 或者 B 的例子，像這樣短距離的傳球
看著戰術本照抄的變化很少，失誤率自然低


這種傳球技能不需要什麼
太秀的 No Look Pass 技巧 或者 精準的傳球角度

但是他們實際上對於創造進攻機會或拉開空間的幫助有限
而不是真的透過自身視野或個人突破能力來撕裂防線後分球
因此它會被我貼上有水分的標籤，即使它的數據很漂亮也沒有內涵

－－

我認為無論是第一點還是第二點，都是現代偵查選秀時的盲點
每年有好幾百位待選新秀，即使是業界中佔據主導地位的選秀專家
他們也很難獨自一個人看完全部人的比賽，因此他們有團隊來分工


更何況是其他像我這樣業餘的選秀球迷而已
有些既有的偏見和標籤很難被撕下來，除非你實際去看過比賽內容


那些業界標竿的大型選秀媒體肯定有他們的專業性在
但你不能去忽視掉他們有一些流量上的考量，包含靠關係 與 舔國籍


而能不被媒體人行業本身 或者 靠經紀人關係而綁架 的其他選秀球探
在看待這些事情方面，反而能夠更客觀的來評價這些待選新秀


但我個人反而不希望 Danny Wolf 的行情衝太高，最好是低調一點

我還蠻推薦塞爾提克選他的，塞爾提克原本就已經有一位放洋的
以色列 6'3" PG　Yam Madar 目前還沒進來NBA

選個同鄉人在國際賽時有伴也好，但更重要的是
Danny Wolf 的球風很適合現在這支打雙塔的塞爾提克


Joe Mazzulla 曾在 2024/12/13 塞爾提克對戰活塞時
玩了一次 7'2" & 7'3" big to big passing 的精彩雙塔配合
https://x.com/celtics/status/1867390145646764122

這仍然是本季至今，我對本季塞爾提克印象最深刻的一個回合


Danny Wolf 的高球商與傳球能力無疑能夠與這支球隊相容
重視大量三分投射的延伸4/5號功能，Danny Wolf 也都有

而雙塔的護框方面，球隊也還有 Neemias Queta 能夠勝任


即使 Johni Broome 的個人能力與數據更漂亮，但定位上相對綁死
像是 Danny Wolf 這種多才多藝的技能包和模糊的定位，
其實反而是有可能會產生更多不同的連鎖變化


若有機會能看到 讓年輕教練 Joe Mazzulla 來帶他
我會很期待他會如何創造新的玩法在 Danny Wolf 身上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1736148021.A.707.html
推 c27932589   : https://i.imgur.com/KWB3biy.jpeg
→ Chanlin01   : 聽名字適合灰狼
→ dash007     : 他看起來很沒精神XD
→ dash007     : 黑眼圈怎麼感覺很重
推 Ayanami5566 : SKT拿兩冠就跩起來了
→ EZ78        : 話(E)語(S)霸(P)權(N)
推 gn00152097  : 這隻灰狼要了~
→ dash007     : 灰狼看能不能用活塞籤選到
推 knare       : 灰狼真需要
→ Myosotis    : 我有看到有人說他長得像放大版的 Larry Bird
→ EZ78        : 大鳥的眼睛也的確看起來沒什麼精神XD
推 kilmmy149   : 狼 vs 斑馬
→ cidexin     : 長脖子怪，有效身高被高估，沙裡奇第二
推 IIxIIIxV    : 哇！我第一眼覺得很像他
→ IIxIIIxV    : http://i.imgur.com/sxziCM4.jpg
→ Myosotis    : 你答對了  就是指ESPN
→ Myosotis    : [情報] Givony：2025梯選秀是近20年來最強的一屆
→ Myosotis    : VJ Edgecombe　Nolan Traore 那個命中率 還能卡上位
→ Myosotis    : 也就 ESPN 帶頭了  國籍方面也會 舔澳 舔法 舔中
推 earldunn    : 說句實在話，以青賽目標總冠來看，我不認為會給他
→ earldunn    : 多少時間磨練，就算活佛要退休,GBS也會去市場找有
→ earldunn    : 實績的長人補上空缺，新人還是去其他球隊會更有發
→ EZ78        : 點燃還在的時候也會舔XD
→ earldunn    : 展
→ tyrone0923  : ESPN也舔詹阿，唯一給Bryce四星的媒體
推 turnpoint   : 放大版的Bird不就Jokic？
→ EZ78        : 會嗎 我覺得賽已經是聯盟少數很會自己淘寶角色球員
→ EZ78        : 的了
→ CKMalone    : 以為是右手小沙?
推 tim19990312 : 人家在說長得像
→ EZ78        : 他是說純長相啦lol
→ Myosotis    : 如果要單純看 Big Board排名 or 模擬預測的話
→ Myosotis    : 我個人比較推薦 The Athletic 的 Sam Vecenie
→ Myosotis    : 或是擁有大量成員的新興選秀團體 No Ceiling
→ Myosotis    : 他們比較不會被贊助商施壓給左右言論
→ ahsoo       : 灰狼:塞爾提克人不要boston 我們也不要wolf
→ Myosotis    : The Ringers 的 Kevin O'Connor 已經被Yahoo給挖走
→ EZ78        : 最近我是還有看到有人在吹Tre Johnson 但我還沒看
→ Myosotis    : 雖然KOC也不少爭議  例如 把 Killian Hayes 擺在 #1
→ Myosotis    : 但他的網站圖形介面很直觀  不知道還有無接班人
→ lp123gbaj   : 這隻比狗貝好用還便宜很多
→ EZ78        : 我自己很愛看一個叫做Hoop Intellect的小頻道
→ EZ78        : 但參考最多的當然還是Sam
推 pttnowash   : 丹尼狼
→ JKjohnwick  : 以色列中鋒，有搞頭嗎
推 kimigogo    : 傳球也能寫？傳球能練身高怎麼練
→ lovetina    : 臉 是 大鳥 那一型 的 白人 wwww
推 landy600    : 7呎就是賣點,能遠投,能簡單控,組織
推 baller0allen: AD不是白人 但也是練後衛起來的
→ baller0allen: 獨角獸 就看小丑啊
推 js0431      : 如果早生三十年 應該就被當成第二個Bill wilton 順
→ js0431      : 位很前面
推 tshih       : 手看起來好短....
推 youtoo      : 好文先推
推 acy0930     : 今年密西根季票仔簽 現場看是覺得今年密西根實在是
→ acy0930     : 沒有傳統控衛可以帶球控場 才會實驗性的讓wolf多做
→ acy0930     : 一點事 很懷疑往上一個層級能把技能包都帶上去
推 tim19990312 : 推用心
→ Myosotis    : 這倒是  後衛中 Landry Shamet 和 Sam Merrill
推 lmf770410   : 灰狼要了
→ Myosotis    : 在大學中可以代班打控衛  但進NBA就被分類到 SG
推 YeSerD      : 新狼王？
→ Myosotis    : NBA中未必會大膽讓一個新秀長人去當發動機給他玩
→ Myosotis    : 如果有更好的選擇就輪不到他  那他的價值就會有變化
推 sunnyyoung  : 要遇對人 Jokic也是助教帶他瞎基八亂練 才會練成無
→ sunnyyoung  : 所不能
→ Myosotis    : Alperen Sengun 也不是剛進聯盟就能打先發的
→ linchw      : 易帝生不逢時
推 k7202001    : Jokic那個傳球的天賦 一般人哪學的來
推 FncRookie001: 這隻絕對有料
→ FncRookie001: 就 NBA仍然是一項中鋒稱霸的運動
推 bengowa     : 一直覺得這人長得很80年代
→ FncRookie001: 強如雷霆 純C哈騰來了之後比賽內容也是完全不一樣
推 jay228      : 灰狼的
→ FncRookie001: 長人開始知道在大三分時代要怎麼打球了
推 GoodGoodEat : 塞隊還不會練人 那沒幾個球隊會練了
推 gtq         : 我現在長人都用小丑當基準XD這中鋒有辦法三分50趴嗎
→ Myosotis    : Jokic 是現代神獸級別的　沒幾個人可以跟他相提並論
→ FncRookie001: 只要有阿肥的幾項技能就夠了
→ Myosotis    : 但本屆還是有1,2位拿 Jokic 的名號來沾光的待選新秀
→ Myosotis    : 當然不是本人自稱的  而是媒體或網路對他評價的
→ FncRookie001: 這隻看Highlight 運球跟轉身很強
推 k960674     : Wolf算大齡  那Kalkbrenner Dickinson這些是巨齡嗎
推 kingroy     : 別說阿肥，能像小沙都要開香檳了
推 lucky0623   : 其實問題是防守
→ Rinehot     : 馬刺選的話，不知道這先發陣容平均多高。
推 asd12695    : 我也覺得他長得很像大鳥XDD
→ Rinehot     : 不知道橫移速度有沒有辦法守NBA的後衛。
推 cama        : wow耶魯轉密西根 助攻/失誤1：1 罰球命中率.611
推 FncRookie001: 不是 橫移不行不是中鋒的問題啊 只要進攻上限夠高
→ FncRookie001: 就是其他隊友要Cover
→ FncRookie001: 阿肥Sengun橫移也完全不行 球隊不是照樣圍繞建隊
推 benson96968 : 為啥影片看起來不像7那麼高xd
→ FncRookie001: 這個很有趣嘛 很多人都說阿肥掉到二輪怎樣怎樣 那
→ FncRookie001: 我們就來看一個0.7阿肥出現在2025年選秀有幾支球隊
→ FncRookie001: 敢選
推 langeo      : 球商這種東西要真的上場才能見真章 可是身材這種東
→ langeo      : 西 身上的肥肉卻是能實在看的到 不能怪阿肥掉到二輪
推 turnpoint   : 阿肥、小沙、神棍的成功或許讓Wolf的選秀順位會上
→ turnpoint   : 升，不然以前這種球員應該鐵定沒有第一輪
推 kkl522608   : 推推，很好看，收穫也很多
推 cateatcake  : 大西門第二？
推 nt880245    : 湖人要了
推 ACEric2173  : 他是我這幾年看過運球最好的長人
推 THEGASTBY   : 真的要去對球隊。前幾天看了場拓荒者怎麼用Clingan
→ THEGASTBY   : ，拜託槍西趕快下去好嗎？是排你來搶旗嗎？
→ FncRookie001: 看了一下 最像阿肥的部分是切入跟運球能力
→ FncRookie001: 手感很僵硬是真的 傳球也沒到很驚艷
推 rayli1224   : 這臉看起來像什麼老社畜
→ ACEric2173  : 除了No ceilings外swish theory也推薦一看，或者是
→ FncRookie001: 但可以自由進出NCAA禁區很誇張
→ ACEric2173  : 還沒被NBA挖走的前TheStepien寫手們
→ FncRookie001: 阿肥拿MVP前後 差異最大的是持球切入強行開發的能
→ FncRookie001: 力
→ FncRookie001: 長人能夠持球切入 剩下的會簡單很多
→ FncRookie001: 其實你把他看成七尺前鋒就好理解很多
→ FncRookie001: 現在一堆三分不穩的側翼也是一堆隊伍要選 那為什麼
→ FncRookie001: 不賭看看七尺前鋒
推 xd987       : 推
推 Yanten      : 看過斑馬之後，這種天賦好像都還好了
推 idlewolf    : 現在要避開水貨長人有一點很簡單 三分穩就行
→ idlewolf    : 只要三分夠穩 就至少不會掉到底薪沒人要的程度
推 itryla      : 防守體能加強版mamu? 馬刺要攔胡嗎?
推 ilanese     : 斑馬是外星人，不適合拿他來跟別人比較。
推 interestbi  : 推
推 heyjude1118 : 力量較弱的Segun
→ heyjude1118 : 阿肥的進攻除了夠壯外，出手點都是很高，球不輕易拿
→ heyjude1118 : 下來
推 gameow1124  : 你列的近十年選秀的大齡高個也只有幾個人能用吧？
→ gameow1124  : 有比同期附近順位的其他球員強很多嗎
推 heyjude1118 : 禁區各種投/拋都是高出手點，是Segun跟小沙遠不及
推 LatteCat5566: 認真好文要給推
推 jesuskobe   : 雖然看得懂,但這篇文章總感覺好多斷句斷的很奇怪
推 shasen1236  : 阿肥之後禁區球員技能包終於開始提升了
推 BruceChang  : 有控不夠吧 都嘛還要3
推 linginwife  : 控球中鋒，阿不就是現在金塊小丑嗎？
推 raistlee    : 看了一下他3分命中率有3成4左右,還不錯 只是罰球有
→ raistlee    : 點差~6成-7成
推 KarlMalone  : 控球中鋒: 西門
推 giunrz      : 分析頗詳細 給推
推 kingroy     : 中鋒身高，前進後退移動還算可以，臂展夠長至少能上
→ kingroy     : 前做延誤檔拆再回位就算合格的蹲坑中鋒了，狗貝光靠
→ kingroy     : 這樣就四個DPOY
推 MoWilliams  : 模板像小丑？
推 mikechang829: 合計8 Stockings 好色喔
推 piece1126   : 人類真的在進化，越來越多像KD這種有身高又像後衛一
→ piece1126   : 樣靈活的人了
→ ponkd       : 拜託我刺千萬別選猶太人
推 iamaq18c    : 灰狼表示：這我家的
推 aArthur24865: 有點像祖克博
推 shargo      : 灰狼只需要狗貝 才不需要他咧
推 ankai       : 祖克柏www
推 mj9706      : 所以順位那段想表達什麼
→ mj9706      : 確實這些人都很鳥啊
我要表達的是現今聯盟的潛規則或者對長人看法上的共識
他們會根據年紀而有起標價，而非球場上的實際表現
Luka Garza 大學時期很厲害吧？　
Sandro Mamukelashvili 和 Trayce Jackson-Davis 大學也都拿過準大三元過

還有湖人不要的 Jay Huff，他當年也是大齡落選新秀
但他順利熬過去，撐到現在，成為了灰熊防守端上重要的角色之一
https://pbs.twimg.com/media/GfSqiwVbsAAya4F.jpg

你攤開選秀總表,實際上有更多大學表現比他們還更差的中鋒
但因為年輕，有較高的幻想空間，就比他們還早被選上，但是現在已經消失的中鋒
這並沒有對錯　只是強調不要單純只看年紀就蒙蔽了雙眼　否則可能會錯過一些人才

推 sunboyboy1  : 掩護助攻那段 能扎實擋住人不也是很重要的技能？
不是說這個沒有用　有好的掩護品質　對球隊肯定有幫助
單純是比較 "傳球" 的過程，傳球者需要花多少心思，傳球選擇上能否有其他變化

它總是會分成 簡單的 1對1 手遞手傳球
或是閱讀比賽並撕裂防線後，讓左右邊的隊友都能得到空檔出手機會
像這種有2種以上不同的傳球選項，就是相對困難的 1對多 傳球
當你擁有傳球創造力的話，會能給防守方帶來更多壓力

推 KKB         : 窮人版阿肥嗎
→ Brucetk     : 乍看滿適合現代球風 實際上
推 FAYeeeeeeee : 掃蕩前鋒 高大體能好防守強 不受傷的Tatum
→ FAYeeeeeeee : POA後衛火鍋王小白
→ FAYeeeeeeee : 有這兩位奠基 才有本錢選這種中鋒來用
推 jojozp06    : 有意思
→ mar5566     : KD:顆顆
推 PeterHenson : 看起來就出貨文 好吧
→ asd860079   : 這隻是什麼 新的小火龍嗎
推 ke265379ke  : B直接說手遞手助攻大家就懂了
推 JimmyBlue   : 跟Sengun Jabari搭配感覺很有趣....XD
推 qq0526      : 好扯這種身高可以做這些動作
推 qq0526      : 可是這種打法膝蓋會炸掉吧
推 sunnyyoung  : 阿肥練的不是他的球商和傳球 而是被開發出一定的單
→ sunnyyoung  : 打 跟詭異的神準投石機外線
→ sunnyyoung  : 球商本來就很難練 但多元的進攻技巧多練總是好事
推 MacBookAir12: 下一位斑馬?
※ 編輯: Myosotis (1.161.11.87 臺灣), 01/06/2025 22:00:11
推 jyekid      : 夭壽喔 這個協調性跟運球 不講實際身高 還以為跟
→ jyekid      : 77差不多高 太誇張了吧
推 knare       : 灰狼缺中鋒又缺後衛，拜託來灰狼吧
推 FAYeeeeeeee : 灰狼如果有首輪 會是18順位附近 拿來選他有點浪費
→ FAYeeeeeeee : 看看二輪頭的爵士籤有沒有機會撿
推 abc12812    : 阿肥也是選秀最後才中選的
推 bigsean     : 動作像學長Wagner
推 try107799   : 名字就是灰狼人
→ try107799   : 姓才對
推 coox        : 有點慢 手又短
推 JKjohnwick  : 阿肥球商跟傳球太可怕了
噓 NankanAvenge: 你說大齡新秀不被看重有些導果為因了 你有想過大齡
→ NankanAvenge: 新秀怎麼來的嗎 因為前幾年去選都會落選或順位低而
→ NankanAvenge: 來的 那種早點選能前三大學還打完的超大物大概也就
→ NankanAvenge: DUNCAN了 能ONE AND DONE幾乎都ONE AND DONE了
→ NankanAvenge: 而且即戰力只要夠水準還是會有不錯的順位 你真自以
→ NankanAvenge: 為比專業球探還懂選秀
沒有喔  我很菜啊  我從沒自稱過是專家  僅是個人淺見  歡迎交流

但是我最主要想表達的是簡述近10年大齡長人的選秀行情或趨勢而已
有時候會有先入為主的去認定大齡不好而造成第一印象分數有差

當你默認他們提早選秀的行情會不好所以才留校
晚點選是因為這樣才有行情　這反而才是不成文的理由吧

但我沒有　這邊用大齡的非長人例子來舉例

這兩位我在2023年，他們還沒參加選秀的前一年就很看好了
湖人 Dalton Knecht 和 魔術 Tristan Da Silva

你可以去觀察他們最後兩年的數據，其實並沒有相差那麼多，也不是啥爆發性成長
那為什麼會從前一年在雷達外無行情預估落選，隔年直接空降樂透末～首輪中段？

有時候跟他們的學校和曝光度，還有大小年的深度有關，他們的陣營會考慮這些
Dalton Knecht 從 NJCAA轉學到NCAA D1 的 Northern Colorado
再轉學到曝光率較高的 Tennessee，才得到多數選秀榜單的認同

Tristan Da Silva 甚至沒有轉學，大學4年都在 Colorado

這兩位就是你所說的 即戰力只要夠水準還是會有不錯的順位
但事實上他們前一年就已經是有水準的即戰力了，
那你要如何解釋他們當時沒被看好而預估落選呢？

無論是你舉的 Tim Duncan (哪來那麼多TD可以選？)
和 One and Done 這種基本上是屬於天才高中生的特權
都是少數案例，這不是能套用在每個人身上的，
而我真正想探討的是整個大環境的風氣，希望來達到拋磚引玉的效果

因為我們很少在長人身上看到你所說的 "只要夠水準就有好順位"

不要說樂透區了，就算放寬到前20順位的大齡長人
也就僅出現我列出的3人而已，中間還空窗了8年

當年 Iowa 的 Luka Garza 在大學時夠強了吧？　
他拿的獎項還不夠多嗎？　No. 55 球衣被 Iowa 給退休

但他仍然落到 2021 #52 順位
這中間肯定有專家們的考量與疑慮  這我完全認同

只是單純認為他們 遭受低估 >///<
會想替這些打出好表現，但因為年紀而不如那些超級 raw 的潛力股

另外一個例子是完全沒打過NCAA，都同樣是第一年打NCAA的國際長人
這並不適用你所說的 大齡新秀怎麼來的，因為前一年沒好順位
不，他們都只有海外的成績單，在NCAA中都是同一個起跑點上的
但是在球季開打之前，選秀專家仍然會先入為主的押寶年輕潛力股而非大齡即戰力

Khaman Maluach　- 7'2"　Duke　18y　開季前預估最高前3順位
Tomislav Ivisic - 7'1"　Illinois　21y　開季前雷達外預估落選

而當比賽實際開打後，幾家榜單更新，Khaman Maluach 遭到下修
Tomislav Ivisic 空降二輪，且有逐漸上升中的趨勢

而我說的正好就是想替 Tomislav Ivisic 這些我同樣很欣賞的球員
像這樣有好表現的人但因為年齡劣勢來打抱不平而已　

→ karmel      : 大齡就天花板普遍比較低 但很常能直接發揮戰力吧
推 redick15    : 好文 必須推
推 newererw    : 大鳥二世
推 Qorqios     : ya
→ blackorblue : 灰狼有活塞的籤啊 25年13順位保護
推 nothing188  : 真選秀大年
→ ADavisBest  : 有些大齡可能是在小學校沒被發掘 jdub就是個例子
※ 編輯: Myosotis (1.161.11.87 臺灣), 01/07/2025 02:26:22
推 liyon       : 高光看起來左手運球比JB強
推 stellargo   : 現場看速度偏慢 失誤率偏高 但場上的判斷真的不錯
→ stellargo   : 感覺隨時在動腦 個人的技能包也多 如果以後不當控
→ stellargo   : 球中鋒 應該也會是好用的策應長人