→ siwinee : 我還以為有可能逆轉絕殺，可惜05/27 19:17
→ Royalweger : 在明尼蘇達是主場優勢，在奧克拉荷馬是...05/27 19:18
在雷霆就是黑爆了！連球迷都可以左右比賽！
9打5怎麼輸...之類的？
推 a516013 : 他就站在那也沒踩進場內 不算惡意吧05/27 19:19
→ Satoman : 也沒干擾吧，他人就在那，不接就是被K05/27 19:20
好奇問下，如果同樣的情況是灰狼球員丟球，
雷霆主場球迷接到球
你還會這樣說嗎XD
→ c22501656 : SGA罰三球05/27 19:21
→ love1500274 : 干擾了 你下面那串東西干擾了閱讀05/27 19:22
改好了
推 gigiabc : 芬奇不去吵時間 有點瓜05/27 19:22
推 kobe9527 : 是說為什麼接到0.6秒變0.305/27 19:22
我猜是裁判的決斷
把落地的時間算進去？
所以才給大家討論呀！你覺得該怎麼樣呢？
你自己覺得人工校正是合理的嗎
→ kobe9527 : 這0.3差很多欸 0.6可以做出手動作05/27 19:23
推 chenliu0716 : 芬奇快想到了，再等一下05/27 19:23
推 sony0223098 : 假設他不接也是撞到他的身體05/27 19:23
推 hcl00 : 沒接就直接0秒了 05/27 19:24
→ a516013 : 可能算上球落地的時間？05/27 19:25
推 loser88 : 當下一直覺得前面狗貝有碰到球05/27 19:25
推 ffflllyyy : 狗貝沒碰到球嗎05/27 19:27
推 AlvaroMorata: 球往他那邊飛 正常人都會接吧05/27 19:30
推 mirac1e : 對結果沒影響的事件根本不重要05/27 19:33
這裡是在討論規則
與是否影響比賽結果沒關係喔！
今天不影響結果的事件
明天換成別場可能會鬧成決定勝負的風波
有點求知精神吧！
→ Irene534 : 沒接就直接0秒了05/27 19:43
推 j9145 : 只要沒場進場內，就算是場外的一部分05/27 19:44
→ j9145 : 真的因為這樣輸球也是怪SGA不丟高一點吧05/27 19:44
如果同樣的情況是灰狼球員丟球，
雷霆主場球迷接到球
你還會這樣說嗎XDDDDDD
→ class21535 : 剛問AI時間是看出界的時間 不是碰到觀眾的時間05/27 19:46
→ DOOT : 因為沒差了 都剩0.x秒05/27 19:53
推 GXZR : 0.6和0.3差很多05/27 19:57
推 aintvrdfg : 我猜球迷接到是0.6，但裁判推算落地時間給0.305/27 20:17
推 WLR : 沒有干擾到，又沒球員去搶05/27 20:25
推 aegisWIsL : 沒接是0.1 得利了還能哭05/27 20:27
推 a28200266 : 籃球是看落地的時間 誰叫NBA為了賺錢開放第一排這05/27 20:29
→ a28200266 : 麼靠近邊線05/27 20:29
是否可以球迷干擾的部分用規則給裁判判斷？
不是棒球迷，不過我知道
MLB如果有牆邊的球迷
把本來飛到會K到牆的球強行沒收掉
防止球掉回場上的話
本來全壘打的球
MLB的裁判是可以改判成二壘安打的
不知道NBA有沒有這方面的規則？
不然假設今天有場邊球迷跑到場上
干擾到球員和球權
雖然可以把球迷驅逐出場，
但之後還是得決定後續該怎麼辦吧？
裁判應該也有權判是誰的球，或者跳球之類的
→ a28200266 : 沒接到這球肯定直接跑完秒數了 有留個時間給你試試 05/27 20:30
→ a28200266 : 看不錯了 05/27 20:30
推 mikeneko : 他又沒站進場內或伸手搶球，根本沒爭議空間05/27 20:32
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:38:08
→ aegis80728 : 球迷在場外接到球又沒干擾啥 05/27 20:34
推 LoKingSer : 其實觀眾的位置不應該離球場這麼近吧！ 05/27 20:38
→ LoKingSer : 球彈出去，球員都沒辦法飛撲救（像排球那樣）05/27 20:38
確實如此，還有很多情況
場邊球迷打翻飲料導致裁判 教練 球員滑倒
場邊球迷被運動員撞傷的安全問題...等等
可能聯盟眼中商業利益>>安全考量？
推 a22122212 : ：我只能幫你們到這了05/27 20:38
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:43:17
推 f77928 : 裁判又在搞鬼 如果0.6秒灰狼肯定完成驚天逆轉05/27 20:42
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:44:31
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:47:59
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 20:52:05
噓 hsetaornte : 自己畫靶在那邊你還會這樣說嗎 就你最公正= =05/27 20:52
推 ERIKATokyo : SGA丟出去狗貝手有碰到嗎05/27 20:57
推 uligo : 觀眾原本就站在那裡，不接的話要等老二被砸嗎，後 05/27 21:02
→ uligo : 面都是人他要閃去哪 05/27 21:02
推 Peteribb : 不可能判0.6，而且那球也救不回來，但折衷算0.3也蠻 05/27 21:05
→ Peteribb : 智障的，也不敢看回放05/27 21:05
推 guardyo : 農曆七月到了嗎 我怎麼看不到後面有人 05/27 21:06
→ Peteribb : 灰狼這場本來就會輸的，應援全白上衣，跟客隊一樣， 05/27 21:06
→ Peteribb : 白癡到笑，還是灰狼穿白色內褲嗎 05/27 21:07
→ guardyo : NBA Official Rulebook No.8 Section II有規定當球05/27 21:07
噓 martin41078 : 人就站在那邊不然是要怎樣05/27 21:07
第一，如果今天是立場交換，雷霆得利你還會這樣想嗎？
第二，這裡是討論場上實際的情況，和發生後該怎麼處理秒數問題，請大家理性討論
→ guardyo : 碰到場外的人就算出界了05/27 21:08
是喔，那這種情況就是該變成0.6秒嗎？
我感覺這裡有一些灰色地帶，
例如如果今天變成板凳球員或教練跑去接球，照規則也是「場外的人」
這樣是不是就會引發爭議
我越想越覺得好像還是需要裁判的判決空間
不然「刻意跑去接球」也可以了
規則只講碰到，沒有考量場外的人的意圖
推 cool34 : 原來還有分球被接到和球落地 那球如果沒人碰直接落05/27 21:11
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:12:37
→ cool34 : 地，灰狼剩下的秒數不就更少? 05/27 21:11
→ bluesgzr : 為啥要質疑推文換邊會換說法啊 不太懂05/27 21:12
因為現在雷黑很多
很多人對「雷霆得利」很敏感很在乎
但「判決對雷霆不利」
就說本來就這樣呀！有必要討論嗎？
我只是希望討論的時候中立一點
想想如果今天是雷迷這樣做，
板上的風向會如何呢？
鐵定噓聲四起吧？
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:20:31
噓 td789456123 : 啊你就想嘴大家雙標，不用一直回覆你怎麼想怎麼想05/27 21:21
→ td789456123 : ，陰陽怪氣的
05/27 21:21
這算人身攻擊了嗎？
這裡只想要理性討論
明顯偏袒灰狼的說法或情緒性發言的
難道連講都不能講嗎？
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:22:56
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:24:44
噓 HAhuman : 查了一下id意圖頗為明顯 05/27 21:25
這場勝敗都已經決定了
討論一下不行嗎？
我有自己的立場也不行嗎？
理性討論的我也都一一回覆
至少這篇有一些客觀的問題和討論點需要斟酌吧
別因為球迷立場整天搞對立
大家都是喜歡看球的
這場又不是裁判偏袒哪邊
理性討論吧
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:30:33
推 paulxxxtw : 這球有什麼好吵的，發生機率低，影響又只有0.幾秒05/27 21:27
→ paulxxxtw : ，規則就這樣定我覺得沒差。倒是球迷離邊線這麼近05/27 21:27
→ paulxxxtw : 該要檢討一下安全問題，每次看撲球都蠻恐怖的05/27 21:27
恩對呀，但場邊有幾十年的歷史了，不知道官方願不願意改
但0.3和0.6當然有差
一個可以catch and shoot
一個只能空接
噓 rrrReshar : 看了一下發文 雷迷不意外 假中立 也根本不是想來討05/27 21:28
→ rrrReshar : 論的05/27 21:28
推 A00610lol : 不管啦 這一定雷霆的陰謀05/27 21:30
→ tony09100920: 老實說你根本不在乎吧，只是一個黑雷迷找到可以說05/27 21:31
→ tony09100920: 嘴的，現在很急05/27 21:31
你要這樣想我也沒辦法
大家就是要那麼敏感嗎
噓 rrrReshar : 看看你回的 不就標準先射箭再畫靶05/27 21:31
噓 SDGGF : 你很明顯就預設立場，還想假裝討論05/27 21:31
我有立場不行嗎？請提出你的高見吧！
前面至少有人會引用規則討論
→ tony09100920: 你真的在乎規則的話，第一點就不是扯什麼要是相反 05/27 21:31
→ tony09100920: 過來這種話05/27 21:32
※ 編輯: pkckpdl (123.194.161.15 臺灣), 05/27/2025 21:36:18
噓 sean0411 : 你根本就沒有想跟大家討論的意思立場那麼偏 05/27 21:33
噓 blgame : 陰陽怪氣 05/27 21:33
推 paulxxxtw : 就算是勇湖比賽也沒聽過有人在那邊吵出界回溯時間 05/27 21:34
→ paulxxxtw : 不公正的，那0.幾秒太雞毛蒜皮了 05/27 21:34
→ benson1212 : 你都知道裁判折衷了 還要討論什麼 要大家譴責主場球 05/27 21:36
→ benson1212 : 迷? 05/27 21:36
噓 td789456123 : 不用硬要裝客觀討論啦，陰陽怪氣的 05/27 21:37
噓 ding810908 : 假中立有夠噁心 05/27 21:41
噓 uligo : 換一隊也是一樣，不然你要球迷退去哪裡，我是支持 05/27 21:42
→ uligo : 球迷離場邊遠點。沒改之前，你要丟到界外就是會到 05/27 21:42
→ uligo : 到觀眾那邊，不然你就丟準點丟到界內 05/27 21:42
→ ding810908 : 都已經有人理性討論了 還要在那邊 今天是雷霆球迷 05/27 21:42
推 guardyo : 你提的教練或板凳球員跑去接球的例子 05/27 21:48
→ guardyo : 應該會吃Rule 12A, Section II的Delay of game 05/27 21:48
噓 BlGP : 陰陽怪氣笑死 05/27 21:50
→ guardyo : 你如果真的要討論那就討論規則就好 不要講一些有的 05/27 21:50
→ guardyo : 沒的 讓焦點模糊掉 05/27 21:50
→ guardyo : 也可以追蹤一下這場的L2M Report 雖然我很懷疑這份 05/27 21:51
→ guardyo : 報告會不會著墨於秒數 05/27 21:51
噓 jokerxl : 叫別人中立討論 又要回一下有的沒的 真討人厭 05/27 21:53
推 cloudal : 假設是雷霆主場早就被罵爆 想都不用想XDDD 05/27 21:54
推 keeper801031: 我懂原po是反映最近版上出現很多的黑雷雙標仔 但你 05/27 21:54
→ keeper801031: 要討論就專注在規則上 不用回覆那些有立場的人 05/27 21:55
噓 iamstar309 : 預設立場還裝什麼想討論，可憐 05/27 21:55
噓 wike3di77 : 客觀討論客觀討論 05/27 21:56
推 keeper801031: 你有立場別人也可以有 不要搞得像找架吵 05/27 21:57
噓 ABSound : 就可以接啊 跟棒球界外球干擾接球一樣 如果你害到主 05/27 21:58
→ ABSound : 場球隊就等著被噴而已 05/27 21:58
噓 Wickl : 你的回覆有中立？還要人討論中立勒笑死人 05/27 21:59
推 f77928 : 老哥 你不用花時間跟帶著偏見的人槓 05/27 22:09
→ f77928 : 對抱有偏見的人來說 雷霆只要贏了都是不正義的 根 05/27 22:10
噓 jokerxl : 同意樓上 這篇就有偏見了 大家不要跟原po槓了 05/27 22:10
→ f77928 : 本不用出現爭議判決 現在抱怨裁判已經是肌肉記憶了 05/27 22:11
噓 THEGASTBY : 都占場上人數優勢了，還要來噁心人，先畫靶再射箭 05/27 22:16
→ THEGASTBY : ，剛好二樓一搭一唱，掏出藍色眼鏡來取暖。碰到場 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 外的人就是死球，這有很難懂嗎？拿棒球來救援是哪 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 招？一個還是活球且跨進場內干擾比賽，這個雖是活 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 球但人在場外停止球。舉例球迷衝進場內，當然就是 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 回溯該時間是誰的球權控制啊，在裁判響哨暫停比賽 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 停在那個時間點。明明是裁判好夥伴的一方隊伍迷， 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 不用質疑自己人，還剛好給低於0.4一個不能完整出手 05/27 22:16
→ THEGASTBY : 的秒數，這樣還不夠？當灰狼能有AG這種福將捕籃？ 05/27 22:16
推 ODFans : 沒什麼好爭的 大多數人對於喜歡或討厭的都是雙標 05/27 22:17
噓 noCATme : 好 B區決賽最棒了 05/27 22:24
噓 yooo0123 : 直接偏袒喜歡的那隊都比假中立好 05/27 22:26
推 f77928 : 我也很好奇 按道理說Ptt鄉民都是看球老油條 05/27 22:26
→ f77928 : 突然對於主場優勢 巨星哨反應那麼大真的挺詭異 05/27 22:26
→ f77928 : 不是該習慣各種吹判尺度了嗎？怎麼會雙標成這樣 05/27 22:27
噓 babyMclaren : 假中立 05/27 22:27
→ babyMclaren : 你要立場對調，要全對調。哪有只對調一球 05/27 22:28
→ f77928 : 找關鍵時刻回合秒數回溯來討論 戾氣也能這麼重 05/27 22:28
→ babyMclaren : 等AE變圓仔再來說吧 05/27 22:29
→ paul1951 : 我原本也以為會給個0.6秒 05/27 22:31
推 JaccWu : 觀眾就在那邊 有伸手進場內刻意干擾球嗎？ 05/27 22:33
→ JaccWu : 沒有的話那不就跟全壘打觀眾在場外接到一樣 05/27 22:34
→ JaccWu : 不然叫SGA丟一個其他地方好了… 05/27 22:35
噓 eric03221 : 自帶立場又狂喊喊理性討論 立啥牌坊有夠難看zzz 05/27 22:38
推 dorn : 假中立真的最好笑，要嘛就直接噹你要講的，拐彎抹 05/27 22:39
→ dorn : 角的表達沒比較帥 05/27 22:39
推 LA8221 : 籃球也不是只有最後一個play，前面每個有球迷碰到的 05/27 22:44
→ LA8221 : play要不要重新檢視 05/27 22:44
推 crawford438 : 你都說自己有立場了，不論誰主場我的看法都一樣啊 05/27 22:45
→ crawford438 : ，然後呢。 05/27 22:45
噓 gotohikaru : 一下自己有立場 一下希望大家中立 到底在說啥 05/27 22:48
噓 cloud777717 : 中壢噓 05/27 22:50
推 Xhocer : 輸不起喔，回家喝奶好嗎 05/27 22:52
噓 KIMCHAEWON : 一直問別人說如果是雷霆你會這樣想嗎 到底是三小 05/27 22:55
→ KIMCHAEWON : 別人講自己想法就一直跳說那換成是雷霆會這樣說嗎 05/27 22:56
→ KIMCHAEWON : 是槓精嗎 05/27 22:56
噓 tytytyu2 : 別人客觀回你就扯如果相反的話會不會被噴9打5 居心 05/27 23:00
→ tytytyu2 : 叵測 05/27 23:00
→ WLR : 你如果想討論，我是支持碰到場外的瞬間就要算時間 05/27 23:01
→ WLR : 撞到桌子、椅子或觀眾都以碰撞時為準 05/27 23:02
推 icoann : 0.6其實也沒用，從那邊發球根本無法出手 05/27 23:03
→ WLR : 要是有人丟球砸對方教練，當然是砸中當下為準 05/27 23:07
→ WLR : 而不是把教練移開，去計算彈道會影響0.X秒 05/27 23:07
噓 s111228s : 你這啥爛比喻，我說一樣反應你信？ 05/27 23:11
噓 bkai : 2ㄏ 05/27 23:12
推 luck945 : 你帶著很明顯的立場在看這件事情才會有這麼多質疑 05/27 23:13
噓 meson : 今天SGA 猛 雷霆贏 勸雷迷真的好了 05/27 23:14
→ meson : 得利那麼多場 還要叫 05/27 23:14
→ meson : 用墮特卡禿的尺度對SGA 到底誰會先出場 05/27 23:15
噓 xo45527788 : 噓假中立 05/27 23:16
噓 meson : 最好你理性啦 05/27 23:16
噓 lmeet5566 : 下次球飛出場外場邊球迷請乖乖被砸 謝謝 05/27 23:18
噓 BigHurt : 沒太多人討論表示這沒啥 05/27 23:20
噓 WenJzz : 立場怪 沒要討論就別屁話 05/27 23:22
噓 darren2586 : 雷迷水準大概就是這樣 05/27 23:28
噓 timmy6666 : 最不中立的好了啦 05/27 23:29
噓 meson : 靠尺度不一贏真的不要那麼高調以為防守猛又進攻強 05/27 23:32
噓 WinShot : 內文看了很煩 05/27 23:38
噓 SkyReaching : 這篇樓主就是要來戰的吧，還理性勒？ 05/27 23:53
噓 s925407 : 自己紮稻草人打得好開心 05/27 23:56
噓 pongbao : XDDDDD 05/28 00:09
噓 OneCell : 喔 05/28 01:25
噓 SheenaRingo0: 版上這麼多人 你也沒證據版友是雷黑 整天陰陽怪氣 05/28 01:25
噓 a9854021 : 好了啦 05/28 02:53
噓 y468513 : 自己預設立場還要裝得中立真是辛苦你了 05/28 03:05
推 ansonyou0706: 公道話 0.6 05/28 05:42
噓 a753951999 : 可憐啊 05/28 05:50
推 tmhks : 在雷霆主場就是9打5 不意外 在灰狼主場就是沒問題 05/28 06:13
→ tmhks : 蠻好笑的 攻擊雷迷的 不是雷黑是什麼? 無差別攻擊? 05/28 06:14
噓 coiico : 理性討論？ 05/28 07:08
噓 Bewho : 回文什麼東西== 05/28 09:07
噓 ding810908 : 真的笑死 怎麼不去演舞台劇 05/28 09:13
噓 bob1012 : 中立 05/28 10:56
噓 JT07 : 看了前幾則回文，你也太偏激了。你要不要冷靜下來 05/28 11:44
→ JT07 : 之後回來看看自己講了什麼？ 05/28 11:44
→ ElvnC : 前面理直氣壯 後面怎麼不說話了？ 05/28 11:49
→ wind831147 : 在界外接到也還好吧 也沒有伸手進場內 球員也離很遠 05/28 14:45
→ wind831147 : （也沒有救球意圖） 爭這個完全沒意義 05/28 14:45