Re: [討論] Donovan Mitchell到底是缺什麼

[Raikkonen079 (Kimi)]

第一是身高
雖然臂展是變態的6-10
但身高只有6-3 (沒穿鞋是6-1)

第二是打法
他的打法很硬很強悍 很會製造犯規
但不是摸毛前仰或假摔買犯
是切入以後用身體硬扛上去
這種飛來飛去的打法很好看
但是也非常容易受傷
他有好幾次打到季後賽最後
是拖著一條腿在打的
隨著年紀增長
最好能開發出穩定高效的進攻方式
以SGA為例
撇開嬌喘倒地買犯的點不談
他的中距離跳投的確也是準到靠杯
穩定 省力 高效
這就是Mitchell需要加強的地方

第三是隊友
由於先天的身高劣勢
再加上Mitchell組織能力不算好
和他搭配的後場球員
最好是有身高 有組織 有外線
攤開他過去搭配的後場隊友
Rubio有組織 身高普通 但是沒有外線
Conley有組織 有外線 但是沒有身高
Garland有外線 組織尚可 但沒身高

最佳的解答可能是尚未退化的假日
但是如今已退化 而且要3000萬

簡言之
以undersize的得分後衛為中心建隊
如Iverson Rose或Lillard
在季後賽要走得長久是相當困難的
碰到分區冠軍賽地板就算是極限了
至於2001年的七六人隊
我只能說是奇蹟

另外
Mitchell是有防守能力的
但他在爵士後期是有些擺爛
騎士的比賽我看不多
但應該有好一些吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.211.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1749743833.A.201.html
→ love1500274 : 沒人回你 我回一下好了 0.0
推 CRChen      : 樓上剛說他不會造犯規然後你馬上說他很會，要不你
→ CRChen      : 倆先去打一架XDDDDD
→ Raikkonen079: 例行賽和季後賽的差別 Mitchell場均罰球數今年
→ Raikkonen079: 例行賽的話是5.1 到了季後賽則是9.9 若單看
→ Raikkonen079: 第二輪對溜馬的系列賽則是14.2
→ Raikkonen079: Carlisle也說他相當會製造犯規
→ Raikkonen079: 不過是真槍實彈硬碰硬那種……
推 Bigblackoo  : 缺一個冠軍
推 kinghasging : 有身高 有組織 有外線。。。LBJ？
→ airmike     : 米邱會造飯 但不是硬買那種是真的找人對抗出手
→ airmike     : 上一樓說對了 老漢如果釋放球權 米邱還真像暴力KI
推 kingroy     : 他機體守到比他大一號的也還好，身高劣勢但對抗性好
→ kingroy     : ，問題是守到那原6-7左右的就白送很多傳球視野跟空
→ kingroy     : 間
→ kingroy     : 那票*
→ kingroy     : 還好現在NBA不流行吊球給內線
推 kingroy     : 騎士最慘還是跟當年爵士一樣，魔球搞太過頭，放棄中
→ kingroy     : 距離跟長兩分，三分不準落後要追分結果還是要投一堆
→ kingroy     : 三分
推 asd12695    : 我以為樓上在說的是我賽….
推 kgii        : 未退化前的假日根本是所有球隊都需要的，除了某隊
→ kingroy     : 就魔球搞到變魔咒，米丘還能切換成切入要犯，但輪替
→ kingroy     : 的功能性球員都在看三分跟防守在找的，沒法跟著變
推 micbrimac   : 我以為最佳解是全能小前鋒咧XD
推 AustinPowers: undersize SG 在現代已經很難有突破
→ druu        : 終生無冕的球星那麼多不差他一個 他需要的是組大團
推 hsiung9     : 以前還有終生一輪遊的SG被吹超強的 米奇帶隊成績都
→ hsiung9     : 贏他好幾條街了
推 lunkk       : 有組織、身高、外線又可打控衛  不就40歲的那個人
→ lunkk       : 還可外帶一個防守專家少主
推 coiico      : 要身高假日也不夠 因為要幫忙防sg 你需要的是蜜豆湯
→ coiico      : 球一也可以 但是要健康的球一
噓 a4326981    : 有人知道這咖在講啥嗎
推 gigiii1134  : 高控球的話077、CC也行啊
推 eineFrage   : 米丘就是球權多一點的Bobby Jackson，適合打第六人
推 TRICK376    : 可以買小白啊
→ TRICK376    : 小白就是最適合他的後衛
→ kkl522608   : 為什麼連續兩篇自己承認沒看又要硬談，不如去看A片
→ kkl522608   : 飛日本算薪資
推 anyi0429    : 6-3跟6-1差了六公分以上他是穿高跟鞋是不是
推 liuman      : 2025還可以看到Bobby Jackson的名號 ptt果然都資深
→ liuman      : 球迷
→ Raikkonen079: 6-3和6-1是差5公分 穿鞋前後報差2吋其實滿常見的
→ Raikkonen079: Mitchell偶爾腦充血亂打的時候倒是會讓我想到
→ Raikkonen079: Ben Gordon
噓 Andrew199999: 我是買希望雙槍拆掉的，但Garland組織尚可？
→ Andrew199999: 先多看球再來評論
→ Raikkonen079: 其實尚可是一種委婉的用詞……有時候話不需要說得
→ Raikkonen079: 太直接 若您球看得很多 知識很淵博 也是歡迎您賜教
→ eno03       : 我不覺得你看過2001年的費城比賽
→ eno03       : 那是一個防守悍隊+MVP 不是甚麼一句奇蹟
→ Raikkonen079: 不好意思 我看過2001年七六人隊比賽 而且我正是
→ Raikkonen079: Iverson的球迷 所以看到Rose Lillard Mitchell才會
→ Raikkonen079: 格外有感觸 雖然是球迷 但覺得那是個奇蹟般的賽季
→ Raikkonen079: 兩者並不衝突 Larry Brown把Iverson放到二號位完全
→ Raikkonen079: 釋放得分能力 在那時是很大膽的調度 第二得分點我
→ Raikkonen079: 記得是McKie 大約14分吧 是防守悍隊沒錯 但一攻四
→ Raikkonen079: 守的配置的確很瘋狂 唯一主攻手只有六呎還全身是傷
→ Raikkonen079: 那還不夠奇蹟嗎 對暴龍和公鹿都打滿七場 我印象中
→ Raikkonen079: 東冠Iverson還因傷休了一場 扳倒湖人拿一勝 六呎的
→ Raikkonen079: 後衛拿例行賽得分王+MVP 有幾個人想得到 防守悍隊
→ Raikkonen079: 和唯一主攻手相輔相成拚到總冠軍賽 那不就是奇蹟嗎
→ Raikkonen079: 起碼到目前還沒有人能成功複製吧