[花邊] 字母哥談論關於獎項門檻65場規定

[Mikufans ( miku我婆)]

https://x.com/buckslead/status/2010057117009428529

Giannis被問到關於例行賽獎項的「65 場出賽門檻」時說：

「我老實跟你說，打了 13 年，我覺得我每一年都打滿了 65 場。我還是會努力，我想我還
是會打到 65 場，但真的很難。如果你想成為一個非常好的球員、幫助球隊在季後賽走得很
深，然後回來又要再打到 65 場，這真的很不容易。我已經連續 9 年入選 All-NBA——其
中 7 次是一隊。要一直保持穩定真的很難。你就把那條規則放在那裡，它並沒有給你任何
喘息空間。容錯率很低，你只要受一次傷，就等於退出競爭了。我可能達不到。Jokic 可能
也達不到。LeBron 不可能達到。Wemby 可能也達不到。

「一開始我其實很支持，因為剛開始它可能對我有利。但隨著我年紀變大，我就會想：『啊
把它拿掉吧、拿掉吧。』不過規則就是規則，你只能照著規則走。到最後誰會符合？就只剩
 Shai 會嗎？所以現在一切都還很難說。」

心得：65場真的算很硬嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.78.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1768115993.A.DF4.html
推 Tommy92C    : 最少65場，就是你想拼獎有時候小傷也上場
→ TorukMakto  : 希臘怪物也開始要老了
推 mjkblbjboth : 爛制度啊 阿銀就喜歡亂搞有的沒的
推 TradePau    : 老了打養生拼季後
→ jeff1013    : 很誠實啊 年輕的時候支持年紀慢慢大了覺得該拿掉
→ joexnozomi  : 字母哥真誠實
推 cor1os      : 65很低了,一堆人只是想偷懶,打個高光刷印象分數領錢
推 TYisBRoKen  : 耐戰度本來就該納入考量
推 nt880245    : 可能62場比較好
→ cor1os      : 如果你說節奏快容易受傷,那有必要這麼快?
推 NanaoNaru   : 沒設門檻那大家都養投票部隊就好了啊
推 SilenceWFL  : 要求出賽8成才有資格，很合理吧？
→ grimnir158  : 預防搞輪休又想拿獎的阿 哪有這麼好的
→ cor1os      : 節奏快也不過是快速運到前場亂投,也沒多精彩
→ Mikufans    : 65場 79%
→ deanisme    : 65場在現代籃球真得很硬 已經不是90年代那個菜雞互
→ deanisme    : 啄的低水準比賽了
推 Monetelliz  : 字母這種打法年紀大了之後就開始躺了
推 capirex     : 感覺70%差不多?
→ coyoteY     : 個人獎項過去十年大概看一下,65場其實很合理了
推 Wall62      : 很誠實阿 年輕時有利支持 年紀大不利希望拿掉
→ deanisme    : 在現代想贏就是不能打慢 在transtion對手防守站定
→ deanisme    : 位前拿分是非常重要的一環 那是期望值最高之一的出
→ deanisme    : 手選擇
→ coyoteY     : 最少的是2018年狗貝的DPOY 56場
推 micbrimac   : 誠實
→ Wall62      : 不然弄個老將優待好了 35歲以上門檻降到60場
推 kuasnetwork : 老史：凹少年
→ micbrimac   : 不過老將優待這種搞起來 就有點在壓縮年輕人
推 jeremylouee : 又搞個NBA CUP, 搞一堆B2B出來
推 gandalflee  : Embiid為了拼65被驚天一壓沒人出來講話
→ micbrimac   : 老了沒辦法上那麼多場 機會就該給年輕人啊
→ deanisme    : 14樓你口中的攻守轉換的亂投 其實比打慢的set play
→ deanisme    : 的得分期望值高出太多了
推 PR58        : 他有三季沒有65場 但相差不遠就是
→ jeff1013    : 其實在這制度出來之前 咖哩姆斯都有過打不到八成場
→ jeff1013    : 次進年度隊就是了
推 langeo      : 健康也是實力的一環阿 死人沒DPS
→ Mikufans    : 字母哥生涯沒什麼大傷但也不少小傷
推 z6081313    : 工作做久了 有特休沒啥問題吧
推 gigiabc     : 沒滿的兩季是疫情年 另外一季還是第一隊
→ jeff1013    : 之前連Bobby Marks在小丑受傷的時候 都講出過如果
→ jeff1013    : 沒有65場限制 即便小丑這季例行賽剩下場次完全不打
→ jeff1013    : 了 他也會因為前32場的表現年度隊給他一票
推 william0916 : 合理啊 不然我打一場就好
推 ymsc30102   : 啊沒這個限制 給老人獎項不就又要出來罵看牌子給獎
推 william82111: 攻守轉換的快速出手就是有利，就算投不進也會因為
→ william82111: 對手還沒站定位，而更容易出現進攻籃板的機會
→ jeff1013    : 其實就是看覺得到底該不該設限制的問題而已 如果有
→ jeff1013    : 限制 場次不管設幾場 只要有巨星接近門檻卻沒打到
→ jeff1013    : 的情況發生 都一樣會再吵一次
→ gn02587367  : 已經開始感覺自己身體不是年輕時的鋼鐵怪物了
推 gigiabc     : 少打17場 對球隊貢獻就有差啊
→ jeff1013    : 相同的問題 如果不設限制 假設真有一個巨星一季只
→ jeff1013    : 打大概30場但表現超好 媒體還是給他年度隊獎項 球
→ jeff1013    : 迷認不認同
→ gigiabc     : 極端一點 17場如果都閃防守強隊
→ gigiabc     : 數據可能會超好看 實際內容可能超好笑
噓 a1223356    : 65場明明很正確，不然只打四十場就拿到的喔？
推 ryanpeace33 : 如果小丑因為這個限制沒拿到就會開始覺得這個設定
→ ryanpeace33 : 很爛了
推 langeo      : 65場已經很寬鬆了 幾乎是每個月休3~4場耶
→ hasroten    : 本來就不用寫死 真的缺太多本來就會扣分了
→ a1223356    : 前期缺賽三、四十場，拖累球隊搶八，最後四十幾場爆
→ a1223356    : 發就拿到年度隊，不覺得哪裡噁心嗎？
噓 Facebook5566: 來台灣阿 一個月打三場就還說太操了
推 gigiabc     : 小丑場次不足 金塊因此掉到附加賽的話 小丑貢獻就沒
→ gigiabc     : 這麼大啊
→ tco         : 其實要把數據照顧好，防守放鬆，球隊勝負放兩邊，真
→ tco         : 的不難。現在籃球節奏快、助攻認定寬鬆，長籃板一堆
推 Gilbertsky  : 節奏快最大的差別是很難守 你認真守身體負擔超大
→ tco         : 把傳統數據顧好，懂得省力，沒有數據的細節不用太認
推 orange077   : 60場比較剛好啦
→ gigiabc     : 如果東西前六全躲掉 一年還可以打NGT 50場耶
→ gigiabc     : 數據攤出來還真的可以爭奪MVP
→ Gilbertsky  : 當然如果你就站在後場看別人快攻那是沒什麼差
→ tco         : 真。避免運氣很差的那種受傷
推 cor1os      : 現在明星的判定都太低了,一堆阿沙不魯我都覺得不配
→ tco         : 節奏快很難守?  站在後場目送就可以啦
→ tco         : 你自己卡位卡好，哪那麼容易讓對方打快?
→ tco         : 己隊進球好早點退防，細節做好
→ tco         : 近代NBA 不就一堆奇奇怪怪的狀況，才要改制嗎?
推 yoyonigo    : 65場已經很寬鬆了 難道你們會想看只出場4、50場的拿
→ yoyonigo    : 獎嗎
→ tco         : 明星賽為什麼變成隊長制?  為什麼打破分區?
→ tco         : 一些球星只會搞輪休，損害球迷權益，打個6-7成賽事
推 ryanpeace33 : 如果他4.50場都給鬼一樣可以接受啊
→ ryanpeace33 :  *跟
→ tco         : 就想拿到年度獎項，聯盟當然要反制
→ tco         : 球星要拿大合約，又要少打比賽，哪這麼好?
推 gigiabc     : 數據可以鬼到補足缺賽場次 還比別人高 這樣入選就沒
→ gigiabc     : 意見
推 Gilbertsky  : 4開頭太誇張了吧 大概只打一半多一點點而已耶
推 crawford438 : 這就會有點好奇入選All-NBA的平均出場數是多少。
→ tco         : 現在薪水膨脹成這樣，奇奇怪怪的喀還拿個3000多萬
推 THEARK      : 阿不就有一陣子輪休休的太難看
→ spurs2120   : 為什麼覺得65場困難，就代表要退到40或50場？你的邏
→ spurs2120   : 輯是體育老師教的？
→ tco         : 薪水已經比前輩多出很多了，比賽還想少打?
推 yang7712    : 出場率要80% 基本上排除所有痛痛人
推 jack860214  : 覺得要是真的是因為傷病應該可以放寬一點 現在小腿
→ jack860214  : 緊繃就是2-3週 賽程緊一點10幾場就去了 小腿緊繃也
→ jack860214  : 是不是那種想撐就撐的 一撐不小心就真的爆了
推 RBC54321    : 只要受個不小的傷 很可能就沒65場了 畢竟一個
推 QoGIVoQ     : 就算改60 55還是會有人覺得太多
→ RBC54321    : 月頂多15到16場 沒什麼空間可以受傷的
→ jeff1013    : 對啊 場次該幾場其實就是一個空集合
→ tco         : 沒有獎項就算了啊，拚季後賽跟冠軍才是主要吧
推 jamescle23  : 聯盟喜歡操爆球員 也沒辦法
推 godofaluba  : 那乾脆直接辦錦標賽就好了 辦啥季賽
→ jeff1013    : 今天你設定55場好了 假設這季有一個人只打了54場然
→ jeff1013    : 後超猛 一樣會有人出來吵是否該下修
→ tco         : 如果為了拚自己的合約，為了獎項跟激勵條款，那就好
→ tco         : 好照顧自己的身體
噓 JKjohnwick  : 本來就基本啊
推 yang7712    : 感覺多給個5場傷病額度 專注逞罰輪休跟被禁賽的人
→ tco         : 總不可能每年都奇奇怪怪的小傷吧?
推 bnm89164    : 年輕球員比較容易達到吧
→ tco         : 一年運氣不好，兩年運氣不好，自己跟團隊就要找方法
→ ryanpeace33 : 又不是照顧好自己的身體就不會受傷 球場上這麼多外
→ ryanpeace33 : 在因素 而且前幾天杰倫才說過攻防兩端一頭燒的球員
→ ryanpeace33 : 對身體的消耗之大
→ JKjohnwick  : 就算改50場也會有人出來叫啦
→ tco         : 像AD那樣，沒有獎項就是自己的問題啦
→ tco         : 講的好像攻防一體的巨星，高出勤率沒有過似的
→ ryanpeace33 : 現在只是一切都還很正常 哪天小丑被電一個然後沒進
→ ryanpeace33 : 年度隊就會覺得很低能了
推 roger2623900: 65場標準真的很低了 不就是想輪休
→ tco         : 自己去查查歷史上攻防一體的超巨，出勤率如何
→ gigiabc     : 受傷缺賽影響貢獻度 沒進不是很合理嗎
→ tco         : 小丑沒有就沒有啊，聯盟又不是沒人才
→ JKjohnwick  : NBA CUP這爛制度不改掉，整天來抱怨65場
→ tco         : 你有因為缺賽，球團給的薪水就變少嗎?
→ spurs2120   : 說65場很低的要不要去看一下MVP榜上有幾個可以輕鬆
→ spurs2120   : 過的
推 joexnozomi  : 但粉絲不這麼想 所以才會吵起來
→ tco         : CUP有50萬美金，爛或不爛不是台灣鄉民說的算
推 liefuchen   : 字母哥很誠實
→ spurs2120   : 最新一期前五有三個已經在邊緣
→ JKjohnwick  : 出賽數也是考核的一環啊，不然之前不是一堆人吹LBJ
→ JKjohnwick  : 多耐戰
推 yoyonigo    : 缺賽太多本來就不該拿獎啊 以前的球迷都不覺得這有
→ yoyonigo    : 什麼問題 怎麼現在的球迷反而幫球員們嬌貴起來了
→ tco         : 說65場很高的，把歷年MVP出賽65以下的找出來看看
推 gigiabc     : 你開馬自達 難怪你塞車
→ gigiabc     : 你缺賽多 當不了MVP 怎麼了嗎
→ tco         : 姆斯前幾年出賽數低，還是有年度隊，很不合理啊
→ fantasyhorse: 問就是運科屌打古人
→ JKjohnwick  : 球員太嬌貴當然跟球迷哭訴啊
推 DuoDuokk77  : B2B喊多少年了 就是不改
→ yoyonigo    : 難道其他能穩定出賽輸出的球員就不值得鼓勵了嗎
推 liefuchen   : 65場太高那是要多少？難不成要滾動式調整就為了讓
→ liefuchen   : 你想看到的那些人得獎？？
推 gghh        : 有每次上場時間的限制嗎?上一分鐘算不算?
推 jeremylouee : 小丑斑馬77 字母都快達不到65了阿
→ gghh        : 認真說，教練團要改思維控制跑動距離跟跟上場時間啦
推 dwiee       : 我覺得合理 再強也要能上場 場數降到60差不多
推 jack860214  : 我覺得賽季拉長一點比較好 背靠背休一天再背靠背有
→ jack860214  : 夠硬 有些還客場
→ JKjohnwick  : 達不到就不是MVP啊
→ gghh        : 這種跑動距離還上35M+當然動不動受傷
推 sha09876    : 我覺得這個限制很好啊，本來大家看球就是想看球星上
→ sha09876    : 場，球星一直輪休超難看。如果怕球星受傷那就是現在
→ sha09876    : 聯盟的打法有問題啊，可以逼教練們改變打法
→ JKjohnwick  : 沒事啦，等聯盟看到喜好的球員拿不到前三隊就會改
→ JKjohnwick  : 了啦
推 yoyonigo    : 拿不到就拿不到啊 還是說那些獎項有刻著小丑斑馬77
→ yoyonigo    : 字母的名字 一定非要他們不可？
推 gigiabc     : 這聯盟充斥一堆坦隊了 還能選場次打 超難看
推 ChrisWine   : 比賽內容賽程安排都有改變，傷病越來越多也是事實
推 hans0913    : 年輕球員更有機會出頭的意思囉
→ spurs2120   : 支持過高的場次限制其實就是鼓勵球星丟三分，買犯，
→ spurs2120   : 防守偷懶，用省力的方式打球
推 roger2623900: 歷史上絕大部分都達得到啊 65場就不是很高的門檻
→ JKjohnwick  : 真的受不了，學其他運動中間搞個休息期啊
→ yoyonigo    : 講個今迷不喜歡聽的：以前可是上半季出賽太少 但是
→ yoyonigo    : 被球迷投進明星賽先發名單都會被輿論酸到爆的
→ roger2623900: 連8成出賽都做不到 怎麼好意思要拿獎？
推 tyler11342  : 75% 覺得可以再降到62場
推 r781207     : 65場還不到八成，哪裡算多
推 nnkj        : 讓人受傷的人講這些話
→ holdmyass   : 打不到八成場次結果說你宰制聯盟 說不過去吧
推 neverli     : 同樣是幹譙這制度，字母哥的說法比較不讓人反感
→ spurs2120   : 歷史上絕大部分.....以前是有NBA盃？也這麼長的跑動
→ fantasyhorse: 薪水按照出場場數給好不好
→ spurs2120   : 距離跟pace？
→ ryanpeace33 : 歐肥好像有兩季只打59場但進了1.2隊，記得沒什麼人
→ ryanpeace33 : 酸
推 a1223356    : 哪怕降到五十場，還是有一堆奇怪的球迷在鬼叫，因
→ a1223356    : 為他們喜歡的球星就是玻璃院長。
推 waterQAQ    : 增加中場休息時間和每節之間的時間之類的吧 65真的
→ waterQAQ    : 還好
→ a1223356    : 六十五就剛剛好，降低一、二場毫無意義。
推 liefuchen   : 還鼓勵買飯咧XD 斑馬得不到獎什麼鬼話都說得出來
→ liefuchen   : 65場是為了獎勵那些二三線出勤率很高的那些球星 因
→ liefuchen   : 為他們願意上場打球給球迷看 而不是那些整天搞輪休
→ liefuchen   : 的球星好嗎
→ spurs2120   : 整篇看下來根本就沒人要求降到50場，自己紮草人打這
→ spurs2120   : 麼爽幹嘛
推 simon0131   : 為什麼要講得好像65場很多一樣 65欸 又不是75
推 corner0111  : 出勤率7成9 門檻不算高
→ spurs2120   : 關斑馬屁事，斑馬得不到獎馬刺還可以便宜用五年，刺
→ spurs2120   : 迷爽在心裡
推 roger2623900: 像是阿肥過往十年 出賽最少也有69場 出賽65真的很
→ roger2623900: 難嗎？ 今年受傷可能沒拿獎那就不拿啊
推 yniori      : 65場很硬啊！你看看斑馬，他可能是未來最強球員，
→ yniori      : 但他也可能什麼獎都拿不到
推 martell11655: 不受傷很難
→ jeff1013    : 其實近代的咖哩還有姆斯都有過賽季打不到八成進年
→ jeff1013    : 度隊
→ fantasyhorse: 最強然後沒辦法出賽65場？
→ emip        : 年輕球員自然支持  年老就會有意見  但本來就是這樣
推 ChrisWine   : 阿肥那個出勤率是很高，只是今年不小心傷了
推 roger2623900: 就是有不到八成還拿獎 聯盟才要卡這條啊
→ jeff1013    : 你要說缺席太多場次本來就會被扣分 但其實就是沒有
→ jeff1013    : 限制門檻 普遍牌子比較大的球星就是會比較不被因此
→ jeff1013    : 扣分XD
推 waterQAQ    : 年老本來不就該被淘汰了 代有才人出啊
→ jeff1013    : 對啊 所以之後才會討論這議題
推 roger2623900: 不卡65場 對出賽多的超不公平
推 mscmobitai  : 阿肥這次傷 MVP可能又沒了
→ vasia       : 65真的太硬
推 mjkblbjboth : 貴古大喜 以前老人都得利
→ jeff1013    : 同樣缺20場 數據差不多 但星度牌子差很多的兩個 投
→ jeff1013    : 票的人對那20場看法絕對不一樣
噓 y5721389    : 墊腳哥大談受傷
推 q888atPt    : 很硬阿 但看你想要選啥吧 現在就是選鐵人 也ok
→ q888atPt    : 但別人講不是他心中最強的時候 你也不要去噴人家
→ q888atPt    : 現在這樣就是選鐵人為主
推 paracase    : 怎麼以前mj飛天遁地，被又扯又拉也沒那麼多傷，現
→ paracase    : 在有運科加持，結果越傷越多
推 justrun     : 可以稍微降幾場，但主要還是拉長賽季減少B2B比較好
推 roger2623900: 65場也不用多鐵人
推 Axarz631    : 65場規定本身就是造成比賽難看 球員容易受傷的原因
→ roger2623900: 8成出賽門檻真的不高
→ q888atPt    : 就是現在更激烈 更接近極操限在打 除非你相信30年科
推 waterQAQ    : 現在規則是五場休一場 也不算特別嚴格吧
推 Cishang     : 這一條真的要改也頂多降到70% 再真的不合理
→ q888atPt    : 技是退步的 也不止科技 連資本投入都大超多
→ Cishang     : 再低真的不合理
→ spurs2120   : 先去看看前幾篇講的今年受傷總場次，不要有事沒事就
→ spurs2120   : 拿以前怎樣怎樣，一點邏輯都沒有
推 loltrg42972 : 65場以現在受傷頻率來說確實硬
→ emip        : 前陣子不是還在那邊想要怎麼減少球星沒事輪休的問題
→ Axarz631    : 聯盟應該要思考如何降低球員受傷率 而不是反過來把
→ Axarz631    : 出賽數當成KPI在考核 有夠蠢
→ Aggro       : 那是受傷頻率的問題吧
→ spurs2120   : 現在的球賽就是會造成球員受傷機會變大，還用以前的
→ spurs2120   : 標準來制定場次，根本就不合理
→ Aggro       : 我記得這東西當初討論還有個論點是 防止名氣老人打
→ Aggro       : 少卡住位置
推 waterQAQ    : 限制三分球 減少轉換時間之類的？
推 Y1999       : 定限制沒問題，但現在這受傷頻率可以考慮降低標準
→ Aggro       : 這規矩也沒幾年就是
→ q888atPt    : 也沒有不合理 你是看轉播當然沒差 人家當地人買票
→ q888atPt    : 人來了 才發現不打一定狗幹的
→ q888atPt    : 只是就如果沒選到你心目中更強的人 也不要噴規則
→ Aggro       : 當時不是還討論說起碼主場不能休
推 tco         : 貴今族可以去看看MJ KB有幾個球季打滿，再看看母斯
→ tco         : 有幾個球季打滿
→ spurs2120   : 去年一次斷三根阿基里斯腱，三個球星直接休一整年，
→ spurs2120   : 還要繼續鼓吹球員為了獎項帶傷上場？
→ tco         : 台灣鄉民就是一堆坐在家裡看免費的轉播，才覺得球
→ tco         : 星沒上場也沒差
→ q888atPt    : 講喬丹沒看過也就算了 科比剛進入現代籃球就傷了不
推 paracase    : 這就有個問題，大家都知道這種打法就是容易受傷，
→ paracase    : 結果全聯盟都這樣打
推 simon0131   : 65場是鐵在哪裡 沒80場根本不算鐵人好嗎？
→ tco         : 受傷本來就應該好好休息啊，獎項有很重要嗎？ 冠軍
→ tco         : 比較重要吧
→ q888atPt    : 是= = 菜雞雷霆三少那時他就頂不住了 你怎確定科比
→ q888atPt    : 現在來打不會變院長?
→ Aggro       : 有捨才有得阿
→ spurs2120   : 笑死，結果把球星操爆了缺賽缺更多，這樣有比較好喔
推 Krishna     : 就不是MVP而已啊，又不是要罰款在那邊計較什麼
推 joexnozomi  : 球星可以放棄拿獎啊
→ tco         : KB 13年會受傷，很明顯就是他自己的問題啊，高出賽
→ tco         : 分鐘數又不選擇下場休息，跟現代籃球有什麼關係
→ simon0131   : 怕熱就不要進廚房 怕受傷就不要打nba
推 Axarz631    : 一個季中就用光扣打的球員會帶傷上陣直到真的爆掉
→ Axarz631    : 一個季中就知道自己達不到KPI的球員會繼續輪休養傷
→ Axarz631    :  這條規則只是訂來讓人覺得"聯盟好像有在做事的"
→ emip        : 忘了哪邊看到的論點是說現代球員體能越催越極限
推 simon5030   : 65已經很少 ，沒受大傷可能生涯十年才一次不夠，達
→ simon5030   : 標機率已經算很鬆
→ ryanpeace33 : 22-23年字母哥63場31/11/5戰績第一 有人覺得他拿第
→ ryanpeace33 : 一隊對其他人不公平嗎
→ emip        : 本來受傷就是可以預見的風險
推 forfree99   : 現在回合太快，一直跑一直跑，消耗大很多
→ tco         : 82場比賽都已經執行多少年了，為什麼會變成操爆球
→ tco         : 星？
推 gigiabc     : 球員也可以自覺啊 有人打滿垃圾時間刷數據
→ gigiabc     : 然後下一場輪休 這樣有比較好嗎
推 yyes5210    : B2B一堆還要配合打什麼鬼季中杯
推 Gelato      : 有人鼓勵你帶傷上場喔？ 受傷缺賽就沒獎拿有什麼問
→ Gelato      : 題 有少拿錢嗎？
→ q888atPt    : 事實就是近幾年傷越來越多 這是事實現況 不是想像的
→ q888atPt    : 一直講古人怎樣沒意思 但要照古人那樣選也沒有不行
推 waterQAQ    : 不如改成每回合36秒 減少回合數 這樣跑動也會減少吧
→ simon5030   : 隨便去點開名字叫的出球員生涯，那個不是一整列都70
→ simon5030   : +/82出場
→ emip        : 所謂比賽本來就是在拚極限  拚極限本就是在承擔風險
推 s13140709   : 65差不多了啦 有什麼好吵的
→ Aggro       : 運動科學越來越發達 結果現在比賽越來越難打
推 simon0131   : 沒人逼球員一定要拼例行賽獎項阿
推 f77928      : 無論如何就是不該設定硬性門檻
推 ginopun10477: 誠實給推
→ q888atPt    : 現在規則好像有逼 字母哥這種可能沒有差 但23隊的
→ q888atPt    : 薪水是有差的
→ simon0131   : 你也可以例行賽休到爽 等季後賽在拼阿 只是沒獎而已
→ jeff1013    : 這規則其實與其說是聯盟要做KPI 不如說是限制「投
→ jeff1013    : 票者」不要因為牌子大小關係 即便只打不到50場還是
→ jeff1013    : 投
推 s13140709   : 現代籃球快節奏導致很多人受傷 那你不會打慢節奏喔
→ s13140709   : 足夠多人會受傷導致快節奏無法打的時候就會改打慢節
→ s13140709   : 奏了啊
→ jeff1013    : 因為就像上面講過的 Bobby Marks在小丑受傷的時候
→ jeff1013    : 就說過 如果今天沒有這限制 即便小丑剩餘賽程一場
→ jeff1013    : 都不打了 他也會因為前面32場表現給他年度隊
→ f77928      : 這種機制下就是變相獎勵球星收著打划水達標
→ s13140709   : 那快節奏即使會更多人受傷但還在打不就代表大家願意
→ s13140709   : 承擔這個風險
→ f77928      : 努力拼戰的球員反而因為受傷缺陣被懲罰無法入選
噓 Kai877      : 規則拿掉 薪水要不要也拿掉？
→ jeff1013    : 這就看你覺得限制投票者這部分合不合理
→ emip        : 老實說  你要薪水那就要比人強
推 SamLaw      : 65場才公平，球迷就是要看球星上場打球。
→ SamLaw      : 不然，球星都很愛輪休
推 TsworldG    : 降到60場都有點不能接受了，球迷進場是來看你的
→ emip        : 你比人家強  比人家鐵  薪水比人家少再來說
→ s13140709   : 像棒球也有規定出賽局數 打席數多少才能獲獎 籃球
→ s13140709   : 有出賽限制很合理啊
推 yyes5210    : 那你賽程怎麼不改，都辦幾年了還一堆B2B
→ s13140709   : 划水達標數據不漂亮也無法獲獎好嗎
推 Ten6666     : 初衷是好的 但實務上就是讓球星承擔風險硬打
→ s13140709   : 如果你划水也可以有漂亮的數據那就是你厲害啊
→ s13140709   : 沒人強制你一定要獲獎啊
推 gigiabc     : 所以誰划水了？
推 q888atPt    : 拿掉有年度隊才能超頂的規則就好了 你想拿獎自己去
→ s13140709   : 想要有榮譽就拼一點 但沒人規定你一定要拼
→ balabala56  : 65場都堅持不了的把獎留給別人不是挺好
推 Axarz631    : 笑死 你乾脆說沒人規定你一定要多賺幾千萬美金好了
→ q888atPt    : 現在有規定阿 拿前三隊才能簽最高薪
→ gigiabc     : 我只知道有個弱區划水 強區過半才說要認真 結果零輪
→ gigiabc     : 的
→ s13140709   : 不然看可愛就一臉沒有想拼的樣子 能休就休
→ bangch      : 啊球員也不願意少打比賽砍錢換減少B2B啊
推 TsworldG    : 人家多打薪水多拿5趴 合理吧
→ jeff1013    : KOC的想法就跟樓上那個綁定年度獎項去掉一樣
→ gigiabc     : 耐戰度本身就是一種貢獻
→ s13140709   : 想要獲得頂薪那就自己拼一點啊
→ jeff1013    : 他就是覺得可以設場數門檻 但覺得薪水跟年度隊綁定
→ jeff1013    : 這種類似條款就不要存在
→ jeff1013    : 不然只會造成有些人為了多那5趴硬打（如之前的哈利
→ jeff1013    : ）
推 yasionl     : 超過30歲多一歲減一場啊
推 waterQAQ    : 如果是為了湊夠 可以替補上20分鐘吧 打打無球之類的
→ cross980115 : 一律65才是問題 MVP 65根本不夠格
→ cross980115 : 然後三隊也要65就很尷尬
推 q888atPt    : 反正現在這樣我覺得也很ok 只是別人有意見也有道理
推 balabala56  : 替補會掉數據 他們才不幹
→ Puye        : 如果沒幾個可以符合 再來檢討出賽數吧
推 MrTen       : DNP算65以內嗎 有登錄沒上場
推 sassuck     : 65很低了好嗎
→ jeff1013    : 這議題會最近又被吵起來就是因為好幾個本來被認為
→ jeff1013    : 很高機率一陣的場數都快不夠呀XD
→ sassuck     : 你要划水就划啊  打得不好看輸掉也你的事啊
推 TsworldG    : 比較要改的應該是總場次，但改這個以後球員累積數
→ TsworldG    : 據就會永遠追不上，又會有人不滿意
推 gn00324893  : 現在問題是季後賽越來越長 如果從附加賽一路打上去
→ gn00324893  : 系列賽又場場打滿 根本額外多打超多場比賽
→ jeff1013    : 小丑/斑馬/字母基本上要到65場都有點危險了 然後小
→ jeff1013    : 丑那時候受傷推特上就開始正反兩邊吵了
→ waterQAQ    : 不用進季後賽吧 季後賽又不會影響薪水
→ gn00324893  : 這聯盟為了賺錢 比賽越搞越多 越來越多球員被操爆
推 Ten6666     : 過檻就穩拿獎的球員一定會帶傷拚 但以這些人的身價
→ Ten6666     : 聯盟該保護而不是壓榨吧 問題還是得從根源解決
推 JOKIC       : 可以考慮一年65場或兩年130場
→ JOKIC       : 有些傷一休就是兩個月休了也不是球員想要
→ JOKIC       : 如果有個球員因為季後賽受了大傷隔年回來只剩64場但
→ JOKIC       : 數據跟鬼一樣把球隊帶起來不給他獎項其實也說不過去
推 kingbar815  : 場次是合理，但覺得能夠因為年紀而有緩衝場次
→ Aggro       : 根源就減少比賽場數 薪水照比例縮水阿
→ Puye        : 受傷就算你衰阿  過去也都是這樣
推 QoGIVoQ     : 認真防守會過勞受傷 先做的應該是跟自己教練溝通吧
→ Aggro       : 一年打五十場就好 你再操道上不了八成是自己問題
推 Axarz631    : 我就問一個狀況：若是可愛整季策略性輪休，最後剛
→ Axarz631    : 好出賽65場；阿肥受傷開刀缺席，但其餘場次都全勤
→ Axarz631    : 出賽，最後出賽64場，不覺得荒謬嗎？
→ Aggro       : 精采度還不會變 但薪水也要比例縮水不就好了
→ Puye        : 不夠的場次 可以像棒球 直接用掛零去補嗎
→ ryanpeace33 : 這才執行第二年哪來過去也是這樣
→ waterQAQ    : 能夠策略到符合標準 不代表他很認真規劃嗎？
推 weinberger  : 把出場數當評分項目之一比較合理 出場數少就扣分
→ Puye        : 受傷影響到 本來就是算你衰阿
推 kingbar815  : 不會荒謬啊，制度就在那。阿肥也能技術性輪休到65
→ kingbar815  : 啊
→ Aggro       : 可愛能策略整季 數據又好算他本事阿
→ weinberger  : 但也是有可能讓球員以夠突出的表現抵銷出場數扣分
→ weinberger  : 例如斑馬這種半場防守的影響力 只要他正常出賽一半
→ weinberger  : 以上 影響力可能本來就遠遠超過第二名
→ kingbar815  : 但能精細一點把場次換成分鐘。譬如一場30分鐘。那就
→ kingbar815  : 總出席時間達到1950分鐘也可以
推 TsworldG    : 誰管你策不策略的 要看的就是最後上場的場次啊
推 simon0131   : 你只打64場就是沒那個命拿獎
推 bravery1117 : 55-60場應該就可以了，畢竟要不受傷真的很難，帶傷
推 langeo      : 可以為了湊滿場數上去個幾秒阿 去年大橋不就為了湊
→ bravery1117 : 打的風險也高。
→ langeo      : 滿全勤硬去打幾秒嗎
→ weinberger  : 仍有機會能拿到DPOY才是 出賽數太少自然評分就會低
→ weinberger  : 到拿不到獎項 這樣比較合理
→ kingbar815  : 一場30分鐘，65場對前三隊的要求不算高吧
推 josephpu    : 字母也31了
推 JOKIC       : 我是覺得可以用單季65場或2季平均65場來放寬規定，
→ JOKIC       : 但也有一定效果
推 iwinlottery : 可以往回推之前得獎的最少場次是幾場
→ kingbar815  : 最低要求覺得合理，但數字還能調整就是了
推 TsworldG    : 這是例行賽獎項，出賽比例不達標，拿不到獎項我覺
→ TsworldG    : 得是天經地義
推 deathtrap   : 一堆人說現代籃球強度高，應該55場就好
推 waterQAQ    : 最低不是滿20分鐘 減少球星每場時間不就好了
噓 Kawow       : 可愛的傷病史 還能出勤65場還要被你問荒不荒繆哦
→ Kawow       : 你是在講啥？
→ ryanpeace33 : 你會覺得22-23的字母哥沒進年度隊天經地義嗎
推 josephpu    : 這件事本質就不在制度公正，而是聯盟要改善輪休的
→ josephpu    : 風氣，放寬這邊那就要用其他手段做，到時候這些球
→ josephpu    : 星也不見得喜歡
→ Kawow       : 還策略性勒 這到底是啥荒繆留言
噓 ig49999     : 受傷就沒資格拿獎阿
推 QoGIVoQ     : 字母不就講的很白了 影響到的時候就不喜歡了
推 lion500     : 現在傷病太多了，可以再放寬一些
→ holdmyass   : 都開刀缺席一堆場次還要搶獎項才奇怪吧
噓 alex0973    : Michael Jordan第二度三連霸期間是全勤
→ jeff1013    : 咖哩17-18賽季打51場3陣 姆斯18-19賽季打55場3陣 2
→ jeff1013    : 0-21賽季45場（湖人打72場）2陣 21-22 56場三陣 22
→ jeff1013    : -23 55場三陣
→ alex0973    : 墊腳哥別只挑對自己有利的來說嘴
→ shwkz       : 以前是30秒
→ jeff1013    : 咖哩22-23 56場二陣
推 knwuw       : 話說如果入選明星賽或者在明星賽獲勝的人能放寬門
→ knwuw       : 檻，不知道有沒有幫助
推 e2167471    : 誠實給推
推 josephpu    : 球星在意什麼，首要是薪資，次要是榮耀，薪資動不
→ josephpu    : 了只能從榮耀下手，這其實已經是多方妥協的結果了
→ josephpu    : 反正聯盟就是要讓這些球星多上場
推 SpursTony09 : 8成出勤很難嗎 你各位每週都請一天假是不是
→ spurs2120   : 上面那堆例子，啊把場次減到60場不就好了
→ spurs2120   : 笑死，還拿一般上班族來講，有沒有邏輯啊，你工作會
→ spurs2120   : 不小心受傷就兩個禮拜不能上班喔
推 liefuchen   : 等到有人出場不夠60又會有人鬼叫了XD
→ TLr0702     : 2000年後拿MVP出賽低於65場的 只有11-12跟19-20
→ TLr0702     : 但這兩季都沒打到82場 LBJ跟字母也都出席超過八成
推 joexnozomi  : 到時候59場的 不就再吵一次 ==
→ Aggro       : 然後又會有人靠妖60場太多 時代進步球賽更難打了
→ Puye        : 我覺得沒有共識 降到幾場都會吵 60場會吵55場
推 UD305       : 不要直接排除，全勤可以加分（打越多加越多）這樣
→ UD305       : 會不會比較好？
→ Aggro       : 每次時代進步 球賽就變更難打 場次又可以合理減少
→ Puye        : 55場會吵50場 大家對於隊員的出勤程度 沒有共識
→ Puye        : 而且當初 就是為了讓球星多上 不要一直輪休去制定的
→ Aggro       : 你看字母就說很白 以前他覺得ok 現在他又變成覺太高
推 limitlesscit: 65還好吧
推 leo755269   : 大不了改成60場 但一定要有某個門檻
推 joexnozomi  : 不然算上場分鐘數嗎
推 hellowings  : 場次問題極端一點的假設是萬一前15強的球員都差一
→ hellowings  : 點點沒達標 結果只能頒給場次達標的普通球員會合理
推 trogtor     : 對運動員來說，健康也是實力的一環
→ hellowings  : 嗎 應該是出賽率該列入考量但不該定死吧
→ Puye        : 其實是希望多出場 可以每場打少一點 但對數據不利
推 micbrimac   : 出賽數當門檻很好阿 不然一堆打四五十場 靠印象莫
→ micbrimac   : 名入選前三隊的
推 tacotuesday : 不會躲人躲三年
推 Axarz631    : 問題不是在限制幾場 是根本就不該有這個規定 投票
→ Axarz631    : 給不該拿獎的人是投票者的問題 不是球員自己的問題
推 balllonzo   : 老了就該讓位給年輕人
→ waterQAQ    : 每五歲降低一場的標準的也行吧 這樣40歲只要61場
推 possible322 : 以前幾乎都70場以上 現在的怎麼這麼玻璃
推 hellowings  : 打64場的jokic就真的不如打65場的其他球員嗎 場次
→ hellowings  : 定死就有點微妙
→ Aggro       : 運動科學越來越進步 球員倒是越來越脆
→ ryanpeace33 : 年度隊伍的標準太硬了啊 連第三隊都直接沒有
推 nt880245    : 因為多數球隊都提速 你要防守有只能跟著跑
推 joexnozomi  : 不可能因人設事啊 一定要有個確切數字
推 waterQAQ    : 那應該減少提速才對吧 增加進攻時間之類的更有效
→ spurs2120   : 球員越來越脆哪有什麼問題，人體的極限就在那邊，運
→ spurs2120   : 動表現越來越好，本來身體損耗就更大，孤陋寡聞喔
→ spurs2120   : MLB也是投手受傷頻率提高啊
→ spurs2120   : 肌腱跟韌帶又不能練
推 joystation  : 覺得出場數可以當成衡量標準，但不要強制規定場數
推 Axarz631    : 說現代球員比較脆根本倖存者偏差 以前大傷直接沒救
→ Axarz631    :   現在是現代醫學把你修好繼續打
推 simon0131   : 適者生存 不適者淘汰 頻繁受傷就是沒那個命
推 nt880245    : 畢竟早功進攻效率遠比陣地戰高  球隊不會管球員容不
→ nt880245    : 容易受傷
→ ryanpeace33 : 我們終究還是想看到這些有統治力的人在季後賽競爭
→ sosoana     : 強度越高本來受傷風險就更高
→ sosoana     : 更何況搞個季中賽瘋狂被靠被
推 hsiung9     : 應該可以定MVP 第一隊至少65場 第二隊60場 第三隊5
→ hsiung9     : 5場之類的
推 gghh        : 叫教練團不要每場都要操人操這麼久比較重要啦
→ bangch      : 奇怪到底哪裡硬 8成出賽都不到的球員讓出資格給其他
→ bangch      : 人很好啊
推 f77928      : 幾十年來進化的是運動科學系統 人類又沒進化= =
→ f77928      : 軍武裝備進化了人體就會刀槍不入喔 講什麼東西
→ Aggro       : 季中賽開始本意不是季中增加點看點 讓二線賺零用嗎
→ gghh        : 一堆死活不練板凳大分差還要球星上滿35M+的才是元凶
推 Hard1980    : 覺得60場(73%)差不多 不然被打個手、墊個腳就GG
推 whhw        : 確實
→ spurs2120   : 季中賽就阿銀想要增加收視率啊，頂級球員根本沒好處
推 f77928      : 出勤達65場甚至更高應該是獎勵項 而不是當成限制把
→ f77928      : 人篩掉 無論訂幾場都很可能出現特例
推 simon0131   : 降到60場 就會有人來吵59場的xxx難道不值得得獎嗎
→ Aggro       : 之前討論也覺得65場差不多 這東西只會一直放寬
推 sept9048    : 就是給年輕球員機會阿 有啥不好的 避免輪休風氣還行
→ Aggro       : 字母就講很白 他之前覺得ok 現在年紀有又覺得不行
→ rony98      : 無大傷的話65場差不多了吧 17場扣打給你小傷+養生
→ Aggro       : 現在去問年輕球員 搞不好他們也覺得65場沒啥
推 GimmeTempo  : 字母很有說服力啊  大傷小傷每年剛好65場上下
→ sept9048    : 首先每年都會有一堆坦隊 再讓你明星球員輪休要看啥?
→ GimmeTempo  : 不愛輪休就已經是這個場次了 說容錯率太低不為過
推 GerryHe     : 我來講個笑話 如果小丑 斑馬 D77等球星都沒有達到6
→ GerryHe     : 5場的門檻 最後年度陣容給了其他球員 只因為他們門
→ GerryHe     : 檻有達到65場 那這個年度陣容的含水量就扯了
→ joexnozomi  : 補上去的也不會多差啦
→ bangch      : 是有多扯 出席率不到八成的球員乖乖讓出榮譽扣打到
→ bangch      : 底哪裡不行
推 gogorice    : 喇叭也才第一年
推 sept9048    : 那你要習慣阿 年輕就這麼不耐操 沒拿到又怎樣
→ sinjo76     : 不支持改，如果改62之後又會吵60也差不多，沒完沒了
→ GerryHe     : 搞不好未來會出現年度前三陣容的實力球員不太配的
→ GerryHe     : 因為有球星達不到65場的標準只好從有出賽65場的球
→ GerryHe     : 員裡面選
→ bangch      : 舉這種極端例子一點意義都沒有 往回10年看會因為場
→ bangch      : 次被刷掉的就幾個靠牌子的老人而已
→ ryanpeace33 : 你有看過嗎
→ sept9048    : 又不是今年沒拿就沒機會 這些怪物打到35歲都沒問題
噓 yang7712    : 場場上36分鐘跟上不到20分鐘的65場 還是有差的好嗎
→ spurs2120   : 看起來標準是會慢慢放寬啦，等到年度球隊星度明顯有
→ spurs2120   : 落差聯盟就會想辦法改了
→ GerryHe     : 可是我還是覺得要考量綜合實力欸！如果有某位球員
→ GerryHe     : 因場次達標入選了年度陣容 然後小丑或斑馬 D77等人
→ GerryHe     : 因場次而沒入選 你們會說入選的球員比小丑 D77更強
→ GerryHe     : 嗎？
→ rony98      : 出賽數當然重要 尤其到季末 當家球星少一兩場 可能
推 ppo7741     : 門檻不要改 賽季拉長 這樣負擔小一點 但這樣也還是
→ ppo7741     : 會有別的問題 卡到國際賽 還是啥的
推 nt880245    : 對 像是今年的小丑 靠牌子
→ rony98      : 都能決定自家球隊今年能走多遠
噓 Satomisan   : 不想拼就拿不到 不是很正常？
噓 Alberta99170: 其實65場有點太硬  下修一點可能更好
推 PTTerzy     : 這制度一開始是為了懲罰某些輪休大師 但是拖累到真
→ PTTerzy     : 的受傷的而無法上場的球員了 就有好有壞吧
→ rony98      : 你修到60 又有人會說58行不行? 55怎麼樣?
→ GerryHe     : 我會這樣說還是因為球員受傷在所難免 特別是球隊視
→ GerryHe     : 為核心的主力主將球員更是如此 受傷不是任何人想看
→ GerryHe     : 到的 但又不得不去想每個賽季可能會有球員受傷的情
→ GerryHe     : 況 傷多久也不好判斷  年度門檻入選未來會有落差也
→ GerryHe     : 是可能會發生的
→ Aggro       : 受傷本來就不容易拿了 這又不是啥問題 除了靠名氣加
推 aegis43210  : 多打一點，球迷才能在場上多看到球星，很棒
→ Aggro       : 成的 大部分出席都要夠阿
推 PTTerzy     : 我覺得要改就是不再有硬性規定 但出勤率會影響評分
推 liefuchen   : 獎項是個人榮譽 而且本來就不是看純實力排名 你出
→ liefuchen   : 勤高 那合約上可以因為你入選而加薪 這不是很正常
→ liefuchen   : 又不是說你得到獎項就是總冠軍
→ Aggro       : 選個年度隊 結果一年沒打很多場 這不也很奇怪嗎?
→ rony98      : 門檻高也有好處 避免大傷球員為了拚獎項早復出硬打
→ liefuchen   : 你有看可愛在意過這種獎項？還不是修好修滿準備打
→ liefuchen   : 季後賽 大家都馬知道最高榮譽是冠軍
推 GerryHe     : 因為要球員每個賽季都耐操又耐戰實屬不易 也算有點
→ GerryHe     : 困難 我個人是傾向看出賽率作為評選標準但不設立門
→ GerryHe     : 檻
推 sept9048    : 別在妄想其他能拿年度隊的球員會弱到哪去
→ sept9048    : 斑馬要是一直打不到65場 拿不到不怪自己要怪誰?
→ sept9048    : 季賽的獎項要求出勤率很合理阿 又不是過去的觀念了
推 GerryHe     : 會不會真的就有一年 一堆全明星等級的球員因傷而達
→ GerryHe     : 不到門檻 最後年度陣容上選了些可能只是合格等級的
→ GerryHe     : 球員
推 Aggro       : NBA扣掉最頂的幾個 通常不過五 後面差距沒這麼大的
推 aegis80728  : 65場等於出席率八成 要求很合理了吧 往年個人獎項
→ aegis80728  : 都差不多要超過這個場次才能拿
→ Aggro       : 30支球隊 砍一半至少有還有15支球隊能刷數據 要難看
→ Aggro       : 很難的
→ Aggro       : 15隻正常運作球隊 核心人物數據能差到哪邊去
→ showdoggy   : 算分鐘好了 場數和時間都打8折 再少一點2400分鐘 嘻
→ showdoggy   : 嘻
推 maybelie    : 不設門檻就有可能看到開季刷個五場然後報銷的進年
→ maybelie    : 度隊
推 GerryHe     : 這個不好說喔！年度前三隊 一隊5人+起來15人搞不好
→ GerryHe     : 就真的有例外的
推 mashiroro   : 這些獎項本來就是為了榮譽和一點點的粉絲福利在拼
→ Aggro       : 開季手感熱五場大爆發後面下去躺 平均一看他是該年
→ Aggro       : 最強這樣嗎XDDDDDDDDDD
→ GerryHe     : 我的意思是不設門檻但出賽率依然是評選標準 如果出
→ GerryHe     : 賽非常的少一樣汰除沒問題啊
→ mashiroro   : 不然本質上是裁狗聯盟的賭盤遊戲，一年比一年還更
→ mashiroro   : 懶得演，要上哪去爭取僅剩的競技榮譽感呢
推 a28200266   : 怪物老了 也是開始大小傷不斷
推 Axarz631    : 五場就能拿年度隊？是張伯倫轉世，對吧？
→ jeff1013    : 其實就不用講這麼極端例子
推 papamonkey  : 球迷可能一輩子就去看一場然後球星出席率低於80?
→ jeff1013    : 今年的Jokic的數據假設他後面一場不打 整季只有32
→ jeff1013    : 場的話 你認不認為該有年度隊就好了
推 ssaw5166    : 斑馬如果連65場都打不了也沒什麼資格說最強
→ jeff1013    : 因為就是有投票權的媒體人說假設沒有門檻限制 他會
→ jeff1013    : 給他年度隊
→ ryanpeace33 : 還不是一樣極端
→ jeff1013    : 這哪極端了 因為這是「確切」有投票權的人說出的話
→ jeff1013    : 啊
→ ssaw5166    : 規則訂在那邊真打不滿是球隊跟球員要調整
→ jeff1013    : 你5場誰會給你==
推 GerryHe     : 也不是說我的例子極端 放眼整個聯盟能站上頂端的明
→ GerryHe     : 星也就那些而已 年度陣容上選了這之外我總是覺得怪
→ GerryHe     : 怪的
推 sawalee0811 : 65場確實有點多 重點還是NBA排的賽程都很爛
→ sawalee0811 : 為了流量硬去排了一堆B2B
→ ryanpeace33 : 你就看最近的22-23字母就好了 鬼神數據戰績第一但
→ ryanpeace33 : 沒65
推 Axarz631    : 懂了，球隊跟球員要調整，所以以金塊隊的例子來說
→ Axarz631    : 應該把所有會踩到隊友脚的球員都事先開除
→ rony98      : 65場不變 賽季拉長 賽程不要太緊湊(減少B2B)
推 cookie1125  : 不是只有球星迷，美國球隊迷也很多，看不到球星又怎
推 p08171110   : 60場看看吧
→ cookie1125  : 比賽還不是照打? 還不是可以看? 不然就別買票嘛
→ DaBouSer    : https://i.imgur.com/wiVZLiX.jpg
→ spurs2120   : 現行制度還有一個問題就是拿MVP要65場沒問題啊，但
→ spurs2120   : 拿年度三隊為啥也要同樣標準？
→ jeff1013    : 這也滑太大波了吧
→ jeff1013    : 啥要把會踩到隊友腳的開除啥的 現在就是單純問假設
→ jeff1013    : 只有打32場但媒體依然會投給他進去 你覺得合不合理
→ jeff1013    : 而已啊
→ spurs2120   : 我繳出MVP等級表現打了63場，就連三隊都不該拿喔？
推 GerryHe     : 用65場當標準不是不行 MVP     DPOY都可以這樣用
→ GerryHe     : 但前三隊真的需要調整
推 Axarz631    : 有人合理但有人覺得不合理，不就代表有討論空間，
→ Axarz631    : 有討論空間不就代表65場規定可能是沒必要的？
→ Puye        : 我覺得打超過41場就可以擁有資格
→ GerryHe     : 當然你們說只打20 30場不該進這我認同 但有時候球
→ GerryHe     : 星或球員會因為球隊的本身調整而休息 特別是會進入
→ GerryHe     : 季後賽的球隊 為了讓主力球員有更多體力打季後賽衝
→ GerryHe     : 擊冠軍賽 會調整性休息 如果只差一點點沒入選年度
→ GerryHe     : 陣容 我認為可惜了些
→ jeff1013    : 我對要不要有這規定本來就是持平沒特別傾向要有或
→ jeff1013    : 沒有啊 只是在講沒有規則的限制下 就也不是很多人
→ jeff1013    : 講的這麼沒有問題 不然當初這想法一開始早就被多數
→ jeff1013    : 人駁回了不會還能真的上路
推 kiolp       : 調整場數是沒有意義的 調60就會有59場的人吵
→ kiolp       : 加但書加條件還有一點道理
→ jeff1013    : NBA要有新的規則還牽扯到球員的利益部分 假設多數
→ jeff1013    : 球員都認為不合理的話 那打從一開始就根本不可能實
→ jeff1013    : 施了
推 CsvsLinginoo: 老將優惠65場再打65折 43場就算你過 還是除了年度
→ CsvsLinginoo: 第ㄧ隊之後再加個老年第一隊 35歲以上頒獎
→ jeff1013    : 然後場數問題就一直是空集合 要嘛真的就是不要定
→ jeff1013    : 不然你現在吵降多少場 之後一樣會有邊緣門檻的再吵
→ jeff1013    : 一次
推 zzyzx       : 以前球員都馬打滿82場 現在一堆傷病管理
推 zaqpptuse   : 所以姆斯真的是神
→ jeff1013    : 為啥這也能捧到姆斯
→ jeff1013    : 要是姆斯出道一開始就有這政策 姆斯生涯會少4次年
→ jeff1013    : 度隊
推 JOKIC       : 阿肥這數據如果後面都不打，就算我是阿肥迷我也不認
→ JOKIC       : 為他該得獎
推 GerryHe     : 時代不一樣打法也不同 你讓過去的球員來現代打球是
→ GerryHe     : 否能全勤82場很難說 不能因此認為現代的球員較為不
→ GerryHe     : 耐戰
→ cross980115 : 球員不滿但照樣搞的機制也沒少過吧
→ jeff1013    : 你是一面倒的話當初球員工會就先出來反對了
→ jeff1013    : 當初65場說要實施之前 根本沒有出現球員工會一面倒
→ jeff1013    : 的出來靠腰
推 JOKIC       : 我現在比較好奇第一隊會不會有內線了
→ cross980115 : 畢竟年度隊這些獎項影響到的是最頂端的那批球員 不
→ cross980115 : 是所有球員吧
→ jeff1013    : 甚至不講太遠的 之前鉛筆被坐一下後面躺了想要回來
→ jeff1013    : 補場次時都還被笑
→ jeff1013    : 當初甚至沒這麼多人覺得這規則有多大問題
→ cross980115 : 我是一開始就覺得有問題 那個一律65根本不合理(對
→ cross980115 : MVP而言太低 但放到三隊標準又偏高
→ cross980115 : 講難聽點就是設計給軟筆有個台階 不然他根本沒有打
→ cross980115 : 到70場(85%出賽)過
→ cross980115 : 最低的AI好歹也71場
推 Alberta99170: 其實分層次算是一個不錯的做法吧  MVP DPOY 70場 第
→ Alberta99170: 一隊65場 第二隊 60場  第三隊 55場
→ chrisplash  : 突然搞這規則本來就很瞎 斑馬搞不好又拿不到DPOY
→ jeff1013    : 聯盟哪可能為何鉛筆去特別設立這制度給他台階下==
→ jeff1013    : *為了鉛筆
→ O10lOl01O   : 有好有壞 這樣也鼓勵球星盡量上場 別找理由DNP
→ jeff1013    : 而且如果是用AI場次當最低標的話 那這樣那季的MVP
→ jeff1013    : 是會變成Tatum
推 gnl1n       : 上面扯姆斯被打臉的滿有梗的 想洗記憶被抓包
→ jeff1013    : 那季排第二跟第三的Jokic還有字母也都沒70場
→ jeff1013    : 但那年應該沒多少人認為Tatum應該才是MVP吧
推 r05066      : 例行賽最有價值本來就要看場數阿
→ r05066      : 不然只打一二十場進不了季後賽能看嗎
推 Amilous     : 其實根本不用設門檻 投票的人難道只看平均數字嗎 多
→ Amilous     : 少也是會看累積數據吧
推 andy00xx    : 看場次很瞎 Jokic 50場的數據就贏過65場的了
→ Amilous     : 如果有球員平均得分50分+大三元，但受傷只出賽60場
→ Amilous     : ，也比其他出賽82場有貢獻
→ cross980115 : 但實際上前後年拿MVP的都有70場以上…就設了65 然
→ cross980115 : 後軟筆有65沒70 其他年份照樣70以上才有拿
→ cross980115 : 我覺得那年給tatum也沒問題啊 那個出賽70應該算最
→ cross980115 : 低標
→ cross980115 : 除非你要用棒球的削數據方式來填場次時間
→ cross980115 : 棒球那邊投票獎項就是完全沒有限制
→ cross980115 : 就算是打擊率之類的 規定打席不夠的還能用0安打去
→ cross980115 : 填來補足 這邊是直接二分法
推 chrisplash  : 你有要設場次就會讓球員小傷帶傷打球，因為這還關乎
→ chrisplash  : 到合約的大小
推 yellow528   : 查了過往的MVP會覺得蠻合理的，反而覺得65場算很低
→ yellow528   : 標了欸…
推 O10lOl01O   : 聯盟規則就設這樣 所以也不要太拼 免得無法達標
推 Zacoe       : 訂了就會吵啦，如果阿肥64場有人65場進去那就炸了
推 Redchain    : 耐戰度大概只有老詹快40歲的身體還能適用，其他球星
→ Redchain    : 征戰多年，30出頭可能就覺得65場限制像個緊箍咒了
→ jeff1013    : 其實如果真的單純要幫鉛筆解套的話 聯盟直接限制MV
→ jeff1013    : P場次不就好了
→ cross980115 : 套用到這邊就是用20分鐘的0 ，去填平均時間換算成
→ cross980115 : 進階數據
→ cross980115 : 用拉低數據的方式來填場次時間不足的部分
→ jeff1013    : 畢竟過往年度隊都一堆打不到60場的例子了
→ cross980115 : 總之當初弄這個根本沒足夠的理由 也沒搞充分配套
→ cross980115 : 就一個齊頭式65…
推 gigiabc     : 鉛筆至少都有60出賽以上
→ gigiabc     : LBJ正常賽季 有兩個55場 一個56場拿三陣的
推 akiakira    : mvp又不是只看數據 一直講mvp數據怎看沒意義
→ cross980115 : 整個看起來就為了把MVP標準拉底 然後去把年度隊搞
→ cross980115 : 高
→ cross980115 : 65場不就是種數據嗎…
推 GimmeTempo  : 籃球數據排名也是用0補門檻啊 不過數據沒獎項
推 Alberta99170: 我個人傾向分層次啦  MVP DPOY 70場 第一隊65  第二
→ Alberta99170: 隊 60 第三隊 55  不然的話還有個備選方案  只要達
→ Alberta99170: 不到65的  一律以總和數據除以65場  你說你打50場就
推 GerryHe     : 如果限制MVP的出賽場次可能會不會又有不符合的入選
→ Alberta99170: 比別人65場厲害可以呀  數據除下來真的有嗎？
→ GerryHe     : 或取得MVP 要所有頂尖球星都達到場次門檻標準 有沒
→ GerryHe     : 有可能剛好就有那麼一個賽季是所有檯面上的頂尖球
→ GerryHe     : 星都沒達到場次門檻的或許只差一點點
→ cross980115 : 65場20分鐘 要拿數字來限制好歹要有配套的數據算法
→ cross980115 : 啊
→ cross980115 : 我也是覺得該分層跟有補足配套 當初就講齊頭式搞法
→ cross980115 : 很瞎
推 goury       : 以後NBA會不會改讓隊上王牌假先發來輪休？
噓 gohit       : 早就說65場設定 乾脆就是全勤獎   一堆人還笑我??
→ gohit       : 65場根本是最爛的設定
推 goury       : 嗯抱歉，原來不行，得要每節上去晃5分鐘
推 anilocean   : 開放只看平均值好了。一場50分就關機，單季平均50
→ anilocean   : 分，能不得分王嗎
推 meatmm      : 覺得限場次是為了買票進場的人吧?用出場率來算的話
推 yellow528   : 沒有，65場對指標性的獎項都算非常低標，連最佳新
→ yellow528   : 人通常都超過65場非常多。大概只有年度二、三陣才
→ yellow528   : 開始有人達不到65場的
→ meatmm      : 50場(61%)65場(79%) 也就是說各有39%和21%看不到人
→ meatmm      : 感覺很高 尤其對要跑很遠又票很貴的人來說很幹吧
推 Zacoe       : 得分王不是正式獎項，而且不會有球隊讓人只打一場
→ Zacoe       : 實際訂場次下去就是遲早有爭議案例要吵啦，剛好今
→ Zacoe       : 年看起來很有得吵
→ tco         : 上面有個推文，麻煩有點邏輯，你以為聯盟只有斑馬、
→ Zacoe       : 過去直接給媒體投也不用滑坡說三四十場入選，就算
→ Zacoe       : 有那種票也不可能影響風向
→ tco         : 小丑、77嗎?  有其他能力很好的球星，所以年度隊不
→ tco         : 會有甚麼不夠強這件事情。出賽場次不夠，就是限制
→ tco         : NBA都要80年的聯盟了，65場一定也是看過數據之後的
推 Hugo92466312: 字母這麼誠實喔
推 micbrimac   : 其實投票的人就是看感覺的 所以設個門檻把上場太少
→ micbrimac   : 的剔掉 這個想法很好
→ tco         : 決議。除非聯盟最頂的10個人單季出賽都不到65
→ Hugo92466312: 直接說年輕支持現在不支持
→ tco         : 姆斯前幾年出賽場次少，還進年度隊，球隊戰績也差
→ tco         : 還有，真正的巨星，不需要甚麼年度獎項來提高合約
→ tco         : 只有那些還再上升的新星，才比較會有這種問題
→ xcei7788    : 硬個鳥，現在領多少錢啊
推 hsiang1049  : 滿硬的
推 lovingyou   : 不知道在說啥，年紀大覺得65場太硬，不就是說明你老
→ lovingyou   : 了，體能不足以上年度獎項了，給能達到的年輕人有何
→ lovingyou   : 問題？
推 yellow528   : 其實真的不會很硬，而且還偏寬鬆，查過一遍反而會
→ yellow528   : 覺得乾脆直接取消年度第二、三陣好了
推 joexnozomi  : 那當初幹嘛酸鉛筆
推 cookie1125  : 某樓:跑很遠又票很貴(X)  跑很遠又很窮(O)的人
推 ghostxx     : 沒辦法穩定上場就不要爭獎項很合理啊
→ newtypeL9   : 他好誠實
推 liksou168168: 耐戰度不也是一項能力
推 gene51604   : 82場打不到65場是要拿什麼獎項？
推 a11011788   : 誠實 老了就知道
推 Saynai      : 字母斯
→ ghostxx     : 姆斯生涯出賽場次都快前三了，夠耐戰能上場不重要嗎
推 jagr        : 總是有人喜歡在那偷渡90年代菜雞互啄的narrative
→ jagr        : 看湖人那種各種被開後門不爭搶柵門大開的防守比較有
→ jagr        : 優越感嗎?
→ tco         : 一堆人說現在比賽多硬? 一大堆不妨守的狀態
→ tco         : 球鞋、運科、飲食，所有都在進步，結果多些跑動就變
→ tco         : 成現代籃球很操?  以前攻防一體的超巨領多少錢，現
推 k960674     : 55到60場比較剛好啦  65場真的硬
→ tco         : 在普通球星領多少錢? 薪資成長幅度數倍，結果還希望
→ tco         : 減少場次?  上面推文還有扯季後賽的，季後賽首輪
→ tco         : 7戰四勝 已經多少年了，是最近的事情嗎?
→ tco         : 不就現在薪資爆棚，然後輪休的球星，坦隊一直增加
→ tco         : 以往的明星賽多好看，現在的明星賽幹嘛一直搞花招?
→ tco         : 不就因為明星賽非常難看嗎?  領那麼多錢，結果都來
→ stkoso      : 65場一刀切的規定就是方便執行 說差一兩場不公平的
→ tco         : 應付的。NBA CUP也才幾年，是多了幾場比賽?
→ stkoso      : 請問要怎樣的浮動標準才會公平?
→ poz93       : 球員薪資暴漲 美國物價也暴漲啊
→ tco         : 冠軍能拿50萬美金，如果嫌季中盃很累，不要贏就好
→ tco         : 美國物價是暴漲多少?
→ tco         : 物價暴漲有100%?
→ poz93       : MJ以前才領三千萬但那年代的三千萬 比現在的5千萬
→ poz93       : 還有消費力
→ tco         : MJ那個3千萬是常態嗎?  你的邏輯?
→ tco         : 美國物價上漲的程度，有追上NBA薪資上漲的程度?
→ poz93       : 用薪水比以前球員和現在球員 比不起來 薪水本身就
→ poz93       : 是場外因素 會受到太多場外因素會影響
→ tco         : 現在的頂級球星可以拿到快8000萬，MJ那年代是1000初
→ tco         : 2000年的聯盟門面拿多少你知道嗎?
→ tco         : 連書人都可以拿到7000萬了
→ poz93       : 用以前球員整場跑動的運動量來比現代球員整場跑動
→ poz93       : 的運動量 還比較有意義
→ jeff1013    : https://i.imgur.com/ejOTFcn.jpeg
→ jeff1013    : 先不論談薪水比較有沒有意義
→ tco         : 既然有這麼多因素堆疊，球星好好出席例行賽，很難?
→ jeff1013    : 但MJ生涯也就兩季破三千萬 生涯不到100M 而且他薪
→ jeff1013    : 資是當時的離群值==
→ poz93       : 看是以前球員也沒有比現代球員少 所以65場根本基本
→ jeff1013    : 現代球員薪水哪可能沒超過他們的物價漲幅 甚至是遠
→ jeff1013    : 遠超越XD
→ tco         : 暴漲的薪資，要求你7成9的出席率，很不合理?
→ poz93       : 還是現代球員一場可以抵以前兩場 65場要求太嚴
→ tco         : 跟我扯美國物價暴漲，是因為這些總經數據查不到喔?
→ poz93       : 場內因素決定球員獎項的標準 遠比場外因素去決定球
→ poz93       : 員獎項的標準來的合理
→ tco         : 頂多沒有例行賽獎項，會影響你爭冠嗎?
推 q888atPt    : 不要一直用感覺= = 什麼以前人怎樣怎樣 現代人如何
推 nnkj        : 受一次傷要缺掉18場那也是大傷 像是搶籃板踩到別人
→ nnkj        : 的腳
→ tco         : 你會每年運氣都很差，每年都很衰的受傷嗎?
→ q888atPt    : 輕鬆 後勤團隊有多強大之類的  這都對 但沒用阿
→ q888atPt    : 現在傷病比以前多 這是客觀存在的事實 就是現況
→ tco         : 講的好像以前傷病都不多?
→ q888atPt    : 現在就是在討論現況 講古人有什麼意思
→ tco         : 是你不知道，還是以前傷病真的不多?
推 ezellohar   : 比起現在是不多
→ q888atPt    : 不會每年阿 就你要選鐵人OK 也很好 但就是有不少人
→ tco         : 過去又沒有統計這個，對吧?
→ tco         : 以前有網路這樣天天看文章嗎?
→ q888atPt    : 覺得年度隊要選最強的人 他也沒錯啊 就是個人看法
→ tco         : 65場又不是甚麼鐵人標準，傷病多跟65場的關係是?
→ tco         : 標準如果是60場，還是一堆來吵58場的怎麼辦
→ q888atPt    : 就你的標準跟他不一樣 你要選一直能打球的 他想選最
推 ooxxman     : 阿銀就要明星上場別輪休，除非你不想當明星球員
→ q888atPt    : 厲害的
→ tco         : 明星賽，50大球星，60大球星都會有遺珠，所以不會有
→ q888atPt    : 都很好 但不要一直拿以前人怎樣來講 現況就不是這樣
→ tco         : 甚麼年度獎項會有遺珠的問題
→ tco         : MVP 是當年最厲害的球員嗎?
→ tco         : 每年的MVP也會有遺珠，所以65場本來就不是問題
推 q888atPt    : 去年斑馬不就遺珠 他就擺明是防守最強的
→ q888atPt    : 不選他也ok 誰叫他不打球 但就是有人覺得要選最厲害
推 DonDonFans  : 真的在乎現場球迷就不會有這麼多輪休仔了
→ q888atPt    : 而且我記得當時出這個規則ptt也是一片叫好
→ tco         : 投票這種東西，本來就不一定是最強
→ q888atPt    : 過了幾年 其實也就去年吧 一堆掛掉 現在才會拿來吵
→ tco         : 最強的，就是比賽客觀的勝負，不是投票
→ tco         : 吵這個，就是因為自己拿不到了，才想吵
推 Nuey        : 65場怎麼會硬 不是都說以前打球更硬嗎 差低
→ DonDonFans  : 一個賽季打沒幾場 還能拿例行賽獎項 鬧麻了
→ tco         : 上面還有人說甚麼附加賽制度讓球員多打比賽
→ tco         : 姆斯當年怎麼批評附加賽的，結果後來呢?
→ Nuey        : 貴古迷應該要很支持才對  不然球星出賽數這樣能看?
→ tco         : 現在吵的不就貴今迷嗎?  跑動多，負荷大?  很操?
推 r31251z     : 不然增加例行賽場次到92場，這樣只要出席7成場次就
→ r31251z     : 達到門檻了
→ jackjoke2007: 我是覺得55～60差不多啦
→ r31251z     : 整整少了一成，門檻降低很多了
推 ezellohar   : 跑動多和受傷多都是事實啊
推 ezellohar   : 條件不一樣硬要比 不就張飛打岳飛
→ tco         : 沒有人要你打滿82場耶，有要你每場上42分鐘嗎?
→ lpmybig     : 等選到一個被吹的MVP就會改了
→ tco         : 遊戲規則改變，人要懂得因應啊，哪來硬要比?
→ tco         : 你現在球員隨便賺的都是90年代門面的薪水，跑動多
→ tco         : 怎麼了嗎?
→ tco         : 這個聯盟這麼賺錢，全世界擠不進來的人才很多耶
→ tco         : 整年下來，B2B如果都不打，還是有機會65場
→ jokerlin7026: 65場，很硬啊，對於字母的打法
→ tco         : MVP很吃球隊戰績，基本上不會有吹的問題
推 icoann      : 休一次要躺超過17場？騙肖欸
噓 NightElf    : 是不是在嗆有個號稱防守最強的傲肖連
推 transformer8: 跳水太多的也不能三隊或是MVP好了
→ micbrimac   : 當你休一次需要躺17場的時候 確實證明你沒有資格進
→ micbrimac   : 前三隊
→ tco         : 1984 年，華盛頓子彈PACE 97.4排聯盟23
→ tco         : 2025 年，勇士隊98.7，排聯盟第17
→ tco         : 請問40年前的PACE是有慢到哪?
→ tco         : 40年前的薪資如何?
→ deanisme    : 推文還在那邊扯喬丹全勤超好笑 那個年代全勤的人一
→ deanisme    : 狗票 然後扯薪水也是呵呵 那個時代nba的產業規模跟
→ deanisme    : 競爭力就那樣 是要領多少錢
推 r44621      : 來台灣啊 一星期打一兩場說身體疲勞
→ tco         : 一狗票?Y
噓 GeeBen      : 老人不耐戰就不要拿獎很難嗎
→ tco         : 現在錢領更多了，然後只要你出席65場，怎麼了嗎?
推 joy9601     : 字母過幾年就可以學吉巴打養身球
→ tco         : deanisme 你找找攻防一體又全勤的來看看
推 b2209187    : 主要是現在的NBA節奏比90年代快很多，節奏更快跑動
→ b2209187    : 更多，你覺得球員受傷的會少嗎？
推 Alberta99170: 其實應該要拿跑動距離來看比較準 不然我也搞不清楚
→ Alberta99170: 為何現代球員傷病比例為何比以前高  尤其阿基里斯腱
→ Alberta99170: 斷掉的案例增加
→ Alberta99170: 按道理說 有現代運動科學+重訓+營養師+物理治療師+
→ Alberta99170: 設備都比MJ那時期進步才對  但結果球星卻是一堆痛痛
→ Alberta99170: 人 很奇怪
推 b2209187    : 另外很多球隊的角色球員放在90年代穩穩的球隊先發，
→ b2209187    : NBA角色球員素質比以前高很多，特別是你看過歐洲籃
→ b2209187    : 球員在90年代和現在的水準落差可大了
→ ApAzusa126  : 呃...那你可以不要拿這個獎
推 attdave     : 65場真的太多，50場比較合理
→ emip        : https://www.youtube.com/watch?v=GaiDuukulXY
→ emip        : 關於現代球員的傷病
推 langeo      : 65場哪會太多?上一季NBA的先發平均場次是66.4場
→ langeo      : 連平均都打不到本來就該踢出評選了 除非平均場次掉
→ langeo      : 到65場以下再來哭太多 沒人打的到
推 micbrimac   : 推樓上數據
→ micbrimac   : 拿現在薪資出來講也合理啊 因為在哭65場門檻的 很
→ micbrimac   : 大原因就是在哭前三隊影響的薪水了
→ micbrimac   : 你都已經領三四千萬了 還在那邊哭人家要求你打到65
→ micbrimac   : 場
推 LoKingSer   : ６５場＝７９％，這出場限制有很嚴苛嗎？
→ qpeter      : 65場我覺得不多 你要競爭獎項 本來出賽數也可以作為
→ testlab     : 大家多多休息
→ qpeter      : 標準之一 或許可以這樣 一般認為NBA球員的巔峰期在
→ qpeter      : 25～32歲 那麼就規定33歲以上 可以把場次標準降低
→ bnn         : 也還好吧 給新人去搶一個獎 老人好好輪休
→ qpeter      : 你如果不夠老 出賽數又不夠多 憑什麼爭獎項
推 chiky       : 79%覺得還好 不過如果改75%也是可以接受
噓 onemen      : 規定大家公平一致
→ KuRaZuHa    : 為啥老了要降低 老了你薪水有跟著降嗎
推 mjkblbjboth : 以前球員不用 現在要就很不公平
推 avrilrock   : 我覺得50場以上應該就可以了 不然Wemby 可能dpoy都
→ avrilrock   : 拿不到
→ tco         : 明星賽打破東西區，不就因為東區實在太弱嗎?
→ tco         : 限制65場，不就因為太多輪休嗎?
→ tco         : 斑馬自己健康點啊，難道他沒有DPOY，大家就小看她防
→ tco         : 守嗎?  難道77沒有拿到MVP，對方就不包夾他嗎?
→ tco         : 你如果年紀大，每場出賽時間可以減少啊
推 loopdiuretic: 確實
→ qpeter      : 沒錯 你還說對了 大部份的NBA球員 老了薪水本來就會
→ qpeter      : 降啊 不然你以為人人都是福錄壽三仙嗎...
推 gigiabc     : 50場要笑死誰 連AD都可以輕鬆達標
→ tco         : 老了薪水降，上場時間也可以降啊
噓 airsoar     : 想輪休又想拿獎，世界上哪有這麼好的事
→ tco         : 合約中的激勵條款，綁定年度前三隊，如果合約年運
→ tco         : 氣很差，沒有達到，只是不能最大化薪資而已
→ tco         : 都有很多可以應對的方式，關鍵的初衷，還是希望球員
→ tco         : 以健康為第一，然後多多出賽，這怎麼會被部分球迷
→ tco         : 解讀成血汗?  解讀成有傷還要硬上?
→ felix125    : 少上場大家自然比較不會投給他，不知道設這個有啥用
→ qpeter      : 少來 有的球員公關特別好啊 不設個場次 年年入選
→ qpeter      : 沒有一陣 也有三陣
推 monkey6     : 很好的制度，防止老害用名氣騙獎項
推 zaq1xsw21212: 我個人主張出勤率可以當評分項目 比重很重都可以 但
→ zaq1xsw21212: 不應當硬限制
推 gs1         : 我看了什麼 = =
推 idlewolf    : 上面有人好天真 沒出賽照樣投的死忠超多好嗎
→ idlewolf    : 限制幾場可以再討論 但拿掉不好 就又回去以前被偷獎
推 a1223356    : 經紀公關好，缺賽獎項免煩惱；經紀背景少，打滿場
→ a1223356    : 次也徒勞。
推 yeustream   : 誠實
推 a1223356    : 為了遏止經紀公司做公關，65場『絕對』必要存在。
→ Zacoe       : 所以以前誰打不到一半還是入選偷別人獎項了？
→ Zacoe       : 如果阿肥斑馬字母77打60場累積的貢獻還是比打70場
→ Zacoe       : 甚至75場的第三隊還高，到底誰偷誰的年度隊啊？
推 NEKOWORKi   : 受傷沒打本來就不該得獎阿= =
→ Zacoe       : 這種制度就是遲早會有爭議，這麼愛守規矩的話NBA規
→ Zacoe       : 則乾脆永遠不要改
推 joexnozomi  : 那前幾年被篩掉的怎麼沒人幫他們叫屈
→ Windows11   : 不然可以改成不用打滿65場 但平均數據都改成一律除
→ Windows11   : 以65場 讓那些想得獎又想休的就要1場當2-3場去刷
噓 VVVV5555    : 現在這種投籃大賽還能受傷的自己先檢討吧
推 yueyi313    : 唐西區，去年小犢+湖人一共打50場，場均28分，應該
→ yueyi313    : 列入MVP討論嗎？？？
推 yoyonigo    : 其實啊 別看一堆鄉民反對這個規定 如果沒限定出賽場
→ yoyonigo    : 次 然後鉛筆跑喬打個50幾場也拿獎的話 你看他們會不
→ yoyonigo    : 會酸爆XD
推 hasroten    : 打50幾場 就看他那50幾場強不強阿
推 yueyi313    : 小犢+湖人戰績：31勝19負
→ KuRaZuHa    : 投票誰入選陣容 誰DPOY 誰MVP 的 幾乎都是靠感覺投
→ KuRaZuHa    : 的 只要你不是直接一個硬限制 管你說出賽重要性多高
→ KuRaZuHa    : 投票的人閉著眼睛一樣投同樣的人給你看
推 super009    : 他自己也說了年輕時65場不難達到 老了難達成就能避
→ super009    : 免靠名氣拿獎啊 本來就該多給年輕的機會
→ IBIZA       : 缺賽18場也是幾乎拿不到了 投票的人也會考慮缺賽
推 AlohaVC     : Nba前三隊更增一個名額 給表現夠好 但差了幾場的球
→ AlohaVC     : 員就好啦 但還是要有最低參賽數下線 比如55場之類
→ AlohaVC     : 的 至少參賽要達2/3
→ pean1204    : 誠實
推 leo19841010 : 很合理啊，不然有些球員整天輪休，對其他上場拼的
→ leo19841010 : 球員還有買票的球迷也不公平吧
推 alfonsosoria: 個人獎本來就不應該很簡單好嗎==
推 aquacomfort : 以前賽揚沒200局不用想 現在有才稀有 老人繼續裝睡
→ jomon817    : 依現在籃球的節奏 真的比10年前還操啊
推 mirac1e     : 整篇看下來真的快被某族群笑死
→ mirac1e     : 之前每次有人說泡泡賽制不用一直坐飛機移動
→ mirac1e     : 明顯有利老人休息  所以泡泡冠很水
→ mirac1e     : 某族群就會氣急敗壞說 明明全部人條件都一樣
→ mirac1e     : 還沒有主客場干擾 根本超公平 所以泡泡冠才是最純
→ mirac1e     : 結果現在全部人條件也一樣 要打65場才有資格拿獎
→ mirac1e     : 某族群竟然說這樣對老人不公平 XDD
→ mirac1e     : 不是都一樣條件嗎 怎麼要老人打65場就不公平
→ mirac1e     : 泡泡賽可以讓老人快速回血就是公平 XD
→ mirac1e     : 難怪姆斯說泡泡冠最純 因為事實就是超水
→ mirac1e     : 就跟他說自己是goat一樣純 嘻嘻