Re: [花邊] 字母哥談論關於獎項門檻65場規定

[pujos (lks)]

實際上65場並不是絕對標準
CBA 裡面還有兩條
可以讓球員挑戰

1.
特殊情況挑戰條款
球員透過提交傷病報告、醫療報告
讓聯盟、相關專家審查
超額缺戰是否屬不可抗力因素造成
結果將召開聽證會
由球員陳述並由該聽證會最終決議
該球員是否可破格出現在票選名單

2.
如果球員認為其出賽場次
被球隊刻意壓制
導致無法達成65場
(硬要卡合約條款，讓你不能加薪那種狀況)
也可以提交相關證據申訴

如果真的是傷病
導致場次差異不多，沒過門檻
聯盟CBA是設有救濟條款的
就看這些球星
要不要上去打聽證啊



※   引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言：
: https://x.com/buckslead/status/2010057117009428529
: Giannis被問到關於例行賽獎項的「65 場出賽門檻」時說：
: 「我老實跟你說，打了 13 年，我覺得我每一年都打滿了 65 場。我還是會努力，我想我





: 「一開始我其實很支持，因為剛開始它可能對我有利。但隨著我年紀變大，我就會想：『


: 心得：65場真的算很硬嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.160.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1768123590.A.CB1.html
※ 編輯: pujos (114.27.160.78 臺灣), 01/11/2026 17:32:02
推 joexnozomi  : 上訴完也頒完獎了
→ pujos       : 聽證當然會在投票前完成
→ pujos       : 這聽證會是打具不具備投票資格
推 jeremylouee : 本意是要避免輪休的吧
推 yueyi313    : 以前不就是一些明星球員打40-50場拿走獎項，導致真
→ yueyi313    : 正打得好又全勤的球員拿不到獎項嗎？？？
推 Herb5566    : 第一個例外是用在有一兩場打快15分鐘就受傷下場的情
→ Herb5566    : 況，不是什麼傷病沒打都能用
推 OsmanGo     : 50幾場的很少 不到50的應該沒有
推 Herb5566    : 不可抗力只是說你有出賽，但無法控制打幾分鐘受傷
→ Herb5566    : 所以還是要達成65這個數字
→ EZ78        : 本意怎麼可能是因為輪休
→ EZ78        : 是保護球員有激勵獎金不會被球隊惡意吃掉
→ pujos       : @Herb並不是
推 f77928      : 如果一個球星全勤表現好但搶不贏40-50場出賽的
→ f77928      : 那他真的是表現很好嗎？真的有這種人嗎？
推 IoverIover  : 但只打了40-50好球的人，能推論/保證全勤會一樣好嗎
推 plok011     : 不可能是保護激勵獎金，好到可以拿獎又冰你是不可能
→ plok011     : 的
推 richard1003 : 就打50場表現S的人，貢獻有比打82場A+的大嗎？這樣M
→ richard1003 : VP要給誰？
→ kaka2001    : 全勤就贏的了只打50場的阿肥嗎
推 e2167471    : 真有人用過嗎？感覺形同虛設？
→ EZ78        : 怎麼不可能 你怎麼把資方人想的那麼好lol
→ pujos       : 到現在沒人用過，問題是你覺得不服你要先提才有後續
→ pujos       : 流程啊，不然只是打嘴炮
→ hunt5566    : 知道啦 設立一個未滿65場的前三隊 好了嗎？
→ hunt5566    : 然後底下小字標注 不耐戰
推 Wardyal     : 那斑馬開幕戰第一場砍40分
→ Wardyal     : 休到季後賽 場均40分15籃板 這樣可以拿MVP第一隊嗎
推 mikeneko    : 能打到65場是要上訴個毛啊
→ Puye        : 50場最多拿50勝 82場最多拿82勝
推 RodrigueZ810: 有這條喔 那恭喜姆斯年度隊囉 這種特權姆斯是最頂的
推 stocktonty  : 就是說如果你真的有心 只是不得已還是可以提出
推 bm1041644   : 打50場基本是很高的基數了 15場也不可能場場烙賽
推 kenny30139  : 應該比較適用那種前面全部全勤 然後受傷缺賽超過額
→ kenny30139  : 度的吧 有輪休應該就不給過了
推 Herb5566    : 為什麼打65場還要上訴？因為實際規則不是65場，是至
→ Herb5566    : 少63場20分鐘跟至少2場15分鐘，打不到20或15分鐘的
→ Herb5566    : 就會被排除，這個上訴就是讓球員可以申訴說打不到15
→ Herb5566    : 分鐘或20分鐘的場次是因為不可抗力，應該算進去。你
→ Herb5566    : 實際如果打不到65場就根本沒上訴機會
噓 wayne0215   : 這就牽扯到一個很好笑的狀況，當時鉛筆爭取MVP一直
→ wayne0215   : 放話65場門檻加重球員受傷風險,如果他當時真的有傷
→ wayne0215   : 在身，沒必要放風聲還有提黑人少數這件事
→ Herb5566    : 而不是說你只打50場，想要硬拗成有65場資格
推 NodeWay     : 推5566 說明後就很清楚了 沒啥漏洞
推 hwlxxx      : 避免輪休是指65場這個規定吧?
推 oceanway0620: 苦命那種算嗎
→ poz93       : 這種申訴也很難成立吧 除非有教練或領導層的對話外
→ poz93       : 流 不然球員很難有證據可以申訴
推 micbrimac   : 沒人會想把年度前三隊的球員冰在板凳上吧...
推 GHowPan     : 如果球星受傷只打50場帶隊勝率7.5成 球隊沒他勝率4.
→ GHowPan     : 5成呢
推 GTR34       : 我覺得他心態很正確 規則就是規則 他從得利者變成不
→ GTR34       : 利者 只能順應規則而不是瘋狂抱怨 甚至驚天一跪
推 gigiabc     : 不就只帶隊拿38勝嗎
→ FridayYu    : 不然沒打的比賽數據也要用0加進去算平均
推 Qorqios     : m.......
推 onionandy   : 那他今年的貢獻就是不夠啊 貢獻夠就要上場
推 ewayne      : 不是阿，如果因為傷病打不到65場，但有出賽的情形還
→ ewayne      : 可以打爆其他人拿年度獎項，你說這傷病到底有沒有影
→ ewayne      : 響到比賽能力？
推 tzimo       : 沒錯，只要滿足條件就算+-是負的一樣能被選入年度
→ tzimo       : 隊阿=3=