推 limitlesscit: 尼克本季狀況也很迷 02/11 14:45
推 Wardyal : 規則是拿來打破的 02/11 14:46
→ jack34031 : 謝謝夫，第一次知道這個理論 02/11 14:46
推 light61010 : 活塞手到擒來吧 02/11 14:46
→ gfabbh : 符合40-20的球隊，就是真正的爭冠熱門。 02/11 14:48
→ ARTORIA : 那不就雷馬塞 其他都洗洗睡了 02/11 14:48
→ jack34031 : 塞爾提克預定打破這個理論，謝謝 02/11 14:48
推 hsiung9 : 沒有70-10嗎 02/11 14:49
→ hide0325 : 這也不是絕對規則 機率很高而已 02/11 14:49
推 earldunn : 縮水賽季也符合這定律的話，就是有料 02/11 14:49
推 ClownT : 活塞總灌君 02/11 14:50
推 hsiung9 : 98-99賽季才50場要怎麼40-20 02/11 14:52
推 thatblue : 馬刺總冠軍 02/11 14:53
推 love1500274 : 懂了 剩下球隊 都是陪打的 02/11 14:53
推 lillardfor3 : 每隻冠軍隊在每輪系列賽拿到4敗前也會先4勝 至今100 02/11 14:53
→ lillardfor3 : %符合 稱為4-4規則 02/11 14:53
→ jeff1013 : 那年馬刺37勝13敗 縮水賽季但沒先20敗大概就沒計算 02/11 14:54
→ jeff1013 : 在內吧 02/11 14:54
推 mhkt : 反正這個理論就參考用 02/11 14:54
推 Mediveh : 樓上笑死 02/11 14:54
→ jeff1013 : 肯定是參考用的啊 不過就是從1980年開始的冠軍球隊 02/11 14:55
→ jeff1013 : 只有4支是例外就是了 02/11 14:55
→ jack34031 : 應該有一支是火箭 02/11 14:56
→ jack34031 : 其他不知道 02/11 14:57
→ Chanlin01 : 4-4規則笑死 這個準 02/11 14:57
推 roger2623900: 理論只是經驗法則 但是總有例外 02/11 14:57
→ jack34031 : 喔 內文原來有寫 02/11 14:57
→ jeff1013 : 已經提了是哪四支了呀 02/11 14:57
→ jack34031 : 我只看了英文，歹勢 02/11 14:58
推 kaede0711 : 你打三分之二的賽程勝率還在65%以上本來就爭冠熱門 02/11 14:58
→ kaede0711 : 了 02/11 14:58
推 hsiung9 : NBA 82場奪冠最少勝場數是47勝 我只要定47法則就10 02/11 14:58
→ hsiung9 : 0%更強了 02/11 14:58
推 shellback : 放暑假前最後一場比賽贏球的 會拿到冠軍 02/11 14:59
推 LoMing1021 : 懂了 青賽今年準備成為第五隻打破這隻法則勇奪總冠 02/11 15:00
→ LoMing1021 : 軍的隊伍 02/11 15:00
→ shellback : *最後一場季後賽 02/11 15:00
→ LoMing1021 : *這項法則 02/11 15:00
推 stayforever : 70-10只有50%奪冠機率 02/11 15:02
推 PatlaborGao2: 不是應該看達標的隊伍奪冠機率多高才知道準不準嗎 02/11 15:05
→ PatlaborGao2: ？ 02/11 15:05
推 locer : 金塊GG，奪冠無望 02/11 15:07
→ jeff1013 : 沒啊 禪師當時意思就是冠軍隊通常就是從達標球隊中 02/11 15:07
→ jeff1013 : 產生 那當然是看有多少次不是從這些球隊出來的 02/11 15:07
→ jeff1013 : 而非看達標球隊的奪冠率吧 02/11 15:07
推 xjapan329 : 有沒有20-40理論，狀元中獎率 02/11 15:07
→ jeff1013 : 他沒說達標就會奪冠 只說奪冠球隊會從達標球隊中產 02/11 15:07
→ jeff1013 : 生 02/11 15:07
→ jtch : 這個東西就沒什麼用 除非有球隊一開始輸很多後來狂 02/11 15:08
→ jtch : 勝 不然65%勝率拿冠軍的機率高不是正常嗎 02/11 15:09
推 hondawht : 竟然還有塞爾提克的事…？ 02/11 15:10
推 f77928 : 73勇: 02/11 15:10
推 hsiung9 : 能打NBA的身高大都190以上 只有極少數沒有 因為本 02/11 15:11
→ hsiung9 : 來就正相關 能打40-20的本來就強隊 強隊拿冠軍不是 02/11 15:11
→ hsiung9 : 正常？ 02/11 15:11
→ jeff1013 : 就是機率上高機率從這些球隊中產生出來阿 但像今年 02/11 15:11
→ jeff1013 : 的金塊這種或者往年一些強隊但40勝前先20敗了也不 02/11 15:11
→ jeff1013 : 少見 02/11 15:11
→ jeff1013 : 但這40幾年來就是只出現過4支這種球隊奪冠 阿當然 02/11 15:12
→ jeff1013 : 非100%的東西你提出來當然只是參考用沒錯呀 02/11 15:12
→ jeff1013 : 只是40-20 rule也就常常被提及而已 02/11 15:12
推 rayli1224 : 就是一個樣本量不太高的統計結果 02/11 15:13
→ jeff1013 : 其實這期間也產生46次總冠軍了 02/11 15:14
→ BronyXrG : 不然換個說法 季中交易其實對於爭冠幫助有限 02/11 15:17
→ jpnldvh : 還有10%例外 那這統計根本沒用嘛 02/11 15:18
→ jeff1013 : 最簡單的其實拿這季來講 現在跟你說這季90%以上是 02/11 15:19
→ jeff1013 : 雷/馬/塞三取一肯定不少人會持不一樣看法 02/11 15:19
推 kevmo : 結果決賽是馬刺vs 活塞 看看阿銀笑不笑得出來 02/11 15:19
→ jeff1013 : 但過去超過45年90%以上就是照著規則走 所以才會很 02/11 15:20
→ jeff1013 : 多人提阿 要講例外當然會有阿 02/11 15:20
→ jeff1013 : 這種運動競技比賽你哪種統計都不可能百分百吧== 02/11 15:20
→ jeff1013 : 還好吧 去年總冠軍都溜馬打雷霆了 02/11 15:21
推 locer : 今年還是雷霆連霸，8打5很穩怎麼輸 02/11 15:21
推 ThreeNG : 更直觀講，歷屆總冠軍幾乎都是分區前三種子奪下(￣ 02/11 15:22
→ ThreeNG : ▽￣)本來季賽表現好就很容易延續到季後賽，代表球 02/11 15:22
→ ThreeNG : 隊運作穩定的強 02/11 15:22
推 keysers10 : 都比不上73-9 02/11 15:24
推 Q12345Q : 拿20勝前先40敗的 從來沒有冠軍 這是100% 應該吧 02/11 15:25
→ FatalLuna : 歷史只有兩次不是分區前三 近30年都是分區前三 02/11 15:26
推 yniori : 那要押寶現在可以押了 02/11 15:26
推 kira123 : 馬刺今年原本就是進季後賽就達標了 第一次打季後賽 02/11 15:27
→ kira123 : 能走到最後這太難想像了 雖然紀錄都是拿來破的 02/11 15:27
推 hsiung9 : 82場至少47勝以上就109%了 02/11 15:28
→ hsiung9 : 100% 02/11 15:28
→ hsiung9 : 47勝法則 02/11 15:29
→ gundam01 : 只有12%例外本來就命中率很高 後來反轉拿冠軍的很少 02/11 15:29
推 sammy5062 : 統計機率高達90%，還有沒用啊 02/11 15:32
推 xjapan329 : 就像73-9的奪冠率肯定是歷史最高，但還是有機會翻車 02/11 15:37
→ xjapan329 : 的意思 02/11 15:37
→ jeff1013 : 反正這種數據肯定是看看參考就好 甚至你也可以當作 02/11 15:39
→ jeff1013 : 老外的一種迷信 02/11 15:39
→ jeff1013 : 但就真的每年都會有人在提這個東西就是 02/11 15:40
→ blackorblue : 怎麼有一隻偽強隊活塞 02/11 15:42
推 limitlesscit: 禪師的意思是真的有再拚奪冠的，大概要這戰績吧? 02/11 15:45
→ jeff1013 : 對啊 但其實像有些球隊是交易大限前補強的（例如今 02/11 15:47
→ jeff1013 : 年騎士） 02/11 15:47
→ jeff1013 : 基本上就已經不符合他設的這個門檻 02/11 15:47
推 O10lOl01O : 照這套路 73勝肯定奪冠了 對吧？ 02/11 15:48
→ jeff1013 : 然後這個理論還有一個講法是 有些球隊賽程最後會是 02/11 15:48
→ jeff1013 : 消化比賽 02/11 15:48
→ jeff1013 : 所以與其看整年戰績 看前面60場更能看出些東西（有 02/11 15:49
→ jeff1013 : 些人是這麼認為） 02/11 15:49
→ jeff1013 : 73勝沒奪冠很好笑 但其實跟這理論沒有違背阿 02/11 15:50
→ jeff1013 : 那年最後奪冠的也不是四支例外之一 02/11 15:50
→ jeff1013 : 他這理論只是40-20是一個基本門檻 不是說你達到就 02/11 15:51
→ jeff1013 : 是總冠軍 02/11 15:51
→ clarkyoona : 沒什麼意義 02/11 15:54
→ NankanAvenge: 感覺這個40-20好像也不是啥鐵則 02/11 16:26
推 leptoneta : 命中率這麼高的rule被說沒用 推文真是臥虎藏龍 02/11 16:27
→ NankanAvenge: 把範圍設的窄不就幾乎肯定鐵冠軍了嗎 例如72 10或7 02/11 16:27
→ NankanAvenge: 3 9之類的 02/11 16:27
→ ctw01 : 就像說50勝才能談奪冠競爭 02/11 16:28
→ leptoneta : 要怎麼抓才能兼顧sensitivity和specificity就是訣竅 02/11 16:29
→ ctw01 : 只是覺得這個理論就像說聯盟前三球隊是奪冠熱門一 02/11 16:29
→ ctw01 : 樣 有點廢話 02/11 16:29
推 GXZR : 無意義的東西又不是一百趴 02/11 16:30
→ NankanAvenge: 但有五次例外其實不算少捏 02/11 16:34
→ NankanAvenge: 這個數據講白了不就聯盟戰績前幾的隊伍容易那總冠 02/11 16:35
→ NankanAvenge: 軍 02/11 16:35
→ NankanAvenge: 這個40-20講白了就這樣啊 02/11 16:36
→ micbrimac : 五次例外的 都蠻微妙的 02/11 16:42
→ jeff1013 : 其實例外是四次 02/11 16:43
→ jeff1013 : 就95火箭/04活塞/06熱火/21公鹿 02/11 16:44
推 harry801030 : 換成勝率就0.67，結果好多六成球隊沒機會 02/11 17:06
推 ejijo761115 : 95火箭唯一不是分區前四的冠軍隊 02/11 17:16
→ ejijo761115 : 那年西區第六 02/11 17:16
推 hsiung9 : 所以我說設47勝法則就100%了啊 02/11 18:04
推 ae6892723 : 總冠軍賽3-1領先時沒有人逆轉過 02/11 18:05
推 FakerFan10Ys: 幫補血 02/11 18:14
→ FakerFan10Ys: 世界上哪有什麼100%的事情 02/11 18:14
→ FakerFan10Ys: 物理化學都會隨時代改變了 02/11 18:14
→ FakerFan10Ys: 真的100%還不全身家all in 02/11 18:14
噓 hijodedios36: 問就是雷霆穩了 02/11 18:18
推 Hao83369 : 二樓是球棒俠 02/11 18:25
噓 gamewinner : 那有73-09理論嗎？？？7309能穩穩100%奪冠嗎？？ 02/11 18:31