Re: [情報] 杰倫在比佛利山莊的座談會被警察強制驅

[jeff1013 (jeff1013)]

https://x.com/GwashburnGlobe/status/2023144101248716993

The City of Beverly Hills released a statement to the Boston Globe about the inc
ident when police canceled Jaylen Brown's panel session event at an outdoor loca
tion in the city.
"On Saturday, February 14, the Beverly Hills Police Department (BHPD) responded
to an event taking place at a private residence in the Trousdale neighborhood of
 the City. An event permit had been applied for and denied by the City due to pr
evious violations associated with events at the address.
Despite the fact that the permit was denied, organizers still chose to proceed w
ith inviting hundreds of guests knowing that it was not allowed to occur.  BHPD
responded and shut down the unpermitted event."

比佛利發布的聲明：
比佛利山莊市針對警察強制關閉杰倫在該市戶外地點舉辦的座談會一事，向《波士頓環球報
》發表了以下聲明：
「2月14日週六，比佛利山莊警察局（BHPD）對該市特魯斯代爾（Trousdale）社區一處私人
住宅內舉行的活動採取了行動。該活動曾申請許可，但因該地址先前舉辦活動時有違規記錄
，因此遭到市府拒絕。
儘管許可已被否決，主辦方仍選擇在明知不被允許的情況下，邀請了數百名賓客繼續舉行。
比佛利山莊警察局隨即到場處理，並關閉了這場未經許可的活動。」

說杰倫他們有申請但未通過
結果明知不行還舉辦了活動

https://x.com/CelticsCLNS/status/2023207814072848647

Jaylen Brown says the Beverly Hills statement was FALSE

“That was not true. There was no permit ever applied for. Jim Jannard, he's the
 the creator of Oakley. I'm a brand partner in Oakley. They opened up the house
to me.”

“It was hundreds of thousands of dollars wasted for an event that was supposed
to be positive. ,I'm offended by the Beverly Hills statement they put out like w
e applied for (a permit.).”

杰倫表示比佛利山莊市的聲明並非事實：
「那不是真的。根本從未申請過什麼許可證。Jim Jannard是 Oakley 的創辦人，而我是 Oa
kley 的品牌合作夥伴，他們是特地為我開放那棟房子的。」
「一場本該充滿正能量的活動，就這樣浪費了數十萬美元。比佛利山莊市發布的那份聲明，
搞得好像我們申請過（許可證）一樣，這讓我感到被冒犯。」

杰倫表示比佛利山莊市根本在唬爛
他們說我們去申請許可證
但實際上我們根本沒去申請也無須申請
這棟私人住宅是Jim Jannard擁有的
他是Oakley的創辦人我是品牌合作方
是他們許可我在那辦活動的
他們的行為讓我們損失了幾十萬美元

短評或心得：
除非市政府拿出申請的資料
不然就是各說各話的羅生門囉
美國鄉民很多人是認為問題點
其實很簡單就是在「比佛利」舉辦
比佛利就很多有錢有權人士
可能真的是受「關切」了吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1771206973.A.D18.html
推 MK47        : 有申請就算被打槍也應該會有申請紀錄 看BHPD拿不拿
→ MK47        : 的出來就知道是誰說謊了吧
→ jeff1013    : 對啊 就是看市政府要不要拿資料打臉囉
→ jeff1013    : 不然就是各說各話了
→ dash007     : 沒想到私人住宅內的活動也要提出申請.......
推 ThreeNG     : 私人住宅辦活動也要申請？
→ jeff1013    : 看市政府的聲明是說因為之前那有舉辦活動然後有違
→ jeff1013    : 規紀錄
→ jeff1013    : 不過其實這活動如果不是辦在比佛利 可能根本不會有
→ jeff1013    : 這些事情XZ
→ jeff1013    : *XD
推 vgil        : 所以之前的違規紀錄是什麼？  嗑藥趴？
推 JerrySloan  : 大家過年在家打麻將記得向公所申請
→ jeff1013    : 不知道 市政府只說那曾經有違規紀錄而已
推 hanslins    : 這次我比較相信市政府，這是加州
→ hanslins    : 而且比佛利山莊都是富豪，你不申請辦活動一定被抗
→ hanslins    : 議的
→ bluesky81411: ？？ 樓上有看內文嗎
推 axi         : 只有比佛利山莊和杰倫的說法...哪來的相信市政府？
推 silentsky555: 集會申請為什麼能包含住家
推 pttnowash   : 那區都有權有勢居民也要繳所謂公共稅 跟注意形象
→ pttnowash   : 不是你想幹嘛就幹嘛 會被當地管委會電
→ pttnowash   : 你想舉辦希特勒之夜或蘿莉之夜 難道要講自由?
推 pttnowash   : 美國普通社區 連你家草坪沒整理好都可以檢舉被罰款
推 BronnyJames : 人家可能有人家的規定吧，先觀望一下。還是這裡有哪
→ BronnyJames : 位該區住戶的？
推 Zacoe       : 私人住宅欸，只是違規不用這樣吧，大不了累犯罰更
→ Zacoe       : 重就好了
推 somanyee    : 連Oakley 老闆都被搞，舉報者背後勢力不一般啊
推 cuhappy     : 美國總統川普認為加州政府不可信.....呵呵
→ asd8604     : 說真的，舉辦方直接告下去就知道誰對誰錯了
噓 Miyanishi25 : Ｎ又翻
推 yeustream   : 市政府提"申請許可"這件事的話應該就是需要申請許可
推 yeustream   : 這樣的話根本不需提出申請紀錄證明什麼.
→ jeff1013    : 沒啊 這牽扯到很多層面的問題
→ jeff1013    : 因為他的聲明是「該住宅之前曾經違規」所以必須申
→ jeff1013    : 請 然後稱其是「申請了未過還明知硬做」
→ jeff1013    : 但活動方是說這類活動根本「無須申請」且他們根本
→ jeff1013    : 沒去申請許可 說那聲明是在唬爛
→ jeff1013    : 首先這類活動是否要申請就是各說各話 再來是否之前
→ jeff1013    : 那真的有違規紀錄
→ jeff1013    : 還是只是被高地權貴「關切」？ 這些都是要有明確文
→ jeff1013    : 件內容才有可能知道的阿
→ jeff1013    : 如果是純粹被「關切」本身活動有沒有對該地區造成
→ jeff1013    : 法律上意義的影響附近居民而「必須」馬上終止 這也
→ jeff1013    : 是問題
推 yeustream   : 這樣啊~我還以為需不需要申請應該會有明確規定
→ jeff1013    : 如果是有明確規定的話 就是是連Oakley創辦人都在硬
→ jeff1013    : 凹 那這樣市政府直接說這本來就是有明確規定就好了
→ jeff1013    : 因為從兩方說詞來看 單就需不需要「核准申請」這點
→ jeff1013    : 講法就都不一樣了
→ jeff1013    : 阿我不是當地人 所以我也不知道