› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者iammatrix (母體)
看板NBA
標題Re: [花邊] 今年提前宣布選秀僅有71人 03以來最低
時間Tue Apr 28 11:42:32 2026
※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言： : 大學籃球的錢急速膨脹之後 越來越多人留校了 : 而且因為是Early Entry 這71個人還會有很多在試訓時退出 : 趨勢圖: : https://i.verb.tw/HNX102sc.jpg
: -- https://www.directv.com/insider/highest-paid-college-athletes/ NCAA NIL 最高額合約前25人 每個學校NIL的上限2050萬美金，目前足球還是最多，特別是四分衛。 最高合約占了超過7成 Arch Manning, Texas, Football, QB, JR, $5.3M Carson Beck, Miami, Football, QB, RS-SR, $4.9M Jeremiah Smith, Ohio State, Football, WR, SO, $4.2M AJ Dybantsa, BYU, Basketball, SF, FR, $4.1M Garrett Nussmeier, LSU, Football, QB, RS-SR, $3.8M LaNorris Sellers, South Carolina, Football, QB, JR, $3.7M Darian Mensah, Duke, Football, QB, RS-SO, $3.3M Bryce Underwood, Michigan, Football, QB, FR, $3M JT Toppin, Texas Tech, Basketball, PF, JR, $2.8M John Mateer, Oklahoma, Football, QB, RS-JR, $2.6M Ryan Williams, Alabama, Football, WR, SO, $2.6M Josh Hoover, TCU, Football, QB, RS-JR, $2.5M Jayden Maiava, USC, Football, QB, RS-JR, $2.4M Caleb Downs, Ohio State, Football, S, JR, $2.4M Ty Simpson, Alabama, Football, QB, RS-JR, $2.3M Yaxel Lendeborg, Michigan, Basketball, PF, SR, $2.3M Cade Klubnik, Clemson, Football, QB, SR, $2.2M Fernando Mendoza, Indiana, Football, QB, RS-JR, $2.2M Boogie Fland, Florida, Basketball, PG, SO, $2.1M Dylan Raiola, Nebraska, Football, QB, SO, $2.1M Taylen Green, Arkansas, Football, QB, RS-SR, $2.1M Donovan Dent, UCLA, Basketball, PG, SR, $2M CJ Bailey, NC State, Football, QB, SO, $2M Sam Leavitt, Arizona State, Football, QB, RS-SO, $2M DJ Lagway, Florida, Football, QB, SO, $2M ------------------------------------------- T0 等級的籃球員 可以拿到2M以上的合約 T1 等級的籃球員 可以拿到1M~2M的合約 如果是一級的主打籃球為主的學校， 就可以把合約金多分配給籃球使用。 但這些合約也有一些法律問題，之前杜克的明星四分衛就因為轉學問題 導致的NIL合約違約鬧上法庭，最後選擇和解，因為如果搞到最後魚死網破， 可能對未來NIL的合約制定更加苛刻，對球員也不利，訴訟期間你也無法上場。 這合約看起來就是學校要綁住一些球員，維持一定戰力的方法 我給錢，但是你不能跑(轉學)，跑了就要罰錢。 但是看起來也是一堆問題， 對於目前的一些大學球員，寧可待在NCAA多領這一份合約， 也絕對比去NBA賭選秀來的實際，畢竟自己有多少斤兩，網站上都清楚。 掉到二輪非保障合約，有時候打完夏季聯賽，例行賽連球都沒得打。 例如NCAA打先發一年能拿個20萬，念完大學四年就有多少存款了， 如果真的有那個實力打NBA，學校也會想增加合約金來留人。 所以邊走邊看會變成一個趨勢，能被球隊承諾樂透、首輪就跑， 不確定就留，打出身價或是繼續待大學凹單。 如果NBA要防範這種人才庫的挑選被縮減， 那就只能把首輪末、二輪的合約變得更有吸引力，做出變革。 不然誰要去拚那個稀有的機會，放棄自己學校的先發地位跟保障金額? 要知道NBA二輪選秀，有七成以上機率是失敗的。 並別說是那種沒有選上的，只能任人宰割。 這就像日職球星要跳美職，沒有承諾的大合約、先發條款，誰要放棄現有的合約? 少歸少，但是待在日本一年也是有個一百萬~兩百萬美金， 也更有保障，寧為雞首不為牛後的感覺。 阿銀這種對競技精神沒甚麼概念，但是對賺錢很懂的經營者， 應該會對選秀合約準備下手了，不然以後會被人牽著鼻子走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.24.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1777347756.A.FB1.html
推 en8846en : NIL對NBA其實也有好處 變向的照妖鏡 一些潛力球員在 04/28 11:47
→ en8846en : 大學多打一兩年被看破手腳的大有人在 04/28 11:47
→ en8846en : 在大學多打些比賽球探報告也能更準確 只不過有些璞 04/28 11:48
→ en8846en : 玉也有可能因此被大學端玩壞就是了 04/28 11:48
→ lens82801 : 其實對NBA來說只是人晚點進來而已 04/28 11:53
推 Rinehot : 其實被NBA玩壞的也是大有人在 04/28 11:53
→ iammatrix : 被NBA玩壞的真的不少 04/28 11:54
→ Rinehot : 引燃隊哪一堆表示：… 04/28 11:54
→ madokamagika: 好奇問NBA和大學養成具體有什麼差別嗎，不然最終都 04/28 11:56
→ madokamagika: 會進NBA就只是這幾年籤會貶值而已 04/28 11:56
推 Cishang : 就陣痛期 這也就能打幾年 04/28 11:56
推 tshih : NCAA至少試錯機會多很多，待久一點對球員不見得不好 04/28 11:57
推 liefuchen : 今年的NIL是不是又膨脹更多了？ 看轉會大魚開價都 04/28 11:57
→ liefuchen : 開到600以上 04/28 11:57
→ TVXFQ : 大學養成比較淺吧沒搞錯的話 04/28 11:57
→ kenshin0717 : 就像一樓說的一樣，NBA也是樂見其成吧，你不管怎樣 04/28 11:57
→ kenshin0717 : 都得畢業的，所以多打一年把自己打到落選也是你的選 04/28 11:57
→ kenshin0717 : 擇，打到身價暴漲，也算是幫忙培養球員，少了水貨誰 04/28 11:57
→ kenshin0717 : 不開心？ 04/28 11:57
→ TVXFQ : 在NBA所有東西都有專門的人 04/28 11:59
推 roger2623900: 潛力大的還是會早點進NBA 所以不覺得NBA有虧到哪去 04/28 12:03
→ micbrimac : 在NCAA可以當主力養 進NBA可能連顧開特力都不一定 04/28 12:08
→ micbrimac : 有位子 04/28 12:08
推 meson : 既然次輪成功率不高，為何還要提升吸引力 04/28 12:11
推 GCnae : 多打幾年大學籃球心智可能更穩定些，出賽機會也比在 04/28 12:16
推 mygoing : 在學校有學弟 04/28 12:16
→ GCnae : NBA次輪高不少，沒有足夠信心就可能多蹲幾年NCAA 04/28 12:16
推 Aretimis7345: 老實說非頂級球員NCAA待久不見得是壞事 可以練經驗 04/28 12:22
→ Aretimis7345: NBA球隊也能有夠久時間確定球員優缺點與成長可能性 04/28 12:22
→ Aretimis7345: 當然頂尖球員早點去NBA賺大錢還是比較有利 04/28 12:23
→ ghostxx : 在大學學戰術、驗證球商，不然去G聯學刷有比較好嗎 04/28 12:25
推 gm79227922 : 引燃隊那麼爛真的還不如大學多打一點 04/28 12:28
推 mingao : 大齡新秀進nba失敗的很多耶，還不乏第一年新秀隊後 04/28 12:28
→ mingao : 面沒拿到續約的，對球隊來說越早進來才好雕塑吧 04/28 12:28
推 LKN555 : 國際球員被選的機會會變多嗎 04/28 12:32
推 Cishang : 直接進NBA失敗的難道就少了? 04/28 12:32
推 UD305 : 2025年第25順位4年可以拿1500萬，所以能影響的就首 04/28 12:33
→ UD305 : 輪末二輪頭那些 04/28 12:33
推 kaede0711 : 其實只是回歸到高中生選秀風潮之前吧 感覺對NBA影 04/28 12:37
→ kaede0711 : 響不大 04/28 12:37
→ kaede0711 : 以前對高中生選秀最大的批評就是養人轉嫁給職業球 04/28 12:37
→ kaede0711 : 隊 04/28 12:37
→ spurs2120 : 其實對NBA球員沒壞處，球員更成熟才進選秀，球隊少 04/28 12:38
→ spurs2120 : 去培養跟看走眼的風險 04/28 12:38
→ spurs2120 : 這些會在一輪尾二輪然後搞到要畢業才出來選的，球隊 04/28 12:39
→ spurs2120 : 根本不會在意他有多少潛力 04/28 12:40
推 UD305 : 2025年第14順位4年可以拿2300萬，真的強的誰會留校 04/28 12:41
→ UD305 : ？！頭殼撞到 04/28 12:41
推 kaede0711 : 以後應該有機會回到以前那種一進來完成度就很高的 04/28 12:41
→ kaede0711 : 超級新人時期 04/28 12:41
推 ThreeNG : 職業運動員就是消耗品(￣▽￣) 04/28 12:44
→ ThreeNG : 現在的打法只會消耗更快 04/28 12:45
推 buneng : 在學校多練好啊，nba沒必要跟學校搶首輪後半跟二輪 04/28 14:23
→ buneng : 人材 04/28 14:23
推 spitznono : 首輪制式合約 是2+2TO 只有保障前2年 第3-4年是球 04/28 14:42
→ spitznono : 隊選項 打得爛只能拿到前2年 最近不少人被放棄第3- 04/28 14:42
→ spitznono : 4年 04/28 14:42
推 e2167471 : 我也覺得對NBA來說只是人晚點進來而已，名額就這麼 04/28 14:51
→ e2167471 : 多，又不會因為大家選擇留校，所以就變成一個順位可 04/28 14:51
→ e2167471 : 以選兩個人，NCAA改革只是讓原本站不穩NBA的人能在 04/28 14:52
→ e2167471 : 大學時期發光發熱而已，對那些本來就能打NBA的人來 04/28 14:52
→ e2167471 : 說沒什麼差吧 04/28 14:52