[花邊] NCAA新制:22歲或以上的NBA中選球員可放養

[EZ78 (EZ78)]

https://x.com/draftexpress/status/2069978923996205239

To clarify how recent NCAA rule changes affect the draft:

Auto-eligible prospects, those 22 or turning 22, like Narcisse Ngoy CAN (and wil

l) be drafted and stashed in college.

Early-entry players, by contrast, forfeit their NCAA eligibility if they keep th

eir name in the draft

NCAA近期影響選秀的制度改變:

那些因為年滿22歲或準備滿22歲自動獲得選秀資格的 如Narcisse Ngoy可以(他也會 快艇57

順位選的 已經承諾Auburn)同時被選中並在大學被放養。

提早進入選秀的球員則是必須棄學才能加入NBA。


去年James Nnaji, Amari Bailey及Charles Bediako引發的爭議 造成NCAA必須把洞填起來
同時又開了一個口 所以超過22歲的球員可以直接把NCAA D1當海外放養 沒超過的不可以

當然 已經上過場的肯定不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1782356946.A.B21.html
推 Kazmier     : 蛤? 選了之後繼續打大學?
推 gm79227922  : 22歲以後的才行留級的有福
推 axi         : 從放在海外養 變成放在大學氧吧
推 zsp9081a    : 把大學當成海外球隊
→ axi         :                         *養
※ 編輯: EZ78 (223.140.122.185 臺灣), 06/25/2026 11:10:54
推 sampsonlu919: NCAA畢竟本質上仍然是商業聯賽
→ ooxxman     : 大學比賽商業化的關係吧，選秀讓職業先有人綁人權利
推 Atima       : 不給放養就去海外 只是把大學當半個海外
→ a10141013   : 海外養變大學養 畢竟現在連學生都能賺錢
→ gn02587367  : 待在NCAA好 曝光度高
推 Jeffrey0221 : 難怪Saliou Niang可以去讀大學
推 welynn      : 大岩壁嗎
→ IPena       : 太多人窩在大學了？
推 roger2623900: 對選手來說也不差 NCAA鎂光燈很高
→ xxxcc       : SBL領先NBA
→ roger2623900: 對NCAA來說戰力也可以提升
→ EZ78        : 不是太多人窩著 去年好幾個跟NCAA打官司打出來的結
→ EZ78        : 果
推 Kazmier     : 看來台灣還是走在太前面了
推 magicchen   : SBL又再次領先。台灣先知總是孤獨的
推 ken720331   : NBA的小聯盟還錢比較多
推 acln0816    : 台灣領先全球
推 shargo      : 對年輕一代養成不好吧 等於一堆老人卡著球隊
→ shargo      : 美國只會學台灣
推 jay228      : 超過22歲的二輪球員在NCAA會比在G聯盟拿更多嗎
→ EZ78        : 會 G聯盟薪水很低然後會補貼吃住而已
→ EZ78        : 大學都更好
→ EZ78        : 但G聯盟會讓你更容易去nba
推 jenchieh5   : 台灣領先20幾年
推 hit0123     : G聯盟本身很爛
推 airmike     : 營養金制度?
→ gowaa       : 為什麼曾經在sbl出現的一堆事 都會在未來的nba看到
推 kullan      : 台灣玩剩下的
推 Y225        : 可是SBL是兩邊都可以打，NBA沒有吧
→ Y225        : SBL還有球員沒打球的時候在學校當教練
推 Y225        : 周儀翔從陳志忠的學生變成賽場對手
推 capsspac    : SBL領先全球二十年
推 JaccWu      : 這不就是讓大學代替部分G聯盟或海外的功能嗎？