看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
通常遞增合約,球員看的是年均薪 但球隊看的是現在 當打之年的球員,年均薪3000 但是球隊我現在用2000就可以讓他幫我打下戰績 如果球員表現好,球隊當然是賺到 如果幾年後,球員不符隊形,偏偏有球隊願意當接盤俠,願意每年付4000 這時賣掉球員不只能省薪水,還能換到年輕球員,當然划算啊 遞增的合約對球員跟球隊來說雙贏 相反的,遞減合約除了卡死當下補強的薪資空間 還會在幾年之後換不到新生代球員 搞不好還要加些配菜才能送走這球員 算是短多長空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.145.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783239887.A.5C3.html ※ 編輯: beek (39.12.145.69 臺灣), 07/05/2026 16:25:33 ※ 編輯: beek (39.12.145.69 臺灣), 07/05/2026 16:25:59
eu1986 : 幾年後一樣強的球員拿遞減的一定可以比不遞增換到 07/05 16:26
eu1986 : 比較好的東西吧 07/05 16:26
FAYeeeeeeee : 核心主力肯定都是遞增 綠葉遞減對球隊避稅有利 07/05 16:29
all035 : 我是球員拿遞減合約 不就承認自己會走下坡... 07/05 16:33
yeustream : ??? 07/05 16:35
eu1986 : 配合遞減 總金額比較高 現賺起來 其他市場說話 07/05 16:38
evangelew : 這哪算啥短多長空xd 07/05 16:52
kingroy : 總金額不會比較高,起薪有上限 07/05 16:54
uyrmb47 : 是因為能開遞減的通常是接近頂薪 這種太少 07/05 16:56
uyrmb47 : 通常都是直接頂薪 哪有說啥遞增雙贏 贏在哪 07/05 16:57
uyrmb47 : 你遞增爛約還要貼簽 還會有利交易??? 07/05 16:58
gundam01 : 頂薪遞減其實就少拿一些了 不能要每個人都少拿 07/05 17:00
Coolest : 你如果三年後預計簽遞增會卡薪資,可是現在有空間 07/05 17:01
Coolest : 遞減合約就後面不用卡球隊空間可以留下主力 07/05 17:01
Coolest : 但球員越領越少當然不高興 07/05 17:01
ecoli0608 : 起薪有上限是頂薪球員,非頂薪的就可以總薪資多給1 07/05 17:04
ecoli0608 : 、2M去談 07/05 17:04
kingroy : 各種特例也會卡上限,所以真的能適用而得利的很少 07/05 17:11
Cishang : 單論增減不就一個看好他未來會漲 一個覺得他會跌 07/05 17:18
poz93 : 球員最後一份頂薪 約到退休 然後又想降低球隊負擔 07/05 17:46
poz93 : 才有可能簽遞減合約 07/05 17:46
spurs2120 : 你完全在亂講...... 07/05 17:58
asd8604 : 你下一份合約薪水是看前一年薪水在算的,除非生涯 07/05 18:01
asd8604 : 末期了,不然不會有人預設自己不會有下一份合約 07/05 18:01
ccl007 : 我印象TD約不就類似遞減 可能問問馬刺迷 07/05 18:01
r05066 : 如果正常表現遞減比遞增的交易價值高吧 07/05 18:11
jackylin1999: 遞減的話以後明明更好換== 07/05 18:20
tony850108 : 遞減沒辦法換球員是在說什麼? 07/05 18:21
madeathmao : 重點還是交易價值吧,薪資包從來不缺 07/05 18:23
edward0811 : 遞減才更好丟出去交易 07/05 18:27
s2500205 : 遞減是得利球隊,怎麼可能難交易 07/05 18:32
Jaspercool : 最後一年的合約金額會影響到下一份合約 07/05 18:32
Jaspercool : 球團用遞增合約代表今年補強比較方便 07/05 18:32
SilenceWFL : 紅的喜氣 07/05 18:38
onionandy : 在講什麼碗糕 07/05 18:43
ecoli0608 : 遞減合約對於對內續約比較有優勢…. 07/05 18:43
asiamistborn: 其實遞增就很適合當薪資包在未來換到好物啦 07/05 18:46
ecoli0608 : 比方這次的湖人簽換的凱斯勒,對湖人來說同樣的額度 07/05 18:47
ecoli0608 : 遞增第1年薪水比較低,GM可以有多一點的空間簽其他F 07/05 18:47
ecoli0608 : A,對爵士來說就會希望簽遞減,因為下賽季還要續約 07/05 18:47
ecoli0608 : 小喬治 07/05 18:47
ecoli0608 : 當然這是資方的想法,球員方則希望越高越好 07/05 18:48
hcwang1126 : 遞減還真的沒好處 07/05 19:01
alex8725 : 對球員沒好處 鳥權綁最後一年的薪資 07/05 19:27
kkkandy : 遞增如果球員爛至少前期沒有付太多,如果很好更棒 07/05 19:37
kkkandy : 等於便宜用這個球員,之後貴了再賣都可以 07/05 19:37
kkkandy : 遞減前期要背負的風險比較大,後期如果球員爛了也 07/05 19:38
kkkandy : 不一定比較好賣,可能還是要貼資產才能送走 07/05 19:38