[外絮] 庫班可能要告獨行俠老闆了

[zxc906383 (無無)]

Mark Cuban reportedly takes dispute with Mavericks over control of team to court
, cites Luka Doncic  trade

據報導Mark Cuban因獨行俠隊控制權爭議提告，並提及Luka Doncic 交易案

https://reurl.cc/RRdoEz


When Mark Cuban sold his majority stake of the Dallas Mavericks in 2023, he did
so with the belief that he'd still have a say in business operations and control
 over basketball decisions.

當Mark Cuban於2023年出售獨行俠多數股權時，他相信自己仍能參與球隊的商業營運，並繼
續掌控籃球事務的決策權


Two-plus years later, the Mavericks have made drastic changes to both the busine
ss and the basketball team, most notably the controversial trade of Luka Don i
  to the 洛杉磯湖人.

兩年多後，獨行俠無論在商業經營還是球隊運作方面都出現重大變化，其中最具爭議的就是
將Luka Doncic 交易至洛杉磯湖人


Cuban says that those decisions were made without his input and he feels shut ou
t of the operation. And he's taking his escalating dispute with majority owners
Patrick Dumont and Miriam Adelson to court.

Cuban表示，這些決策都沒有徵詢他的意見，他感覺自己已被排除在球隊運作之外，因此決
定將與大股東Patrick Dumont及Miriam Adelson日益升高的糾紛訴諸法院



Filing accuses Mavericks of 'adversarial business practices'

訴狀指控獨行俠採取「敵對商業行為」


Per the Dallas Morning News, Cuban filed a petition this week in Dallas County a
ccusing Dumont of engaging in "adversarial business practices."

根據《Dallas Morning News》報導，Cuban本週向達拉斯郡法院提出請願，指控Dumont從事
「敵對商業行為」

At issue, among other things: Dumont's decision to hand basketball control from
Cuban to former general manager Nico Harrison and the prospect of moving the tea
m from the American Airlines Center in downtown Dallas to a site near the former
 Valley View Mall in the city's northern suburbs.

爭議內容包括：Dumont將籃球事務控制權從Cuban手中移交給前總經理Nico Harrison，以及
計畫將球隊主場從達拉斯市中心的美國航空中心遷往北郊舊Valley View Mall附近的新址。


Adelson and Dumont, her son-in-law, collectively own 69% of the team. Dumont ser
ves as the team's governor. Cuban retained a roughly 27% share of the Mavericks
in the sale. He believes that he should maintain a say in Mavericks business ope
rations, according to the filing.

Adelson與其女婿Dumont合計持有球隊69%的股權，Dumont則擔任球隊董事代表，Cuban在出
售後仍保有約27%的股權，他認為自己仍應該對獨行俠的商業營運擁有發言權


Do Cuban's claims have legal standing?

Cuban的主張是否具有法律依據？

Cuban boasted upon the sale that he would retain control over basketball operati
ons, while Adelson and Dumont, who made their fortune with the Las Vegas Sands r
esort and development group, would handle the team's real estate ventures.

Cuban當初出售球隊時曾表示，自己將繼續掌管籃球事務，而靠Las Vegas Sands度假村及地
產集團致富的Adelson與Dumont則負責球隊的不動產開發

"It's a partnership, right? They're not basketball people. I'm not real estate p
eople. That's why I did it," Cuban said on Dec. 27, 2023, via Texas Metro News'
Dorothy Gentry. "I could've gotten more money signing it to somebody else. Obvio
usly, I'm really excited about everything, but this is a great partnership."

Cuban於2023年12月27日接受Texas Metro News記者Dorothy Gentry採訪時表示：「這是一
種合作關係，不是嗎？他們不是籃球專業人士，我也不是房地產專家，所以我才做出這個決
定，如果賣給別人，我本來可以拿到更多錢，當然我對這一切都很期待，我認為這是一個很
棒的合作關係。」


Cuban also acknowledged at the time that there was "no contractual language" gra
nting him control of basketball operations.

不過Cuban當時也承認，合約中「沒有任何條文」賦予他籃球事務的控制權


"No, because you don't do that in a sales agreement," Cuban said. "You just don'
t. There's no contractual language, because that's not part of a sales agreement
, ever."

Cuban表示：「沒有，因為出售合約本來就不會寫這種內容，就是不會有，沒有任何合約條
文，因為那從來都不是買賣合約的一部分」



Cuban: Mavs didn't consult him on Luka Don i  deal

Cuban：獨行俠交易Luka Doncic時沒有徵詢我的意見


Per Cuban's court filing, according to the News, Cuban accuses Dumont of renegin
g on a handshake deal that included verbal and email agreements that he would re
tain control over basketball operations.

根據Cuban提交的訴狀，他指控Dumont違反雙方的君子協議，該協議包含口頭及電子郵件約
定，內容是讓他繼續掌管籃球事務


From the filing:

訴狀內容寫道：

"Instead of honoring his handshake deal, Dumont effectively turned control of th
e team over to former General Manage Nico Harrison, telling Cuban: 'Why would I
 give you control of a $4 billion asset?'"

「Dumont非但沒有履行君子協議，反而實際上把球隊控制權交給前總經理Nico Harrison，
並對Cuban說：『我為什麼要把一項價值40億美元的資產交給你控制？』」


Harrison, who has since been fired, oversaw the 2025 trade of Don i  that rema
ins one of the most stunning transactions in sports history. Per Cuban's court f
iling, he wasn't made aware of the trade until it was too late for him to voice
his objection.

已遭解雇的Harrison主導了2025年Doncic交易案，至今仍被認為是體壇史上最震撼的交易之
一，根據Cuban的訴狀，他直到交易已經無法挽回時才得知消息，因此根本來不及提出反對



Petition: Cuban wasn't consulted on new arena plans

訴狀指出：新球館計畫同樣未徵詢Cuban意見


Per the filing, Cuban also states that he's been locked out of the arena plans f
or the Valley View site and that he wasn't made aware of them until an SEC filin
g made them public.

根據訴狀，Cuban表示自己被排除在Valley View新球館計畫之外，直到美國證券交易委員會
（SEC）的公開文件發布後，才知道相關計畫


The filing states that Cuban's businesses are "contractually entitled to partici
pate" in the Valley View deal that it describes as "a unique investment opportun
ity," according to the News.

訴狀指出，Cuban旗下企業依合約「有權參與」Valley View開發案，而該案被形容為「獨特
的投資機會」。


Per the News, Cuban's filing asks a judge to force majority Mavericks ownership
to disclose details about planned development, financing and corporate structure
 of the planned Valley View site. The filing could be a precursor to litigation
seeking to complicate the arena plans, according to the report.

據《Dallas Morning News》報導，Cuban要求法官命令獨行俠大股東公開Valley View開發
案的規劃內容、融資安排及公司架構，報導認為，這份訴狀可能只是後續正式訴訟、阻撓新
球館計畫的前奏


The petition is a legal escalation of complaints that Cuban has made over the co
urse of the last two years, including a March podcast appearance in which he sai
d he regrets selling to Adelson and Dumont.

這份請願書代表Cuban過去兩年來一連串不滿正式升級為法律行動，其中包括他今年3月在Po
dcast節目中坦言，自己後悔把球隊賣給Adelson與Dumont


"I don't regret selling," Cuban said on the Intersections podcast. "I regret who
 I sold to. I made a lot of mistakes in the process, and I'll leave it at that."

Cuban在《Intersections》Podcast中表示：「我不後悔出售球隊，我後悔的是賣給了誰，
整個過程中我犯了很多錯，就說到這裡吧。」


The Adelson and Dumont families declined to comment to the News when asked about
 the filing. Per the Associated Press, Cuban also declined when asked for commen
t.

Adelson家族與Dumont家族對《Dallas Morning News》的詢問拒絕發表評論；根據美聯社報
導，Cuban本人也拒絕對此案置評



新舊老闆吵起來



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783610247.A.CD0.html
推 Dreamwarmup : 戲演全套
推 NightElf    : 才27%是要跟69%吵什麼？
推 bloodruru   : 大老闆都好容易被騙 還以為他們手上1 200個球隊要顧
→ daniel7894  : 合約沒寫？君子協議？？？？？
推 jclee0000   : 並提及Luka Doncaster 交易案
推 a516013     : 都賣了還能掌控球隊  有那麼好的事
推 richard1003 : 可是湖人的就有寫五年內珍妮仍有控制權啊，怎麼他會
→ richard1003 : 說不能寫？
推 BBMG333     : 那你當初幹嘛賣
推 joexnozomi  : 都賣了還想管人家喔？
推 Ke1even     : 在演哪齣？
推 ck326       : 木已成舟，還能怎樣
推 PTTerzy     : 這提告就是分贓不均所以故意噁心別人一下
→ a10141013   : Cuban不是承認合約裡沒有寫了???
→ Chanlin01   : 自己要賣的 不賣不就好了
※ 編輯: zxc906383 (1.162.17.109 臺灣), 07/09/2026 23:25:35
→ Chanlin01   : 69%想幹嘛就幹嘛 27%的在那叫什麼
→ cs50402go   : 只是想花錢洗白吧
推 o0991758566 : Cuban當時也承認，合約中「沒有任何條文」賦予他籃
→ o0991758566 : 球事務的控制權  OK  沒什麼好爭的  結案
→ Chanlin01   : 白紙黑字沒寫就不要在那歡了
推 charlieliao : 怎麼，覺得這樣搞77會回頭ㄛ
推 tzimo       : 欸不是，都在商場打滾幾十年了還親口承認合約沒清
→ tzimo       : 楚定義球團運作阿現在吵不就證明泥當初出來噴Nico
→ tzimo       : 是噴心機？=3=
推 hyperfrog   : 都賣了還在哭
推 SlamKai     : 可悲
推 Tommy92C    : 合約沒寫你負責籃球事務當然就不用通知你
推 balakan     : 庫班就是標準的猶太商人 根本不是因為77
推 yeustream   : 這樣是要告甚麼?!
推 dwiee       : 27%跟69%是要怎麼吵 合約裡面也沒寫上 沒救了
推 bac123456   : 好了啦
→ dwiee       : 都是庫班單方面認為，也不是為了077吵而是沒投資到
→ wuklean     : 他在講三小 自己承認條約沒有寫了 那所以有甚麼證據
噓 dog29635841 : 好了啦 收到錢的時候怎麼不告 幫兇還想卸責 噁心
噓 yamahaya    : 自己愛賣的 好意思
推 MilkTea0509 : 賣掉了才在那邊說自己最愛獨行俠，笑死
→ kaodio      : 再演就不像了
→ Altair      : 別演了
推 blackcat1129: 『合約中「沒有任何條文」賦予他籃球事務的控制權』
→ blackcat1129:  結案 好了啦 放走那什 放走司機 放走大頭 庫班以為
→ blackcat1129: 自己很乾淨喔 笑死
噓 aegisWIsL   : 好了啦
→ Altair      : 既想當婊子 又想立牌坊
→ lala31446   : 錢拿了還想告人 誰敢跟你合作
→ jack1042    : 自己把股權賣掉就不要管別人做什麼決定
推 tzimo       : 告是為了將來的土地開發，只不過現在自己坦白合約
→ tzimo       : 內容跟球團事務完全沒關就會讓人覺得阿泥之前還在
→ tzimo       : 可惜77噴Nico就是噁心=3=
推 sxzc        : 故意在這吵 扮演正義的一方 然後被判敗訴 一怒之下
→ sxzc        : 全部出售 哈哈賺翻了
推 sha09876    : 看起來很像是有利益糾紛所以無理取鬧
推 acerow83    : 小丑
推 GordnHayward: 看起來重點完全不是籃球 而是房地產 想用情緒影響XD
→ GordnHayward:                        不動產*
→ SCLPAL      : 看有沒有錄音或者其他會議記錄吧
噓 Shuoger     : 美國有些州是承認並保障handshake deal的…
推 UchihaObito : 演戲要演全套的，看看就好
噓 Wwc0130     : 拿了錢還想要權力 會不會想太美
推 ecoli0608   : 重點在撇清吧！沒寫告得了？
推 UD305       : 演哪齣？！不是賣掉了？！
→ sezna       : 君子協議=合約上沒有
噓 Inori0912   : 作秀
推 issue708    : 籃球事務是順帶提的吧，庫班要爭的是新球館的利益
→ Wall62      : 好了啦 再演就不像了
→ tzimo       : 在商言商阿，自己挖的洞都願意跳了=3=
噓 roger2623900: 合約沒寫怎麼告？
推 chill247    : 有口頭協議或郵件佐證 應該有告成功的案例？
噓 www85656    : 這咖真的笑話
→ www85656    : 司機就是被他亂搞不然不只一個冠軍
→ sezna       : 他真的在意球隊賣77時就會告了，現在只是因為沒讓
→ sezna       : 他參加炒地皮才告。
噓 Sabo5566    : 白爛的一代拳王
→ GiantChicken: 庫班也是老闆 合約這玩意兒他再清楚不過
推 qwe91033    : 好了啦庫班
噓 s999132     : 賣股權還想經營是怎樣
推 josephpu    : 這哪齣
推 gn01110728  : 自己都說條文裡沒寫了，還能告啥?
推 henrylin921 : 就做給大家看而已吧
推 DirtyAir    : 滾啦庫班
推 totoro7923  : 被時間寶石困住嗎，小胖都被蛋雕那麼久了
噓 mvpdirk712  : 好了啦，布朗森都拿冠軍了，演屁？
→ ccas        : 但沒有寫進合約也可以嗎？
推 FncRookie001: 這個也是噁心 嘔嘔嘔
→ ccas        : 細看一下，有email證明…那可能有辦法告成
推 convey1227  : 告不贏的吧… 好傻好天真
推 p08171110   : 沒吧 他最主要想搞得是球場新址計畫 應該跟他原訂
→ p08171110   : 位置不同擋到財路
噓 ZEALOTGO    : 好了啦，當初不是還叫Fire Nico的人閉嘴？
推 Joeyangyu   : 不要想當_ 又想立貞節牌坊好嗎吃相難看
噓 kimisawa    : 屁啦 當初賣77庫班一起嗆球迷
→ Hotsheep    : 假鬼假怪 是不是終於要從政了
推 Qoo1213855  : 無聊
推 cj0920      : 這個應該只是要法院認證賣胖77他不知情不支持吧？
推 ThreeNG     : 表態式提告(￣▽￣)
→ jack0727    : 你都當老闆了怎麼還那麼天真相信賣股份還可以有實權
→ jack0727    : 的更何況還是口頭承諾不是合約寫好
→ SDGGF       : 主要是新場地開發投資不讓他參與吧
推 WuKong      : 典型小午
噓 HobbitsBBQ  : 自助餐
推 YummyGasol  : 開演。話說是不是慢了?
推 kbgarnett   : 交易作廢
→ eellee      : 確實其他都不一定 但應該影響到利益是真的
噓 kurenaiz    : 嗚嗚嗚 都是THEY害我的 我只好用鈔票擦眼淚
噓 louner      : 告爽的 浪費社會資源
推 nalaculan   : 獨行俠早就不是小牛的形狀了～
推 gogorice    : 合約沒寫還能告，鬼扯什麼
推 cenaLBJ     : 留77也不會拿冠的
噓 liusim      : 「有權參與開發案」這才是提告的重點吧 扯一堆
噓 kirarose    : 噁心 還在演
推 qq0526      : 還在演啊
推 chwdada     : 現在出來馬後炮說明了自己也是個爛咖
→ mutohchi    : 自己要賣的 怪誰
推 jorden      : 笑死 你沒請法務了解合約嗎
→ iamaq18c    : 演全套的 猛
噓 ediward     : 這咖真的……
推 wings0713   : 這咖真噁心
噓 maxwell0078 : 想洗白吼？
推 answermangtr: 庫班想賣了股權又要控制球隊 這下被擺了一道
推 wainkid     : 哇喔~~~
→ coveted     : 他又簽字或合約，他憑什麼賣給別人還能參與？
推 silentsky555: 合約沒寫 那就是訟棍了
→ Rain0224    : 呃，都到這一步了，庫班這戲是想演給誰看?
推 KKB         : 婊子還要力牌坊
噓 lyk191947   : 小丑
推 dakkk       : 都多久了 現在才告 484假動作
推 a1zz3       : 好了啦 什麼都想要喔
推 MG1211      : 還在演 快艇種樹事件你庫班好像也有局喔
推 Dix123      : 這種東西理論上還是能寫進合約吧？譬如幾年以前都
→ Dix123      : 可以掌管某個職位