[外絮] NBA最糟糕的15份合約

作者YesBros (OldGameLover)

看板NBA

標題[外絮] NBA最糟糕的15份合約

時間Thu Aug 13 01:05:41 2026

https://tinyurl.com/3jxpkse3 CBS Sports Sam Quinn　2026.08.10 自由市場差不多已經告一段落，現在讓我們看看聯盟中最糟糕的幾份合約。今年3月，我曾經評選NBA最糟糕的15份合約。其中一些排名現在看來依然合理。Joel Embiid當時就是溢價約，現在依然如此，但也有一些排名已經不再適用。排名委員會在此向NBA冠軍Karl-Anthony Towns致上誠摯歉意，因為他才剛打出聯盟史上最出色的季後賽表現之一。如果今年休賽季比較平靜，我們或許會等到明年3月再更新那份排名，但顯然今年休賽季一點都不平靜。我們看到許多球星簽下新合約，也看到許多球員被交易，其中一部分原因就是他們的球隊似乎不願意付錢留人。Charlotte Hornets（LaMelo Ball）和Boston Celtics（Jaylen Brown）都做出令人意外的交易，送走有資格提前續約的全明星球員。 Ball和Brown都沒有進入我們更新後的排行榜，但他們的交易更加凸顯這份榜單存在的必要性。NBA從來沒有像現在這樣要求球隊實施嚴格的財務控管，這讓花出去的每一塊錢都很重要。Knicks之所以能夠承受那份當時看起來不太合理的Towns合約，並一路走向冠軍，其中一個原因就是他們擁有Jalen Brunson，而他的薪資遠低於合理價格。現在的NBA是講究財務紀律的時代，一份糟糕的合約可能讓原本成功的陣容功虧一簣。因此，我們會根據今年休賽季簽下的新合約以及自3月以來我們取得的新資訊，更新這份榜單。如果情況沒有太大改變，我們會簡短說明；如果情況有所不同，我們會解釋原因。決定排名的關鍵在於這份合約對於打造一支爭冠陣容會造成多大的傷害，現在就讓我們開始吧。 15. Donovan Mitchell，Cavaliers，得分後衛總薪資：32,299萬美元（預估）剩餘年限：5年這是我們接下來幾份合約中的第一份：明星後衛的頂薪合約，而這些球員很可能已經接近或正處於生涯巔峰的尾聲。29歲的Mitchell比這份榜單上的其他後衛高出一個檔次，他是唯一一名目前仍維持All-NBA等級的球員。他本季很可能打出符合5,000萬美元年薪的水準，甚至到了2027-28球季開始領取更高的超級頂薪時，他也可能還能合理地匹配這個數字。但Mitchell現在實際上比NBA任何其他球員都還要多拿薪資，而且這份合約實在太長了。他在34歲那年預計將賺進7,550萬美元。近代有多少34歲球員曾經真正配得上薪資上限 37.5%的年薪？當然有現代這三位幾乎不會老化的超級球星：LeBron James、Kevin Durant和Stephen Curry。Kawhi Leonard在一年前也符合這個標準，Kobe Bryant在最後一次超級巨星級別的表現——2012-13球季——也做到了。但Mitchell從未接近過那些傳奇人物所建立的標準。他多年來一直受到下半身小傷困擾，而且他的陣容適配性比表面上更棘手：他的身材只有控球後衛大小，卻沒有控球後衛等級的組織能力，也沒有能夠防守高水準控球後衛的防守能力。Cleveland多年來一直在處理他對配角陣容所提出的複雜要求，而這份合約只會讓事情更加困難。這份合約未來的風險非常巨大。 14. Immanuel Quickley，Raptors，控球後衛總薪資：9,750萬美元剩餘年限：3年 Quickley效力Knicks時，是NBA最好的替補後衛之一。高水準替補後衛的市場行情，頂多就是Ayo Dosunmu剛從Minnesota Timberwolves拿到的年薪2,240萬美元，而實際上更接近中產特例。Quickley必須成為一名高水準的先發控球後衛，才能證明這份薪資合理。所有年薪比他高的15名控球後衛，都至少入選過一次全明星。Quickley從來沒有接近過這個水準。如今他在Raptors的數據表現，除了組織能力有明顯提升之外，幾乎與他效力Knicks時完全相同。即使有了這樣的進步，他仍然不是主要持球者，卻拿著主要持球者等級的薪資。這份合約還不能算完全失敗，但當你的合約開始成為所有條件大致相似的球員，在與自己球隊進行合約談判時拿來當基準，這絕對不是什麼好兆頭。 13. Jalen Green，Suns，得分後衛總薪資：7,225萬美元剩餘年限：2年（2027-28球季球員選項）這份合約非常簡單明瞭。Green拿到這份合約是因為他的潛力。當時的期待是，他要嘛證明自己配得上榜眼身分，要嘛被交易到一支相信他能做到這一點的球隊。Houston在他的潛力開始消退前把他交易走了。現在輪到Phoenix承擔這份合約的後果。 Suns本季最有可能出現的結果，是他們最終發現，Collin Gillespie才是最適合與Devin Booker搭配的後場球員，而不是Green。到了那個時候，這份合約就會變成一份付給第三後衛的巨大溢價合約。然而，如果Green真的達到他相當可觀的潛力，這份合約的潛在財務彈性卻非常有限，因為他擁有2027-28球季的球員選項。如果這是一份糟糕的合約，那它就是一份糟糕的合約。如果它是一份好合約，他就會跳出合約，改簽一份更昂貴的長約。 12. Paul George，Celtics，小前鋒總薪資：11,071萬美元剩餘年限：2年我在3月的榜單上把George排在第4名，當時的前提是聯盟其他球隊都把George視為負資產合約。大多數球隊可能確實如此認為，但Boston並不這麼想。這觸及了評估合約價值時一個非常重要的概念：可移轉性。 Paul George可以為任何球隊效力。能投大量三分、又能防守多個位置的大側翼，永遠都有市場。George不會大量占用球權，也不太會失誤，他沒有任何一項弱點是爭冠球隊無法透過陣容加以掩蓋的。作為一名球員，他的作用純粹是錦上添花。他的價值可能達不到頂薪等級，但僅僅因為他非常容易融入不同陣容，像他這樣的球員通常會比那些在大多數陣容中都存在適配問題的球員更受歡迎。例如，沒有人想要同時付錢給兩個身材矮小的後衛，或兩個不會投籃的側翼。但Celtics願意把薪資上限的70%投入George和Jayson Tatum，這提醒了我們：這類型球員在有必要的時候，總是比較容易被交易出去。 11. Anthony Davis，Wizards，中鋒總薪資：12,124萬美元剩餘年限：2年重新製作這份榜單的部分原因，就是Anthony Davis有可能在Washington獲得續約。他在8 月6日取得續約資格，但報導指出，Wizards打算等到球季開始後，再決定是否要提供 Davis續約合約。這是聰明的決定。如果一名33歲、而且傷病史非常嚴重的Davis簽下一份長期續約，他會直接進入這份榜單的前段班。就目前而言，這份合約仍然是負資產。 Davis自2025年交易截止日前令人震驚地被交易後，只打了29場比賽。他上季短暫出賽的表現也沒有令人留下深刻印象。雖然他仍然是一名出色的球員，理論上也具備多功能性，可以應付季後賽強度，但現在根本無法說出他配得上超級頂薪。他的外線投射能力不足，個人創造進攻能力也不足以抵銷他在籃框衝擊力與防守方面逐漸下滑的問題。他這次排名比3月的版本低，是因為中鋒位置持續通膨，以及我們希望他上季的健康狀況其實比坦克隊Wizards讓外界看到的更好。儘管如此，即使合約只剩兩年， 33歲的Davis拿到這樣的薪資仍然實在太高。 10. Domantas Sabonis，Kings，中鋒總薪資：9,408萬美元剩餘年限：2年選秀改革對Sabonis這類球員來說相當有利。突然之間，在適當情況下，他能提升球隊的進攻下限，而這樣的能力值得付錢購買。任何真正的爭冠球隊都很難給Sabonis頂薪，尤其是在他剛打完這樣一個球季之後。即使在巔峰狀態，他的防守仍然足以讓他失去拿大約的資格，而他的進攻又不像Nikola Jokic那樣具有超凡能力，也不像Karl-Anthony Towns 在防守進步之前那樣擁有致命的投籃能力，強到足以彌補他的防守問題。他是一名例行賽型球員。但如今例行賽型球員的重要性比過去更高，因為就連戰績不佳的球隊，也需要避免落入「降級區」——也就是爭取更好的樂透籤順位。Sabonis仍然是溢價合約，但他在3月榜單上排名第5是因為這個特定的角色價值當時還不存在。即使他自己無法成為爭冠拼圖的一部分，他仍然可以透過最大化一支重建球隊拿到樂透籤的機率，幫助球隊走到那一步。 9. Christian Braun，Nuggets，得分後衛總薪資：12,500萬美元剩餘年限：5年 Christian Braun的表現正常來講應該會比我們上季看到的版本更好，但即使是2025年的那個版本，也很難配得上這份合約。他之所以負責最艱難的防守對位，是因為Denver Nuggets需要他這麼做，而不是因為他適合承擔這些任務。他是一名「不錯、但稱不上頂級」的防守者，而他的進攻價值又與Jokic的存在有著密不可分的關聯，以至於其他球隊根本無法合理承擔他的合約。他只會出手大空檔三分，看看是誰創造出那些三分機會。他最好的進攻手段是轉換進攻，再看看是誰在轉換進攻中把球傳給他。如果Denver現在可以擺脫這份合約，他們會這麼做。Nuggets正試圖降低薪資，減少豪華稅負擔，同時希望重新簽回Peyton Watson。只是更有可能被交易的是Cam Johnson，因為與Braun不同，Johnson的薪資對其他球隊來說更合理。再加上這份合約可怕的五年長度， Braun因此成為NBA最糟糕的角色球員合約之一。 8. Patrick Williams，Bulls，大前鋒總薪資：5,400萬美元剩餘年限：3年這是風險較低、但更難以原諒的Jalen Green版本，至少Green是一名有產量球員，雖然效率不高。Bulls給Patrick Williams一份9,000萬美元的合約，原因只有一個：他們在選秀大會上以第4順位選了他。就這樣。他擁有非常令人印象深刻的身體條件，但這些條件從未真正轉化成穩定、能夠幫助球隊贏球的貢獻。到了現在，他是一名底薪等級的球員。考慮到他的潛力，他在自由市場上或許可以拿到稍微高於底薪的合約，但他現在拿的薪資甚至高於中產特例。這個教訓是：不要讓錯誤不斷累積。 Bulls選錯了人，接著又用一份更糟糕的合約讓這個錯誤變得更嚴重。 7. Gary Trent Jr.，Bucks，小前鋒總薪資：6,400萬美元剩餘年限：4年 NBA勞資協議第13條規定，規避薪資上限的行為，「可以透過直接或間接證據證明，包括但不限於證明某份球員合約，或其中任何條款或規定，在缺乏違反第2(a)或2(b)條款行為的情況下，無法合理解釋」。為什麼我要提這件事？因為NBA目前正在調查這份合約，而除了極度樂觀地相信Trent能回到幾年前的狀態之外，這份合約幾乎沒有任何合理的解釋，唯一合理的解釋就是規避薪資上限。 Bucks在兩個休賽季前以底薪簽下Trent，去年又把他留在隊中，讓他累積簽下這份合約所需要的早鳥權。然而在這段時間裡，Trent從一名被認為能以底薪簽下、而且曾經擔任先發的球員，變成一名底薪等級的替補球員，上季甚至有一段時間跌出Milwaukee的輪替。他在那個休賽季所有自由球員中，獲得的保障薪資排名第8，而他前一季場均才剛超過8分。 Bucks今年休賽季用3年1,725萬美元重新簽下Ousmane Dieng。Dieng比Trent年輕5歲，在 Milwaukee場均得分、籃板和助攻都比Trent更多，而且他所打的位置不僅在聯盟中更加稀缺，在Milwaukee自己這支後衛人數眾多的輪替中也同樣如此。這份合約公然違背整個市場行情，以至於最容易理解它存在的理由，就是它可能根本不合法。這份合約唯一沒有排得更高的原因，是即使一年花掉1,600萬美元，就算把這筆錢直接沖進馬桶，造成的傷害也相當有限。 6. Devin Booker，Suns，得分後衛總薪資：25,135萬美元剩餘年限：4年 Booker的超級頂薪比Mitchell少一年，但作為球員，他比Mitchell低了一個檔次。以目前的狀況來說，他頂多算是全明星末段等級的球員，甚至可能還要更差一些。他的三分命中率已經下滑好幾年，而他上季有很大一部分成功建立在異常突出的罰球率上。他的身材讓他比這份榜單上的大多數其他後衛更容易融入不同陣容。看看他在Team USA的表現，就能證明他在較小的角色中可以做到什麼。但付錢給Booker的整個價值邏輯，都建立在他是一名絕對頂級的投籃創造者之上，因為那是他唯一的頂級能力。他上季並不是那樣的球員。如果他無法恢復身手，即使他仍然有價值，他的實際價值與他領的薪資之間也會出現巨大的落差。 5. De'Aaron Fox，Spurs，控球後衛總薪資：22,310萬美元剩餘年限：4年大家先深呼吸一下。NBA總冠軍並不是衡量De'Aaron Fox的唯一標準。他是一名比總冠軍賽表現所呈現的樣子好得多的球員。儘管受到高位腳踝扭傷影響，如果沒有Fox，San Antonio Spurs根本不可能擊敗Oklahoma City Thunder。還記得Stephon Castle在西區決賽前兩場比賽出現的20次失誤嗎？Fox讓球隊的進攻重新穩定下來。大多數球隊都沒有Castle和Dylan Harper這樣的組合。那些球隊應該都會很樂意擁有Fox，雖然可能希望他的薪資稍微低一些。San Antonio的特殊情況，在某種程度上放大了這份合約所代表的災難程度。而且他上季入選了全明星。但儘管如此，這仍然是一份糟糕的合約。它在相同年限下並沒有Booker那麼昂貴，但Fox 巔峰時期所依賴的聯盟頂級速度，已經開始衰退。他現在對籃框的衝擊力已經遠不如過去，三分球的穩定性也已經是長期存在的問題，而且考慮到他的身材，他更難融入一套普通的防守體系。你從他身上得到的組織能力遠勝Booker，但其中有多少組織能力，其實是建立在他對籃框產生的牽制力之上？歸根究柢，這些陣容適配性的疑慮迫使他排在這個位置。把四年的頂薪付給一名依賴某項我們預期會持續下滑的能力的球員，所得到的回報有限，卻承擔了相當大的風險。 4. Jakob Poeltl，Raptors，中鋒總薪資：10,358萬美元剩餘年限：4年這是我們這次討論的角色球員中最糟糕的一份合約。Poeltl的合約基本上就是中鋒版本的 Braun合約。一年大約2,500萬美元，換來一名在爭冠球隊中可能最適合擔任替補的球員… 但Poeltl比Braun大5歲，而且上季大部分時間都受到慢性背部問題困擾。即使Poeltl的合約少一年，這些因素仍然讓他必須排得更高。我們有更多理由相信Braun 可以扭轉局面，但Poeltl卻很難讓我們這樣想。過去已經有多份報導指出，Raptors曾在截止日前嘗試交易Poeltl，但最終沒有成功，而且不要期待未來幾年會變得更容易。他在3月的排名高於Ja Morant，但中鋒位置持續通膨，加上他在球季尾聲有幾個月相對健康，讓兩人的排名這次交換了位置。 3. Ja Morant，Trail Blazers，控球後衛總薪資：8,705萬美元剩餘年限：2年反對Morant排這麼高的理由是，他的合約只剩兩年，而且交易時並沒有付出選秀權。我們無法百分之百確定，但排名前段的幾名球員，如果要把他們交易走，很可能需要附帶資產。 Morant，26歲，與我們前面提到的頂薪後衛Fox、Booker和Mitchell有所不同：後三人目前仍然是非常有產量的球員。雖然他們現在的合約更長、也更貴，但除了突然發生足以改變生涯的重大傷病之外，他們最糟糕的情況基本上就是變成現在的Morant。他們三人都還處於有可能打出全明星等級或接近全明星等級表現的生涯階段，而且他們三人上季真的都入選了全明星。如果事情發展不順，他們大概還需要兩、三年才會走到Morant現在的位置。到那個時候，他們的合約年限也大致會剩下與Morant現在相同的長度。這正是Morant的合約如此具有傷害性的原因。你是在支付一名頂薪球員的薪資，但他實際上還能打出頂薪等級表現的機率非常低。他或許是這份榜單上最缺乏陣容適配性的球員。他身材矮小、不防守，也不會投籃。他所有價值都建立在持球表現，以及他能夠突破到籃框附近。但他現在突破到籃框的能力已經遠不如過去，因此他也不應該像以前那樣頻繁地掌控球權。所以坦白說，在任何有競爭力的球隊中，很難替他找到除了替補控球後衛之外的角色，而對大多數球隊來說，顯然不可能花這麼多錢給一名替補控球後衛。這還沒考慮到他的傷病、場外問題，以及他上季與前Grizzlies教練Tuomas Iisalo發生爭執後，可能造成的更衣室問題。無論薪資多少，他都有可能是一名負資產球員。Morant毫無疑問應該排在這個位置。 2. Trae Young，Wizards，控球後衛總薪資：21,280萬美元剩餘年限：4年 Young是我們這次要討論的最後一名20多歲後段、知名度極高的後衛，而且沒有任何一名球員比他更適合用來說明這個問題。還記得嗎？Atlanta Hawks為了避免支付Young單季大約5,000萬美元的薪資，竟然如此迫切地想把他送走，以至於他們不僅把他交易到 Washington，甚至還接下了Corey Kispert的長約。接著，Wizards又給了Young一份4年頂薪合約，薪資水準就在那個區間。現在看來，這筆交易或許是外在力量介入的結果，我們永遠無法得知真相。但這仍然可能是NBA近代史上，同一名球員在兩支球隊之間出現如此巨大合約價值差異的最鮮明案例。考慮到Young當時冷淡的交易市場，Hawks似乎代表了大多數人的看法。給Trae Young頂薪的理論是，讓他每晚執行幾十次擋拆，就能打造一套聯盟前10名的進攻。但NBA正在逐漸遠離這種「以單一球星為核心」的進攻模式。在這樣的環境下，他無球時的限制比以往更加明顯。他在8個NBA球季裡，透過空切得到的總得分只有106分。他職業生涯從來沒有單季場均超過2次接球投三分。考慮到他的身材，他作為掩護者能做到的事情也有限。而說到他的身材，他甚至曾經是NBA最糟糕的防守者。他現在也不像過去那樣頻繁突破到籃框或製造罰球機會。他在上一個健康球季領跑NBA助攻榜…但同時也領跑失誤榜，而現在NBA比以往任何時候都更加重視每一次球權的價值。他的爆發力也開始下降，考慮到他的身材本身就帶來巨大的限制，這是一個非常令人擔憂的發展。 Young執行擋拆依然是一種很好的進攻方式。根據Synergy Sports的資料，排除上季 Washington樣本數只有5場的小型樣本，Young擋拆所產生的每回合得分——包括傳球創造的得分——在NBA始終至少位於第73百分位。問題是NBA不像過去那麼重視這項能力，聯盟開始強調的其他領域反而比以往更高。再加上即將到來的身體能力下滑，這份合約看起來就像是建立在幾年前的球員和幾年前的NBA之上，並不符合目前NBA的走向。 1. Joel Embiid，76ers，中鋒總薪資：18,824萬美元剩餘年限：3年季後賽完美濃縮了Joel Embiid的整體狀況。他缺席對Boston系列賽的前三場比賽，接著在該系列賽最後三場打出驚人的表現。然後他又缺席了對Knicks的其中一場比賽，並在第二輪其他所有比賽中都打得相當掙扎。 Embiid過去三個例行賽球季總共只出賽93場，而現在即將進入32歲球季。他仍然有能力在非常有限的情況下打出All-NBA等級的表現。他仍然可以摧毀那些錯誤的防守對位，但他的移動能力下降，以及三分投射退步，意味著他現在真正有價值的情況非常有限。面對無法防守他的球員，他仍然是一名高使用率、能夠主宰比賽的球星；但面對能夠防守他的球員，他的價值就會大幅下降。而當他遇到自己無法防守的球隊——例如那支高速運轉、快速投籃的Knicks——他就會完全失去作用。他的防守移動能力已經不足。他的籃板能力也不如過去。他是NBA最缺乏陣容適配性的長人之一。我們可能會在本季Philadelphia身上看到其中一些問題發生。現在這支球隊已經塞滿了大量需要球權的得分手。他們需要一名能夠防守、願意做苦工的中鋒。而Embiid不是這樣的球員。因此，如果他們的天賦沒有強大到足以克服這些缺陷，你不應該對Embiid出現在交易傳聞中感到意外。然而，考慮到這份合約的金額，要交易掉他幾乎肯定需要付出重要的選秀資產，而且甚至可能必須接手這份榜單上的另一名球員。心得：暴龍x2 太陽x2 巫師x2 國王x1 金塊x1 公牛x1 公鹿x1 馬刺x1 阿拓x1 76人x1 騎士x1 綠賽x1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.86.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1786554346.A.690.html

推 konasoly : 沒西門喔 08/13 01:06

推 jay228 : 沒Zion 沒湖人這什麼野雞榜單 08/13 01:13

推 ooxxman : 鉛筆危！ 08/13 01:20

→ e2167471 : 瞎排一通...Jordan Poole表示 08/13 01:22

→ f77928 : FMVP換硬通貨神GM 08/13 01:23

推 saya2185 : 羊黑 08/13 01:24

推 nottell : Poeltl這麼前面…？沒那麼誇張吧 08/13 01:28

噓 sblok : Zion 排不進去？ 08/13 01:30

推 Mews : 沒有Zion跟拉文喔 08/13 01:32

噓 jerryhd921 : 最爛只能是DAJ2年吧，這榜改名叫過譽球星差不多 08/13 01:34

→ freezeraven : ja也才兩年，到底怎麼排這麼前面的 08/13 01:34

→ freezeraven : 真的ja要進去，那彩豔怎麼沒進去 08/13 01:35

噓 nolander : pg不太失誤？ 08/13 01:40

推 heybro : 沒PG正常吧，交易硬通貨，如果開低了怎麼換 08/13 01:42

→ heybro : 應該說PG沒那麼前面 08/13 01:42

推 will313 : 他只是把全部領五千萬的都寫上去 08/13 01:45

→ richard1003 : 跟其他張比起來Green那張根本還好 08/13 01:46

推 Nightking : LaVine到期約所以沒算吧 08/13 01:53

推 darkyoyo : 雞塊納吉莫雷不一起排進去啊 08/13 02:07

推 FAYeeeeeeee : 有幾個好狠合約才剛要跑 08/13 02:19

推 heavensun : 竟然看扁鉛筆 08/13 02:31

推 Ship33 : 沒鵜鶘喔？最慘球隊沒有之一欸 08/13 02:33

推 black55 : 感覺沒深入研究 08/13 03:03

→ eellee : 查了下是我問gpt問錯還是上面搞不清楚狀況有說zi 08/13 03:06

→ eellee : on目前是有條件的合約如果沒達成球隊可以裁掉他 08/13 03:06

→ eellee : 那這樣比起來傷害肯定小很多啊 08/13 03:06

→ freezeraven : 他打62場達到保證條件，之後變保證約了 08/13 03:20

→ eellee : 剛查了一下只保障下一季也就是下一季沒達標下下季 08/13 03:31

→ eellee : 還是能減薪沒查錯的話那這樣還是傷害比較小吧而 08/13 03:31

→ eellee : 且光是有條件傷害上就比較小了 08/13 03:31

→ freezeraven : 那個減薪條款是裁掉才有效，每年過7/15不裁就保證 08/13 03:43

→ freezeraven : 不是你想說他這季打不到61場就領不到100% 08/13 03:44

→ freezeraven : 但水鳥看起來沒打算裁也沒打算交易，才會說這張很爛 08/13 03:44

噓 kojo1234 : 瞎掰 08/13 04:04

噓 metalj : 這篇應該是用很爛的AI寫的 08/13 04:08