推 RUSBlueCat : 我也覺得審美疲勞的影響是真的有,而且還不小 05/03 10:10
→ RUSBlueCat : 再加上不是每個投票的都會去看進階數據吧 05/03 10:10
→ ZIDENS : 審美疲勞我還是不能理解 覺得超奇怪== 05/03 10:15
→ ZIDENS : 賽車不可能說第一名因為沒超過去年的圈速所以把第二 05/03 10:15
→ ZIDENS : 名當第一名吧 05/03 10:15
→ ZIDENS : 所以這個獎項到底是Most Valuable Player 05/03 10:16
推 CollinSexton: 我討厭字母 所以給鉛筆或阿肥都沒差 05/03 10:16
→ ZIDENS : 還是【我推的球員】 05/03 10:16
推 foolishbi : 無解的啦 投票不看邏輯數據的 風向MVP 05/03 10:18
推 c27932589 : 龜龜那年更黑吧 鬍子全面碾壓 另外我記得納許也有 05/03 10:21
→ c27932589 : 偷MVP 但我忘記是偷誰的 05/03 10:21
→ ZIDENS : 純風向說法其實也很微妙 丹佛應該很難起風 05/03 10:22
推 Vedan : 鬍子那年沒有全面碾壓阿 鬍子PER差西河很多 05/03 10:23
→ Vedan : 那年西河是得分王+場均大三元耶 是後面幾年爛掉 05/03 10:23
→ JUNstudio : 我覺得一些投票者不一定會花那個時間去研究這些進 05/03 11:04
→ JUNstudio : 階數據,到頭來多半就只是靠印象投票 05/03 11:04
推 IaKoMu : MVP是人投出來的一定有主觀在裡面 05/03 11:09
推 YellowTiger : 進階數據又不是一切 就只是其中一個參考項 籃球界 05/03 11:41
→ YellowTiger : 沒有發明出一個完美的進階數據 就只有相對好的進階 05/03 11:41
→ YellowTiger : 數據 05/03 11:41
→ YellowTiger : 每個進階數據參考依據 公式 模型 盲點 優點 用途 05/03 11:41
→ YellowTiger : 指向性都不一樣 05/03 11:41
→ YellowTiger : 一切進階數據的基本 RPM 我們連他的公式都不知道 05/03 11:41
→ YellowTiger : 要抱著這個東西去說哪個球員更好? 用他來選擇MVP? 05/03 11:41
→ YellowTiger : 不覺得怪怪的嗎 05/03 11:41
→ YellowTiger : 那以後不用叫最有價值球員好了 改叫進階數據王 05/03 11:41
→ ZIDENS : 可是傳統數據只有贏得分餒老哥 05/03 11:41
推 tomandnico : 就字母跟阿肥跟前幾年都差不多阿 05/03 13:28
推 ljk476820 : 就給誰也沒什麼差吧 印象分數很重要 05/03 14:47
推 xyz0123 : Nash偷MVP 應該是指06球季 以數據來看遠不及姆斯跟 05/03 17:31
→ xyz0123 : 司機 而且小牛戰績比太陽好很多 但太陽因阿罵報銷 05/03 17:31
→ xyz0123 : 還能維持戰績 大概有這加成 05/03 17:31