[優質] 為什麼沒有特別統計 球員得分-防守失分

[love1500274 (CoWuCoWu)]

為什麼沒有特別統計 球員得分-防守失分數據

範例一: 馬刺的Malaki Branham 虎撲戲稱麻辣(拉)雞
防守被命中73顆FG，其中三分為23顆=對位丟了169分
而本季麻辣雞總得分為:156分      156-169=負13分

範例二:斑馬
防守被命中97顆FG，其中三分為33顆=對位丟了227分
而本季斑馬總得分為:347分         347-227=正120分

範例三:快艇塔克老師
防守被命中快艇37+七六人10顆，其中三分為9+4=107分
而本季塔克老師總得分為:20分        20-107=負87分

-----
- 這數據對防守組不太友善
- 稍微能判斷該球員是不是得兩分丟三分的類型，也就是所謂的只得分不防守的刷子 
- 感覺還要加上助攻 但NBA助攻判定有點水
- 假設外線防守者被一步過 中鋒來補防被得分 也算在中鋒身上 稍微有點失真

大家覺得呢 0.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.137.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1701746329.A.964.html
推 Weasley40   : 感覺跟在球隊的定位有關 也許類似定位的就可以拿這
→ Weasley40   : 來比較
→ Weasley40   : 比如說3D比3D
→ Weasley40   : 吧
→ love1500274 : 有道理
推 LukaDoncic77: 滿有趣的，如果有普洱弟弟的感覺會爆
推 egghard29   : 加上旋轉門、監視器、亂換防或找不到人防守的話
→ egghard29   : Malaki應該會更慘
推 pneumo      : 麻辣雞聽起來就很好吃
→ emptie      : 老實說有時候防守回合你沒犯錯還是會被進球啊
→ emptie      : 這運動的本質就這樣沒辦法
推 ZIDENS      : 應該是有 只是沒公布/市面數據沒人統計
→ ZIDENS      : 阿肥就是代表 完全可以不防守
推 e8e88       : 很多擋拆很難紀錄吧？加上如果是協防的守住，那要
→ e8e88       : 怎麼算？
→ love1500274 : 其實很多數據都會被隊友 拖累/加成影響
→ love1500274 : O/DRTG O/DPBM +/-
→ love1500274 : NBA stats 有防守擋拆數據
→ love1500274 : 我提出的這數據 就是單純籠統 球員得失分
推 c27932589   : 塔克、嘴綠跟TT這種的一定會超慘吧 得分太低
推 NanashiMumei: 這種數據只能抓刷分仔出來玩吧