[Easy] 如何有效的批判湖人的罰球

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

已知湖人罰球比對手多很多
但湖人的罰球不是最多


所以應該去找找看
湖人的對手是不是長期低於團隊罰球平均值

再比對禁區攻擊次數來對比平均罰球/攻擊次數
是否有低於均值

才能"稍微更有說服力"一些


阿不過聽起來就是禁區放掉 對手都投三分就能解釋
實際好像也是這樣沒錯


其實就當作主要是靠罰球當得分手段的球隊不就好了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.231.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1711425285.A.0B2.html
推 Weasley40   : 可是他們不想承認他們靠罰球啊
→ ZIDENS      : 比較像不承認靠黑哨吧 只是這兩個概念常被模糊
→ ZIDENS      : 純論靠罰球應該是還好
→ pneumo      : 就是要炒 才有流量咩 你看一堆媒體都在講 大家不都
→ pneumo      : 看得很開心?
→ ZIDENS      : 罰球多跟不合理的罰球多其實就是不同概念
→ ZIDENS      : 但字面上很容易被連結
→ ZIDENS      : 果然最有效的還是一球一球剪嗎
→ pneumo      : 一球一球剪 也就是證明有多少罰球 但是對於差距這件
→ pneumo      : 事 是永遠無解的
→ jack34031   : 難道要審視每個play嗎，太累了吧
→ pneumo      : 除非有NBA數據專家真的去分析 不然沒人知道為什麼差
→ pneumo      : 距這麼多
→ ZIDENS      : 果然還是打誤判率最簡單吶
推 wayne1986   : 如果真的要捧湖導致罰球多那麼勇士怎沒跟著多起來
→ wayne1986   : 吧？還是勇士的門票不香湖人的特別香？連續兩個賽
→ wayne1986   : 季的樣本擺在那邊，湖人的犯規進攻選擇也不少版友
→ wayne1986   : 攤開來檢視，酸民只不過想借題發揮聯盟黑哨罷了，
→ wayne1986   : 反正LBJ退休前能抹多少就盡量抹，這大概是他們生存
→ wayne1986   : 這世界上最後的存在意義了
推 Childishan  : 問就是跪來的 沒啥好講
→ Childishan  : 也只有我皇能做到 送啦
→ Childishan  : 但真的要看比賽 以去年為例
→ Childishan  : 對金塊的系列戰裁判應該是有幫沒錯
→ Childishan  : 但從c13跑到c7的例行賽過程
→ Childishan  : 幾乎場場跟 有爭議的哨子其實沒幾個
→ Childishan  : 交易後的湖人比賽內容也提升不少
推 LukaDoncic77: 姆斯Nike頭牌，跟勇勇的差距就在這
→ LukaDoncic77: 我自己是覺得聯盟有意想讓姆斯再拿一冠
推 ccccccccccc : 跪下去罰球差距噴發 球員教練記者出來喊的也不少
→ ccccccccccc : 通通推給酸民抹黑 讚啦
推 wayne1986   : 酷喔 直接無視球員組成不同？是不是忘記去年湖人發
→ wayne1986   : 生交易案陣容直接大規模更動？
推 jamescle23  : 看近10幾年就爛隊才會有明顯罰球差異 湖人就爛隊啊
推 Childishan  : 77你好像真的以為冠軍很好拿欸..
推 iminir2013  : 對面有AD作陣 策略上當然多投外線 當AD缺陣時 理論
→ iminir2013  : 上對手會更往裡面打拿到更多的罰球 反過來說當對手
→ iminir2013  : 的禁區護框質量不同時 湖人罰球是否跟著改變 當對
→ iminir2013  : 手禁區比湖人硬時有沒有比較多的罰球 都可以參考
推 LukaDoncic77: 記得AD缺陣那幾場湖人罰球也是贏的
推 BL4CK       : 其實我一直以為是湖人防守破所以對手才沒罰球