Re: [閒聊] 假球的定義

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

藉機重提

所以博班故意投不進算不算假球

如何定義假球真的挺微妙的餒
我感覺到現在沒有一套完整的定義

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 假球:泛指經過操作的比賽
: 所以想搶狀元故意輸算不算假球
: 故意抓放算不算假球
: 以上屬涉及主觀輸球意願
: 那
: 今天好想練兵算不算假球
: 突然想挑戰一下不防守能被拿幾分算不算假球
: 替補玩太兇止不住血算不算假球
: 消化試合隨便打算不算假球
: B2B主力全休算不算假球
: 突然覺得假球的定義滿微妙的欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.55.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1713373931.A.D33.html
→ ZIDENS      : 最經典的例子就是那個誰只買我贏的
推 love1500274 : 比賽剩2秒 輸三分 故意罰不進 搶進攻籃板 拚三分追
→ love1500274 : 平
→ love1500274 : 盤開-2.5 這樣也算假球嗎
→ ZIDENS      : 博班雞翅有人說那是賽前就知道的不算
→ ZIDENS      : 我超問號 賭盤不是普遍都是賽前就知道嗎==
推 MagicJohnson: 法律最愛的自由心證...
推 Childishan  : 波斑那個不算欸 就是要看情況
→ Childishan  : wherever the case may be