Re: [Easy] 台灣臉書NBA圈出大事了

[Wardyal (森林寶穴的老公)]

吵架吵完了

上禮拜寫了關於Kuminga的球權文章，收到一篇 阿軒的籃球天地 的回覆，認為Kuminga並非
 Tatum/Brown 等「三號位側翼」，而是更類似 Randle/Siakam/Banchero 的「四號位側翼
」。

我很喜歡這篇回覆，阿軒顯然是懂球的，但是他不懂Kuminga。
因為Kuminga 恐怕是第一個跳出來反對阿軒所說的「Kuminga 不是三號位側翼」。
--
「Kuminga 究竟是適合三號還是四號？」
這個問題正是Kuminga和Kerr的矛盾之一。而 Kuminga 在多個訪談中，不斷強調自己是小前
鋒。

開季在NBCS的訪談，直接把《為什麼 Kuminga 認為他在勇士最適合打小前鋒》作為標題。

在去年暑假接受記者 Kawakami 專訪時，Kuminga 表示：「我一直都是小前鋒，從生涯開始
就是如此。」不過他也強調自己願意配合勇士的體系：「因為我是小前鋒，但我可以打任何
位置，所以我從不只把自己定義為小前鋒。」

他也提到自己對外線進步充滿信心：「我非常有信心今年的三分球會投得更好。我等不及要
讓大家看到我練了什麼。我一直都是那種會針對特定項目努力訓練的球員，而三分就是我進
步最多的地方。」
.
.
但一直以來，Steve Kerr 都認為 Kuminga 更適合擔任四號，因為他認為Kuminga的外線和
決策速度尚未達「三號水準」。而Kerr的進攻哲學，一直強調場上的外線與決策能力，因此
他在上上季季中嘗試三前鋒組合，讓Kuminga打到四號，也確實讓Kuminga打出好表現，球隊
同時也在二月底打出一波小高潮。

不過 Draymond Green 反而是支持 Kuminga 打三號的，他在開季表示：
「我認為他是一名三號，這一直都是我的看法。」

「要打四號，是需要特定的技巧、知識，以及對那個位置的理解。」

不過這說法與其說是在支持Kuminga打三號，反倒更像是在說他覺得Kuminga能力不足以打四
號。
.
.
我對於Kuminga 該打三號還是四號也是有很多的不確定，去年在勇士版寫的《Kuminga的技
術分析與未來》時，就同時把他跟三號側翼與四號鋒線比較。

到了球季中，我跟阿軒一樣，也拿了Julius Randle來跟他比較：
「就拿前幾天的對上的Randle來說，Randle是比Kuminga更全面的得分手，中距離也準上很
多(40%)，但是你想像一下，當Randle對我們單打帶步中距離時，你是什麼感覺？當Randle
低位背框翻身後仰跳投，你會害怕嗎？」

我其實也是期望他能夠更多往禁區去衝擊，展現更多他的優勢。
.
.
不過既然Kuminga本人那麼想要打三號，我也開始用不同的角度看待他，他確實像Green說的
，籃板和禁區防守沒有達到四號水準，他身高其實只有6呎7吋，比Randle、Siakam矮了一截
。長遠來看，也許他真的更適合往三號發展，才不會永遠都是Undersize的四號。

然而，回到我上篇的想法，想要打好三號，優先的不是拿到更多球權，投更多中距離，而是
要先把「綠葉技能」練好。因為中距離不是在比賽中一直出手就能成長的能力，最經典的例
子就是Andrew Wiggins。

Wiggins 早期可以說是擁有中距離無限開火權，但是並沒有因此越來越準，反而是到勇士之
後，調整出手選擇，中距離命中率才第一次超過四成，這讓他在灰狼時期，一直只是個低效
得分手。

John Hollinger 前陣子也寫了段 Kuminga 的分析：他的三分與罰球命中率平平，防守與籃
板也只是普通水準，但他擁有聯盟頂級的造罰能力——上季每百回合能創造 10 次罰球，全
聯盟僅有一人達到此數據卻未入選全明星，那就是他本人。Hollinger 也指出，歷史上唯一
與之類比的例子是 Corey Maggette。

Maggette......是個還可以的球員，但如果你真心喜歡Kuminga，不會希望他只成為Maggett
e，而是能像Brown、Butler這種攻守都有影響力的側翼。

https://i.imgur.com/zv0R0Tw.jpeg











懶人包：

追追能贏了 阿軒輸了

https://i.imgur.com/dI5GeAn.jpeg

苦命嘎想打三 可兒讓他四

苦命嘎打三有問題 苦命嘎打四也有問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1752027824.A.C10.html
推 ZIDENS      : 高景炎:
→ love1500274 : 誰說他三號 誰說他四號 可以給我懶人包嗎
他自己想打3 只是三分外線太爛

Kerr讓他打四 但是追夢又覺得他沒4的技能

推 ZIDENS      : 不知道 這群人就不能直接從戰術跑位看位置嗎
→ ZIDENS      : 在那邊你覺得我覺得 笑死 一群沒料仔
→ ZIDENS      : 依他們這個理解 看到金塊上季34轉換 腦袋直接炸掉
→ ZIDENS      : 唉我好像太兇了 對不起
※ 編輯: Wardyal (39.9.70.79 臺灣), 07/09/2025 10:45:40
→ Wardyal     : 沒關係 ：)
推 love1500274 : 那我能理解成 阿嘎不三不四 這群人在吵他是三是四嗎
→ ZIDENS      : 賓狗 愛一串理解是對的
推 ccccccccccc : @asd831129
→ ZIDENS      : 舉例也舉一些會被認為不三不四的 然後在那邊吵三四
→ ZIDENS      : 實際上就是有進攻能力的四號 哪這麼多問題
→ ZIDENS      : @台大 雇用追追熊不如雇我
噓 EZ78        : 2/3/4號分界早就越來越模糊了 假議題
→ ZIDENS      : 這個問題你從AG下去看根本沒爭議
→ ZIDENS      : 苦命就是比較弱的AG
→ ZIDENS      : 圍巾那部分完全是球權分配問題
→ ZIDENS      : 主力進攻球員本來就不一定綁死三號 只是三號大多數
→ ZIDENS      : 情況比較會是主力進攻手 金塊雷霆灰狼的SF都不是
→ ZIDENS      : 球權最高啊 蝦雞巴講
噓 r44621      : 2025年拿位置來吵就是白癡 生這種不如生個唐寶寶
推 hasebe      : 就休賽季沒啥好討論的，找話題互洗流量w
→ dash007     : 現代籃球位置模糊，三和四有差別嗎?
推 Aether13    : 看打法就好了 比較像zion randle 這種衝框仔 至於打
→ Aether13    : 4打3根本是看對面怎麼擺才決定的
推 pikachuu    : 就熊還拿著上上賽季的劇情來做文章帶風向啊，上半
→ pikachuu    : 賽季很明顯阿嘎站四綜合收益遠大於綠了，還那邊引
→ pikachuu    : 用前年的話
→ pikachuu    : 然後上篇和這篇完全打吉巴的臉，和Kerr一樣雙標