[Easy] Nash跟可愛誰的歷史地位高？

[GreenMay22 (Green)]

如題，先跟艇迷&可愛迷說聲抱歉，
我真的不是討厭他但我認為可愛球員職涯獎項不會多太多，
哪怕他後續跑去未來的強隊報團再多兩冠，
如果只是個扛10分鐘的輪替老人，我覺得歷史地位也沒什麼加分。

當然如果可愛能打臉我又在退休前拿下1FMVP以上的話，
那當然此時討論的事情要全部無視了。

以前可能會架空想像一個擁有兩座以上FMVP的絕對季後賽主將，
但是其他榮譽可能相對平凡(當然是指在這些有"歷史地位"可以討論的人裡面平淡)，
對上一個有MVP但無冠的無冕王競爭者，
那是因為前者太難實現了，而可愛好像就是恰好讓這個架空變成唯一現實能參考的人物。

可愛除了FMVP跟冠軍以外，很剛好的是他前三隊真的少得可憐，總共才6次。
拿一些成績來看，Kobe在獲得MVP以前拿過9次前三隊，
Nash有4次，拿了MVP以後總共7次。

所以就算MVP只有一座，
能如常訴願的得主"大部分"都會在生涯顛峰有不少次的前三隊，
除了那些因為傷病的可惜人物之外。

所以可愛可以說不只沒有MVP，他還是個離MVP超遠的人。

那這樣的情況下，
Nash兩座MVP，季後賽成就不太好(再次強調不太好是跟MVP比)；
可愛例行賽無論是真的受傷或是負載管理總之就是很划水，但有兩座FMVP。

這兩人的歷史地位誰高呢？

--
這塊地本來是風水先生的，後來用很多錢將它買下來了。
只是利誘？有沒有威逼？
我看一定是威逼，不然絕不會這麼害你們，還讓你們將水泥蓋在整個蜻蜓點水穴的上面。
應該雪花蓋頂，棺材頭碰不到水又怎麼能叫蜻蜓點水呢？他還算有良心讓你二十年後起棺
遷葬，害你半輩子不害你一輩子，還你一代不害你十八代。
蜻蜓點水一點再點，肯定不會點在同一個位置上，這個穴不能再用了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1767532651.A.1B7.html
※ 編輯: GreenMay22 (101.12.162.56 臺灣), 01/04/2026 21:18:25
→ love1500274 : 我這樣說吧 主流媒體已經排過Top 75 Ranking
→ love1500274 : 沒有一家把Nash排在可愛上面
→ love1500274 : 但確實是同層級的
推 e8e88       : 2>0 結案
推 skybin      : 但CP3卻又在可愛上面
推 Meteor077   : 2>0
噓 WIGGINS22   : 2>0 MVP>FMVP
推 Aether13    : 季後賽差有點多 老衲蠻可惜的