→ love1500274 : 雙J還沒30就在當守門員 是把其他75大 當小丑看484 04/06 21:41
以下是gemini原話:
1. 達米安·里拉德 (Damian Lillard)
爭議點:在入選時,他是少數缺乏 MVP 或總冠軍等頂級榮譽的現役球員。
原因:里拉德的入選常被拿來與「魔獸」德懷特·霍華德 (Dwight Howard) 比較。許多
評論認為,霍華德擁有 3 座最佳防守球員 (DPOY) 並曾帶隊打入總決賽,其歷史統治力
高於里拉德,這使得里拉德被視為該名單中門檻較低的成員。
Reddit
Reddit
+1
2. 比爾·沃爾頓 (Bill Walton)
爭議點:職業生涯極其短暫且長期受傷病困擾。
原因:雖然沃爾頓擁有 MVP 和總決賽 MVP 的極高巔峰,但他在 NBA 的有效比賽年份過
少。在評選史上最佳 75 人時,累積數據的匱乏使他常在排名中墊底。
Reddit
Reddit
3. 安東尼·戴維斯 (Anthony Davis)
爭議點:入選時的個人榮譽與領導力受到質疑。
原因:與里拉德類似,AD 在入選時雖然已有總冠軍,但其作為「第一核心」帶隊的能力
常被質疑,且生涯同樣受傷病困擾,導致部分專家認為他的歷史排名應在 75 名之後。
Reddit
Reddit
4. 比利·康寧漢 (Billy Cunningham)
爭議點:年代久遠且部分巔峰期在 ABA 聯盟。
原因:他是 50 大球星時期保留下來的成員。在 75 大球星評選中,為了致敬前輩,官方
保留了所有 50 大成員。但若客觀以 NBA 數據與現代標準衡量,其歷史地位在群星璀璨
的名單中相對較弱。
5. 戴夫·德布斯切爾 (Dave DeBusschere)
爭議點:純防守型球員,數據統計不佔優勢。
原因:作為尼克王朝的防守中堅,他的偉大更多體現在無形貢獻。但在強調全能性、數據
統治力的「史上最佳」評選中,他的個人榮譽(如全明星次數、最佳陣容)與得分數據
在 75 人中排在末段。
~~
以4來說,雖然是上古神獸沒錯,但生涯只有11年,除冠軍年還沒有FMVP以外,
其他榮譽基本就跟JT打個平手,選"現在的JT"當守門員沒很過分吧?
※ 編輯: GreenMay22 (49.217.204.144 臺灣), 04/06/2026 21:48:23
→ EZ78 : 不過50大的時候 Shaq也沒幾歲 04/06 21:48
※ 編輯: GreenMay22 (49.217.204.144 臺灣), 04/06/2026 21:50:51