噓 KevinLoveLBJ: 可以貼幾隊你今年玩的H2H 陣容給大家參考一下嗎？ 10/30 01:19
→ taiwanrules: 你用噓文的方式請我貼嗎? 10/30 01:23
推 aidsai: AGREE 10/30 01:40
推 egria: 看完你講的以後，我同意原po 10/30 01:40
推 Otsukaerika: 貼上來讓大家見識一下吧! 10/30 01:43
→ Phatmen: 抄截不好嗎？Leonard是去年抄截王，Noel排第10，Payton第 10/30 02:57
→ Phatmen: 12，Cousins、Drummond、Antetokounmpo平均都在1次以上 10/30 02:58
→ Phatmen: 你要選到怎樣的後衛才會讓這一隊「不見得佔到便宜」？ 10/30 02:59
→ Phatmen: 另外他的前六輪失誤都很少，我不曉得你從何看出「TO極可 10/30 03:00
→ Phatmen: 能輸掉」更不用說Leonard、Drummond、Antetokounmpo都是 10/30 03:02
→ Phatmen: FG%非常好看的球員，如果後面補強得宜，FG%也絕對是強項 10/30 03:02
→ Phatmen: 你怎麼看出在前六輪「FG%極可能輸掉」？ 10/30 03:02
→ Phatmen: 這六個人可以幫你建立起良好的BLK REB STL FG% TO基本盤 10/30 03:03
→ Phatmen: 算算就已經五項了，這還不夠好嗎？ 10/30 03:04
→ Phatmen: 的確天底下沒有絕對會贏的事，但是你仔細想想要選到怎樣 10/30 03:05
→ Phatmen: 的球隊才可以在這五項擊敗以這樣前六輪為主軸的好嗎？ 10/30 03:06
→ Phatmen: 反過來說，照你的說法，Cousins的強項是得分，所以後面五 10/30 03:07
→ Phatmen: 輪選的人都不以得分見長，這一隊的得分還會是強項嗎？ 10/30 03:07
→ Phatmen: 光這一隊就讓你這篇文章的最後一段很難成立了不是嗎？ 10/30 03:07
→ Phatmen: 你知道為什麼大家都在回應你「沒有絕對會贏」這件事情嗎 10/30 03:11
→ Phatmen: 因為光最剛開始我們說選到CP3可以想辦法建立PTS為強項， 10/30 03:12
→ Phatmen: 你劈頭就一句「那如果第一輪我選表弟,你有什麼把握pts贏 10/30 03:13
→ Phatmen: 我?」不就是你明顯要反駁別人「並非絕對贏，但要建立強項 10/30 03:14
→ Phatmen: 」的觀點？ 10/30 03:15
Phatmen大我的重點是抓放的常見後遺症"投注過多籌碼在一兩項,導致弱像變多"Jason33
板友的陣容我只是舉例而已,不過既然你要討論,我就說說我的看法.抄截當然是不錯,但是
我很少看到有前場建軍的隊伍是以ST來補強的,如果你碰到擁有優質後場的球隊,他們一樣
也會拿抄截當強項,加上抄截本身並非稀有財,去年抄截前100傑場均都有1抄以上,他們要
拿到將近一抄的前場也不會很難,鹿死誰手還不知道,所以雖然不錯,統治力比起前兩項
已經下降許多.FG%呢,NBA的平均命中率是45-46%,通常是靠前場五成左右的命中率去拉
而他五隻前場平均命中率我看大概就47-48%,第六輪選payton的時候他說找不到高FG%的PG,
但是你後面的G總是要站人吧?老大這種FG%殺手大家都知道選得不好暫且不算.總體而言
這隊的FG%根本是普普通通,要拿來當強項十分牽強.TO呢,老實說我很少看到拿TO當強項的
,一個球員要有好的累積數據,usage rate就高,相對TO高的機會也比較大,個人認為TO是最
難控制的,通常是看天吃飯.再加上表弟去年場均失誤是爆高的4.3,怎麼會是強項?至於
你想打臉我的pts,有沒有想過,原本隨便選都可能是強項的,就是因為前幾輪一味想鞏固
板鍋抄,把這個強項變弱項?
所以以我的看法,板鍋抄一般而言勝率高沒錯,FG%頂多就50%勝率,TO因為表弟,根本是弱項
如果你連這種小於等於50%勝率的項目都當作是"基本盤",那我平均選秀9項都可以當作是
基本盤了.結論就是,你前面2-3項想拿接近100%的勝率,後面的把握度就遞減越快.
一點意見,供參考s
[1;31m噓 KevinLoveLBJ: 腓特大真有耐心... 10/30 03:25
噓 vincehuang: 還不累喔 10/30 03:35
→ maniac628: 其實看你幾篇論述 覺得你把roto跟H2H分的不是很清楚.. 10/30 07:39
推 qozxcv: 推 10/30 08:56
噓 spurs2120: 說這麼多不如直接貼幾個你選的鄉民盟陳容來看看 10/30 09:02
推 yokoken: 前年平均選(第1名)，去年抓放選(第8名)，今年繼續抓放選 10/30 09:17
→ yokoken: 因為許多冠軍心得文都顯示，H2H有建軍主軸是奪冠之道 10/30 09:19
→ yokoken: 新手大多平均選(依Ranking選)，多玩幾年就會改抓放選啦 10/30 09:22
推 ck326: 放一項就很好選了，抓放最大的優勢在於選秀可以很明確 10/30 09:56
→ brockqq: 我也覺得FG%極有可能輸掉這個結論好像下的有點怪 10/30 11:47
※ 編輯: taiwanrules (140.112.125.77), 10/30/2015 12:40:29
推 BLEAK: 表弟TO多的說 10/30 12:21
噓 alash: 執行不好不代表該策略一無是處 10/30 12:25
→ taiwanrules: 我說抓放沒有優於平衡,但也沒說劣於平衡,但大家把它 10/30 12:44
→ taiwanrules: 當作是基本,ABC,我挑戰的是這點 10/30 12:44
推 verame: 你選秀的時候都有projection standing可以參考 前六輪發現 10/30 13:19
→ verame: 自己鎖定的四五個項目已經有優勢了 再用後面幾輪來縮小弱 10/30 13:20
→ verame: 勢項目與別人的差距 這是很基本h2h的觀念 10/30 13:20
→ verame: 你別來說什麼你選別人也可以選 這就是選人的眼光跟順位的 10/30 13:20
→ verame: 算計差別 10/30 13:20
推 verame: 敢請問閣下認為h2h跟roto的選秀策略差別在哪呢 10/30 13:23
推 BLEAK: CP3/Wall/Drummond/D.Jordan這個組合在一般盟就是接近無敵. 10/30 13:31
→ BLEAK: 這到底有甚麼好辯論的? 10/30 13:31
→ Toy17: 昨天有隊選 可愛/Wall/Payton/抓猛/DJ 10/30 13:50
推 amarni333: 我去年第一次玩就知道先放大優勢再去補弱勢了,我以為這 10/31 01:57
→ amarni333: 只是基本的,先用好基本然後再去玩變化型,但原po好像有 10/31 01:58
→ amarni333: 更獨到的見解. 10/31 01:58