Re: [討論] H2H的抓放原則

[AhUtopian (It's my Life)]

任何的原則跟想法，只要執行好或不好，都會各自帶來結果，抓放原則不是唯一可以贏的
原則，這當然，但他卻是一個較易於執行、比較好懂而不容易犯大錯的原則；你一直沒有
回應這點，卻反而說著「誰比較會選到黑馬跟撿到黑馬誰就贏」這種無關題旨的話，倒是
讓人覺得失望。

任何原則執行到完美，本來就都會成功，問題在於哪個原則執行起來較能接近想要的成果
。

回到引發爭議的那篇，你有仔細看那篇的原po自我產生疑惑的地方嗎？他並不是在「全能
建軍」或是「抓放原則」之間搖擺不定，而是對於為何自己本來想走抓放原則，卻選到最
後的陣容有所不解，所以大家才從如何執行抓放原則去出發；我們舉例來說，那篇原po像
是個想走高速公路卻走錯路上不了交流道的人，你卻說「其實走平面道路也不會比較慢」
。

這是不同層次的問題，難怪始終給人沒有交集的感覺，當然討論可以偶爾有些意外的激發
無妨，我也很想看看你所謂的平均建軍怎麼進行，這樣大家才有些範例可以參考，看看平
均建軍是不是個適合自己操作的選法，希望不要只是撿看起來剩下orank最高的人就叫平
均建軍這麼簡單。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1446188529.A.854.html
推 nanogiant: 撿看起來剩下Orank最高的人，比較像電腦建軍XDDD
推 ginseng21: 推電腦建軍！
推 NinePi: 平均建軍也是roto其中一種選秀策略 要徹底執行我覺得不比
→ NinePi: 什麼H2H抓放項目建立強項簡單
推 tangerineX: 這討論串是討論H2H為前提
→ tangerineX: 而且Ah大的意思是平均強的策略比起抓放執行難度更高吧
推 KevinLoveLBJ: 基本上他論述的撿當下最強的球員就是電腦建軍......
推 blooddance: 我喜歡用ROTO思維選H2H 然後開始撿FA洗進季候賽XD