Re: [閒聊] MB VII - New Era 選秀心得

[Sweeptime (要死守本放喔)]

遊戲玩久了  就是想搞怪

自己 Fantasy Basketball 從 2005 年入行  一晃就超過 10 年

而這個自虐式邀請各路英雄好漢集結的聯盟  也來到第 7 年

感謝過去與現在盟友們的支持  選秀時即使大家分散在不同的時空  出席率也接近 100%

真的很令人感動

..

誠如 ruokku, 瓶大 和 flamebutt 所言

這個聯盟的比項是設計過的

傳統九項中數據的分佈  稍微有利於後衛  為了讓 禁區大個子 和 後衛 價值平衡

便把籃板拆成兩項  拿掉得分  再做一些小微調  最後結果成下面：

禁區： FG%, OREB, DREB & BLK
後衛： FT%, 3PTA, STL & AT

然後加比 TECH 讓遊戲比項成為奇數  減少一點平局的情況  也增加一些不確定性

在我的概念中  我偏好簡約的比項數  並減少項目重疊或從屬的狀況

例如同時比 OREB 和 REB，這樣拿了 OREB 的數據  基本上也同時拿了部分 REB 了

若聯盟又不比 FT% 時  就可能成為 D. Jordan 盟或 魔獸盟

這時可想而知的  所有的人都會一窩蜂的搶同類型的球員

反而扼殺 H2H 各隊都能自由選擇強項與特性的空間

相對的在項目獨立運作的情形下  玩家不容易取巧  比較需要考量怎麼建構與發展隊形

這大概是設計聯盟的一點初衷

..

回到同為玩家的立場

我自己也對這個比項到底要怎麼建隊同感困擾(真是自找麻煩..)

選秀的前一晚又整理一下數據  仍舊糾結在是要禁區建隊  還是後衛建隊

今年在 Y! rank 更新前 Drummond, DeAndre Jordan 和 D. Howard 都在 7X 順位

加上 Giannis Antetokounmpo 排名也只有 15 左右

鋪設了一條容易達成內線建軍的大道

遂在 Y! 官方公開盟試了水溫  最後直接透過選秀  就完成下面的陣容

Round   Pick    Player                   Position
-------------------------------------------------
1.      (6)     Giannis Antetokounmpo    PG,SG,SF
2.      (19)    Kyrie Irving             PG,SG    -> 想選 Draymond Green 被攔
3.      (30)    Victor Oladipo           PG,SG    -> 罰球不合  但後衛裡有火鍋
4.      (43)    Rajon Rondo              PG       -> 罰球爛 命中率 OK 助攻機
5.      (54)    DeAndre Jordan           C        -> 主菜上場
6.      (67)    Andre Drummond           PF,C     -> 繼續築牆
7.      (78)    Aaron Gordon             SF,PF    -> 忽視罰球 有籃板的 SF
8.      (91)    Joakim Noah              PF,C     -> 中鋒界助攻王 重要拼圖
9.      (102)   Elfrid Payton            PG       -> 繼續補罰球爛的後衛
10.     (115)   Clint Capela             PF,C     -> 罰球爛的都進來(後來丟了)
11.     (126)   Stanley Johnson          SG,SF    -> 單純有愛
12.     (139)   Willie Cauley-Stein      PF,C     -> 防守數據人(後來丟了)
13.     (150)   Rondae Hollis-Jefferson  SG,SF    -> 搖擺人界的中鋒

當然這樣聯盟競爭力遠不如精打細算的鄉民盟  而只比單籃板  其實也讓這組合沒那麼威

但基本上內線建軍 + 助攻 且放棄三分  在本球季是能達成的

這種策略最早可追溯到 2010 年 Y! Fantasy Basketball 專欄作家 Matt Buser 的神文

當年他就教玩家如何透過 D. Howard 魔獸建立一支具有進爭力的球隊

詳細內文可以參考下面連結
(PS. 他是我很愛的作家  後來離開 Y! 去發展自己的事業)

https://www.yahoo.com/news/h2h-guide-2011-12-team-203000968--fantasy.html

內線 + 助攻 建軍路線相當直覺單純  沒太多岔路可走

就是把罰球差的火鍋籃板長人納入 + Rondo 和能助攻的神奇寶貝收齊  便能收工

這樣能確定 FG%, OREB, DREB, BLK + AT 的優勢

相對的如果要走 後衛建軍(3PTA + FT% + AT + STL + 其他第五項) 卻有很多組合

而我沒把握能"清醒"的在標價聯盟選完整場

故  有了 Y! 公開盟的經驗  進入選秀倒數前的幾十分鐘  我內心的算盤漸偏"內線建軍"

然而  我嚴重忽略了一件重要的事..

導致差點選秀失敗  讓我發表"不排除解散聯盟"的宣言 Orz

..

Black Pink                                                 
1.      (21)    DeAndre Jordan   (LAC - C)              $73
2.      (52)    Rajon Rondo      (Chi - G)              $66
3.      (106)   Reggie Jackson   (Det - G)              $ 3
4.      (113)   Bismack Biyombo  (Orl - F,C)            $ 5
5.      (115)   Marcus Smart     (Bos - G)              $ 6
6.      (120)   Jusuf Nurkic     (Den - C)              $21
7.      (130)   Joakim Noah      (NY  - F,C)            $ 9
8.      (131)   Terrence Jones   (NO  - F)              $ 1
9.      (144)   Evan Turner      (Por - G,F)            $16
-----------------------------------------------------------
                                                Unused  $ 0


1.      (21)    DeAndre Jordan   (LAC - C)              $73

Jordan 是我第一個入手的球員  他在內線數據(籃板 火鍋 命中率)排名僅次於 Whiteside

看著第一男主角 白邊 以 100 元標金被拿走

男二 Jordan 只要 73 元 仍在合理範疇  心想多的 $27 可以有餘裕聘其他非雜魚角色

不過怎知後來的 Andre Drummond ($60) 和 Rudy Gobert ($62) 都只要 60 出頭

又覺得自己有點買貴..

還好 Whiteside 和 Gobert 被同一個買家拿去  兩名球員雖然確立他籃板和火鍋很威

他剩下 $38 的資金  卻是不可能和我角逐有助攻能力的後衛

但暗自竊喜沒多久  就馬上撞牆了


2.      (52)    Rajon Rondo      (Chi - G)              $66

有罰球罩門的 Rondo 居然要 $66 有沒有搞錯

他在 Y! 平均價格應該只有 1X 元  換算本來盟通膨也不會超過 3X 元吧

況且 Wall ($41), Conley ($30), Kemba Walker ($20) & Jeff Teague ($19)

怎麼都覺得這標價不科學  原本開心 Ricky Rubio 被衝 $63 大大削減對手經濟實力

沒想到這次換我被倒削一把  而和我最後競價的人  居然是有 Rubio 的人

後來觀察他的陣容  是走"無火鍋內線 + 助攻"

我才恍然  雖然 內線建軍 方向明確  然而一旦路數和對手重疊或相近

甚至被路數迥異的抬價高手識破  要拿到關鍵的球員  仍舊是一條血路

所幸我從 21 順位拿下 Jordan 後一路龜了 30 多順位才標 Rondo

這時銀糧充足  堅信只有內線沒有助攻的陣容在本聯盟是不可能成功

心一橫仍就硬食下去(雖然內心真的很OX)


3.      (106)   Reggie Jackson   (Det - G)              $ 3

選完 Rondo 一晃又是 50 幾個順位  中間提名的策略一直採取防禦式提名

全提一些自己不想要的球員  消耗對手銀彈  在"零合競爭"中的拍賣裡累積後期優勢

當然這期間也有得有失  不得不放掉一些心儀的球員

如 Rondae Hollis-Jefferson, Nerlens Noel 和 Aaron Gordon

看著 Elfrid Payton ($37) 這個重要球員也被高金標走(這聯盟有缺陷的球員較搶手)

只好快速選一個安全牌 Reggie Jackson 來湊數

順便提升之後每個球員的能用的平均標金

在選入 Jackson 前 剩 61 元 還要選 7 人  每人可用平均標金是 8.71

選入 Jackson 後 剩 58 元 還要選 6 人  每人可用平均標金是 9.67

待選球員越多  即使銀彈充裕  依然可能會被待選球員少但總資金略低的球隊壓標

故適時透過低價入手一些不和球隊有大衝突的球員  消耗名額數  減低不確定性是重要的

標傷兵不是我的風格  因為我總是愛即戰力  不過這聯盟設一個傷兵格

以 $3 入手  並不造成太大問題


4.      (113)   Bismack Biyombo  (Orl - F,C)            $ 5
5.      (115)   Marcus Smart     (Bos - G)              $ 6

和 RJ 相同概念  連續挑一些不衝突的小球員塞陣容

選完 Biyombo 和 Smart 後  剩 4 名待選  每人可用平均標金提升到 11.75

這時瞄一下聯盟對手的口袋  只有 flamebutt 和少數兩三名 GM

他們留有餘錢標最後一、兩個球員

不過以"最大標金"的出價實力  我當時應該不會遇到太多阻撓

果真在 120 順位時和 flamebutt 撞衫  同時想要 Jusuf Nurkic

雖然他剩 21 元 待選 1 名；我方剩 47 元 待選 4 名

但最大標金上差異為 21 元 比 44 元  於是幾番 +1 競逐後  我直接壓 21 元拿下

利用最大競標資訊來操作的概念  在今年 Rotoworld podcast 裡有提到

這在前期並沒什麼作用  但到了後期就變得相當關鍵  特別是大家剩餘資金在個位數時

好比一個情境下  A 隊 和 B 隊 同時剩 $3 兩隊都想標 推特王 Joel Embiid

這時 A 隊若有提名權  他在提名起始金做以下兩個不同操作  可能導致天差地遠的結果

情境一： A隊用 $1 提名 Embiid， B隊以 $3 標走， A隊雖然同樣也有 $3 但無法追標
         於是 B隊笑呵呵標走 推特王 並 follow 他的帳號

情境二： A隊用 $3 提名 Embiid，直接秒殺帶走推特王， B隊同樣有 $3 但無法追標
         B隊只能苦哈哈去插草人 並刪除跟隨 推特王

這種利用提名權的細微操作  在後期是相當重要的技巧  許多高手都知道

但還是野人獻曝一下  詳細內容請參考下面 podcast 討論

http://www.rotoworld.com/articles/nba/64824/496/auction-strategy-pod-part-1
http://www.rotoworld.com/articles/nba/64904/496/fantasy-auction-strategy-2


6.      (120)   Jusuf Nurkic     (Den - C)              $21
7.      (130)   Joakim Noah      (NY  - F,C)            $ 9

Nurkic 和 Noah 是兩個今年在順位上被 Y! 嚴重低估的球員

其中 Nurkic 隨著熱身賽火燙的表現大概已經藏不住了

金塊暑假已透過交易清掉 Joffrey Lauvergne  而半獸人 K. Faried 交易傳聞甚囂塵上

Nurkic 在本季只要不受傷  結果和上一季應該截然不同

Noah 去年大概名列為最令惱人的 Fantasy 球員之一  受傷和教練因素導致他很難用

今年換了球隊又"據說"康復了  他的助攻能力在中鋒裡相當特殊

尼克現在是一堆進攻(ㄉㄚˇ ㄊㄧㄝˇ)球員  應該能有充足子彈能撿


8.      (131)   Terrence Jones   (NO  - F)              $ 1
9.      (144)   Evan Turner      (Por - G,F)            $16

最後賭了 T. Jones 痛痛人在和大學隊友 AD 合體後回春

又補了一個有助攻的搖擺人  收尾選秀

..

拍賣競價是最公平的選秀  因為大家起始值相同  且每人都能追逐自己想要的球員和隊形

但是卻是一個相當複雜動態的過程

我去年也是留一大筆錢  但最後卻沒能湊齊想要的人  導致拿到後段的名次

今年前段眼看也要重蹈覆轍  可是幾個後段的操作  讓選秀結果看起來沒那麼糟

至少  內線 + 助攻 的隊形依然有 hold 住

Rotowworld 的 podcast 兩個專欄作家在標價策略上的策略有點相左

Mike Gallagher 喜歡平均式的標選球員  製造深度相當的球隊

但 Dr. A 卻主張早期下重本標超級明星  等到後期再補角色球員

去年在本聯盟裡 瓶大 和 supermelo 各發一篇精闢的標價分析文

討論分散式與集中標價的建隊差異

以去年 Roto 賽制的結果論而言  前 5 名(總計 20 隊)的玩家

都是充分利用標金拿下至少兩名關鍵的核心球員

而像我那時只壓一個超級巨星的球隊淪落到 14 名

但今年是 H2H 賽制  而我也調整標價策略  結果如何  還要待時間驗證

到底  標價式選秀  是一個經濟學的遊戲

理性出價  避開對手  並在堅持與靈活中維持平衡  才可能是正解

不小心寫了長文  感謝閱讀  期待其他盟友的發文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.130.7.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1476157685.A.C5A.html
※ 編輯: Sweeptime (73.130.7.237), 10/11/2016 12:02:16
※ 編輯: Sweeptime (73.130.7.237), 10/11/2016 12:10:00
推 Phatmen: 每一年都很喜歡看你們聯盟鬥智的心得文！
推 yushi: 鬥智=自虐啊 XD
※ 編輯: Sweeptime (73.130.7.237), 10/11/2016 12:31:22
→ Sweeptime: 一樓想加入"自虐特攻隊"嗎？
推 gundam00: 如果有自信撿人眼光 重金壓兩隻一輪會比較好 不然就平均
→ gundam00: 式的方式 這樣球員掛掉一隻 對隊伍的傷害才相對小一些
推 Ninetails: 推
推 Phatmen: 哈哈哈 這麼自虐若有機會  也是可以試試
推 OJC1106: 推！ 太精彩了
→ Sweeptime: 未來有空缺定會邀請鐵大