→ ninaman: 第一個問題 我覺得兩人差不多 只是Rubio可能較傷FG 至於 10/24 16:04
→ ninaman: 第三輪選Rondo似乎又太早 10/24 16:04
推 jimmyhsu0908: 兩隻我認為差不多,但Rubio評價較高,最後兩順位可 10/24 16:05
→ jimmyhsu0908: 能要看一下fa還有誰可以考慮 10/24 16:05
→ c871111116: Rubio我有考慮過FG問題 但最後選Rubio原因也如同n大 10/24 16:29
→ c871111116: 所說 在那輪選Rondo似乎太早 而FG問題 10/24 16:29
→ c871111116: 我是覺得他出手數來說傷的FG有限 10/24 16:29
推 ninaman: 就我自己來說,我53順位選Rondo 那我就會用38順位挑一個 10/24 16:41
→ ninaman: C 也許能找到比Adams更好的,然後第四輪接Rondo 10/24 16:43
→ ninaman: 當然我很看好Adams 也覺得你選的不錯~~~ 10/24 16:44
推 nanogiant: H2H的話,最理想就是兩個RR都選XD 10/24 17:45
推 BoyLie: 放棄得分、罰球是合理策略,但助攻、三分也都明顯不夠 10/24 19:24
→ BoyLie: 這樣至少四弱項,不太理想 10/24 19:30
→ c871111116: 恩 所以看來Hood對這陣容來說還是有用途的? 10/24 20:46
→ c871111116: 看來我應該是要去FA試圖補強AST或3PTM? 10/24 20:46
推 ninaman: 個人建議 你應該把你認為的優勢強化(讓他成為絕對優勢) 10/24 21:23
→ ninaman: 你這個陣容 就算補一兩個三分射手 恐怕還是難贏 反而會把 10/24 21:24
→ ninaman: 原本可能贏的項目變成小輸... 10/24 21:24
→ c871111116: 目前前段是應該都不太會動啦 可能就後段稍為動一下 10/24 21:40
→ c871111116: Henson跟Speights改個陣容應該對強項影響是還好 10/24 21:41
→ BoyLie: 我自己喜歡維持強項的情況下,將某項弱項補到有競爭力 10/24 21:53
→ BoyLie: 你說的那五項跟TO基本上你都很強了,那盡量減少必輸的項 10/24 21:54
→ BoyLie: 在對到同樣禁區建軍的人比時,你會有優勢 10/24 21:54