看板 NBA_Fantasy 關於我們 聯絡資訊
我的陣容及比賽項目之前文章曾經po過, 雖說選的實在是失敗,還是想做個交易補強看看能不能少輸點, 於是與盟友達成了交易, 我的Derrick Favors+Stanley Johnson(這支其實是要丟的,懶的再勾選了,直接加進去) 換盟友的George Hill+Mason Plumlee, 今天被V了,請問各位覺得這樣換有什麼問題呢?? 主要是想驗證我的想法是不是不夠周延或是忽略了什麼? 謝謝各位指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.224.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1477403011.A.DAF.html
NIOHA: 28換77被V有什麼問題嗎... 28有傷也不會休很久吧? 10/25 21:49
ninaman: 老實說我覺得OK啦~~畢竟這交易等於是1換2 而D大又是深盟 10/25 21:52
ninaman: 但有時候不是交易合理就一定不會被V 反之亦然 10/25 21:52
ninaman: 在下猜測 被V的理由可能就是FAVORS的傷 這樣等於你拿一個 10/25 21:53
davy50707: 有 George Hill 的 並不會想換給原po 10/25 21:53
ninaman: 傷兵不知何時可出賽的+一個要丟的末輪 換兩個中等堪用的 10/25 21:54
ninaman: 且又是H2H 原PO目前傷兵頗多 或許只能換球員交易或狂洗了 10/25 21:59
ginseng21: 沒有比項 沒有人數 不好分析 10/25 22:03
loat5oo: Favors...有點不妙 10/25 23:01
chouyuu: Favors今天已經開始練球了阿,不妙啥? 10/25 23:34
chouyuu: 我是覺得那兩隻就可以換到Favors有點爽阿 10/25 23:34
chouyuu: 不過是深盟的話,或許勉強對等 10/25 23:35
iammau: 要是我有favors 才不換... 10/25 23:39
otto2: 有favors不換+1 10/25 23:42
nanogiant: 綜合推文的說法,那不太需要V啊,哈 10/25 23:46
maniac628: V的人是怕你吃虧吧 10/25 23:55
moss622: 這交易我覺得OK。Hill跟Plumlee都是被低估的特別是Pluml 10/26 00:08
moss622: ee是塊雙十的料 10/26 00:08
RommelLee: 我同盟的,我覺得這深盟,是ok的交易,被V算d大你衰 10/26 00:31
RommelLee: 幫d兄補充一下,我們這盟是16x13的深盟 10/26 00:33
s90523: 我覺得還可以欸 10/26 02:53
wadesun: 我覺得蠻公平的...一換二 10/26 06:51
jojoagogo: 蠻OK的 10/26 08:17
OneCell: 這還好吧 10/26 11:28
ken303: 我同盟的 我覺得還行阿 10/26 12:24
chouyuu: 結論是深盟OK 淺盟拿到Favors較賺 10/26 13:07
EdCh: 這種被V正常 除非Favors要休N周以上 10/26 20:39